49ersFanZone.net

Die 49ers sind sich laut Berichten mit den Eagles über einen Trade für Bryce Huff einig. Die Eagles zahlen 9 Mio seines aktuellen Gehaltes, sodass die 49ers "nur" für knapp 8 Mio zuständig sind. Die Eagles erhalten einen MidRound Pick. Der Trade soll nach dem 1. Juni über die Bühne gehen. Huff hatte unter Saleh 2023 seine höchste Pressure-Rate und 10 Sacks. Ein genialer Trade.

cool, auch ehemals ein Jet... hoffen wir mal das beste...

Mal schauen was der "MidRound Pick" dann wirklich ist... Dann wird man sehen.

Abwarten .......
Bin skeptisch da ich ihn nicht für einen Starter halte, sondern First Backup.

Könnte gut die Dee Ford Rolle von damals einnehmen.

Zitat von: timmey82 am Sa, 31. Mai. ’25, 00:05Könnte gut die Dee Ford Rolle von damals einnehmen.

Die Rolle schon, aber hoffentlich wird er kein zweiter Dee Ford. Ich finde das gut, für ihn zu traden. Große Chance, kleines Risiko, wie viele schreiben. Und Saleh wird ja nicht vergessen haben, wir ihn bei den Jets do erfolgreich eingesetzt hat.

Absolut
Der Haken den ich noch iwie sehe: warum machen die Jets das?

Zitat von: snoopy am Sa, 31. Mai. ’25, 07:06Absolut
Der Haken den ich noch iwie sehe: warum machen die Jets das?

Du meinst die Eagles 😉

Er hat schlicht bei denen in der guten D line nicht funktioniert.
Bei den Jets mit Saleh sah er sehr gut aus.

Edge gefällt mir jetzt auch in der Tiefe wesentlich besser.

Ist der Deal denn schon durch?

Ich fände die Verpflichtung sehr gut. Wir haben über den Draft die D-Line gegen den Lauf aufgebaut. Wenn das bei early Downs funktioniert, zwingen wir den Gegner ins Passspiel. Und dann käme da Huff als Pussrush Spezialist ins Spiel. Guter Move.

Fragezeichen habe ich ein wenig wegen seiner Rolle. Bei seinem Breakout Jahr 2023 ist er viel von der 7 gekommen. Da hatten sie Jermaine Johnson auf der 9. Bin gespannt, wie Saleh ihn bei den Niners einsetzt. Könnte mir vorstellen, dass bei Passing Downs sowohl Huff als auch Bosa von der 7 rushen.

Zitat von: Flo295 am Sa, 31. Mai. ’25, 07:42

Zitat von: snoopy am Sa, 31. Mai. ’25, 07:06Absolut
Der Haken den ich noch iwie sehe: warum machen die Jets das?

Du meinst die Eagles 😉

Uuups 

Aber ist er überhaupt als Starter eingeplant? Auf den beiden End-Positionen werden doch Bosa und Williams gesetzt sein. Williams ist ja noch nicht fit, vielleicht auch ein Grund für den Trade. Ob er die beiden entlasten soll bei offensichtlichen Passing Downs?

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Naja, muss ja auch nicht zwingend Starter sein. Eine gewisse Rotation brauchst du ja immer.
Zudem ist tatsächlich Williams noch lange nicht etabliert.

Wie oben geschrieben, finde ich den Move gut.

Ich frage mich nur, ob man dann nicht gleich Leonard Floyd hätte behalten können? Ohne die Daten zu checken, sehe ihn nicht schlechter als Huff und captechnisch dürfte das auch ähnlich sein. Nur dass Huff halt noch einen Pick kostet.

Offensichtlich verspricht man sich von Huff mehr als von Floyd.

Zitat von: Funky am Sa, 31. Mai. ’25, 11:22Wie oben geschrieben, finde ich den Move gut.

Ich frage mich nur, ob man dann nicht gleich Leonard Floyd hätte behalten können? Ohne die Daten zu checken, sehe ihn nicht schlechter als Huff und captechnisch dürfte das auch ähnlich sein. Nur dass Huff halt noch einen Pick kostet.

Genau das war auch mein Gedanke.

Floyd fast 9 Mio dead cap. Letztes Jahr 8,5 sacks

Huff - 8 Mio + pick und in seinem besten (einzig guten) Jahr nur minimal mehr sacks als Floyd

Schnallen den move nicht

Zitat von: Funky am Sa, 31. Mai. ’25, 11:22Ich frage mich nur, ob man dann nicht gleich Leonard Floyd hätte behalten können?

Vielleicht spielt (u.a.) das Alter eine Rolle? Einen Tag nach dem Season Opener wird Floyd 33, Huff ist erst 27. Bevor jetzt jemand mit "Aber der Punter und der LS!" um die Ecke kommt: Völlig andere Position; mMn nicht vergleichbar.

Alter ist ein Argument, zumindest wenn man mittelfristig mit ihm plant. Hätte gedacht, dass man das im nächsten Draft angeht, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass Saleh da durchaus gerne mit Veterans (Ford, Reddick) plant.

Könnte es sein, dass Huff effektiver bzw. wichtigere Plays als Floyd macht? Über Floyd hatte ich in verschiedenen Saison-Rückblicken gelesen/gehört, dass seine Sacks eher "clean up"-Sacks sind, die halt irgendwann ein Play beenden, aber nicht früh im Play Pressure erzeugen.

Interessant
Klar müsste man sich das jetzt alles mal anschauen. Also glaube ich das erst einmal. Finde das dann auch einen guten Ansatz, wenn man wirklich bessere Passprotection erzeugen möchte. Und auch, wie die Gegner drauf reagieren (von wegen, wieviel von meiner OLine bindet der Rusher)

Ich finde den Ansatz auch interessant, allerdings auch schwer auszuwerten und daher zu beurteilen. @Diego105 korrigiere mich bitte, wenn ich es falsch sehe. Für mich entstehen "Clean up"-Sacks durch Zeit, die der Passrusher bekommt, also würde ich das mit "Coverage"-Sacks gleichsetzen? Dann wäre der Spielertyp doch eigentlich nicht brauchbar, wenn ich meiner Secondary nicht vertraue?