49ersFanZone.net

Hab das gerade mit ChatGPT mal recherchiert, wie sich das im öffentlichen Leben mit den Steuern auszahlt. Vor allem im Vergleich zu einem Staat mit niedrigen Steuern (Texas). Schon interessant, und am Ende auch eine Frage der (De)Regulierung. Dem Star-Footballspieler sollte das alles herzlich egal sein. ^^

Brocktober im Mai 

Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 24. Mai. ’25, 08:29

Zitat von: wizard49er am Fr, 23. Mai. ’25, 19:48Heftig wie viel Steuern da abgehen

Brock's Steuerlast

Für und wider...Einerseits natürlich krass das mehr als 50 Prozent an Steuern weggehen.
Andererseits....sollen "Reiche" nicht mehr besteuert werden als normal arbeitende Menschen? Fakt ist: mit über 50 Millionen Gehalt pro Jahr bist du mehr als Reich!

,,Reiche" werden höher besteuert.

Gerade gelesen,

The Brock purdy deal contract os going to age bettet than Salma Hayek. ^^

Weder bei Sportrac noch bei overthecap sind die "Belohnungszulagen" (Proven Performance escalator) für Purdy bisher als Cap-Belastung für das Team aufgetaucht.
Zwei Fragen dazu. Vielleicht kennt sich ja jemand aus!
* Werden die Zulagen vom Team gezahlt oder von der NFL?
* Zählen die Zulagen gegen die Salary Cap des Teams?

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 26. Mai. ’25, 08:36Weder bei Sportrac noch bei overthecap sind die "Belohnungszulagen" (Proven Performance escalator) für Purdy bisher als Cap-Belastung für das Team aufgetaucht.
Zwei Fragen dazu. Vielleicht kennt sich ja jemand aus!
* Werden die Zulagen vom Team gezahlt oder von der NFL?
* Zählen die Zulagen gegen die Salary Cap des Teams?

Das ist nicht ganz korrekt. Sie war vor der Verlängerung aufgeführt und ist jetzt in den neuen Vertrag integriert. Sie fällt jetzt natürlich nicht mehr explizit an und ist den den aufgeführten Summen verrechnet.

Sie wären von Team bezahlt und auf die Cap angerechnet worden.

Wie fällt jetzt eigentlich mit den (bekannten) Details Das Fazit von Euch aus.

Ich finde dieser Artikel
Sport.de Artikel

Gibt gut meine Meinung wieder.

Was ich daran besonders spannend fand: ganze Vertrags Laufzeit betrachtet nie mehr als 18% des caps - selbst wenn dieser wodererwarten nicht steigt. Bin nicht sicher ob das stimmt. Aber dann wäre der in einigen Twitterkommentaren die ich gelesen habe "Cap Untergang" der niners eigentlich nicht eingetreten. Eher im Gegenteil wären vermutlich Teams wie Dallas froh so wenig Qb-Cap Belastung zu haben.

Ich hatte ja schon geschrieben, das wird recht bald ein recht durchschnittlicher Vertrag sein. Und nachverhandelt werden müssen, wenn er sich zu einem Top5 QB entwickelt.

Erstmal ist er recht harmlos.

@Obi4Niners habe dir mal ein paar Infos beigefügt, falls es dich interessiert.

Super. Vielen Dank für deine Mühen!

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Mai. ’25, 12:41Ich hatte ja schon geschrieben, das wird recht bald ein recht durchschnittlicher Vertrag sein. Und nachverhandelt werden müssen, wenn er sich zu einem Top5 QB entwickelt.

Erstmal ist er recht harmlos.

Alles unter 20 % des gesamten Cap ist doch gut. Für mich persönlich, aber trotzdem im Allgemeinen viel zu viel für einen einzelnen Spieler. Für mich wären rund um die 15 % die absolute Höchstgrenze. Dies gehört für mich ins SC-Abkommen rein, so wie bei den Rookies gewisse Konditionen festgehalten wurden. Mir persönlich ist Gap inzwischen viel zu groß geworden. Wenn ich mir anschaue, was man in Kalifornien alles an Abgaben anfällt und wie teuer dort die Wohnungen/Häuser sind und dann werden/müssen Spieler mit 1 -2 Millionen/Saison "abgespeist". Da bleibt dann für einige wirklich nicht mehr viel übrig und diese riskieren genauso ihre Gesundheit am Feld - das versteh ich nicht mehr.....

Komplett off topic, deshalb nur kurz (Details gerne per PN oder in einem eigenen Thread).

Zitat von: CharlyFirpo666 am Sa, 24. Mai. ’25, 13:11Hab das gerade mit ChatGPT mal recherchiert, ...

Das ist ein Widerspruch in sich. Auch wenn die Modelle ständig besser werden, so ist die Chance, dass die KI halluziniert (also auf gut Deutsch: frei erfundenen Unsinn erzählt) deutlich über Null.

Eine eiserne Regel die man im Umgang mit KI (insbesondere LLM-basierter KI) befolgen sollte: Frag nichts, wo Du die Antwort nicht kennst (bzw. die Richtigkeit der Information beurteilen/prüfen kannst).