49ersFanZone.net

Bei all den Abgängen soll es nicht untergehen: Die 49ers haben sich tatsächlich auch verstärkt, und zwar bei den Tight Ends: Luke Farrell, bisher bei den Jacksonville Jaguars, kommt laut Ian Rapaport zu den 49ers. Er soll einen Drei-Jahres-Vertrag über 20,5 Millionen Dollar unterschreiben. Davon sind angeblich 11 Millionen garantiert. Damit holen sich die 49ers Tiefe hinter George Kittle. Farrell, ein Fünftrunder der 21er-Draft fing 36 Pässe über 318 Yards in vier Jahren. Das klingt erst einmal nach wenig, aber der Vertrag zeigt, dass die 49ers Potenzial sehen, auch als Blocker. Der 27jährige stand nämlich bei 38 Prozent der Offensive Snaps der Jaguars auf dem Feld und bei 27 der Special-Teams-Snaps.

Bei den Niners bleibt Running Back Patrick Taylor Jr. Er einigte sich auf einen Ein-Jahres-Vertrag, wie Tom Plissereo von NFL Media berichtet. Taylors Saisonbilanz waren 183 Yards und einen TD bei 39 Carries. Das ist ein Schnitt von immerhin 4,7 Yards. Damit haben die Niners Christian McCaffrey, Isaac Guerendo, Israel Abanikanda und Taylor unter Vertrag.

Außerdem in der Gerüchteküche: Die Niners sollen an Jameis Winston als Backup-QB interessiert sein.

Quellen: Die genannten plus NBC Sports

George Kittle war übrigens auch "nur" ein Blocking Tight End... Die Schwächen aus dem Scouting Report von nfl.com...

ZitatPatterns are inconsistent and he rarely tilts defenders at the top of his routes. Could generate better separation with improved route leverage. Route breaks can be too easy to decipher. Plays fast but seems to be missing separation burst coming out of his breaks. Needs to work back to the ball harder in space. Allows defenders a pathway to the throw rather than sealing them out of the passing lane. Has tendency to keep weight too far forward as run blocker creating opportunity for defender to pull him off-balance.

Zitat von: IamNINER am Di, 11. Mär. ’25, 15:19George Kittle war übrigens auch "nur" ein Blocking Tight End... Die Schwächen aus dem Scouting Report von nfl.com...

ZitatPatterns are inconsistent and he rarely tilts defenders at the top of his routes. Could generate better separation with improved route leverage. Route breaks can be too easy to decipher. Plays fast but seems to be missing separation burst coming out of his breaks. Needs to work back to the ball harder in space. Allows defenders a pathway to the throw rather than sealing them out of the passing lane. Has tendency to keep weight too far forward as run blocker creating opportunity for defender to pull him off-balance.

Naja, Unterschied ist aber, das Kittle Rookie war, Farrell seit 4 Jahren in der Liga. Man soll nie nie sagen, aber die Wahrscheinlichkeit auf einen Kittle 2 sehe ich doch mehr als gering an!

Die Jaguars haben auf Engram als Receiver gesetzt. Kennen wir doch auch aus der Vergangenheit. Du hast einen #2 TE der beides kann, aber weil dein #1 ein guter Receiver ist, darf die 2 nur zum Blocken und Gelegenheits Targets rein.
Am auffälligsten war das mit Delanie Walker bei uns.
Es kommt auch wieder darauf an, was sehen die Niners in ihm, Blocker oder Receiver.

Wenn man sieht, dass ein guter CB wie Fulton für 2 Jahre und 20 Mio zu den Chiefs wechselt, ein Pro Bowl C für 2 Jahre und 18 Mio zu den vikings - 2 Positionen, auf denen uns Verstärkung sehr gut zu Gesicht stehen würde, wirkt die Verpflichtung von Farrell für 21 Mio (11 garantiert) und 3 Jahre noch absurder.

Die Jags müssten ja nur wegen Farrell's Blocking nahezu alle Rushing Rekorde gebrochen und gleichzeitig Lawrence die Sterne vom Himmel gespielt haben, damit man diesen Vertrag nur halbwegs nachvollziehen kann.

Und so einen Spieler hätte man nicht (spät) im Draft billiger finden können? Also falls es wirklich hauptsächlich ums Blocken geht?

Werde ich nicht schlau draus. Muss den Kerl spielen sehen. Auf den ersten Blick ist das ein zu teurer Blocking-TE.

Und Mostert war mal ein Special Teamer... Muss gar nichts bedeuten... und keiner weiss wie der Vertrag strukturiert ist. die 9 Mio, die nicht garantiert sind, können durchaus zu einem grossen Teil im dritten Jahr anfallen, sodass es eigentlich ein normaler 2 Jahresvertrag ist und ein Out besitzt.