49ersFanZone.net

Matt Maiocco berichtet, dass Nick Sorensen in der kommenden Saison nicht mehr der Defensive Coordinator im Staff vom Kyle Shanahan sein wird.

Nach der Super Bowl Niederlage im vergangenen Februar haben sich die 49ers von Steve Wilks getrennt. Nun werden sich die 49ers ein Jahr später erneut auf die Suche nach einem Defensive Coordinator machen.

Maiocco berichtet aber, dass die 49ers hoffen, dass Sorensen in einer anderen Rolle bei den 49ers bleiben wird.

Mit Fred Warner und Nick Bosa haben zwei wichtige Spieler zuletzt lobende Worte über Sorensen geäussert.

Quelle: 49erswebzone.com

Die Aussagen von Warner lässt sich nicht so schön übersetzen, daher zitiert im Original

Zitat"I think Nick's done a great job all season," Warner said. "As players, when we're out there, we have to execute and play the game. We didn't do him any favors."

Fasst es glaube ich ziemlich gut zusammen. Auch hier gilt: die alleinige Schuld von Sorensen ist es absolut nicht. Ich glaube er hat seinen Job gut gemacht, aber auch mit Verletzungen und Ausfällen zu kämpfen gehabt.

Ich hoffe nun, dass Shanahan seinen Spags findet. Mal schauen in welche Richtung das geht.

Zitat von: IamNINER am Mi,  8. Jan. ’25, 06:01Die Aussagen von Warner lässt sich nicht so schön übersetzen, daher zitiert im Original

Zitat"I think Nick's done a great job all season," Warner said. "As players, when we're out there, we have to execute and play the game. We didn't do him any favors."

Fasst es glaube ich ziemlich gut zusammen. Auch hier gilt: die alleinige Schuld von Sorensen ist es absolut nicht. Ich glaube er hat seinen Job gut gemacht, aber auch mit Verletzungen und Ausfällen zu kämpfen gehabt.

Ich hoffe nun, dass Shanahan seinen Spags findet. Mal schauen in welche Richtung das geht.

Natürlich ist nicht nur der Coach der Schuldige. Die Frage ist halt, wie bei den anderen Units auch: Wenn Fehler wieder und wieder gemacht werden, woran liegt das dann? Es waren ja immer wieder dieselben Sachen die nicht liefen. Verpasste Tackles, Strafen etc... Dazu eben auch eine Defense, welche bei weitem nicht mehr so gut war wie die Jahre davor. Vor allem nicht in der Breite.

Angeblich soll auch Staley gehen müssen

Zitat von: frontmode am Mi,  8. Jan. ’25, 08:05Angeblich soll auch Staley gehen müssen

Irgendwie nachvollziehbar, dass man dem neuen Defensive Coordinator zumindest keinen Senior Assistant vererbt.

Klar, wenn die Spieler nichts umsetzen, tust Du Dich schwer an der Sideline.

Aber das ist doch nie und nimmer das gesamte Bild: Es gibt die verpassten Tackles. Es gibt die Einbrüche nach der halbzeit. Es gibt die sauschlechte Defensivbilanz in der Red Zone. Es gibt die Aussagen von Spielern, dass die Niners bei Adjustments oft langsamer waren als der Gegner.

Bei aller Sympathie von Sorensen - das reicht schon für einen Wechsel. Auch wenn es schon doof ist, jedes Jahr ein neuer.

Zitat von: stig49 am Mi,  8. Jan. ’25, 11:27Klar, wenn die Spieler nichts umsetzen, tust Du Dich schwer an der Sideline.

Aber das ist doch nie und nimmer das gesamte Bild: Es gibt die verpassten Tackles. Es gibt die Einbrüche nach der halbzeit. Es gibt die sauschlechte Defensivbilanz in der Red Zone. Es gibt die Aussagen von Spielern, dass die Niners bei Adjustments oft langsamer waren als der Gegner.

Bei aller Sympathie von Sorensen - das reicht schon für einen Wechsel. Auch wenn es schon doof ist, jedes Jahr ein neuer.

Absolut einverstanden. Ich glaube am Ende fehlen halt über die ganze Saison die Elemente, wo du sagst 'das hat immer besser funktioniert' und wo du dann eine sicht- und spürbare Entwicklung als Argumente hast um Sorensen eine zweite Saison zu geben.

Im Endeffekt war er halt auch nicht erste Wahl und hätte wohl auch mit den Mitteln mehr erreichen müssen um save zu sein.

Daher hoffen wir einfach, dass der nächste DC in 2 Jahren Head Coach Kandidat ist oder eben wie Spags super gut und länger bei uns ist.

Wie ist es mit dem Titel Senior Assistent, dürfte man einen anderen DC zum Interview einladen und ihn als Senior Assistent einsetzen der auch Plays callt? Oder ist das zu schwammig?

Ich möchte Sorensen nicht in Schutz nehmen, das war in Summe zu wenig was er geleistet hat. Aber in der Ära Shanahan hatten die 49ers 4 DC's, jeder von ihnen hat etwas anderes von den Spielern erwartet (auch wenn nur ein klein wenig), aber das ist eben für die Spieler auch nicht einfach. Problem für mich ist die Kontinuität auf den Coordinator Positionen, ich denk so viele musste noch niemand besetzen wie die 49ers in der letzten Zeit. In Summe ist es aber richtig sich von Sorensen zu trennen.

Bei Staley hat es mich eh gewundert das man ihn verpflichtet hat. Er hat eine völlig andere defensive Philosophie als die 49ers spielen. Das Scheme passt einfach nicht, genau so wie Belichick.

Wenn ich es richtig im Kopf habe müssen Teams Interviews für die Position des HC, OC und DC erlauben, wenn es eine Beförderung ist.

Bei einem lateralen Move kann man es blocken. Wer dann tatsächlich die Plays callt ist nicht per se relevant. Aber es würde wohl kaum ein Topcoach den Deal eingehen.

Der DC eines anderen Teams muss nur für eine HC Position. Position Coaches müssen auch nur freigegeben werden, wenn sie die Position als DC oder OC bekommen

Nicht schlecht gemacht reicht halt nicht. Wir waren Contender und hätten eine Defense gebraucht die uns auch mal 2-3 Siege liefert unabhängig von der Offense-Leistung. Natürlich war Verletzungspech da, trotzdem muss man nicht so abfallen was Leistung/Stats angeht.
Schaut man mal nach KC, die haben neben Jones auch keine mit Superstars gespickte D, haben aber besser gespielt denn je.
Und damit kommen wir dahin, dass ich mir letztes Jahr in einer Diskussion schon Brendon Daly gut als neuer DC hätte vorstellen können. Und er wäre auch jetzt zumindest dann mein Favorit, wenn man wieder einen Positioncoach befördern möchte und keinen etablierten DC nimmt.

Ich wäre für ein DC wie es Saleh,Ryans,McDaniel,Tomsula waren,die ab gingen an der Sideline und die D puschten,nicht so wie Wilks und Sorensen die aus sahen als ob sie gleich einschlafen werden.

Vielleicht kommt der Saleh ja wieder zurück. Glaubs zwar nicht, aber wer weiss

Hier ein Artikel dazu: https://www.ninersnation.com/2025/1/8/24339116/nick-sorensen-robert-saleh-49ers-jets-defensive-coordinator

Bin mir nicht sicher, ob das wirklich die beste Idee wäre, Saleh zurück zu holen. Klar hätte das was für sich, da man mit ihm wesentlich bessere Zeiten verbindet. Die Erwartungen wären allerdings enorm hoch; vermutlich zu hoch, um erfüllbar zu sein. Es wäre evtl. sinnvoller, jemanden zu holen, der eine etwas andere Defense-Philosophie hat.

Wird wohl ernster:

https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-black-monday-san-francisco49ers-basteln-an-rueckkehr-von-robert-saleh-entlassungen-und-transactions-im-ticker-480006#doc-1ih3b9stt0

Zitat von: MoRe99 am Mi,  8. Jan. ’25, 18:17Bin mir nicht sicher, ob das wirklich die beste Idee wäre, Saleh zurück zu holen. Klar hätte das was für sich, da man mit ihm wesentlich bessere Zeiten verbindet. Die Erwartungen wären allerdings enorm hoch; vermutlich zu hoch, um erfüllbar zu sein. Es wäre evtl. sinnvoller, jemanden zu holen, der eine etwas andere Defense-Philosophie hat.

Mich würde es irgendwie etwas überraschen, wenn das nun schon der beabsichtigte Weg ist und Alternativen nicht (sichtbar) geprüft werden.

Bzgl. Erwartungen ist etwas die Frage von wem. Es wird immer irgendwelche "Fans" geben, die dann sagen Saleh mit 4 Jahren mehr Erfahrung, da muss im Minimum die beste Defense mit DPOY, maximal 10 Punkte pro Spiel, 2 (besser 3) Einhörner in der Saison gerettet, Sackrekord um 5 Sacks gebrochen... Das ist dann erfüllt, aber es darf schon etwas mehr sein.

Saleh würde ich mit Kusshand nehmen. Allerdings besteht die Gefahr, dass er immer wieder nach höherem streben würde und wieder nach einem Jahr weg wäre. Vielleicht überzeugt man ihn mit einem sehr sehr dicken Gehalt. Fällt ja nicht gegen die Salary Cap.

Zu Salehs Zeiten haben wir noch auf eine starke Defense gesetzt. Der hatte aus meiner Sicht eigentlich nur eine Schwachstelle (Ahkello Witherspoon). Dafür eine Monster D-Line (Bosa, DJ Jones/Day, Buckner, Armstead/Ford), dazu Warner,  Sherman + Jimmie Ward.

Diese Saison waren eigentlich nur Warner und Bosa gut. Und Bosa hat relativ wenig gespielt.

Zitat von: frontmode am Mi,  8. Jan. ’25, 08:05Angeblich soll auch Staley gehen müssen

Gibt nun auch Berichte, dass Staley ein Interview als DC haben wird.

Es sollen aber auch mehrere externe Kandidaten interviewt werden.

Sorensen soll als STC eine Option sein.

Er ist ein Kandidat für den ST Posten.

Eigentlich auch verrückt den DC nach einem Superbowl zu feuern. Unter Wilks gabs auf alle Fälle deutlich mehr Turnovers.

Sorensen war ja auch vor der Saison nicht Option #1 oder?
Viele Statistiken sahen ja gut aus, aber es wurde im Laufe der Saison gefühlt eher schlechter wie besser und RedZone & erlaubte Punkte war'n einfach sehr schlecht.