49ersFanZone.net

Ob es mehr im Laufe des Tages gibt, weiß ich nicht. Aber was es nicht geben wird, sind Gamereports der 49ers in den Playoffs.

Gibt ja auch nicht viel zu sagen! Lief wie die gesamte Saison schon! Fehler, Strafen und Verletzungen....

Es war ein trauriges Spiel zweier Head Coaches, die aktuell an Glanz eingebüßt haben. Jeder mit seinen eigenen Problemen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 23. Dez. ’24, 10:16Es war ein trauriges Spiel zweier Head Coaches, die aktuell an Glanz eingebüßt haben. Jeder mit seinen eigenen Problemen.

Ich bin echt gespannt auf die Offseason. Was und welche Stellschrauben da angezogen werden um den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen. Wir haben so viele Baustellen....
Auch die Frage ob Greenlaw wieder richtig auf die Beine kommt. Oder alles viel zu früh für ihn?

Angeblich hat Shanahan erst nach dem Spiel von den anderen Ergebnissen erfahren und wusste vor unserem Spiel gar nicht, dass wir schon aus dem Playoff-Rennen sind. Sehr merkwürdig. Genauso hirnrissig ist für mich, dass wir selbst in der letzten Minute bei 12 Punkten Rückstand bedingungslos auf den TD gehen und weitere Verletzungen riskieren. WARUM??? Diese Harakiri-Taktik leuchtet mir einfach nicht ein, zumal wir im 4 Quarter sowieso das schlechteste Team der gesamten NFL sind. Hoffentlich begreift unser Coach das mal und verheizt nicht noch den Rest gegen die Lions.

Wenn das stimmt, dann frage ich mich schon, ob er noch der Ruchtige ist!

Ich schaue weiter zu. Auch wenn es schon zunehmend anstrengend wird. Die Luft ist halt völlig raus und die Saison ist durch. Nicht erst seit gestern.

Aber wie heisst es so schön: In guten wie in schlechten Tagen. Für alles andere gibt es ja bandwagons.

Bin gespannt, was in der Offseason passiert. Es wird eine Menge sein.

Wir haben hier schon deutlich schlimmere Zeiten erlebt. Diese Saison läuft einfach schlecht, was größtenteils an den vielen Verletzungen liegt. Trotzdem besitzt  unser Team, selbst bei diversen Abgängen, gute Perspektiven. Lynch und Shanahan werden schon wissen, wie sie die 49ers wieder zurück in die Spitze führen.

War insgesamt eine Enttäuschende Leistung. Hab mir das Spiel bis zum bitteren Ende angeschaut. Auch hier war mehr drin, wie in vielen Spielen dieser Saison. Halt das Turnovers zum schlechtesten Zeitpunkt, wieder mangelnde Disziplin mit unnötigen Strafen, kein Druck von der Defense auf Tua, Die O-Line wie immer und auch der Kicker hatte mal wieder nicht seinen besten Tag. Hoffe auf die neue Saison, das die richtige Analyse gemacht wird und an den Stellschrauben gedreht wird. Wenn du im 4.Quater das schlechteste Team der Liga bist, kann vieles nicht stimmen. Das hat dann mit Coaching, Fitness, Taktik und auch mit Mentaler Stärke zu tun. Also jede Menge Bausteine.

Zitat von: Alaskajoe am Mo, 23. Dez. ’24, 15:21War insgesamt eine Enttäuschende Leistung. Hab mir das Spiel bis zum bitteren Ende angeschaut. Auch hier war mehr drin, wie in vielen Spielen dieser Saison. Halt das Turnovers zum schlechtesten Zeitpunkt, wieder mangelnde Disziplin mit unnötigen Strafen, kein Druck von der Defense auf Tua, Die O-Line wie immer und auch der Kicker hatte mal wieder nicht seinen besten Tag. Hoffe auf die neue Saison, das die richtige Analyse gemacht wird und an den Stellschrauben gedreht wird. Wenn du im 4.Quater das schlechteste Team der Liga bist, kann vieles nicht stimmen. Das hat dann mit Coaching, Fitness, Taktik und auch mit Mentaler Stärke zu tun. Also jede Menge Bausteine.

Ich glaube nicht, dass VIELES nicht stimmt. Ich glaube, dass einiges nicht stimmt. Ich glaube insbesondere, dass sich in dieser Saison einige Aspekte höchst nachteilig hochsummiert haben, und das Ergebnis sehen wir. Ich glaube, das muss repariert werden, und das kann repariert werden. Weil im Kern scheint das Team zusammenzuhalten. Das hat es letztes Jahr getan, und so viele Stinkstiefel können nicht dazu gekommen sein. Aber wer und was auch immer gestört hat, muss raus. Das traue ich John Lynch aber auch zu.

Das vierte Quarter hat auch mit den Verletzungen zu tun, meine ich.

Zum Thema "warum bis zum Ende alles geben/riskieren fällt mir immer ein" :

Vor einige Jahren hatten die Lions vor dem letzten Spiel (ich meine gegen GB) den Nr 1 draft pick sicher.
Außer es tritt der unwahrscheinlich Fall ein und sie sind so blöd und gewinnen gegen die Packers.
Ergebnis - dan C. Spielt kurz vor Ende nen Wahnsinnsspielzug aus und die Lions gewinnen gegen die Packers.
Packers verlieren ne top playoff ausgangssituation
Lions den Nr 1 Draftpick.

Ich dachte: der Dan C. Wird direkt gefeuert - sportlich richtig und fair. Aber kein Nr 1 Pick. so blöd kannst gar nicht sein.

Reales Ergebnis: die Lions haben diesen Spirit bis heute mitgenommen/durchgezogen.

Nebenergebnis: ich find das mega cool, was die anstellen und auch Dan. C. Ist krass. Der hat sowas von ein Siegergen - sehr cool.

Wäre ich allerdings Lions Fan würde ich zu oft ohnmächtig ob des Siegergen-Risikos.

Dass der Pass Rush gegen die Dolphins nicht so gut aussieht, das hat auch mit der Taktik der Dolphins zu tun, dass Tua die kürzesten durchschnittlichen Targets der Liga hat. Also der Ball ist regelmässig weg, wenn der Rush überhaupt einen Einfluss haben könnte. In solchen Spielen ist dann die Rush Disziplin, Contain, usw. viel wichtiger als der Druck auf Tua.

Die Gründe, warum die 49ers in dieser Saison zu selten Spiele beenden können sind sehr vielseitig. Gestern gab es mMn aber neben verschiedenen negativen Punkten einige Lichtblicke:
- Deebo hatte ein gutes und kämpferisches Spiel. Ich deute seine Aussage, dass er die Chancen nicht erhalten hat, nicht als "Stinkstiefel"-Aussage, sondern mehr, so wie es auch Shanahan und Co gesagt haben: Die Saison ist etwas an Deebo vorbeigelaufen, was wohl auch mit einer Verletzung von Anfangs Saison zu tun hat. Letzte Woche hat er den Drop gehabt, diese Woche ein sehr gutes Spiel. Hoffen wir, dass er a) wieder fit ist und bleibt und b) daran anknüpfen kann.
- Shanahan hat es geschafft, dass Deebo wieder ein Faktor ist. Sowohl im Run als auch im Pass konnten die 49ers Deebos Stärken anspielen. Heisst auch das Scheme/der Plan hat funktioniert.
- Kittle wie so oft einfach stark
- Purdy mit Ausnahme von etwas Heroball und der INT (die halt passieren kann) spielte Purdy ein sehr gutes Spiel (immer auch mit Blick darauf, dass Aiyuk, CMC und Williams fehlen)
- Pearsall war ein positiver Faktor. Abgesehen von seinen zwei Penalties, die als Rookiefehler passieren können, hat Pearsall eine grössere Rolle gespielt als auch schon.
- RedZone TD auf Eric Saubert: Da hat in der RedZone das Scheme mal wieder korrekt funktioniert um einen Spieler frei zu bekommen
- Lenoir hatte einige starke Situationen mit dem Ball in der Luft (der "Punch" wird auch nicht in jedem Spiel gepfiffen, ist aber eine doofe Aktion --> gib den Refs die Chance nicht, gibt es die Flag nicht)
- Green auch wieder mit einigen starken Aktionen ohne Strafen

Die aktuellen Spiele kann ich relativ gelassen anschauen: Spielen einige Spieler gut, freue ich mich ab genau diesen Leistungen. Gibt es am Ende dennoch eine Niederlage ists für die Draftposition nicht schlecht.

Deebo hat wohl seine Lungenentzündung, die er seit dem Chiefs Spiel hatte , endlich mal völlig ausgeheilt. Jeder Spielzug sah spritziger und schneller aus, als alles was man in den letzten Wochen gesehen hat.
Jetzt hoffe ich dass alle Spieler und Trainer vernünftig werden und allen verletzte die völlige Genesung gönnt, damit alle pünktlich zum Camp wieder fit sind. In der Zeit bis dahin kann man dann auch mal die nötige Fitness auf ein Level bringen um auch 4 Quarter zu überstehen, weil auch da haben ja viele Nachholbedarf...

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Dez. ’24, 16:31Dass der Pass Rush gegen die Dolphins nicht so gut aussieht, das hat auch mit der Taktik der Dolphins zu tun, dass Tua die kürzesten durchschnittlichen Targets der Liga hat. Also der Ball ist regelmässig weg, wenn der Rush überhaupt einen Einfluss haben könnte. In solchen Spielen ist dann die Rush Disziplin, Contain, usw. viel wichtiger als der Druck auf Tua.

Die Gründe, warum die 49ers in dieser Saison zu selten Spiele beenden können sind sehr vielseitig. Gestern gab es mMn aber neben verschiedenen negativen Punkten einige Lichtblicke:
- Deebo hatte ein gutes und kämpferisches Spiel. Ich deute seine Aussage, dass er die Chancen nicht erhalten hat, nicht als "Stinkstiefel"-Aussage, sondern mehr, so wie es auch Shanahan und Co gesagt haben: Die Saison ist etwas an Deebo vorbeigelaufen, was wohl auch mit einer Verletzung von Anfangs Saison zu tun hat. Letzte Woche hat er den Drop gehabt, diese Woche ein sehr gutes Spiel. Hoffen wir, dass er a) wieder fit ist und bleibt und b) daran anknüpfen kann.
- Shanahan hat es geschafft, dass Deebo wieder ein Faktor ist. Sowohl im Run als auch im Pass konnten die 49ers Deebos Stärken anspielen. Heisst auch das Scheme/der Plan hat funktioniert.
- Kittle wie so oft einfach stark
- Purdy mit Ausnahme von etwas Heroball und der INT (die halt passieren kann) spielte Purdy ein sehr gutes Spiel (immer auch mit Blick darauf, dass Aiyuk, CMC und Williams fehlen)
- Pearsall war ein positiver Faktor. Abgesehen von seinen zwei Penalties, die als Rookiefehler passieren können, hat Pearsall eine grössere Rolle gespielt als auch schon.
- RedZone TD auf Eric Saubert: Da hat in der RedZone das Scheme mal wieder korrekt funktioniert um einen Spieler frei zu bekommen
- Lenoir hatte einige starke Situationen mit dem Ball in der Luft (der "Punch" wird auch nicht in jedem Spiel gepfiffen, ist aber eine doofe Aktion --> gib den Refs die Chance nicht, gibt es die Flag nicht)
- Green auch wieder mit einigen starken Aktionen ohne Strafen

Die aktuellen Spiele kann ich relativ gelassen anschauen: Spielen einige Spieler gut, freue ich mich ab genau diesen Leistungen. Gibt es am Ende dennoch eine Niederlage ists für die Draftposition nicht schlecht.

Bis auf Pearsall gehe ich voll mit. Aber zweimal falsch aufgestellt in Woche 16 ist kein Rookiefehler mehr. Und zweimal im gleichen Drive schon gar nicht.

ich gebe ihm den Rookie Bonus noch, das er ja doch das Camp ziemlich verpasst hat und es in der Saison nicht mehr so viele Trainingseinheiten gibt. Hat ja Romo auch deutlich gesagt. Aber ist natürlich klar, dass dies nicht mehr passieren sollte.

Und man muss dabei auch noch beachten: er war bei beiden Aufstellungen nicht alleine auf der Seite. Es ist durchaus denkbar, dass der Fehler nicht bei ihm lag, sondern beim anderen Receiver. @TheBeast wie ist das als Ref, wenn 2 Receiver auf der gleichen Seite im Backfield stehen, nimmt man dann jeweils den inneren Receiver als falsch? Oder ist es so, dass wenn der andere Receiver angezeigt hat, dass er im Backfield ist, dass er dann richtig ist und demnach derjenige, der das nicht angezeigt hat falsch steht?

Gameball an Deebo oder Kittle. Ich entscheide mich mal für Deebo. Gute Reaktion auf die letzte(n) Woche(n). Sah endlich wieder nach dem "normalen" Deebo aus und zeigt, er kann immer noch eine Waffe sein. Gleiches gilt für unsere #44 die mMn auch zu wenig eingebunden wird.
Kittle bis jetzt schon der absolute MVP unserer Saison.

Sonst halt leider wieder zu viele Flaggen und welch dumme Fehler. So wie Pearsall danach an der Seitenlinie "angeschnauzt" wurde gehe ich stark davon aus, dass es seine Fehler war'n. Danach war er auch kein Faktor mehr?

Moody bleibt halt Moody. Viele sehen unseren muffed Punt als Wendepunkt des Superbowls an, ich bleibe dabei: der Extrapunkt der nicht gemacht wurde hat uns den Superbowl für mich gekostet. Schreckliche Saison was der spielt. Fühlte mich mit jedem seiner Ersatzmänner in dieser Saison sicherer als mit ihm. Für mich steht der auch absolut auf der Kippe.

Purdy eigentlich mit einem guten Spiel, aber mal wieder den Ball bei unserer letzten Möglichkeit wild zur Interception geworfen. Darf er halt mal wieder nicht werfen. Bleibe dabei, er will es dann zu oft erzwingen.
Purdy & Kyle scheinen keine gute Kombination für Comebacks zu sein. Geht bestimmt nur mir so, aber für mich strahlt Purdy halt auch in diesen Situationen 0 Überzeugung aus. Ich sehe da in seinem Gesicht Angst & Panik bevor es losgeht. Kann an mir liegen, aber da schauen andere QB's viel "cooler/überzeugter" aus.
Ich kann viele der Gründe im QB-Thread nachvollziehen, warum er wohl so viel Geld bekommen wird und es vermutlich keine andere zufriedenstellende Lösung für die 9ers geben wird. Ich für meinen Teil sehe ihn da aber weiterhin nicht und aktuell bestätigt mich jedes Spiel von ihm.

Sonst jetzt endlich Spieler wie Greenlaw & Co. rausnehmen (wenn es sich nicht von selbst erledigt hat)....

Wie schon geschrieben wurde, über schöne Spielzüge kann man sich freuen, Niederlage "hilft" uns auch. Die Saison ist eh vorbei. Würde mir aber in der aktuelle Situation mal etwas andere Ziele auf WR & TE wünschen als Test.

Das ist halt wirklich eine Saison der völligen Katastrophe. Ich hoffe wir haben nach der Saison alles Unglück was man haben kann für die nächsten Jahre verbraucht.

Aber ich muss schon sagen, solche Spiele wo es um 0 mehr geht machen es hart für mich. Schaue sie trotzdem ganz, aber auf alle Fälle macht es so deutlich weniger Spaß, auch wenn ich sonst schon immer extrem angespannt bin.

Wie die gesamte Saison:  0,0 Siegermentalität in engen Spielen. Krasser Gegensatz zu KC.
Wir werden uns unser Mojo in der Offseason zurückholen müssen...

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Dez. ’24, 20:29@TheBeast wie ist das als Ref, wenn 2 Receiver auf der gleichen Seite im Backfield stehen, nimmt man dann jeweils den inneren Receiver als falsch? Oder ist es so, dass wenn der andere Receiver angezeigt hat, dass er im Backfield ist, dass er dann richtig ist und demnach derjenige, der das nicht angezeigt hat falsch steht?

Die NFL hat da sicher eine andere Philosophie als wir - zu einem guten Teil auch, weil das Spiellevel halt schon stark unterschiedlich ist (und das, was in der NFL tatsächlich einen Vorteil darstellt, bei uns eher wurscht ist, weil die Spieler physisch nicht in der Lage sind, das auch wirklich auszunutzen [will da niemandem zu nahe treten, aber wer glaubt er wäre in etwa auf NFL Level und hierzulande spielt liegt tendenziell falsch]).

Nachdem das gesagt ist: Wir (und damit jetzt konkret in der AFL) versuchen eigentlich illegal Formation nur zu geben, wenn es so offensichtlich ist, dass es das ganze Stadion sieht, oder wenn ich den äußeren Receiver off rulen muss (weil der innere auf Passroute geht) und das dann dazu führt, dass wir five in the backfield haben.

Haben wir doch einmal five in the backfield, dann wird das idR genau so announced (ohne Nummer), eine Nummer gebe ich nur dann an, wenn es unmissverständlich klar ist (weil z.B. ein Receiver anzeigt, dass er on sein will und trotzdem 3 Meter off steht).

Und schlussendlich: Wenn man mich zwingt, mir einen Schuldigen auszusuchen, dann würde ich tendenziell mit dem äußeren Spieler gehen (also dass der falsch ist), das liegt allerdings daran, dass der das bei uns per Handzeichen angezeigt bekommt - das Zeichen verwendet die NFL aber nicht.

Sorry, dass ich keine hilfreichere Antwort parat habe.

Zitat von: TheBeast am Di, 24. Dez. ’24, 13:38

Zitat von: IamNINER am Mo, 23. Dez. ’24, 20:29@TheBeast wie ist das als Ref, wenn 2 Receiver auf der gleichen Seite im Backfield stehen, nimmt man dann jeweils den inneren Receiver als falsch? Oder ist es so, dass wenn der andere Receiver angezeigt hat, dass er im Backfield ist, dass er dann richtig ist und demnach derjenige, der das nicht angezeigt hat falsch steht?

Die NFL hat da sicher eine andere Philosophie als wir - zu einem guten Teil auch, weil das Spiellevel halt schon stark unterschiedlich ist (und das, was in der NFL tatsächlich einen Vorteil darstellt, bei uns eher wurscht ist, weil die Spieler physisch nicht in der Lage sind, das auch wirklich auszunutzen [will da niemandem zu nahe treten, aber wer glaubt er wäre in etwa auf NFL Level und hierzulande spielt liegt tendenziell falsch]).

Nachdem das gesagt ist: Wir (und damit jetzt konkret in der AFL) versuchen eigentlich illegal Formation nur zu geben, wenn es so offensichtlich ist, dass es das ganze Stadion sieht, oder wenn ich den äußeren Receiver off rulen muss (weil der innere auf Passroute geht) und das dann dazu führt, dass wir five in the backfield haben.

Haben wir doch einmal five in the backfield, dann wird das idR genau so announced (ohne Nummer), eine Nummer gebe ich nur dann an, wenn es unmissverständlich klar ist (weil z.B. ein Receiver anzeigt, dass er on sein will und trotzdem 3 Meter off steht).

Und schlussendlich: Wenn man mich zwingt, mir einen Schuldigen auszusuchen, dann würde ich tendenziell mit dem äußeren Spieler gehen (also dass der falsch ist), das liegt allerdings daran, dass der das bei uns per Handzeichen angezeigt bekommt - das Zeichen verwendet die NFL aber nicht.

Sorry, dass ich keine hilfreichere Antwort parat habe.

Kein Thema... Immer wieder interessant diese Perspektive auch mal zu lesen...

In der NFL wird ja durchaus - aber nicht verbindlich - auch angezeigt, dass man on the line und off the line ist... Also nur weil ein Receiver das Zeichen macht und der Ref keine Reaktion zeigt, heisst das nicht, dass es akzeptiert ist, aber ich habe auch schon gehört, dass da mal dem einen oder anderen Receiver freundlich mitgeteilt wird, dass er noch einen halben Schritt nach vorne soll usw.

Bleibt dabei: beide male waren 2 Receiver auf der Seite. Womit es nicht zwingend der alleinige Fehler von Pearsall sein muss.

das war Null Bock Mentalität, man wusste schon zur HZ das nix geht... Fehler Strafen über das Coaching muss man im Moment auch nix sagen... Spieler schonen, vor allem keine Verletzten und dann Neustart, was anderes sehe ich momentan nicht mehr... einzigste Verwunderung bei mir warum Deeboo auf einmal Bock hatte? ... ansonsten, nehmt endlich Fred runter und lasst Ihn komplett gesunden, wir brauchen den noch...

ansonsten allen schöne Weihnachten Spielern, Coaches und Fans...
go 9ers und
we Trust in Gold