Quellen: 49ers Brass trifft sich heute mit Crabtree und Parker

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 16:58

Sowohl Adam Shafter (ESPN) als auch Mike Florio (Pro Football Talk) berichten mit Bezug auf "Liga-Quellen", dass es heute ein Treffen zwischen den beiden Parteien geben wird.

Team President Jed York hatte bereits vor ein paar Wochen ein Treffen unter Beteiligung von Michael Crabtree gewünscht. Es bleibt abzuwarten, wie die Besetzung - wenn es dann wirklich zu Stande kommt - aussieht.

Matt Maiocco (Press Democrat) bloggt, dass bei einem solchen Meeting wahrscheinlich Hauptverhandlungsführer Paraag Marathe und General Manager Scot McCloughan anwesend wären. Es sehe nicht so aus, dass York teilnehmen würde. York sagte, so Maiocco weiter, er habe ein Stadion-Meeting um 9:00 Uhr, ein Meeting mit der 49ers Foundation um 11:00 Uhr und ein Investment-Meeting um 18:30 Uhr.

Als McCloughan gestern abend das Büro verließ, sagte er, er habe noch mit keinem aus Crabtree's Lager gesprochen. Er sagte, ein Meeting wäre heute "möglich", aber bisher sei nichts anberaumt.

Selbst heute morgen um 8:08 Uhr habe York auf die Frage, ob ein Meeting der 49ers mit Crabtree anstünde, mit "nicht, dass ich wüsste" beantwortet, so Maiocco.

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:04

Sing spricht mir aus der Seele:

Niners coach Mike Singletary said Monday that he would still like to have Crabtree play for the team this season.

"Any guy that can play and help us win, I would never say, 'No, we don't need him,'" Singletary said. "We need all the good football players we can get."

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:10

Mike Sando hat die Geschicht inzwischen im NFC-West Blog von ESPN aufgegriffen. Bisher noch nichts von den Beat-Writern.

Plummer50 · Di, 6. Okt. ’09, 17:10

Die 49ers verneinen das Treffen offiziell immer noch.
Aber ich denke da geht es jetzt auch darum Parker und Crabtree die Möglichkeit zu geben gut aus der ganzen Sache rauszukommen. Ich denke die 49ers sind durchaus bereit einen Vertrag auzuhandeln, der Parker vor der Öffentlichkeit gut aussehen läßt. Ich halte ein sechstes Vertragsjahr mit viel "Funny Money" für eine Möglichkeit, also mit Geld welches Crabtree zwar nie zu sehen bekommt, aber welches den Vertrag sehr gut aussehen lassen wird.

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:12

Dazu vielleicht einige Perfromace-Escalator, die auch bei DHB enthalten sind.

Wenn ein Spieler die dann knackt, hat er das Geld auch verdient.

zugschef · Di, 6. Okt. ’09, 17:13

warum sollten sie das gerade jetzt tun? inzwischen ist der ast der niners doch nur noch länger geworden. macht doch keinen sinn das angebot jetzt zu verbessern, wo parker und crabtree einlenken. das hätte man allenfalls vor einem monat machen sollen.

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:15

Ein sechstes Jahr würde ja auch den 49ers durchaus entgegen kommen. Der Rest ist Makulatur. Dazu wird man sicher den beiden die Chance geben, nicht zu beschädigt aus der Sache rauszukommen.

Che_Smith · Di, 6. Okt. ’09, 17:20

Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Plummer50 · Di, 6. Okt. ’09, 17:23

Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Man wird in der Zukunft noch öfters mit Parker verhandeln müssen. Und vielleicht hilft so eine Aktion dann.

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:23

Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.

zugschef · Di, 6. Okt. ’09, 17:24

naja man darf schon auch net vergessen, dass man mit dem mann noch öfters zu tun haben wird. insoferne kann es auf lange sicht sogar besser sein ihm jetzt ein klein wenig entgegenzukommen, auch wenn er es nicht verdient hat.

edit: double-ninjad

Duke · Di, 6. Okt. ’09, 17:25

Wie Singletary mit so eine Diva wie Crabtree klar kommen will, ist mir zwar schleierhaft, aber er wird schon wissen, was er da von sich gibt. Hoffe ich zumindest.

sfHawk · Di, 6. Okt. ’09, 17:27

Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:23
Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.

Eben. Außerdem wäre es unprofessionell, der Gegenseite jetzt nochmal was reinzuwürgen. Damit gewinnt man gar nichts. Wenn man Crabtree/Parker jetzt die Möglichkeit gibt, das Gesicht zu wahren ohne wirklich Zugeständnisse zu machen, haben doch alle gewonnen...

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:28

Zitat von: Duke am Di, 6. Okt. ’09, 17:25
Wie Singletary mit so eine Diva wie Crabtree klar kommen will, ist mir zwar schleierhaft, aber er wird schon wissen, was er da von sich gibt. Hoffe ich zumindest.

Vielleicht deswegen, weil er auch mal ein war

Duke · Di, 6. Okt. ’09, 17:29

Zitat von: sfHawk am Di, 6. Okt. ’09, 17:27
Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:23
Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.
Eben. Außerdem wäre es unprofessionell, der Gegenseite jetzt nochmal was reinzuwürgen. Damit gewinnt man gar nichts. Wenn man Crabtree/Parker jetzt die Möglichkeit gibt, das Gesicht zu wahren ohne wirklich Zugeständnisse zu machen, haben doch alle gewonnen...

Findest Du? Wo gewinnt ein Team, wenn es in den ersten vier Spielen ohne seinen First-Rounder antreten muss?

frontmode · Di, 6. Okt. ’09, 17:41

Zitat von: Duke am Di, 6. Okt. ’09, 17:29
Zitat von: sfHawk am Di, 6. Okt. ’09, 17:27
Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:23
Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.
Eben. Außerdem wäre es unprofessionell, der Gegenseite jetzt nochmal was reinzuwürgen. Damit gewinnt man gar nichts. Wenn man Crabtree/Parker jetzt die Möglichkeit gibt, das Gesicht zu wahren ohne wirklich Zugeständnisse zu machen, haben doch alle gewonnen...
Findest Du? Wo gewinnt ein Team, wenn es in den ersten vier Spielen ohne seinen First-Rounder antreten muss?

Wenn man von heute an nach vorne schaut, dann ja. Die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Wenn er ein Bust wird, werden wir noch viel darüber sprechen, wenn er ein Star wird, wird man drüber lächeln.

Che_Smith · Di, 6. Okt. ’09, 17:42

Zitat von: Duke am Di, 6. Okt. ’09, 17:29
Zitat von: sfHawk am Di, 6. Okt. ’09, 17:27
Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:23
Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.
Eben. Außerdem wäre es unprofessionell, der Gegenseite jetzt nochmal was reinzuwürgen. Damit gewinnt man gar nichts. Wenn man Crabtree/Parker jetzt die Möglichkeit gibt, das Gesicht zu wahren ohne wirklich Zugeständnisse zu machen, haben doch alle gewonnen...
Findest Du? Wo gewinnt ein Team, wenn es in den ersten vier Spielen ohne seinen First-Rounder antreten muss?

Es geht ja nicht um Rache. Es geht nur darum, dass wir ihnen nicht zu weit entgegen kommen. Dies hat nach meiner Ansicht nichts mit Rache zu tun. Und wie es Duke schon schreibt, wir haben ja schon am meisten verloren. Nicht nur dass er 4 Spiele (8 mit Pre-Season) verpasst hat, sondern auch durch Trainingsrückstand in den folgenden Spielen kaum spielen wird!
Parker hat sich nunmal verzockt und da sollten wir nicht soviel Rücksicht darauf nehmen.

sfHawk · Di, 6. Okt. ’09, 18:16

Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:41
Zitat von: Duke am Di, 6. Okt. ’09, 17:29
Zitat von: sfHawk am Di, 6. Okt. ’09, 17:27
Zitat von: frontmode am Di, 6. Okt. ’09, 17:23
Zitat von: Che_Smith am Di, 6. Okt. ’09, 17:20
Sehe ich ähnlich wie zugschef. Warum parker jetzt auch noch gut aussehen lassen??! Crabtree soll einfach unterschreiben und gut Football spielen. Parker kommt ein Dämpfer gerade recht, um in Zukunft auf solche Spielchen zu verzcihten!

Es geht ums Geschäft und nicht um Rache. Man sieht sich immer zweimal, wer weiß, wen man dadurch in Zukunft verlieren (oder nicht bekommen) würde.
Eben. Außerdem wäre es unprofessionell, der Gegenseite jetzt nochmal was reinzuwürgen. Damit gewinnt man gar nichts. Wenn man Crabtree/Parker jetzt die Möglichkeit gibt, das Gesicht zu wahren ohne wirklich Zugeständnisse zu machen, haben doch alle gewonnen...
Findest Du? Wo gewinnt ein Team, wenn es in den ersten vier Spielen ohne seinen First-Rounder antreten muss?

Wenn man von heute an nach vorne schaut, dann ja. Die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Wenn er ein Bust wird, werden wir noch viel darüber sprechen, wenn er ein Star wird, wird man drüber lächeln.

Genau das meine ich. Man muss das Beste aus der aktuellen Situation machen, der Blick in die Vergangenheit bringt nichts. Was würden die 49ers denn gewinnen, wenn sie Crabtree jetzt noch mal einen reinwürgen würden? Die Fans und die Medien werden den Holdout so schnell nicht vergessen, da muss man sich nicht selbst die Finger schmutzig machen und Salz in die Wunde streuen. Die 49ers sind nicht von ihrem Standpunkt abgewichen und haben die Gegenseite zum Einlenken gezwungen, da können sie jetzt ruhig den großmütigen Gewinner spielen (solange es keine echten Zugeständnisse gibt).

stig49 · Di, 6. Okt. ’09, 19:14

Ich denke die 49ers wären blöde, wenn sie Crabtree nicht eine goldene Brücke bauen würden, SOFERN er bereit ist, im Prinzip auf ihre Bedingungen einzugehen. Da kann er sich noch so dämlich benommen haben - aber sofern man ihn will, bringt es nichts, ihn demütigen zu wollen.
Und alles spricht dafür, dass sich Crabtree voll reinhängen wird, sobald er einen Vertrag hat.

Ich trau' dem Frieden aber noch längst nicht...

duffeldoffel · Di, 6. Okt. ’09, 19:37

Kurze Info:
Habe den Artikel um ein paar Infos von Maiocco erweitert...