49ersFanZone.net

Natürlich ist es ärgerlich, denn diese Chiefs waren gestern schlagbar.

Klar fehlen den Chiefs auch spieler. Nur lässt sich das mit einem Mahomes doch noch etwas besser kompensieren, als mit Purdy. Und trotz der Ausfälle haben die 49ers den Chiefs lange gut dagegengehalten. Am Ende war es aber eine Frage der Fehler und einer gewissen Disziplin in kleinen Aktionen (z.B. Winters gegen Kelce, Warner gegen Mahomes beim langen Lauf).

Was ich irgendwie nervig finde, ist diese Ansicht, dass der Head Coach (das Offensiv Guru kommt meist ja nur als hämisch gemeinte Beleidigung) lediglich den Spielzug TD auf Kittle ansagen muss und dann wird das ganz bestimmt klappen. Wäre ich gestern Spagnuolo gewesen, hätte ich ja auch als Spielzug einfach angesagt, Kittle in Double Coverage und gut ist. Am Ende ist es halt so, dass auf der anderen Seite (insb. die Defense der Chiefs) einfach ein extrem guter Gegner steht und das auch diverse Pläne, die man sich so macht, zum Scheitern bringt. Daher v.a. Gratulation an die Chiefs.

Vielleicht muss man auch akzeptieren, dass es in der Mannschaft eine gewisse Transformation geben muss, die halt auch nicht von heute auf morgen möglich ist. Die 49ers werden sich offensiv wohl mehr mit Spielern beschäftigen müssen, die gegen Man Coverage stark sind. Und in der Defense wird vielleicht auch etwas mehr Man Coverage Skill gesucht sein. Dieser Prozess und auch das finden von Lösungen dauert halt.

In dem Spiel haben die 49ers leider insgesamt zu viele Fehler gemacht, die gewonnenes Momentum halt zu oft wieder vernichtet haben. Hab letztens einen guten Beitrag gesehen, wo Joe Montana darüber spricht, dass Bill Walsh ihm immer wieder gesagt hat, dass er den Ball beschützen soll. Die Defense sei stark genug den Ball wieder zu sichern, aber für das Gefühl der Offense sei es sehr wichtig, dass man nicht mit der INT vom Feld geht.

Zitat von: snoopy am Mo, 21. Okt. ’24, 07:51Das ist schlicht keine konstruktive Antwort.
Jeder, der selber mal an der Sideline stand, weiss, das da Umstände waren, die kein HC kurzfristig ausgleichen kann. Natürlich sind 400Y und 7 TDs der Gameplan. Ist aber halt unrealistisch zZ.
Und: KS ist einer der wenigen, die sich NULL hinter Ausreden verstecken. Der hinterfragt sicher täglich alles mehr als wir alle zusammen. Hier fällt einigen nur ein, ihn zu insultieren.
Ich habe bei den Chiefs übrigens kein besseres Spiel gesehen. Weder im Lauf bis zum vierten Quarter noch Mahomes mit seinen 44,4. Nachdem wir übrigens zwei Quarter sogar gewonnen hatten, war der Gamechanger die zweite Int. von BP13 und der folgende Lauf von Mahomes. Was kann der HC dafür?
Die Chiefs hatten am Ende des Tages halt mehr Optionen. Das muss man, bei aller Enttäuschung, auch einfach mal anerkennen.

Bei den STs gehe ich, wie wohl fast jeder, vollkommen mit. Das ist mies!

Is ja alles richtig was du schreibst...ABER....
Von Sekunde 1 an wusste jeder was die Chiefs defensiv spielen werden oder? Zusätzlich kommt hinzu, das wir dieses Jahr bei Separation der Receiver und YAC auf dem letzten Platz sind. Dann kannst du doch nicht stumpf das weiter spielen was du bisher gespielt hast. Wo ist da die Kreativität? Wo das einbinden des RB. Ja, Mason ist nicht CMC im Paßspiel, aber besser als genügend andere. Das massig Fehler und die Interceptions dazu kommen steht auf einem anderen Blatt.
Ich erwarte von jemandem wie KS einfach mehr als 55 Yards und 4 Punts in HZ1.

Zitat von: Mattao am Mo, 21. Okt. ’24, 08:12

Zitat von: snoopy am Mo, 21. Okt. ’24, 07:54Nicht falsch verstehen: Ich sehe auch die Probleme (Redzone, WR-Probleme, O-Line, Specialteams), aber schlicht "die sind doof/der ist doof" zu grölen, bringt keinen weiter.

Zumal es nach jedem Spiel von den immer drei gleichen Usern nur gegen Shanahan geht. Da sind manche echt in einem Tunnel drin. Wobei es ja viele Sachen gibt, die man wirklich konstruktiv aufarbeiten könnte (wie einige von dir oben schon aufgeführt).

Wo geht es NUR gegen Shanahan? Zeig mal!
Er ist der Chef und wenn es nicht läuft, dann liegt es auch an ihm! Oder nicht?
Oder sind NUR die Spieler Schuld die Fehler machen? Nur der heilige Kyle nicht? TOP, 3. Downs, und Redzone...alles die Schuld der Spieler weil die zu blöd sind oder wie?

DOCH.
Bei einigen wird KS als "Schuldiger" praktisch jeglicher Verstand abgesprochen.
YAC als Beispiel. Die machst du halt nicht so einfach gegen eine Man und schon gar nicht gegen die Chiefs.
Mir mangelt es hier (bei einigen wenigen) an Respekt gegenüber Leistungen, die fern unserer Fähigkeiten sind und auch gegenüber dem Gegner. 
Ich schlage mal eine Analyse vor, (ggf. mal auch webradio schauen!), bevor man unkonstruktiv Menschen "beschimpft".
Bei guten Ideen: bitte weitersagen

Eine Sache habe ich übrigen auch nicht verstanden: der Extrapunkt beim 12-14. Da wäre eine TPC eine Ansgae gewesen. Selbst wenn sie nicht klappt, wäre das ok gewesen.
 

Es ist eben wie im SB gewesen. Die Chiefs sind vor allem in der Offense dezimiert. Mahomes hatte nicht seinen besten Tag, aber dennoch hat Reid einen Weg gefunden Kyle mal wieder zu schlagen mit einem durchschnittlichen WR Corp und Downhill Oldschool Running Scheme. Nichts weltbewegendes, aber es hat gereicht. Reid hat Kyle's Nummer. Kyle hat keine Lösungen. Das ist einfach Fakt.

Zitat von: snoopy am Mo, 21. Okt. ’24, 09:02(...)
Eine Sache habe ich übrigen auch nicht verstanden: der Extrapunkt beim 12-14. Da wäre eine TPC eine Ansgae gewesen. Selbst wenn sie nicht klappt, wäre das ok gewesen.
 

Habe mir darüber auch einige Gedanken gemacht. Und ich kann den Aspekt verstehen zu sagen "Hey wir nehmen diesen Punkt, der kann am Ende wichtig sein."

Mit PAT bleibt es ein one score game, wenn die Chiefs einen TD erzielen. dann kann man dann je nach Zeit mit eigenem TD und TPC ausgleichen. Mit failed TPC wird es bei TD Chiefs automatisch zu einem two score game. Mit dem verschossenen PAT natürlich alles nicht mehr so relevant.

Zitat von: Blade_84 am Mo, 21. Okt. ’24, 09:04Es ist eben wie im SB gewesen. Die Chiefs sind vor allem in der Offense dezimiert. Mahomes hatte nicht seinen besten Tag, aber dennoch hat Reid einen Weg gefunden Kyle mal wieder zu schlagen mit einem durchschnittlichen WR Corp und Downhill Oldschool Running Scheme. Nichts weltbewegendes, aber es hat gereicht. Reid hat Kyle's Nummer. Kyle hat keine Lösungen. Das ist einfach Fakt.

Das stimmt schon zum Teil, wobei ich eher sagen würde, das Spagnuolo Kyle's "Nummer hat".
Aber wenn du jemanden in dieser Liga (oder außerhalb) kennst, der Andy Reid's "Nummer hat", sag Bescheid, ich rufe den gerne an...     

Aber eins kann man nun auch nicht wegwischen. Shanahan steht jetzt 0-6 gegen Reid. Und man muss es so sagen, die haben einfach den besseren HC, der es immer wieder schafft, sich gute Coaches zu holen und die richtigen Entscheidungen trifft. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 21. Okt. ’24, 09:27Aber eins kann man nun auch nicht wegwischen. Shanahan steht jetzt 0-6 gegen Reid. Und man muss es so sagen, die haben einfach den besseren HC, der es immer wieder schafft, sich gute Coaches zu holen und die richtigen Entscheidungen trifft. 

Und man findet immer Wege zu gewinnen, egal mit welchen Personal. Die Chiefs waren in der letzten Saison nicht brilliant, aber dennoch hat man den SB gewonnen. So sieht ein Championship Team aus.

Kann man auch so sehen: JL hat zB mit Ryans und Saleh auch so gute Coaches geholt, dass sie wieder abgeworben wurden.

Eine Defense, die 28 Punkte zulässt, als stark zu bezeichnen finde ich etwas mutig. Sie glänzte aber natürlich wenn man sie mit unserer Offense vergleicht. Aufgrund des Playcallings kann man KS sicher immer wieder fehlende Flexibilität vorwerfen, dass seine Truppe unmotiviert spielt und individuelle Fehler macht, kann man ihm erstmal nicht vorhalten (hier ist der Trainerstab natürlich trotzdem während der Woche gefragt, die Motivation der Spieler hoch zu halten).
Dass Statistiken für viele schön ist, wissen wir, aber was zählen am Ende die schönsten Statistiken, wenn das W nicht dahinter steht am Ende des Spiels. Mahomes hatte einen gebrauchten Tag, hat aber in den entscheidenden Momenten gezeigt, dass er seine Leistung bringen kann, wenn es die Spielsituation zulässt. Das fehlt so ziemlich den meisten QBs in der Liga, auch Purdy. Es wäre aber sicher nicht fair ihn mit Mahomes zu vergleichen.
Die Saison soll bis jetzt nicht unsere sein, schade. Die Verletzungen kommen noch dazu und machen die Situation nicht einfacher. Das muss man auch als Coach erstmal ausgleichen können. Lob an Shanahan: Das macht er, wie ich finde, bisher ganz gut, auch wenn wir 3:4 stehen.
Purdy kann jetzt im Laufe der nächsten Spiele mit einer völlig dezimierten WR-Truppe zeigen, dass auch er derjenige sein kann, der ein Team trägt, bis auf gestern machte er das bisher nicht schlecht.
Shanahan zu kritisieren, er hätte offensiv keine Lösungen ist mir auch zu einfach, wenn man betrachtet mit was er gerade arbeiten muss, wie flexibel er auf die Situationen reagieren muss. Das musst du erstmal hinbekommen, vor allem, wenn du nicht Mahomes und Kelce im Team hast. Und sind wir mal ehrlich: Wer soll denn der Nachfolger sein, dass wir nächste Saison voll durchstarten können? Reid? ... ...

Grant Cohn wieder polarisierend, aber ich gehe mit allem ziemlich mit!
https://www.youtube.com/watch?v=ypt1Wmbhn8Q

Flex:
Zwei Quarter hat man Mahomes bei NULL gehalten und erst im vierten ist man natürlicherweise platt gewesen (was viel der O, dem ST und der fehlenden Rotation geschuldet ist). Ist vlt. nicht absolute Elite, aber mE stark.

ansonsten
+1

Ehrlich gesagt, habe ich mit einem Loss gerechnet. Die Verletzungen (BA) bzw. Ausfälle könnte mittlerweile kein Team mehr so einfach kompensieren.

Ich möchte deshalb keine allgemeine Kritik an den Coaches äußern. Was mich jedoch ärgert sind die kleinen Dinge:
Beispiel: 3und2 - Chiefs machen einfach die Box zu und wir laufen mit Ansage natürlich durch die Mitte - Ergebnis: kein First-Down. Hier callt KS leider immer wieder mit Ansage, dass mittlerweile auch Menschen die 9er Spiele schon öfters gesehen haben - im Allgemeinen jedoch nicht so viel Ahnung haben vom Football - auch schon den Spielzug vorhersagen können..Spagnuolo reibt sich da die Hände.

Unsere D wird wiederholt mit Spieldauer schwächer und schwächer - die Kritik von Anpassungen vom DC hatten wir ja schon mal und ist leider wieder bestätigt worden.

Wir brauchen DRINGEND WR, welche Man-vs.-Man können - Pearsol vielleicht? Bei Purdy sieht man leider sofort, wenn er kein Vertrauen in seine Leute (Passempfänger) hat. Für die Chiefs war es gestern aber auch sehr einfach, nach dem Ausfall von BA. Kittle zu decken und danke erledigt - von Bell kann man sich besser früher als später trennen.

Im Allgemeinen würde ich mir viel besseres Scouting was WR anbelangt wünschen. Einen wirklich richtigen #1-WR hatten wir seit Owens nicht mehr selber gedraftet....und dass war Mitte der 90iger!!!!  

Zitat von: Flex am Mo, 21. Okt. ’24, 09:47Shanahan zu kritisieren, er hätte offensiv keine Lösungen ist mir auch zu einfach, wenn man betrachtet mit was er gerade arbeiten muss, wie flexibel er auf die Situationen reagieren muss. Das musst du erstmal hinbekommen, vor allem, wenn du nicht Mahomes und Kelce im Team hast. Und sind wir mal ehrlich: Wer soll denn der Nachfolger sein, dass wir nächste Saison voll durchstarten können? Reid? ... ...

Hm, ein Reid hat Lösungen, trotz vieler Verletzte.
Wir haben Kittle...und was macht eigentlich Eric Saubert? Darf der auch Bälle fangen?

Zitat von: Blade_84 am Mo, 21. Okt. ’24, 09:45

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 21. Okt. ’24, 09:27Aber eins kann man nun auch nicht wegwischen. Shanahan steht jetzt 0-6 gegen Reid. Und man muss es so sagen, die haben einfach den besseren HC, der es immer wieder schafft, sich gute Coaches zu holen und die richtigen Entscheidungen trifft. 

Und man findet immer Wege zu gewinnen, egal mit welchen Personal. Die Chiefs waren in der letzten Saison nicht brilliant, aber dennoch hat man den SB gewonnen. So sieht ein Championship Team aus.

Ich weiß nicht. Zu Beginn der zweiten Halbzeit fehlten uns folgende Spieler in der Offense:
CMC
Aiyuk
Jennings
Deebo

Gegen die Chiefs, auch wenn sie vordergründig geschwächt sind, sind diese Ausfälle nicht zu kompensieren. Das Spiel war zu diesem Zeitpunkt schon gelaufen.
Möchte Shanahan nicht in Schutz nehmen, wahrscheinlich ist Reid der besser HC. Aber Das Ergebnis ist für die Umstände in den wir uns befinden die logische Konsequenz.

Bei dem 3&2 kann ich noch mitgehen. Kann man so sehen.
Bei der D weniger. Für Umstellungen braucht es Personal und Leute, die noch frisch sind.
WR? naja - Pearsall vlt.  Crabtree war auch so einer und eigentlich auch Aiyuk und Jennings meiner Meinung nach.

Andy Reid coacht übrigens schon seit über 40 Jahren und ist schon seit 25 Jahren NFL-Headcoach. Der sollte naturgemäß mehr Erfahrung haben (incl. verlorener Superbowl und um die 10 verlorener PO-Spielen)

Ach so: Mit Feliciano und Mitchell fehlen auch noch wichtige Spieler.
Plus die in der Defense (Hufanga, Greenlaw, Thomas, Jackson, Hargrave.....)

Zitat von: RedEd am Mo, 21. Okt. ’24, 01:41Wir sind nur einen Sieg hinter den seahawks.....man braucht "nur" die division gewinnen.
Noch alles drin.

Aber gegen die Cowboys sollte man gewinnen

seh ich auch so..