49ersFanZone.net

Aus meiner Coachingerfahrung kann ich sagen:
Der DC ist auf keinen Fall fürs Tackling zuständig. Das ist Sache der Position-Coaches (wenn überhaupt - diese Basics werden gerne bei den Pros mal vergessen)
First Pass? das hat Gründe. Vor allem im Laufspiel - auch in der Redzone.
Unkonzentriertheit ist nicht dem Koordinator anzulasten.
Scrambling? das hat Gründe.

Bei ST und Adjustments gehe ich allerding mit.

Zum Thema fehlende Pausen-Adjustments: ich habe mir mal nur die Punkte der 2 HZ der Wochen 1 - 5 angesehen:

Die 9ers machten 46 die Gegner 66, d.h. im Ø 9,2 (9ers) vs. 13,2 (Gegner) je Spiel = aufgerundet ein TD und ein FG der 9ers gegen 2 TD's der Gegner. Runtergebrochen ist das für mich der Unterschied in der schlechten Red-Zone-O.: 9 TD's bei 22 Besuchen in der gegnersichen Red-Zone = 41 %!!!       über die gesamte Spielzeit gesehen.

Kannst du die gleiche Statistik auch mal für letzte Saison aufstellen. Könnte mir vorstellen, dass wir auch da nach der Pause mehr Punkte zugelassen haben als selbst erzielt. Die Niners sind ja eigentlich ein Team, das gerne vorweg marschiert. Und sofern man nicht einige Teams hoch besiegt hat, dürften die vermutlich auch etwas aufgeholt haben nach der Pause.

Redzone ist ein Problem diese Saison und letzte Saison eine Stärke. Vermute aber auch hier, dass der Großteil der Redzone-Touchdowns von CMC kam.

Zitat von: Funky am Di,  8. Okt. ’24, 13:50Kannst du die gleiche Statistik auch mal für letzte Saison aufstellen. Könnte mir vorstellen, dass wir auch da nach der Pause mehr Punkte zugelassen haben als selbst erzielt. Die Niners sind ja eigentlich ein Team, das gerne vorweg marschiert. Und sofern man nicht einige Teams hoch besiegt hat, dürften die vermutlich auch etwas aufgeholt haben nach der Pause.

Redzone ist ein Problem diese Saison und letzte Saison eine Stärke. Vermute aber auch hier, dass der Großteil der Redzone-Touchdowns von CMC kam.

Hm, hat CMC wirklich 13 seiner 14 Rushing TD in der Redzone gemacht? Dazu noch 5 Receiving TD in der Redzone? Das wäre schon krass.
https://www.pro-football-reference.com/years/2023/redzone-rushing.htm
Und ja, so jemanden zu ersetzen ist sicher schwer, aber das man dann gleich soviel schlechter wird?
Auch nochmal wegen der YAC Geschichte. Leider finde ich dazu nicht wirkliche Stats zu den Teams. Wenn ich mich recht entsinne, stand bei DAZN im Stream aber was von 2017-2023 auf Platz 1. Also auch vor CMC. Und jetzt auf dem letzten Platz? Da passt das für mich dann auch nicht mit der Anpassung der Gegner daran. Zumal, wie auch schon gesagt, bisher keine Top Defense gegen uns gespielt hat. Alles ziemlich komisch.

Zitat von: Funky am Di,  8. Okt. ’24, 13:50Kannst du die gleiche Statistik auch mal für letzte Saison aufstellen. Könnte mir vorstellen, dass wir auch da nach der Pause mehr Punkte zugelassen haben als selbst erzielt. Die Niners sind ja eigentlich ein Team, das gerne vorweg marschiert. Und sofern man nicht einige Teams hoch besiegt hat, dürften die vermutlich auch etwas aufgeholt haben nach der Pause.

Redzone ist ein Problem diese Saison und letzte Saison eine Stärke. Vermute aber auch hier, dass der Großteil der Redzone-Touchdowns von CMC kam.

Nun ja - deine Annahme bestätigt sich nicht mal annähernd ganz im Gegenteil

Woche 1 - 5: Gesamt: 71 : 21 für die 9ers in der zweiten Halbzeit. Das ist mal ein krasser Gegensatz zu heuer! Die 9ers standen da auch dann 5:0 und nicht 2:3.

Mich würden eher die Lösungen interessieren..
Wir sind uns noch nicht einmal einig über die Gründe 

Zitat von: Cordovan am Di,  8. Okt. ’24, 14:24Woche 1 - 5: Gesamt: 71 : 21 für die 9ers in der zweiten Halbzeit. Das ist mal ein krasser Gegensatz zu heuer! Die 9ers standen da auch dann 5:0 und nicht 2:3.

Woche 1-5 waren auch alle fit und voll im Saft.

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’24, 14:27

Zitat von: Cordovan am Di,  8. Okt. ’24, 14:24Woche 1 - 5: Gesamt: 71 : 21 für die 9ers in der zweiten Halbzeit. Das ist mal ein krasser Gegensatz zu heuer! Die 9ers standen da auch dann 5:0 und nicht 2:3.

Woche 1-5 waren auch alle fit und voll im Saft.

So kannst du es auch sehen - was eine volle Vorbereitung von Schlüsselspielern ausmacht - Ausnahme voriges Jahr war jedoch Brock P.....

... der ja eh die Ausnahme jeder Regel ist

Ich hab mal den Overreaction-Monday ausgelassen und hier auch nichts gelesen.

Bei mir verfestigt sich immer mehr der Eindruck dass unser HC ein Problem ist. In 5 Spielen wurden jetzt zweimal hohe Führungen im 4. Viertel verspielt, diesmal sogar ohne Punkte in der 2. HZ.
Das ist ganz klar eine Schwäche von Shanahan, die sich auch in zahlreichen verlorenen CCGs und Super Bowls widerspiegelt. Mir fällt kein Team ein, dass in den letzten 10 Jahren so oft kurz davor war, wie die 49ers. Zusätzlich mit den Falcons als OC. Man hat den Eindruck dass er sehr gute Game Plans aufstellt und dann aber nicht reagieren kann, wenn der Gegner sich darauf eingestellt hat.
Natürlich kann man auch sagen, dass erst mit ihm die Playoffs wieder in Santa Clara Einzug erhalten haben.
Er ist ja auch nicht schlecht, aber irgendwas scheint zu fehlen und in mir wachsen von Jahr zu Jahr die Zweifel daran, ob er dieses fehlende Element noch in sich finden wird.

Dennoch ist die Saison keinesfalls verloren, alles ist möglich. Irgendwie durchmogeln und dann in den POs mit gesundem wiedererstarktem Roster zuschlagen hätte doch auch was

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’24, 14:25Mich würden eher die Lösungen interessieren..
Wir sind uns noch nicht einmal einig über die Gründe 

Gründe:
- Fumble von Mason in einer wichtigen Feldposition
- secondary irgendwie falsch eingestellt —> DC
- FW54 not healthy
- DS1 und GK85 mehr ins Spiel einbinden bzw. DS1 sollte Vollgas geben
- O-Line Blocking beim Rungame verbessern
- Red-Zone Ofense verbessern

—> We have to execute better!
—> DC should fix the Secondary very fast. Make Campbell and Ward playing better!



Nur meine persönliche Meinung.

Zitat von: Cordovan am Di,  8. Okt. ’24, 14:24

Zitat von: Funky am Di,  8. Okt. ’24, 13:50Kannst du die gleiche Statistik auch mal für letzte Saison aufstellen. Könnte mir vorstellen, dass wir auch da nach der Pause mehr Punkte zugelassen haben als selbst erzielt. Die Niners sind ja eigentlich ein Team, das gerne vorweg marschiert. Und sofern man nicht einige Teams hoch besiegt hat, dürften die vermutlich auch etwas aufgeholt haben nach der Pause.

Redzone ist ein Problem diese Saison und letzte Saison eine Stärke. Vermute aber auch hier, dass der Großteil der Redzone-Touchdowns von CMC kam.

Nun ja - deine Annahme bestätigt sich nicht mal annähernd ganz im Gegenteil

Woche 1 - 5: Gesamt: 71 : 21 für die 9ers in der zweiten Halbzeit. Das ist mal ein krasser Gegensatz zu heuer! Die 9ers standen da auch dann 5:0 und nicht 2:3.

Danke fürs Schauen. Die ersten 5 Spiele der letzten Saison fallen unter den fett gedruckten Teil. Da war ja kein Spiel knapp. Meine Annahme bezog sich darauf, dass die Niners gerne vorweg marschieren und dann den Vorsprung verwalten. Dann holt der Gegner etwas auf, aber kommt nicht mehr ran.

Ich habe bei Team Rankings mal die Quarter ausgewertet. Auch da bestätigt sich meine Annahme nicht (Alter waren wir 2022+2023 gut!).

Wir starten diese Saison so gut wie nie zuvor, aber im Gegensatz zu den anderen Saisons brechen wir dann halt brutal ein.

Zitat von: NinersUlm am Di,  8. Okt. ’24, 18:26Gründe:
- Fumble von Mason in einer wichtigen Feldposition
- secondary irgendwie falsch eingestellt —> DC
- FW54 not healthy
- DS1 und GK85 mehr ins Spiel einbinden bzw. DS1 sollte Vollgas geben
- O-Line Blocking beim Rungame verbessern
- Red-Zone Ofense verbessern

—> We have to execute better!
—> DC should fix the Secondary very fast. Make Campbell and Ward playing better!



Nur meine persönliche Meinung.

Wie wäre es wenn wir uns wieder darauf besinnen was uns die letzten Jahre stark gemacht hatte? Schnelle Pässe und YAC. Würde zudem auch die O-Line entlasten da sie nicht mehr so lange halten muß.
Ich habe immer noch keinen sinnvollen Grund gehört warum das, so scheint es, abgeschafft bzw geändert wurde. Und nein, das hängt nicht nur mit CMC zusammen. Auch davor waren wir darin stark.

Ja Gründe sind vielfältig.
Aber ,,einfach besser spielen, ,,gesund werden" und ,,YACs machen", darauf würde auch KS kommen.
Glaubt ihr wirklich, wir sind schlauer als er und er macht sich diese Gedanken nicht?

Mir ist übrigens aufgefallen, dass bei Niederlagen im Gamethread mehr los ist, als bei Siegen.
Komisch

Ist Robert Saleh gerade bei den J E T S gefeuert worden und von der Security aus dem Gebäude begleitet worden oder ist das Fake News?
Ich hätte da einen Job für ihn in Santa Clara.

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’24, 19:30Mir ist übrigens aufgefallen, dass bei Niederlagen im Gamethread mehr los ist, als bei Siegen.
Komisch

Das ist eben oft auch das tragische ind erweckt eben auch sehr den Eindruck, dass die Wahrnehmung schon etwas sehr verschoben ist. Teilweise werden grossartige Aktionen mit einem "geht doch" abgetan, während die schlechten bis zum letzten Detail ausgeschlachtet wird.

Und natürlich ist es schon so, dass Niederlagen oft etwas mehr Gesprächsstoff liefern, aber es macht halt auch wesentlich mehr Freude insgesamt, wenn auch die positiven Dinge hervorgehoben werden.

Zitat von: IamNINER am Di,  8. Okt. ’24, 19:45

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’24, 19:30Mir ist übrigens aufgefallen, dass bei Niederlagen im Gamethread mehr los ist, als bei Siegen.
Komisch

Das ist eben oft auch das tragische ind erweckt eben auch sehr den Eindruck, dass die Wahrnehmung schon etwas sehr verschoben ist. Teilweise werden grossartige Aktionen mit einem "geht doch" abgetan, während die schlechten bis zum letzten Detail ausgeschlachtet wird.

Und natürlich ist es schon so, dass Niederlagen oft etwas mehr Gesprächsstoff liefern, aber es macht halt auch wesentlich mehr Freude insgesamt, wenn auch die positiven Dinge hervorgehoben werden.

Ist es aber nicht immer so das die "guten" Dinge bei einer Niederlage relativ unwichtig sind?
Ja, Aiyuk endlich aufm Platz, Bosa stark, Kittle stark, geblocktes FG...und weiter? Die Liste der negativen Sachen sticht halt mehr heraus.
Und bei Siegen und guten Spielzügen erwartet man das halt auch. Bei so einem Team und diesen Möglichkeiten darf man doch nicht mit Durchschnitt zufrieden sein.

Bei MIR stechen nicht immer die schlechten Dinge hervor.

Zitat von: snoopy am Di,  8. Okt. ’24, 20:02Bei MIR stechen nicht immer die schlechten Dinge hervor.

Das tun sie bei mir immer - denn diese Dinge gehören angegangen, damit man sich verbessert.....