49ersFanZone.net

Seht es positiv: wenn die Defense weiter so spielt, holt uns kein Team den DC in der nächsten Saison weg 

Zitat von: Duke am Mo, 23. Sep. ’24, 16:26Und ja, ich hab schon draußen gestanden und selbst gecallt.  Leider nicht für 10 Mille/Jahr.   

Aber wohl auch nicht so gut, daß du für die NFL entdeckt wurdest.

sorry, der musste sein!

Zitat von: Fips am Mo, 23. Sep. ’24, 17:20

Zitat von: Duke am Mo, 23. Sep. ’24, 16:26Und ja, ich hab schon draußen gestanden und selbst gecallt.  Leider nicht für 10 Mille/Jahr.   

Aber wohl auch nicht so gut, daß du für die NFL entdeckt wurdest.

sorry, der musste sein!

😆 Smartphones gabs damals erst seit kurzer Zeit, und für ne Videokamera waren mein Team zu arm. Konnte den Niners dadurch kein Tape schicken. 😉

ok, knapp daneben ist auch vorbei. 

Schlechte Leistung von Bell hin oder her, KS  kann doch in der entscheidenden Situation keinen weiten Pass auf einen Spieler callen, der komplett nicht im Spiel ist ...

Zitat von: Trotza am Mo, 23. Sep. ’24, 14:37Naja, fängt Bell den Ball steht man vor einem relativ leichten Field Goal und kann die Uhr bis dahin runterlaufen lassen. Es war der richtige Call und scheitert an der Unfähigkeit von Bell. So überragend war unser Laufspiel jetzt auch nicht, dass wir damit sicher das Feld runtermaschiert wär'n und Moody muss man anscheinend in entscheidenden Situationen so nahe wie möglich zum Field Goal bringen.
Man stelle sich vor wir wär'n gelaufen und gelaufen und hätten es auch nicht geschafft. Dann würde wieder gejammert warum nicht gepasst wird.
Es war jetzt ja nicht so, dass die Passsituationen aussichtslos waren. Kyle hatte das richtige Play zum richtigen Zeitpunkt gecallt und es scheiterte einfach nur an Bell. Zuvor übersieht Purdy mal einen völlig freien Aiyuk wo es wohl sonst zu einem Touchdown gekommen wär.
Moody hat doch jetzt auch in den entscheidenden Situationen oft schon nicht geliefert und dann immer links vorbei.
War sicher kein leichtes Field Goal, gibt aber bestimmt deutlich schlimmere Entfernungen und äußere Bedingungen. Es wär halt schön, wenn er uns auch mal Spiele gewinnen würde wo wir ihn unbedingt brauchen und es auf ihn ankommt. Zumindest mein Gefühl sagt, da versagt er leider regelmäßig.
Da hat Dallas mit Aubrey bis jetzt leider eine Waffe in ihren Reihen.

Schockierende ist die Verteidigung die ja zumindest bis jetzt gesund war und oft auch gegen die Jets schon schlecht ausgesehen hat.
Im Angriff gehen uns leider mittlerweile zu viele Spieler ab die dann trotzdem nochmal einen drauflegen können um schlechte Leistungen in der Verteidigung zu kompensieren.
Laut Kyle müssen die ST ja kein Spiel gewinnen, sollen es aber auch nicht verlieren. Leider haben sie zuletzt aber großen Anteil an Niederlagen.

Es war der richtige Call auf den falschen Spieler....

Zitat von: Flames1848 am Mo, 23. Sep. ’24, 20:34

Zitat von: Trotza am Mo, 23. Sep. ’24, 14:37Naja, fängt Bell den Ball steht man vor einem relativ leichten Field Goal und kann die Uhr bis dahin runterlaufen lassen. Es war der richtige Call und scheitert an der Unfähigkeit von Bell. So überragend war unser Laufspiel jetzt auch nicht, dass wir damit sicher das Feld runtermaschiert wär'n und Moody muss man anscheinend in entscheidenden Situationen so nahe wie möglich zum Field Goal bringen.
Man stelle sich vor wir wär'n gelaufen und gelaufen und hätten es auch nicht geschafft. Dann würde wieder gejammert warum nicht gepasst wird.
Es war jetzt ja nicht so, dass die Passsituationen aussichtslos waren. Kyle hatte das richtige Play zum richtigen Zeitpunkt gecallt und es scheiterte einfach nur an Bell. Zuvor übersieht Purdy mal einen völlig freien Aiyuk wo es wohl sonst zu einem Touchdown gekommen wär.
Moody hat doch jetzt auch in den entscheidenden Situationen oft schon nicht geliefert und dann immer links vorbei.
War sicher kein leichtes Field Goal, gibt aber bestimmt deutlich schlimmere Entfernungen und äußere Bedingungen. Es wär halt schön, wenn er uns auch mal Spiele gewinnen würde wo wir ihn unbedingt brauchen und es auf ihn ankommt. Zumindest mein Gefühl sagt, da versagt er leider regelmäßig.
Da hat Dallas mit Aubrey bis jetzt leider eine Waffe in ihren Reihen.

Schockierende ist die Verteidigung die ja zumindest bis jetzt gesund war und oft auch gegen die Jets schon schlecht ausgesehen hat.
Im Angriff gehen uns leider mittlerweile zu viele Spieler ab die dann trotzdem nochmal einen drauflegen können um schlechte Leistungen in der Verteidigung zu kompensieren.
Laut Kyle müssen die ST ja kein Spiel gewinnen, sollen es aber auch nicht verlieren. Leider haben sie zuletzt aber großen Anteil an Niederlagen.

Es war der richtige Call auf den falschen Spieler....

Vielleicht war Bell in dem Spielzug aber auch gar nicht vorgesehen sondern nur so frei und dann hat sich BP13 für die Option entschieden. ;-)

Muss er aber trotzdem fangen. Keine Frage.

Kleine Zwischenfrage vom Newbie. Mir ist der Ruf (von Purdy?) vor dem Snap extrem aufgefallen. Es hat sich wie ,,Ziiiieh" oder so angehört. Was ruft da wer tatsächlich?

Ach, das kann vieles bedeuten.
Es gibt ja keine Regel bezüglich des Counts. Viel sagen "hut". Hier höre ich eher ein "hit" heraus. Könte aber auch "three" oder was auch immer heißen. Ist nicht wichtig. Haben als Count früher auch schon mal "Currywurst" oder "Touchdown" gerufen   

Also ich vermisse Saleh 

https://www.instagram.com/p/DASUN96REze/?igsh=MXcwbGRxZzgyZzUzaA==

Hier Stats von Purdy als Mutmacher

Zitat von: Flames1848 am Mo, 23. Sep. ’24, 20:32Schlechte Leistung von Bell hin oder her, KS  kann doch in der entscheidenden Situation keinen weiten Pass auf einen Spieler callen, der komplett nicht im Spiel ist ...

Also da kann ich Shanahan doch wirklich keinen Vorwurf machen. Andere kritisieren, dass Bell, Cowing und Co. wenig bis gar nicht involviert sind und wenn das dann doch der Fall ist passts auch nicht. Dass der Ball incomplete war lag einzig und allein an Bell. Spielzug war toll - für mich auch in der Konstellation - und wenn er den nicht fängt (und er hatte davor auch schon einen drop), dann reichts halt nicht für die NFL. Und das sag ich als (mittlerweile ehemaliger) Bell-Befürworter.

Zum Drop von Ronnie Bell meine Meinung:

Natürlich muss er den fangen.

Aber: Ich habe das Spiel nicht live gesehen (und schenke es mir glaub auch relive). Ich habe zuerst die Kommentare hier und meiner entsetzten Kollegen gelesen, bevor ich das Play überhaupt gesehen habe. Und da habe ich mir etwas anderes vorgestellt, was Ronnie Bell "verbrochen" hat. Ich habe mir eher einen gedropten Slant oder deep in ohne Gegner im Umfeld und direkt auf die Nummer geworfen oder eine Go-Route, wo ihm der Ball sauber in die Hände fällt.

Mit der Erwartung muss ich sagen, relativierte das Play die Beurteilung etwas. Nochmals, den muss man fangen. aber er springt eigentlich vom Ball weg, der Defender ist da und berührt zumindest Bell. Welchen Einflss das tatschlich hat, ist vor dem Bildschirm nicht zu beurteilen. Irgendwas hat Bell hier anders eingeschätzt und es sieht grausam aus, dass er den Ball fast wegwirft.

Nochmals: Muss (respektive sollte) man als NFL Receiver haben, aber da habe ich von besseren Receivern in der NFL auch schon wesentlich schlimmere Drops gesehen. Kernaussage von mir: ich habe anhanbd der Kommentare etwas Schlimmere erwartet als ich danach geseehn habe.

Zitat von: Blade_84 am Di, 24. Sep. ’24, 07:55Also ich vermisse Saleh 

ich habe ende der letzten Saison als sich irgendwie auch abgezeichnet hat, dass das mit Wilks wohl nicht die dauerhafte Lösung wird auch gehofft, dass die Jets Saleh nicht behalten und er zurückkommt. Aber geben wir bitte Sorensen etwas Zeit. Saleh und Ryans haben auch nicht von Tag 1 an optimal performt.

Normalerweise schaue ich mir das spiel nochmal an bevor ich hier was schreibe, weil ich mich nicht an den "Overreactions" beteilgen will. Diesmal war der Frust so groß, daß ich mir nicht einmal die Highlights angesehen habe. 
Eigentlich ist auch alles gesagt, aber eine Sache wurde hier kaum erwähnt und fiel mir während des Spiel wirklich extrem auf: "Wo war Fred Warner?!" Nach seiner Top-Perfomance gegen die Vikings,ist er diesem Spiel praktisch nicht im Erscheinung getreten. Dadurch hat man auch gesehen, wie sehr Greenlaw fehlt.

Zitat von: JakeBlues am Do, 26. Sep. ’24, 18:19............aber eine Sache wurde hier kaum erwähnt und fiel mir während des Spiel wirklich extrem auf: "Wo war Fred Warner?!" Nach seiner Top-Perfomance gegen die Vikings,ist er diesem Spiel praktisch nicht im Erscheinung getreten. Dadurch hat man auch gesehen, wie sehr Greenlaw fehlt.

Hatte ich auch kurz erwähnt und mich in der Tat auch gewundert, warum das nicht weiter thematisiert wurde. Vllt muss man Fred Warner auch mal SO ein Spiel zugestehen. Ist ja eher die Ausnahme das er so schwach ist.

greetz Frank

Linebacker war in dem Spiel ein speziell großes Problem, weil es auch Sean McVay versteht, den richtigen Linebacker ins Visier zu nehmen: Fred Warner ignorieren, DeVondre Campbell attackieren.