49ersFanZone.net

Die 49ers hätten den Superbowl schon 2x holen können, waren aber leider zu blöde dafür. Man wusste sich aber nicht alles gefallen lassen. Und ja, das Problem mit dem Capspace hat das Team. Aber einer alleine ist nicht wichtiger als das gesamte Team. Und als Team muß ich mir auch die Frage stellen, wie die Mannschaft auf das Verhalten eines Egomanen reagiert.

Zitat von: Alaskajoe am Sa, 29. Jun. ’24, 11:50Und als Team muß ich mir auch die Frage stellen, wie die Mannschaft auf das Verhalten eines Egomanen reagiert.

BA hat, falls ich nicht völlig daneben liegen sollte, in den Spielen im Trikot der Niners nichts, aber auch genau gar nichts getan, was ihn als Egomanen dastehen lässt. Z.B. ist sein Blocking für andere beispielhaft. Er hat sich dabei als Teamplayer gezeigt. Glaubst du wirklich, dass diese Vertragsverhandlungen seinem Ansehen im Team schaden? Wenn er den für ihn bestmöglichen Vertrag abschließt, glaube ich eher daran, dass seine Teamkameraden ihn dazu beglückwünschen werden.

Zitat von: eisbaercb am Sa, 29. Jun. ’24, 11:22Schwachfug für mich...
Möchte hier nur mal an TO erinnern...

Nr.1 Receiver findest Du nicht am Straßenrand... Was Ayuk macht ist vollkommen okay... das Problem haben die 9ers... Wenn ich endlich den SB holen will und Leute habe die ich brauche um dies zu schaffen zahl ich die auch...erinnere hier nur mal an die Rams die Haus und Hof verkauft haben und das Ding gezogen haben...
die 9ers müssen halt alles unter einen Hut bekommen... was nächstes Jahr dann ist wird man sehen... ich denke wir haben max. noch 1 bis 2 Saisons um die VLT zu holen, danach wirds wohl fast unmöglich... wäre nett das nochmal zu erleben...

Naja, die Chiefs haben gezeigt das man keinen NR.1 Receiver braucht. 2mal hintereinander! Und jetzt kommst du! Selbst ohne Aiyuk wäre unser Receiver Corpse noch besser als das der Chiefs. Bringt nur nichts wenn du es nicht nutzt!

Gefühlt jeder zweite Beitrag ist ein Vergleich mit den Chiefs, bzw. die Essenz der Aussage: Dort geht es auch ohne Nr.1 Receiver oder mit Hill hatte man da einen größeren Abgang. Ich bin mir nicht so sicher ob man das überhaupt vergleichen kann. Die Frage ist: Hat Purdy die gleiche Qualität wie Mahomes? Ansonsten muss man Purdy schon auch eine andere Qualität an Receiver zu Verfügung stellen. Diese kosten eben Geld.

Im Grunde genommen, hatten sie neben Mahomes nur Kelce, als einzigen der einem Angst und Schrecken verbreitet hat im SB. Sie hatten "Weltklasse" WR Valdez-Scatling, Rice und Hardman. Die haben keine Bäume ausgerissen, was die Niederlage irgendwie noch peinlicher macht. Man hat sich von deren Defense abkochen lassen. Dazu Shannys Playcalling.... Ne lassen wirs. Sonst rede ich mich wieder in Rage...

Geb ich dir Recht, das schweift ab. Der Vergleich wurde vorher gezogen, ich wollte das nur in ein anderes Licht rücken.

Trotzdem haben wir's in den letzten Jahren oft besser gemacht als 29 oder 30 andere Teams. Die Chiefs waren halt 2 mal besser (oder glücklicher, cleverer oder sucht euch was aus.) hier wird schon auf sehr hohen Niveau gepienst...

Also ich denke immer noch (unabhängig von dem Streik) : wir können uns Ayiuk nicht leisten. Er ist kein Jefferson/Hill und will in dieser Gehaltsregion bei unserer Cap Situation bezahlt werden.
Also: Abbruch - er soll die fith year option spielen (bester noch vorher nen First rounder bringen) - wenn kein TradeKandidat auftaucht: franchise Tag ziehen mit dem Ziel: first rounder 25.

Für mich ist cmc der wesentlich entscheidendere Spieler und der hat in aller Stille für weniger verlängert. Top - passt zu meinem Bild von ihm.
Und wenn jetzt einer sagt: Der ist RB und damit Billigspieler sag ich: CMC ist kein reiner RB sondern der komplettes hybrid RB-RC (wesentlich mehr als Deboo) und der für mich beste Offense Spieler (lediglich QB haben aufgrund der Position mehr impact) und damit ein Schnäppchen.

Das es von Ninersseite so ruhig ist um die Vertragsverhandlungen mit BA11 werte ich als gutes Zeichen und auch dass beide Seiten einen Deal wollen.

Also.....still FAITHFUL....BA11 wird signen.....da bin ich mir ziemlich sicher.

Zitat von: bluemikel am Mo,  1. Jul. ’24, 08:27Also ich denke immer noch (unabhängig von dem Streik) : wir können uns Ayiuk nicht leisten. Er ist kein Jefferson/Hill und will in dieser Gehaltsregion bei unserer Cap Situation bezahlt werden.
Also: Abbruch - er soll die fith year option spielen (bester noch vorher nen First rounder bringen) - wenn kein TradeKandidat auftaucht: franchise Tag ziehen mit dem Ziel: first rounder 25.

Für mich ist cmc der wesentlich entscheidendere Spieler und der hat in aller Stille für weniger verlängert. Top - passt zu meinem Bild von ihm.
Und wenn jetzt einer sagt: Der ist RB und damit Billigspieler sag ich: CMC ist kein reiner RB sondern der komplettes hybrid RB-RC (wesentlich mehr als Deboo) und der für mich beste Offense Spieler (lediglich QB haben aufgrund der Position mehr impact) und damit ein Schnäppchen.

Amen! Da kann ich allem nur zustimmen!
Und bestätigt eben meine Aussage von ein paar Tagen...CMC ist das Team wichtig, er weiß eben das es ohne Abstriche nicht zu was ganz großem reichen wird. Und trotzdem hat er für 3 Leben ausgesorgt.Dazu alles in Ruhe und im Hintergrund, eben wie man es sich vorstellt!
Und dann kommt ein Aiyuk der schon kurz nach dem SB anfängt rumszustänkern! Der Rest passt dann halt auch einfach dazu!

Ich stimme dem ebenfalls größtenteils zu.
Sehe BA11 aber anscheinend dennoch stärker als ihr. Ein Firstronder ist noch lange kein Topspieler, Aiyuk jedoch schon.

Ich finde Aiyuk ist für das Team schon sehr wichtig. Haben wir keinen Aiyuk mehr, werden die Tiefen Bälle leichter zu verteidigen sein, weil Deebo einfach keine Deep 1 on 1 Gefahr ist.
Nimmt man also Aiyuk aus dem Spiel, hat das auch Auswirkungen auf CMC.
Deebo ist mir einfach zu einseitig geworden, er ist für Slants im Slot gut aber ist einfach kein Traffic Catcher, das gefällt mir ganz und garnicht an ihm.

Deebo hat schon seine Highlights und wird diese auch weiterhin haben. Wenn ich wählen müsste, wäre ich aber auch eher Team Aiyuk.

Zitat von: NinerForever am Mo,  1. Jul. ’24, 11:17Ich finde Aiyuk ist für das Team schon sehr wichtig. Haben wir keinen Aiyuk mehr, werden die Tiefen Bälle leichter zu verteidigen sein, weil Deebo einfach keine Deep 1 on 1 Gefahr ist.
Nimmt man also Aiyuk aus dem Spiel, hat das auch Auswirkungen auf CMC.
Deebo ist mir einfach zu einseitig geworden, er ist für Slants im Slot gut aber ist einfach kein Traffic Catcher, das gefällt mir ganz und garnicht an ihm.

Ich würde Pearsall nicht abschreiben, der ein sehr guter Route Runner ist. Er wird über die nächsten Jahr in die Rolle der WR2 reinschlüpfen können. Er wurde nicht umsonst so hoch gedrafet

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 30. Jun. ’24, 10:59Gefühlt jeder zweite Beitrag ist ein Vergleich mit den Chiefs, bzw. die Essenz der Aussage: Dort geht es auch ohne Nr.1 Receiver oder mit Hill hatte man da einen größeren Abgang. Ich bin mir nicht so sicher ob man das überhaupt vergleichen kann. Die Frage ist: Hat Purdy die gleiche Qualität wie Mahomes? Ansonsten muss man Purdy schon auch eine andere Qualität an Receiver zu Verfügung stellen. Diese kosten eben Geld.

ohne die leistung von purdy in abrede stellen zu wollen...mahomes ist da schon noch eine ganz andere nummer...wobei ich davon ausgehe, dass wir mit mahomes, bei sieben sb-siegen stünden 

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 30. Jun. ’24, 10:59Gefühlt jeder zweite Beitrag ist ein Vergleich mit den Chiefs, bzw. die Essenz der Aussage: Dort geht es auch ohne Nr.1 Receiver oder mit Hill hatte man da einen größeren Abgang. Ich bin mir nicht so sicher ob man das überhaupt vergleichen kann. Die Frage ist: Hat Purdy die gleiche Qualität wie Mahomes? Ansonsten muss man Purdy schon auch eine andere Qualität an Receiver zu Verfügung stellen. Diese kosten eben Geld.

Die Frage stellt sich für mich nicht. Hier man man eher als Team, speziell die Offense, versagt. Purdy mit dieser Offense, kann ein Mahomes in die Knie zwingen. Man muss es nur ausnutzen, wenn Mahomes einen schlechten Tag hat, und bei Gott, den hatte er im SB... Wenn man von den Turnovers keinen Kapital daraus schlägt, lässt dich Mahomes irgendwann dafür bezahlen.

Nun klingt es ja schon wieder ganz anders. Jetzt sagt er öffentlich, dass er bei den 49ers bleiben will. Wahrscheinlich ist man nun noch 1.Mio. pro Jahr auseinander  

Nun ich glaube, dass bei all diesen Aussagen wohl eine gewisse Wahrheit jeweils dran ist. Nur wird dann halt den Medien nicht die ganze Story genannt...

Aussage in den Verhandlungen: "Wenn ihr mir das nicht bezahlt, dann könnt ihr mich ja auch traden..." --> Medien: "Spieler X fordert einen Trade"

Aussage in den Verhandlungen: "Zu dem Preis wollen wir dich nicht zurück..." --> Medien: "Das Team will mich nicht zurück."

usw.

Es sind dann halt immer Nuancen. Und ja in der Situation der 49ers sind solche Deals auch durchaus schwierig. Ich glaube sogar, dass es den Eagles hilft, dass Hurts den Vertrag bereits hat. Die 49ers müssen bei Aiyuk mit der Variable Purdy kalkulieren.  Daher kann ich eine gewisse Verzögerung verstehen.

https://www.sport.de/news/ne6834779/nfl--49er-star-kokettiert-mit-wechsel---aiyuk-guckt-sich-konkurrenz-an/

Und wieder ein provokanter Post, wo er ein Video vom Trainingscamp der Commanders postete. Wie gesagt, mir ist echt mittlerweile Wurst ob er bleibt oder nicht. Dieses Jahr wird er wohl bleiben müssen, dann sollen halt die Karten ab der nächsten Saison neu gemischt werden. Soll er halt schauen, ob er seine 30 Mio.+ im Jahr von nem anderen Team bekommt.

... oder ob er "uns" die Summe wert ist.