49ersFanZone.net

Die Gehaltsobergrenze der NFL für die Saison 2024 beträgt rekordverdächtige 255,4 Millionen Dollar pro Team, teilte die NFL mit. Das sind 30,6 Millionen Dollar mehr als im Jahr 2023. Dies ist die größte Erhöhung in der Geschichte der Salary Cap.

Die neue Obergrenze von 255,4 Millionen Dollar für 2024 ist 13,6 Prozent höher als die Obergrenze von 224,8 Millionen Dollar im Jahr 2023. Die Obergrenze für 2024 ist das Ergebnis einer enormen Einnahmesteigerung - die Liga sprach von einem "außergewöhnlichen Anstieg der Medieneinnahmen" für die nächste Saison.

Die Website Over The Cap ging ursprünglich von einer Gehaltsobergrenze von nur 242 Millionen Dollar für diese Saison aus. In den letzten Tagen berichtete Pro Football Talk, dass eine Zahl von 250 Millionen Dollar möglich sein könnte. Mit 255,4 Millionen Dollar hatten die Medien jedoch nicht gerechnet. Der Sprung ist fast so groß wie die Gehaltsobergrenze vor 30 Jahren. In der Saison 1994 lag die Obergrenze bei 34,6 Millionen Dollar.

Festgelegt wurden auch die Tender für die Restricted Free Agents

First-round tender: $6.8 million
Second-round tender: $4.9 million
Original-round tender: $3.1 million
Right of first refusal tender: $3 million

Interessant auch, dass die NFL und die NFLPA das Performance-Based Pay Program auf 14,1 Mio. Dollar pro Team (Erhöhung um 1. Mio) festgelegt haben. Da sollte Purdy profitieren, der letztes Jahr 248.338 $ obendrauf erhielt.

4,9Mio dürfte die Zahl sein, die für Jauan Jenninge in Frage kommt.

Jetzt fehlen noch die Zahlen zum Carryover und den Adjustments

Isaiah Oliver wurde entlassen, somit sparen die 49ers knapp über 2,4 Mio. an Cap.


https://twitter.com/LombardiHimself/status/1761138378454479187

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Feb. ’24, 22:32
4,9Mio dürfte die Zahl sein, die für Jauan Jenninge in Frage kommt.

Jetzt fehlen noch die Zahlen zum Carryover und den Adjustments

Bei Jennings hoffe ich das man sich so einigen kann. Hab bei ihm echt die Befürchtung das das ein WR needy Team das macht.

Die Salary Erhöhung kommt zur rechten Zeit!

Gibt es schon einen Termin für deine Cap  Sondersendung?

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Erst nach dem Start des Ligajahres, da erst denn die finalen Zahlen bekannt sind.

Unfassbar für mich: trotz enormen überträgt aus 2023 und einem Cap von 300 Mio liegen die niners trotzdem 5 Mio drüber und haben noch Jennings und Ayiuk Verträge Verlängerungen sowie die Rookie offen.

Was wäre denn, wenn man Juczcik und/oder Greenlaw cuttet und zusätzlich mit Deboo umstrukturiert.

Wann kann man eigentlich Purdy ne Vertragsverlängerung anbieten? Glaub erst nächstes Jahr oder?

Zitat von: bluemikel am So, 25. Feb. ’24, 18:06
Unfassbar für mich: trotz enormen überträgt aus 2023 und einem Cap von 300 Mio liegen die niners trotzdem 5 Mio drüber und haben noch Jennings und Ayiuk Verträge Verlängerungen sowie die Rookie offen.

Ist eine Folge der Vertragsstrukturen.

Zitat
Was wäre denn, wenn man Juczcik und/oder Greenlaw cuttet und zusätzlich mit Deboo umstrukturiert.

Umstrukturierungen wird es geben. Mit wem und wie, wird man sehen.

Zitat
Wann kann man eigentlich Purdy ne Vertragsverlängerung anbieten? Glaub erst nächstes Jahr oder?

Korrekt. 2025 ist das möglich.

Zitat von: bluemikel am So, 25. Feb. ’24, 18:06
Unfassbar für mich: trotz enormen überträgt aus 2023 und einem Cap von 300 Mio liegen die niners trotzdem 5 Mio drüber und haben noch Jennings und Ayiuk Verträge Verlängerungen sowie die Rookie offen.

Was wäre denn, wenn man Juczcik und/oder Greenlaw cuttet und zusätzlich mit Deboo umstrukturiert.

Wann kann man eigentlich Purdy ne Vertragsverlängerung anbieten? Glaub erst nächstes Jahr oder?

Guck dir mal die Saints an...die sind für die übernächste Saison schon mit 46 Millionen im Minus. Man schiebt das Geld halt irgendwie nach hinten.
Lobend muß man da die Chiefs erwähnen. 2 SB gewonnen und diese Probleme nicht in dem Ausmaß wie wir.

War bei Vertragsrestructions von Warner und Williams nicht um die 25 Millionen möglich? Klar schiebt man das alles nur weiter nach hinten, aber der cap steigt ja auch immer weiter beispiellos weiter an...

Theoretisch ist einiges möglich. Allerdings könnte es auch die eine oder andere harte Entscheidung geben müssen.

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Feb. ’24, 15:50
Theoretisch ist einiges möglich. Allerdings könnte es auch die eine oder andere harte Entscheidung geben müssen.

Das war meine Idee mit Greenlaw und Juszic. Das würde glaube ich ein paar Mio sparen.
Man muss ja auch noch Geld für den first rounder einplanen und ggf für Ayiuk/jennings.

Zitat von: bluemikel am Mo, 26. Feb. ’24, 18:33

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Feb. ’24, 15:50
Theoretisch ist einiges möglich. Allerdings könnte es auch die eine oder andere harte Entscheidung geben müssen.

Das war meine Idee mit Greenlaw und Juszic. Das würde glaube ich ein paar Mio sparen.
Man muss ja auch noch Geld für den first rounder einplanen und ggf für Ayiuk/jennings.

Da würde ich eher Ayiuk traden, als auf Greenlaw und Juice zu verzichten.

Zitat von: Darth Mace am Mo, 26. Feb. ’24, 19:50

Zitat von: bluemikel am Mo, 26. Feb. ’24, 18:33

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Feb. ’24, 15:50
Theoretisch ist einiges möglich. Allerdings könnte es auch die eine oder andere harte Entscheidung geben müssen.

Das war meine Idee mit Greenlaw und Juszic. Das würde glaube ich ein paar Mio sparen.
Man muss ja auch noch Geld für den first rounder einplanen und ggf für Ayiuk/jennings.

Da würde ich eher Ayiuk traden, als auf Greenlaw und Juice zu verzichten.

Ich denke das Juice auch nicht den Tradewert hat, Fullbacks sind nicht sonderlich gefragt ...

Zitat von: Darth Mace am Mo, 26. Feb. ’24, 19:50
Da würde ich eher Ayiuk traden, als auf Greenlaw und Juice zu verzichten.

Uiuiui. Mit der Aussage machst du dir nicht nur Freunde

Zitat von: snoopy am Mo, 26. Feb. ’24, 20:44

Zitat von: Darth Mace am Mo, 26. Feb. ’24, 19:50
Da würde ich eher Ayiuk traden, als auf Greenlaw und Juice zu verzichten.

Uiuiui. Mit der Aussage machst du dir nicht nur Freunde

... nun ja, ich hab ja nicht gesagt, dass ich Ayiuk traden will, aber wenn ich mich entscheiden müsste Greenlaw und Juice zu cutten, also nichts dafür zu bekommen oder Ayiuk für ordentliche Pick(s) zu taden würde mir die Entscheidung leicht fallen 

Zitat von: Darth Mace am Mo, 26. Feb. ’24, 19:50

Zitat von: bluemikel am Mo, 26. Feb. ’24, 18:33

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Feb. ’24, 15:50
Theoretisch ist einiges möglich. Allerdings könnte es auch die eine oder andere harte Entscheidung geben müssen.

Das war meine Idee mit Greenlaw und Juszic. Das würde glaube ich ein paar Mio sparen.
Man muss ja auch noch Geld für den first rounder einplanen und ggf für Ayiuk/jennings.

Da würde ich eher Ayiuk traden, als auf Greenlaw und Juice zu verzichten.

Ich würde eher Deebo traden und Juice gehen lassen. Problem bei Deebo ist nur, dass er um die 21 Mio. Dollar dead cap hinterlassen würde. Aufgrund seiner eingeschränkten Einsetzbarkeit (Wideback) finde ich seinen Vertrag im nachhinein betrachtet echt schrecklich. Dazu ist er eben nicht der beste Routerunner (siehe Superbowl) und ist ziemlich verletzungsanfällig. Im SB lag er wieder am Boden rum. Wann war Aiyuk denn zuletzt verletzt??? Kann man seine Verletzungen auf einer Hand abzählen. Ziemlich schwer 

Ich sehe das ähnlich. Klar bräuchte man einen Ersatz für die Position selber, aber ich bin ja eh immer für mindestens einen Speedster in der Draft.
Bei Juice kenne ich gerade nicht die Zahlen. Einen FB braucht das System jedoch.

Juice, Kittle und Deebo enablen das System über ihre nackten Zahlen hinaus. Ich bleibe auch dabei, dass der Typ WR von Aiyuk einfacher zu ersetzen ist, als der Typ Deebo, aber in diesem WR-Typ hat sich Aiyuk halt schon auch brutal stark entwickelt, was dann eben wiederum den Ersatz dieser Qualität dennoch sehr schwierig macht.

Zitat von: snoopy am Di, 27. Feb. ’24, 07:33
Ich sehe das ähnlich. Klar bräuchte man einen Ersatz für die Position selber, aber ich bin ja eh immer für mindestens einen Speedster in der Draft.
Bei Juice kenne ich gerade nicht die Zahlen. Einen FB braucht das System jedoch.

ich kenne augenblicklich...keinen besseren fb als unseren...deshalb sicherlich behalten