49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Jetzt gehts gegen die Green Bay Packers

Begonnen von stig49, Mo, 15. Jan. ’24, 09:14

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Nach dem durchaus überraschenden Sieg der Green Bay Packers bei den Dallas Cowboys steht auch schon der Gegner der 49ers in der Divisional Round am 20. und 21. Januar fest: Es werden die Packers sein, weil sie mit 7 den niedrigsten Seed haben. Das Spiel in Santa Clara wird am Samstag, den 20.1. um 20.15 Uhr Ostküstenzeit stattfinden - das ist in Deutschland bereits der frühe Sonntag um 2.15 Uhr.

Zuvor spielen die Detroit Lions zu Hause entweder gegen die Tampa Bay Buccaneers oder gegen die Philadelphia Eagles.

Deutlich unklarer ist noch die AFC, die ja erst noch spielt - da steht bislang nur fest, dass die Houston Texans nach ihrem Sieg gegen die Cleveland Browns irgendwo auswärts spielen werden.

Quelle: ESPN, NFL.com

frontmode

Immer gut, die Cowboys in  Jerry's World verlieren zu sehen - die Frage ist aber, wären sie der einfacherer Gegner gewesen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Le Yz

Ich habe auf einen Sieg der Packers getippt. Aber nicht so deutlich. Weiß jetzt nicht, ob die Packers so gut waren oder die Crygirls so schwach? Aber Dallas hat definitiv nicht auf Topniveau gespielt gestern. Zumal es schon in den ersten Minuten Reibereien im Team gab. Bin mal gespannt wie sich die Packers nach den Reisestrapazen und der kurzen Woche gegen uns schlagen. Es soll ja regnen. Jetzt kann sich Micah Parsons auf seinen Stream konzentrieren

snoopy

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’24, 09:16
Immer gut, die Cowboys in  Jerry's World verlieren zu sehen - die Frage ist aber, wären sie der einfacherer Gegner gewesen.

Rein pragmatisch: Die Packers haben klar gewonnen. Es ist davon auszugehen, dass sie das bessere Team sind und somit nicht einfacher.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

LeonJoe

Irgendwie glaube ich nicht daran das die Packers so stark sind, wie sie gerade gemacht werden. Die Crygirls waren unterirdisch! DAK und die WR fanden keine Lösungen gegen die Zonenverteidigung der Packers. Die besseren Routerunner und Purdy der das Fenster in den Zone findet, werden Greenbay zeigen, dass ihr WC Auftritt nur ne Luftnummer war!

greetz Frank

frontmode

Ich glaube, die Cowboys waren mit den Gedanken schon beim Rematch gegen die 49ers im Levi's.

Wir Gronks über Parsons sagte: "Losers focus on winners and winners focus on winning. If you want to be a winner, you've just got to focus on winning."
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

stig49

Zitat von: snoopy am Mo, 15. Jan. ’24, 09:24
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’24, 09:16
Immer gut, die Cowboys in  Jerry's World verlieren zu sehen - die Frage ist aber, wären sie der einfacherer Gegner gewesen.

Rein pragmatisch: Die Packers haben klar gewonnen. Es ist davon auszugehen, dass sie das bessere Team sind und somit nicht einfacher.
Ich habe das Spiel gesehen: Die Packers haben gewonnen, weil Love überirdisch gespielt hat, Prescott wieder mal den Wackler bekam in einem wichtigen Spiel und vor allem weil die Defense der Cowboys total neben sich stand. Aaron Jones wollten die offenbar gar nicht tackeln.

Will sagen: So spielt Love auch nicht jedes Mal und die Niners-D wird anders zupacken. Ich habe keine Angst vor den Cheeseheads.

JBB

Ich gehe davon aus, dass die Cowboys doch sehr überrascht waren, dass es bei den Packers so läuft. Und nach dem 3ten TD war die Messe gelesen. Da waren Streitigkeiten im Team und Dak hatte sein PO Trauma.

Die 49ers können sich nun darauf vorbereiten, dass die Packers was können... daher sehe ich da zumindest keinen Überraschungseffekt
For some must watch that most can sleep

reagan - The Left Hand

Es war der übliche Dak, wenn es ernst wird und Lamb hatte irgendwelche Probleme, die er mit auf den Platz getragen hat. Es schien nicht so, dass die sich gestritten haben an der Sideline, sondern Lamb irgendwie aufgemuntert. Irgendetwas hatte der und hat auch mehrere Bälle gedroppt.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

sf49er

Die Packers waren als Team schon Bockstark! Außerdem haben sie einen Lauf...das sollte man nicht unterschätzen!

Anderseits ist mir das lieber, weil so das Team fokussiert sein wird.

Die Packers sind Nr 28 in der Laufverteidigung...klar wo da unser Ansatz sein muss.

Blade_84

Ich hoffe nur, dass Kyle nicht versucht LeFleur mit einem besonderen super duper Gameplan überraschen zu wollen, nur weil sie sich sehr gut aus Washington kennen.
Das geht zu 100 Prozent in die Hose. Bleib bitte bei deinen Leisten, Kyle!! Spiel dein Stiefel runter. Wird schon

Cordovan

Zitat von: Blade_84 am Mo, 15. Jan. ’24, 10:26
Ich hoffe nur, dass Kyle nicht versucht LeFleur mit einem besonderen super duper Gameplan überraschen zu wollen, nur weil sie sich sehr gut aus Washington kennen.
Das geht zu 100 Prozent in die Hose. Bleib bitte bei deinen Leisten, Kyle!! Spiel dein Stiefel runter. Wird schon
Das ist auch meine Befürchtung. - sprich die 9ers stellen sich selber ein Bein....dafür ist Kyle leider immer wieder mal gut....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

S_Young

Dieser Love scheint ein ganz brauchbarer QB zu sein. Allerdings waren die Cowboys auf beiden Seiten des Balls unterirdisch. In diesem Zustand gewinnt man in den Playoffs gegen keinen Gegner.

Ich gehe von einem klaren Sieg der 49ers aus, Konzentration und ernst nehmen des Gegners vorausgesetzt.

EL_GATO_NEGRO

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’24, 09:16
Immer gut, die Cowboys in  Jerry's World verlieren zu sehen - die Frage ist aber, wären sie der einfacherer Gegner gewesen.

Die 49ers hätten in der Divisional Round garnicht spielen können, erst im Championship Game. Oder hab ich das falsch gelesen?

stig49

Das war schon interessant, wie die Packers wie ein Team wirken, das sich gegenseitig anfeuert, und bei den Cowboys haben sie sich angepampt.
Insbesondere Prescott und Lamb. Und ja, ich hatte auch den Eindruck, dass der komplett neben sich steht. Wie aAfmuntern sah das für mich nicht aus.

enzo.disciullo1

Bei allem Respekt für die Leistung gestern sind wir doch das klar bessere Team.

Natürlich gewinnt man kein Playoff Spiel im Schongang. Aber eine konzentrierte Leistung vorausgesetzt werden wir das Spiel gewinnen. Da habe ich keine Zweifel

S 197

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 15. Jan. ’24, 11:24
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’24, 09:16
Immer gut, die Cowboys in  Jerry's World verlieren zu sehen - die Frage ist aber, wären sie der einfacherer Gegner gewesen.

Die 49ers hätten in der Divisional Round garnicht spielen können, erst im Championship Game. Oder hab ich das falsch gelesen?

Nein, ist richtig. Hätten die Coboys gewonnen, würden wir auf den Sieger Bucs-Eagles treffen.
Gab kein Szenario in dem wir schon in der Division-Round auf die Crygirls hätten treffen können

EL_GATO_NEGRO

 8) gibt es am Donnerstag Webradio? Und wer macht die Show?  8)

frontmode

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 15. Jan. ’24, 12:05
8) gibt es am Donnerstag Webradio? Und wer macht die Show?  8)

Ja, aber wer steht noch nicht fest
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

owl49er

Wer wird sich spätestens mit der Ankündigung herausstellen. Meine Meinung zu den Packers ist den Stammhörern bekannt...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

Tags: