49ersFanZone.net

Jetzt muss erstmal wieder ein Sieg her und Young kann scheinbar auch OL? Ok letzteres war nicht ernst gemeint. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 31. Okt. ’23, 21:50
Nun reicht es aber auch für die D-Line.

Gerüchten zufolge soll Shanahan mit Wilks darüber sprechen, ob er nicht doch an der Sideline  stehen will.

Mir wird das ganze "Booth oder Sideline"-Thema zu sehr hochgespielt. Es sollte doch darauf ankommen, wo sich der Coach wohlfühlt und wie er am besten funktioniert. Nix ist doch schlimmer als wer, der z.B. Spieler emotional pushen muss aber das gar nicht seine Art ist.

Wirklich Sinn macht das für die Commanders nicht. Sie bekämen den identischen Comp Pick. Im Endeffekt ist der Preis die Differenz der Picks - und wenn es wirklich ein Comp Pick der 49ers ist, könnte die 49ers theoretisch sogar besser dastehen.

Aber Young wird nicht helfen, wenn die anderen nicht besser spielen - und Wilks Lösungen findet.

An dem trade kann man natürlich nichts kritisieren, da er die salary cap kaum belastet und am Ende evtl gar nichts an picks kostet, wenn wir den 3rd über einen comp pick zurückerhalten.

Allerdings sah unsere DL auf dem Papier ja zuvor bereits extrem stark aus...aber am Ende sprangen bestenfalls viele pressures heraus und herzlich wenige sacks. Normalerweise müsste das mit Abstand die beste DL der NFL sein und dementsprechend bezahlen wir die Jungs ja auch. Bosa, Hargrave, Armstead alles Großverdiener.

Ich lass mich mal überraschen, ob nun ein weiterer Spieler, wenn natürlich auch mit extrem viel Potenzial nun einen großen Unterschied macht. Mit Gregory hatten wir die Line ja bereits verstärkt. Der ist ja dann auch noch da...

Wenn man dann einen gesunden Greenlaw und Warner dahinter hat, müsste man übertrieben gesagt, nahezu auch ohne corner spielen können.

Keine Ahnung, wie man mit so einer Defense - auch bereits vor young - teilweise so schlecht aussehen kann.

Einen CB hätte ich jedenfalls lieber gesehen und ich habe mich in der Offseason ja bereits sehr über den Abgang von moseley geärgert. Aber shanahan hat allerdings schon immer eine unglaubliche Affinität für DL-Spieler.

Das ist seit 2017 die wichtigste Priorität aber dann kann es auch mal passieren, dass man Solomon Thomas an 3 draftet, ohne sich überhaupt Gedanken über die Top QB's zu machen.

Zitat von: garrison20 am Di, 31. Okt. ’23, 23:14
An dem trade kann man natürlich nichts kritisieren, da er die salary cap kaum belastet und am Ende evtl gar nichts an picks kostet, wenn wir den 3rd über einen comp pick zurückerhalten.

Allerdings sah unsere DL auf dem Papier ja zuvor bereits extrem stark aus...aber am Ende sprangen bestenfalls viele pressures heraus und herzlich wenige sacks. Normalerweise müsste das mit Abstand die beste DL der NFL sein und dementsprechend bezahlen wir die Jungs ja auch. Bosa, Hargrave, Armstead alles Großverdiener.

Ich lass mich mal überraschen, ob nun ein weiterer Spieler, wenn natürlich auch mit extrem viel Potenzial nun einen großen Unterschied macht. Mit Gregory hatten wir die Line ja bereits verstärkt. Der ist ja dann auch noch da...

Wenn man dann einen gesunden Greenlaw und Warner dahinter hat, müsste man übertrieben gesagt, nahezu auch ohne corner spielen können.

Keine Ahnung, wie man mit so einer Defense - auch bereits vor young - teilweise so schlecht aussehen kann.

Einen CB hätte ich jedenfalls lieber gesehen und ich habe mich in der Offseason ja bereits sehr über den Abgang von moseley geärgert. Aber shanahan hat allerdings schon immer eine unglaubliche Affinität für DL-Spieler.

Das ist seit 2017 die wichtigste Priorität aber dann kann es auch mal passieren, dass man Solomon Thomas an 3 draftet, ohne sich überhaupt Gedanken über die Top QB's zu machen.

Denke, dass es keinen CB für n gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gab. Die 49ers wurden ja gerüchteweise mit Jaylon Johnson von den Bears in Verbindung gebracht. Die Bills ebenso, aber die haben für Douglas von den Packers getradet und nen 3rd Rounder dafür bezahlt. Vlt wollten die Bears ja nen 2. Rounder für Johnson und ihnen war der (wohl späte) der 49ers zu wenig. Falls es so war, kann ich sehr gut verstehen wieso man sich nicht auf nen Deal a la "Johnson und 3rd gegen 1st" eingelassen hat. Langsam kommt die Zeit, in der man Draftkapital braucht, da einige Spieler die 30 erreichen. Insofern war der Uptrade für Lance ok, weil man da keine Spieler dringend gebraucht hat, aber mittlerweile siehts schon anders aus, denke ich.

Ich lasse mich überraschen ob unsere Defense dadurch wieder besser wird bzw. ob sie mal kontinuierlich auf hohen Niveau spielt!
Wir geben ja wirklich eine Menge an Geld für unsere Defense aus, hoffentlich macht sich das auch bezahlt!

Zitat von: Interception23 am Mi,  1. Nov. ’23, 00:41
Ich lasse mich überraschen ob unsere Defense dadurch wieder besser wird bzw. ob sie mal kontinuierlich auf hohen Niveau spielt!
Wir geben ja wirklich eine Menge an Geld für unsere Defense aus, hoffentlich macht sich das auch bezahlt!

Also an den 560.000 für Young liegts nicht.

Zitat von: Diego105 am Mi,  1. Nov. ’23, 01:47

Zitat von: Interception23 am Mi,  1. Nov. ’23, 00:41
Ich lasse mich überraschen ob unsere Defense dadurch wieder besser wird bzw. ob sie mal kontinuierlich auf hohen Niveau spielt!
Wir geben ja wirklich eine Menge an Geld für unsere Defense aus, hoffentlich macht sich das auch bezahlt!

Also an den 560.000 für Young liegts nicht.

Richtig! Eher an den 40 Millionen für den Rest der Line... Nächstes Jahr 60 Millionen für 4 Line Spieler wobei Armstead, Bosa und Hargrave zusammen schon 58 kassieren...Holla...

Zitat von: frontmode am Di, 31. Okt. ’23, 22:12
Wirklich Sinn macht das für die Commanders nicht. Sie bekämen den identischen Comp Pick. Im Endeffekt ist der Preis die Differenz der Picks - und wenn es wirklich ein Comp Pick der 49ers ist, könnte die 49ers theoretisch sogar besser dastehen.

Aber Young wird nicht helfen, wenn die anderen nicht besser spielen - und Wilks Lösungen findet.

JP Finley (beatwriter Commanders) hat mit Maiocco über den Trade gesprochen. Dieser fragte Maiocco ob der physical Teil des Deals ist, was Maiocco bejahte. Daraufhin finley : ,,I think that´s a real hurdle here, dude".
Er bezog sich hier auf youngs Knie und sagte es gäbe hier LANGFRISTIG bedenken. Das erklärt den geringen Preis vielleicht etwas. ( Interview ab Minute 28 im aktuellen Maiocco Podcast)

Ich verstehen den Trade für die Commanders wirklich nicht. Die 49ers zahlen wir bei Gregory das Veteran Minimum und die Commanders den gesamten Rest.

Es kann eigentlich nur sein, dass sie nicht mit einem Comp Pick für ihn rechnen bzw. diesen als sehr gering einschätzen.

Könnte heißen, sie gehen auf Einkaufstour in der Off-Season.

Wie groß ist die Verbesserung durch Young?

Seine Pressure Zahlen sind nicht nur besser als die von Ferrell, Gregory und Jackson - sie sind besser als die dieser Gruppe insgesamt. Er hat in dieser Saison 38 Quarterback-Pressures in 407 Snaps erzielt. Die anderen drei haben 35 in 689 Snaps.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Nov. ’23, 17:26
Wie groß ist die Verbesserung durch Young?

Seine Pressure Zahlen sind nicht nur besser als die von Ferrell, Gregory und Jackson - sie sind besser als die dieser Gruppe insgesamt. Er hat in dieser Saison 38 Quarterback-Pressures in 407 Snaps erzielt. Die anderen drei haben 35 in 689 Snaps.

Also nach dem weiter oben schon gepolsterten Link ist Young sogar bei 40 und damit nur einen "schlechter" als der teuerste defender der Liga.
https://twitter.com/NextGenStats/status/1719429682263937391?t=GFVt8KTOkYJ1Ln2lIVHeUA&s=19

Dann sollte es eine tolle Kombi werden. 

Jetzt gib es in der D-Line keine Entschuldigungen mehr.