49ersFanZone.net

Heute Matt Maiocco von NBC Sports BayArea, der anders bewertet als vor einer Woche. Ganz anders.

RUSHING OFFENSE: D

RB Christian McCaffrey musste in der zweiten Hälfte mit einer Bauchmuskelverletzung raus. Er holte bis dahin 43 Yards bei 11 Laufversuchen. Als er weg war, war Jordan Mason dran. Mason holte 27 Yards mit fünf Rushes, darunter einen 8-Yard-TD im vierten Quarter, der die 49ers wieder in Führung brachte. Das Problem beim Running Game der 49ers war, dass es nicht bei den frühen Downs funktionierte und so musste man oft zum Passen übergehen.

PASSING OFFENSE: F

Diese Probleme bei Frist and Second Downs machten es schwieriger für QB Brock Purdy, für die OL und für die gesamte Offense. Die 49ers waren nur bei drei ihrer 12 Third-Down-Versuche erfolgreich. Das ist nicht annähernd gut genug. Purdy hatte sein erstes schlechtes Spiel als NFL Quarterback. Er brachte 12 von 27 Passversuchen an den Mann über 125 Yards mit einem TD und einer INT. Das ergab das schlechteste Passerrating seiner Karriere, nämlich 55,3. "Letztendlich habe ich nicht so gut gespielt wie ich spielen muss", sagte Purdy. Die OL wurde von einer der besten DLs der Liga auf die Probe gestellt. Purdy wurde dreimal gesackt und die Browns suchten sich immer den richtigen Moment aus, um Druck auszuüben.

RUSHING DEFENSE: F

So nachlässig sah die Run Defense der 49ers schon sehr, sehr lange nicht mehr aus. Die Browns attackierten die 49ers über die Edges und hatten viel Erfolg beim Lauf - das sieht man nicht oft gegen diese 49ers-Unit. Clevelands OL riss Löcher und die 49ers verpassten viel zu viele Tackles. Die RBs Jerome Ford und Kareem Hunt kamen zusammen auf 131 Yares und einen TD bei 29 Laufversuchen. Cleveland erlief 160 Yards mit einem Schnitt von 4,7 Yards pro Versuch.

PASSING DEFENSE: D

Fred Warner und Deommodore Lenoir holten INTs gegen den Reserve-QB der Browns, P.J. Walker. Walker erwarf 192 Yards. Das war nicht schön, aber erwies sich als effektiv. Die 49ers erlaubten es den Browns, zu viele First Downs in Folge gegen Ende des Spiels, was sie zweimal in Fieldgoal-Reichweite brachte, auch beim Kick, der das Spiel gewann. Es mag ein umstrittener Call gewesen sein, aber S Tashaun Gipson bekam eine Unnecessary Roughness-Strafe, weil er R Elijah Moore an Hals und Schulter getackelt haben soll beim letzten Drive der Browns. Das verhalf ihnen zum FG. Nick Bosa und Randy Gregory schafften die einzigen beiden Sacks der 49ers.

SPECIAL TEAMS: F

Die 49ers holten Kicker Jake Moody mit dem 99. Pick, damit er Kicks wie diesen verwandelt. Moody hätte die anrüchige Leistung der 49ers mit Parfüm überdecken können, aber er verschoss in den letzten Sekunden einen 41-Yards-Kick. Das war das zweite FG, das er nicht traf, nachdem er mit einer 9-von-9-Bilanz in dieses Spiel gegangen war. Im ersten Quarter verschoss Moody einen 54-Yarder, ebenfalls rechts. Die 49ers leisteten sich drei Strafen bei den Special Teams.

COACHING: F

Die Browns nützten ihre Bye-Week für einen guten Gameplan gegen die 49ers. Umgekehrt waren die 49ers nicht in der Lage, sich auf Clevelands Taktik einzustellen. Es gab einfach zu viele verpasste Assignments bei Offense und Defense. Und der Gameplan der 49ers wirkte wie der schlechtere. "Es beginnt mit unseren vielen Fehlern", kommentierte Kyle Shanahan.  Die Browns hatten eine starke Defense, aber sie hätten nie und nimmer Purdy so oft in Schwierigkeiten bringen dürfen. Und auch nicht den Rest der Offense. Die 49ers halfen sich nicht gerade, weil sie sich sechs von 12 Strafen bei der Offense einhandelten. Und die 49ers-Defense, gesteuert von DC Steve Wilks, hätte bei der Run Defense an den Edges besser sein sollen.

GESAMT: F

Die Liste der 49ers, die die Erwartungen nicht erfüllten ist lang. Sie umfasst Coaches und Spieler. "Wir haben es nicht verdient", sagte Fred Warner nach dem Spiel, "die haben es verdient". So gut die 49ers in der Week 5 spielten, als sie die Cowboys vernichteten, so schlecht spielten sie gegen die Browns. Und so verlor man das erste Spiel in dieser Saison. "Damit wir das Team sind, das es an die Spitze schafft, müssten wir kampferprobt sein", fasste Warner zusammen. "Und genau das haben wir heute erlebt. Wir lernen daraus. Schaut Euch das Tape an, schaut es Euch intern sehr sorgfältig an, und dann werdet besser!"

Quelle: Matt Maiocco, NBC Sports BayArea

da hat wohl jemand seinen ganz persönlichen Overreaction Monday 

Och, so ganz unrecht hat er nicht. Um ob da nun ein F oder E oder D steht, ist ziemlich wumpe.

Seit 1973 hat jeder Super Bowl Sieger ein mal ein schlechtes Spiel in der Saison gehabt.

Da ist mir Week 6 bei weitem lieber als wir machen einen auf Patriots und verlieren das letzte.

Bei aller Enttäuschung und Überraschung, dass wir offensiv auch mal so ein Spiel haben, in dem so wenig geht. Wir sind aktuell sehr verwöhnt und bei den Noten ist der Maßstab auch sehr hoch angesetzt.

Am Ende war es offensiv wie defensiv ein durchschnittliches Spiel.

Die Browns lassen bislang 15 Punkte pro Spiel zu. Wir haben 17 gemacht.
Die Browns Defense hat in dieser Saison ein EPA von -0,249 (also die gegnerischen Offensiven richtig vernichtet). Gegen unsere Offense waren es -0,142.
Die Browns D lässt 79 Rushing Yards pro Spiel zu. Wir sind 108 Yards gelaufen.
Die Browns D lässt 121 Passing Yards pro Spiel zu. Wir hatten 107.

Mal abgesehen von den 14 Passing Yards waren wir von den Zahlen her besser als der Ligadurchschnitt. Und das Passspiel wurde auch vom Wetter beeinflusst. Natürlich haben wir einen anderen Anspruch als Mittelmaß, aber insgesamt finde ich die Noten zu hart. Aber ohne CMC und Deebos Präsenz auf dem Feld, sind wir möglicherweise offensiv auch nur überdurchschnittlich.

Die O-Line wird zukünftig wieder auf Gegner treffen, denen sie gewachsen ist und auch Purdy wird wieder besser spielen als in Cleveland. Für Moody könnte das ein lehrreicher Abend gewesen sein.

Am Ende war es eine unnötige, aber verdiente Niederlage. Aber so schlecht, wie sie gemacht werden, waren sie nicht. Dieses immer in den Himmel loben und dann bei einer Niederlage draufzuhauen, ist mir persönlich too much.

Das ist ja keine Saisonbewertung, sondern die Noten für ein Spiel. Und da kann man nicht viel Gutes schreiben diesmal. Insofern finde ich das schon nachvollziehbar. 

Das war auch nicht als Saisonbewertung gemeint.

Ich find die Noten schon in Ordnung.

Specialteam: Punter und coverage Team waren ja sogar ganz gut. Nur wurde das durch Strafen tw. Negiert. Aufgrund des vergebenen Soegfieldgoals (so n Ding muss ein Nfl Kicker einfach treffen - genau dafür wird er bezahlt - Rookie. Oder nicht) ist es allerdings die unit, die AM. Ende den Deckel auf die Niederlage geklebt hat. Insofern F.

Die O Line (inkl. TE und Fullback) war für mich nicht mal ein F. Die war sowohl im Runblocking als auch Passblock nur grausam. Da klebte ja schon zwei defender an cmc wenn er den Ball übergeben bekam und Purdy konnte gefühlt keinen Pass aus sauberer Pocket werfen.
Und die Strafen waren auch häufig durch die O line (glaub einmal zwei hintereinander von T. Williams - der normal der Anker sein sollte. Weiß nicht, ob r uns nen Gefallen getan hat angeschlagen zu spielen.
Also das war so ziemlich das mieseste an o. Line was ich je gesehen hab. Das war m. E. Eher ein H (wenn es diese Note gäbe).

Zitat von: Funky am Mo, 16. Okt. ’23, 18:36
Bei aller Enttäuschung und Überraschung, dass wir offensiv auch mal so ein Spiel haben, in dem so wenig geht. Wir sind aktuell sehr verwöhnt und bei den Noten ist der Maßstab auch sehr hoch angesetzt.

Am Ende war es offensiv wie defensiv ein durchschnittliches Spiel.

Die Browns lassen bislang 15 Punkte pro Spiel zu. Wir haben 17 gemacht.
Die Browns Defense hat in dieser Saison ein EPA von -0,249 (also die gegnerischen Offensiven richtig vernichtet). Gegen unsere Offense waren es -0,142.
Die Browns D lässt 79 Rushing Yards pro Spiel zu. Wir sind 108 Yards gelaufen.
Die Browns D lässt 121 Passing Yards pro Spiel zu. Wir hatten 107.

Mal abgesehen von den 14 Passing Yards waren wir von den Zahlen her besser als der Ligadurchschnitt. Und das Passspiel wurde auch vom Wetter beeinflusst. Natürlich haben wir einen anderen Anspruch als Mittelmaß, aber insgesamt finde ich die Noten zu hart. Aber ohne CMC und Deebos Präsenz auf dem Feld, sind wir möglicherweise offensiv auch nur überdurchschnittlich.

Die O-Line wird zukünftig wieder auf Gegner treffen, denen sie gewachsen ist und auch Purdy wird wieder besser spielen als in Cleveland. Für Moody könnte das ein lehrreicher Abend gewesen sein.

Am Ende war es eine unnötige, aber verdiente Niederlage. Aber so schlecht, wie sie gemacht werden, waren sie nicht. Dieses immer in den Himmel loben und dann bei einer Niederlage draufzuhauen, ist mir persönlich too much.

Danke... da bin ich absolut bei dir!

Außerdem lese ich auch nirgendwo, dass Cleveland auch NUR mit 2 Punkten unterschied gewonnen hat. Dies auch nur, weil Moody einen gebrauchten Tag hatte und er 2 FG´s verschossen hat! Wir hatten mit einer schlechteren Leistung den Gegner am Rande der Niederlage!
Wenn wir also nur D, E und F bekommen, will ich nicht wissen, wie Cleveland wegkommt, denn die waren ja nicht wirklich besser!
Klar, die O-Line war echt stark, das hat man gesehen, die hatten massig Zeit und die RB waren dadurch auch sehr effektiv, aber der Rest... Mittelmaß! Da war doch kein WOW-Effekt... oder sehe ich da was falsch??

Ich bin ehrlich gesagt froh, dass Moody mal einen verschossen hat, damit er auf dem Boden bleibt und daraus lernen kann.
Natürlich wäre eine zu 0 Saison echt ein super Erlebnis, aber wozu... dann lieber zu 1 oder zu 2 und man weiß zwischendurch auch noch, dass man menschlich ist!!!

Ja, natürlich ist alles wieder etwas overreacting.
Ich sehe auch nicht gleich das Abendland untergehen, aber: gemessen an den Ansprüchen, die wir dieses Jahr haben und der gezeigten Leistungen am Sonntag, kann man für das eine Spiel aber schon mal die negativen Eindrücke "zu Papier bringen".