49ersFanZone.net

Während die Brock-Purdy-Haters ruhig geworden sind, sind die Purdy-Fans ziemlich deutlich zu vernehmen. Zum Beispiel Hall-Of-Fame-Receiver Michael Irvin. Er sagte in "What The Football", sein momentaner MVP-Pick für diese Saison sei Brock Purdy: "Wir haben bei ihm Verlässlichkeit auf dem allerhöchsten Niveau. Der Typ steuert seine Offense so wie man es nur selten sieht. Das ist nah dran an der Art und Weise, wie Joe Montana seine Offense gesteuert hat. Die West Coast Offense hat immer Lösungen für jedes Problem parat, das die Defense Dir bereitet. Aber die Quarterbacks in diesem System finden diese Lösungen nicht. Brock Purdy hat die Lösung bislang jedesmal gefunden".

Und Irvin legt noch einen drauf: Brock Purdy sei kein "Produkt" von Kyle Shanahan, ebensowenig die Patrick Mahomes ein Produkt von Andy Reid sei. In beiden Fällen habe man grossartige Kombinationen: "Kyle Shanahan spielt über Brock Purdy Quarterback und das ist ein meisterhaftes Schauspiel. Es ist ein komplett meisterhaftes Schauspiel und deshalb ist im Moment Purdy der MVP für mich." Und mehr noch: "In San Francisco, in dieser Offense, würde ich keinen anderen statt ihm haben wollen", sagt Irvin, "nicht mal Patrick Mahomes, nicht in dieser Offense".

Quellen: What The Football, NBC BayArea Sport

overreaction monday, halt.

Wenn alle medial am Schreien sind, muss man immer mehr raus hauen, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Diese amerikanischen Morning Sporttalkshows, wo sie sich alle in einer unfassbaren Lautstärke Überzeugungen oder Positionen gegenseitig um die Ohren hauen, sind sowieso weitestgehend unerträglicher Zirkus.

Hier noch ein etwas gegenteiliger Bericht zu Purdy und sogar auf deutsch 

https://www.kicker.ch/quarterback-ranking-purdy-gehoert-noch-nicht-in-die-top-10-jones-stuerzt-ab-973052/artikel

Wie so oft denke ich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Klar hat Purdy (noch) nicht das Standing von einem Mahomes oder Allen, kann er ja auch noch gar nicht nach so kurzer Zeit. Er muss sich natürlich erstmal über eine ganze Saison beweisen und auch so wird es sehr schwierig sein, an einem Mahomes vorbei zu kommen. Aber dass er nur so gut ist weil er die beste Offense hat oder Kyle als Coach, ist natürlich auch völliger Blödsinn. Und das in in dieser Rangliste ein Prescott oder Geno Smith vor Purdy steht kann man auch nicht ganz ernst nehmen 

Einerseits sagt Franke da, dass er die QB in diesem Ranking nicht nur nach den Wochen 1-5 bewerten will. Anderseits schreibt er von einem Ranking nach Woche 5. Purdy wird allen eine signierte Karte von sich und der VLT zusenden.

Ist mir völlig egal ob er der beste QB ist oder nicht wenn am Ende der 6te SB dabei rausspringt.
Evtl. wäre eine Niederlage zum richtigen Zeitpunkt auch mal nicht schlecht für ihn und das Team um einfach den Hype rauszunehmen und sie wissen wie es ist.
Umso länger eine Siegesserie geht desto wahrscheinlicher wird es auch das sie reisst und es wäre blöd wenn dies dann in den Playoffs passiert.

Ansonsten mag ich es ihm zuzusehen weil er einfach eine beruhigende Sicherheit ausstrahlt.

Also wenn man schon Purdy "diskreditieren" möchte, dann sollte Shanny das Lob bekommen und nicht die Waffen um Purdy herum Wenn das Coaching nicht passt, dann kann die Truppe noch so talentiert sein. Wennste reihenweise aufm Sack bekommst ist keinem wirklich geholfen.
Man sollte aber zugeben, dass Purdy das Team auf ein anderes Level gehievt hat. Man merkt wie sehr Shanny Purdy vertraut. Das war bei Jimmy irgendwann nicht so. Dieses Vertrauen zahlt Purdy mit seinen sehr guten Leistungen zurück. Im Prinzip ist man eben als Einheit stark. Das Playcalling ist mittlerweile Next Level. Man merkt wie aggressiv Shanny called. "4. und xxx? Scheiß drauf wir gehen dafür. Brock macht schon!" Bei Jimmy wäre das undenkbar gewesen. 

Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Zitat von: Blade_84 am Do, 12. Okt. ’23, 16:20
Also wenn man schon Purdy "diskreditieren" möchte, dann sollte Shanny das Lob bekommen und nicht die Waffen um Purdy herum Wenn das Coaching nicht passt, dann kann die Truppe noch so talentiert sein. Wennste reihenweise aufm Sack bekommst ist keinem wirklich geholfen.
Man sollte aber zugeben, dass Purdy das Team auf ein anderes Level gehievt hat. Man merkt wie sehr Shanny Purdy vertraut. Das war bei Jimmy irgendwann nicht so. Dieses Vertrauen zahlt Purdy mit seinen sehr guten Leistungen zurück. Im Prinzip ist man eben als Einheit stark. Das Playcalling ist mittlerweile Next Level. Man merkt wie aggressiv Shanny called. "4. und xxx? Scheiß drauf wir gehen dafür. Brock macht schon!" Bei Jimmy wäre das undenkbar gewesen.

Dafür ist der Spielzug bei 3and14 gegen die Cowboys der direkte Beweis dafür, 3and4 und riesiger Raumgewinn wurde durch eine Holding-Strafe negiert und was macht KS und Purdy - ein extrakrasser Pass auf Deebo...

Nebenbei: das nächste LVL was Brock bringt, sind diese Back-Shoulder-Pässe outside-the-numbers - das konnte JG so nicht.....

Zitat von: snoopy am Do, 12. Okt. ’23, 16:45
Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Genau deshalb und mit diesen Leistungen MUSS man über den MVP für Brock diskutieren....

Zitat von: snoopy am Do, 12. Okt. ’23, 16:45
Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Dafür draften sie sehr gut und finden immer Mittel und Wege eine schlagfertige Truppe zusammenzustellen, ohne dass sie den Cap sprengen. Man mag es kaum glauben was man mit Restrukturierungen von Verträgen alles machen kann.
Ein Pacheco hatte beispielsweise niemand aufm Schirm... 

Zitat von: snoopy am Do, 12. Okt. ’23, 16:45
Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Das wird aber auch nicht so bleiben. Ich könnte mir schon gut vorstellen, geht seine Leistung bis Ende der Saison so weiter, wird man über seinen Vertrag sprechen. Mehr Kohle, längere Laufzeit.

Ich will auch nichts gegen deren Arbeit gesagt haben.
Aber ein Pacheco macht noch lange keinen MVP-QB

Zitat von: Sean am Do, 12. Okt. ’23, 17:05

Zitat von: snoopy am Do, 12. Okt. ’23, 16:45
Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Das wird aber auch nicht so bleiben. Ich könnte mir schon gut vorstellen, geht seine Leistung bis Ende der Saison so weiter, wird man über seinen Vertrag sprechen. Mehr Kohle, längere Laufzeit.

Naja, Vertrag ist Vertrag. Ggf. sogar mal Franchise Tag, was ich allerdings nicht glaube.

Zitat von: Sean am Do, 12. Okt. ’23, 17:05

Zitat von: snoopy am Do, 12. Okt. ’23, 16:45
Eines sollte man dabei nicht vergessen: das liebe Geld.
Mit einem Mahomes gäbe es sicherlich keinen Deebo, Kittle, Williams.......

Das wird aber auch nicht so bleiben. Ich könnte mir schon gut vorstellen, geht seine Leistung bis Ende der Saison so weiter, wird man über seinen Vertrag sprechen. Mehr Kohle, längere Laufzeit.

Das geht doch frühestens erst ein Jahr vor Ende seines derzeitigen Vertrages. Also nach der kommenden Spielzeit.

Mich erinnert er auch an Montana. Die Coolness auch nach einem schlechten Play. Jetzt das Comeback nach der Verletzung auch nicht einfach mit TL (damals) im Nacken. Gegen die Crygirls wurde es ja oft erwähnt, das mit den schnellen Reads kannste wohl nicht lernen.

Zitat von: Norton51 am Do, 12. Okt. ’23, 14:01
overreaction monday, halt.

Wenn alle medial am Schreien sind, muss man immer mehr raus hauen, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Diese amerikanischen Morning Sporttalkshows, wo sie sich alle in einer unfassbaren Lautstärke Überzeugungen oder Positionen gegenseitig um die Ohren hauen, sind sowieso weitestgehend unerträglicher Zirkus.

Naja. Er sagt ja nicht. Purdy ist besser als Mahomes. Das wäre ja auch absurd. Er sagt nur, er passt besser in dieses System als jeder andere.

Mahomes spielt gerade definitiv nicht wie ein MVP. Wenn Kelce nicht gerade eine riesige Lücke findet, passiert nicht viel im Passpiel.

Noch erschreckender ist allerdings Wilson. Keine Ahnung, ob das System von Payton für ihn nicht passt oder ob er einfach schlecht spielt.

Zitat von: frontmode am Fr, 13. Okt. ’23, 03:41
Mahomes spielt gerade definitiv nicht wie ein MVP. Wenn Kelce nicht gerade eine riesige Lücke findet, passiert nicht viel im Passpiel.

Noch erschreckender ist allerdings Wilson. Keine Ahnung, ob das System von Payton für ihn nicht passt oder ob er einfach schlecht spielt.

Ah, auch ein Wilson scheint ein System-QB zu sein, bzw. gewesen zu sein..... - Also der Begriff System-QB gilt für mich auf sehr viele vergangene große QB's - einzig zu Marino hat es geheißen, dass er sein eigenes System mitbringt.....

In Denver kommt sicher ein größerer Schnitt nach der Saison. Die versuchen ja jetzt schon die größeren Kaliber zu verhökern. Erst Gregory, dann Clark(?). Hat man einen der ersten drei Picks im Draft, ist Wilson auf jeden Fall auch Geschichte.

Das könnte bei 85Mio$ Dead Money etwas schwierig werden.... Allerdings wird sein 2025 Gehalt kurz nach Beginn der FA garantiert.

Die Broncos hätten eine Netto Capbelastung von 50Mio$ zuzüglich dessen, was eine Alternative verdient.

Ich weiß nicht, ob man ihn bei dem Konstrukt als post June 1st cut deklarieren kann. Dann wäre es ein Nullsummenspiel 2024 (zuzüglich Ersatz) und 2025 5Mio$ Ersparnis (zuzüglich Ersatz). Aber in Summe wären es immer die 85Mio$ Dead Money.