49ersFanZone.net

Zitat von: garrison20 am Sa, 29. Apr. ’23, 11:25

Ich sehe es genau umgekehrt. Man hat spät in der 3. Runde so noch einen der top safetys bekommen. Und gerade weil Edge so abgegrast war bin ich froh, dass wir keinen genommen haben. Es wurde nach unserem pick 87 auch kein einziger Edge mehr geholt. Grds mag ich es, wenn die 49ers in der Draft Wert auf pass rusher legen aber in unserer jetzigen situation bleibe ich dabei, dass wir den zwingend mit einem FA besetzen müssen, der bereits impact in der nfl gezeigt hat. Es sind noch so viele pass rusher ohne Vertrag (Clowney, ngakoue, Floyd, Clark, flowers, houston, Ingram), die bereits gezeigt haben, dass sie in der NFL sacks erzeugen können und einige davon aus verletzungs- oder Altersgründen auch nicht mehr den ganz dicken Vertrag bekommen werden.

Und gerade da wird's sicher auch helfen, dass CMCs Vertrag angepasst wurde. Bosas Verlängerung kann man vielleicht vom cap hit her weiter nach hinten schieben dann.

Zitat von: garrison20 am Sa, 29. Apr. ’23, 11:25

Zitat von: Funky am Sa, 29. Apr. ’23, 04:37
Ja, überhaupt nicht. Und es gibt noch einige verfügbare gute Safeties. Für einen Edge hätte ich es verstanden. Da sind schon so viele Optionen weg.

Ich sehe es genau umgekehrt. Man hat spät in der 3. Runde so noch einen der top safetys bekommen. Und gerade weil Edge so abgegrast war bin ich froh, dass wir keinen genommen haben. Es wurde nach unserem pick 87 auch kein einziger Edge mehr geholt. Grds mag ich es, wenn die 49ers in der Draft Wert auf pass rusher legen aber in unserer jetzigen situation bleibe ich dabei, dass wir den zwingend mit einem FA besetzen müssen, der bereits impact in der nfl gezeigt hat. Es sind noch so viele pass rusher ohne Vertrag (Clowney, ngakoue, Floyd, Clark, flowers, houston, Ingram), die bereits gezeigt haben, dass sie in der NFL sacks erzeugen können und einige davon aus verletzungs- oder Altersgründen auch nicht mehr den ganz dicken Vertrag bekommen werden.

Also ich bin mit der Draft eher zufrieden (brown, moody). Anstelle von latu wäre mir ein tackle oder Ringo lieber gewesen um in rd 5 einen TE zu picken. Einen Edge, der einen 3. Rd pick Wert gewesen wäre habe ich bereits an 87 nicht mehr gesehen.

Ich glaube so unterschiedlich sehen wir das gar nicht. Denn dass wir beide auf Edge einen klaren Need sehen, steht ja außer Frage. Die Herangehensweise ist halt eine andere. Du möchtest das über einen FA lösen. Da wir bis gestern keinen Cap Space hatten und es einige mögliche Kandidaten gab, wollte ich es über den Draft lösen.

Wenn du dir mal die Uhrzeit meines Posts anschaust, dann kann ich dazu im Kontext erklären, dass kurz zuvor ein Run auf Edge eingesetzt hatte. Ich hatte mir gesagt, dass wir jetzt eigentlich einen Uptrade für einen Edge machen müssten. Kurz darauf kam der Uptrade und wir haben einen Safety genommen. Es gab noch einige gute Safeties. Neben einer Übermüdung kam da noch eine gewisse Enttäuschung dazu. Und das hatte nichts mit dem Spieler zu tun.

Jetzt muss man schauen. Könnte mir vorstellen, dass wir auf Edge trotzdem noch Depth holen. Aber eigentlich brauchen wir noch einen.

Auf Tackle sieht man vielleicht keinen Need.

Mit Moody kann ich leben. Bei Latu war ich eh nicht hoch. Und dann wurde er noch vermeintlich viel zu früh gepickt. Ich hoffe, er überzeugt mich vom Gegenteil. :-)

Aber der gute Drafttag geht ja auch erst in gut 2 Stunden los ;-)

Zitat von: Funky am Sa, 29. Apr. ’23, 14:45
Aber der gute Drafttag geht ja auch erst in gut 2 Stunden los ;-)

Drei, oder?    18 Uhr unserer Zeit, hatte ich gelesen.

Ja. Habe immer noch nicht geschlafen 🥱

Jan Weckwerth hat seine Sleeper veröffentlicht. Sind auch einige aus der Preview Reihe dabei.

https://twitter.com/giannivanzetti/status/1652286585541472256?t=8XTqWF6CYaEYeV6hHRwSgg&s=19

Leseempfehlung: Drei Jahre danach - Regrading the 2019 draft. Spannend!   

Der 2019er Draft war natürlich auch ein Prunkstück, bei dem fast alles geklappt hat.

Grundsätzlich mag ich diese Draftbewertung direkt nach dem Draft auch nicht.

Unabhängig davon habe ich meine eigenen Vorstellungen und Erwartungen. Und auch in dem Bewusstsein, dass die oftmals nicht aufgehen (können), ist man dann schon manchmal enttäuscht, wenn es anders kommt. Aber das legt sich dann auch wieder relativ schnell.

Meine klaren Erwartungen für Runde 3 (OT, E und dazu entweder K/S/CB) ging nur sehr bedingt auf, wenngleich alle gepickten Spieler als Kandidaten in der Pre Draft Serie waren.

Danke für den Artikel 

Zitat von: Funky am Sa, 29. Apr. ’23, 15:37
Der 2019er Draft war natürlich auch ein Prunkstück, bei dem fast alles geklappt hat.

Es ging mir nicht nur um den Draft der Niners, sondern um die Draft Grades insgesamt. Die Abweichungen waren da teilweise schon extrem (z.B. Chargers).

Wow, drei Trades, bevor der erste Spieler heute gedraftet wird. 

Bin mal gespannt sind noch top corner da, oder uptrade für OT oder Edge wo es langsam sehr eng wird

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Ringo auch noch zu den Eagles   

Klar, holen sich die eagles auch noch Ringo. Was für eine Draft der Eagles...

So, da ist nun Freeland weg.

Freeland ist nun weg

Schefter:

ZitatThe Philadelphia Bulldogs:
🏈DB Kelee Ringo.
🏈DE Nolan Smith
🏈DT Jalen Carter
🏈LB Nakobe Dean
🏈DT Jordan Davis

Die Patriots nehmen an #112 K Chad Ryland, für den sie von #120 hoch getradet haben.

Moody wäre in Runde 5 wohl weg gewesen

Wieso hat Johnny Hekker, der den Pick der Panthers verkündet und dafür auf dem Römerberg in Frankfurt/Main steht, Lederhosen an und einen Hut mit Gamsbart auf? AAAAAALTER! 

Zitat von: MoRe99 am Sa, 29. Apr. ’23, 18:40
Wieso hat Johnny Hekker, der den Pick der Panthers verkündet und dafür auf dem Römerberg in Frankfurt/Main steht, Lederhosen an und einen Hut mit Gamsbart auf? AAAAAALTER! 

Das ist doch klassisch Deutsch... So laufen da doch alle rum...

Zitat von: Funky am Sa, 29. Apr. ’23, 18:40
Moody wäre in Runde 5 wohl weg gewesen

Streich das wohl und ersetze durch sicher

Ich ersetze es durch sehr wahrscheinlich ;-)

Braeden Daniels hätte ich mir auch vorstellen können