49ersFanZone.net

Zitat von: Greg_Skittles am Di, 24. Jan. ’23, 13:24

Zitat von: snoopy am Di, 24. Jan. ’23, 12:35
Ich sage mal "Fehlerchen". War jetzt gottseidank nicht entscheidend, aber normalerweise muss man schon so clever sein, im Feld zu bleiben.
Wo ich Puls hatte, war der frundschaftliche Klaps von Armstead statt des spielendscheidenden Safeties.

+1
Da habe ich mich gefragt, was Armstead da macht oder was in ihm vorgeht. Mit verteitigen war er auf jeden Fall nicht beschäftigt.

Armstead wollte wohl auf keinen Fall eine Strafe riskieren..... - daran sieht man, wie übertrieben mittlerweile die "RtP"-Foulregel ist....

Glaube ich auch. Dennoch musste er ihn sacken.

Ich hatte übrigens auch #85 KittleSchorsch aus o.g. Gründen den Gameball gegeben.

Zitat von: NinerForever am Di, 24. Jan. ’23, 09:04

Zitat von: Flames1848 am Di, 24. Jan. ’23, 08:21
Was spricht denn da gegen schnelle Screen-Pässe auf Ayuk, CMC, Deeboo... Da haben wir doch genug Optionen, das BP13 die Pille schnell los wird und wir Jungs haben die YAC machen können. Dazu wenn es durch die Mitte geht, haben wir auch noch Juice... Die Mischung wirds machen...

Genau! dagegen spricht eigentlich nur, dass wir (die Coaches) dieses probate Mittel viel zu selten als Lösungsansatz verwenden....ich hoffe, das ändert sich jetzt, sonst wirds schwer!

Das Problem ist einfach, das der Gegner damit rechnet (bei uns) und mit schnellen LBern dann auch schnell zerstört.

Das Mittel muss sein viel zu laufen (egal wie erfolgreich) um dann mit PA mittellange Pässe zu kreeiren. Dann ist das ganze Playbook offen zur Verfügung.

Ich rechne allerdings mit 20-27 Punkten von uns, von daher sehe ich den Schlüssel zum Sieg im Matchup unserer D gegen deren O.

Zitat von: NinerForever am Di, 24. Jan. ’23, 12:30

Zitat von: JakeBlues am Di, 24. Jan. ’23, 12:15
...spannende Defense "Schlacht", wobei Dak Prescott gezeigt, daß er weder mit Druck gut umgehen kann noch zwei gute Spiele hintereinander abliefern kann.
Auch wenn wir nur 12 Punkte zugelassen haben und unser Defense Captain Fred Warner den Gameball verdient hat, gebe ich ihn trotzdem an Kittle! George Kittle war in diesem Spiel der Game-Changer! Nicht nur sein Catch á la "Rocket Man" sondern auch seine anderen Plays waren immer zum richtigen Zeitpunkt und machten an Ende den Unterschied.
Das Mitchell ins Aus gelaufen ist, fand ich nicht so tragisch, da er ja den FD erlaufen hat und wir so 4 neue Versuche hatten, so viele Timeouts haben die Cowboys dann auch nicht...(natürlich wäre es noch besser im Feld zu bleiben.)
Am Ende haben wir das Play gesehen, welches die Cowboys letztes Jahr spielen wollten, aber die Zeit ausgelaufen war... Nachdem man jetzt ein Jahr dran gefeilt hat und es nahezu perfektioniert wurde sah es immer noch ziemlich scheiße aus... 
Damit ist die Saison ein Riesenerfolg, alles was jetzt kommt ist Bonus, ich traue dem Team aber durchaus zu sich jetzt auch den Bonus abzuholen...

Go Niners! 

Es gab schon viele Spiele die in der letzten Minute verloren/ausgeglichen wurden. Frag mal die Bills.
Da geht es um Sekunden. Willst du wirklich den Chiefs z.B. im letzten Drive 30-40 Sekunden mehr geben um übers Feld zu marschieren, damit die den Ausgleich schaffen? Das ist mehr als nur wahrscheinlich.
Solange es ausgeht wie gegen Dallas ist alles gut, wenn aber Mitchell ins Aus rennt und das gegnerische Team schafft den Ausgleich und gewinnt in Overtime, um himmels willen, bitte nicht!
Das war neben dem schlechten Prescott und dem Fumble von Ray Ray der schlimmste Fehler in meinen Augen.
Ich bin fast wahnsinnig geworden als er nicht zu Boden ging.
Und mein Puls war schon auf 300. 

Nicht nur den Ausgleich... Ich hätte fast drauf wetten können, dass die Cows nach dem TD  statt Maher kicken zu lassen, für 2 bzw. für den Sieg gegangen wären.

Zitat von: NinerForever am Di, 24. Jan. ’23, 12:30
---
Solange es ausgeht wie gegen Dallas ist alles gut, wenn aber Mitchell ins Aus rennt und das gegnerische Team schafft den Ausgleich und gewinnt in Overtime, um himmels willen, bitte nicht!
---

und wenn Mitchell versucht im Feld zu bleiben, wird getackelt (da waren zwei Verteidiger), und fumbelt den Ball... Oh Noo!!
Ball-Security war hier viel wichtiger als die Zeit. Und wir hatten ein First Down.

Ist aber sowieso alles wieder: "hätte, hätte Fahrradkette..."

Ist noch jemand die Leistung von Lynch aufgefallen?
Beim incomplete Pass von Schultz noch in der Loge mit den Armen am winken , und 1,5 Szenen später schon an der Sideline zum feiern. Der Mann muss in Topform sein 

ist mir auch aufgefallen, jo

Zitat von: Dani49 am Di, 24. Jan. ’23, 14:36
Ist noch jemand die Leistung von Lynch aufgefallen?
Beim incomplete Pass von Schultz noch in der Loge mit den Armen am winken , und 1,5 Szenen später schon an der Sideline zum feiern. Der Mann muss in Topform sein 

2:10 Minuten sind eine Ewigkeit 

Der hat da seinen Flügelschlag begonnen. Weil: er schwebte in die Teamzone ein! 

Zitat von: MoRe99 am Di, 24. Jan. ’23, 14:41

Zitat von: Dani49 am Di, 24. Jan. ’23, 14:36
Ist noch jemand die Leistung von Lynch aufgefallen?
Beim incomplete Pass von Schultz noch in der Loge mit den Armen am winken , und 1,5 Szenen später schon an der Sideline zum feiern. Der Mann muss in Topform sein 

2:10 Minuten sind eine Ewigkeit 

.....Dachte auch wie der so schnell da runter kommt

Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Jan. ’23, 14:10
Nicht nur den Ausgleich... Ich hätte fast drauf wetten können, dass die Cows nach dem TD  statt Maher kicken zu lassen, für 2 bzw. für den Sieg gegangen wären.

Das war für mich eh klar. Sollten die den TD machen dann gehen sie all in mit 2-PT-Conv.

Zitat von: JakeBlues am Di, 24. Jan. ’23, 14:28

Zitat von: NinerForever am Di, 24. Jan. ’23, 12:30
---
Solange es ausgeht wie gegen Dallas ist alles gut, wenn aber Mitchell ins Aus rennt und das gegnerische Team schafft den Ausgleich und gewinnt in Overtime, um himmels willen, bitte nicht!
---

und wenn Mitchell versucht im Feld zu bleiben, wird getackelt (da waren zwei Verteidiger), und fumbelt den Ball... Oh Noo!!
Ball-Security war hier viel wichtiger als die Zeit. Und wir hatten ein First Down.

Ist aber sowieso alles wieder: "hätte, hätte Fahrradkette..."

Er sollte sich auch nicht tacklen lassen sondern selbst aufgeben, einfach nur auf den Boden mehr nicht

Ok, dann mal hier eine Regelfrage. Er ist ja kein QB, wenn er sich einfach auf den Boden legt, ist der Spielzug doch noch nicht zu Ende? Er muss doch berührt werden, oder nicht? Und wenn ihm dann ein Gegenspieler den Ball aus der Hand schlägt? Fumble oder nicht?

Zitat von: JakeBlues am Mi, 25. Jan. ’23, 00:48
Ok, dann mal hier eine Regelfrage. Er ist ja kein QB, wenn er sich einfach auf den Boden legt, ist der Spielzug doch noch nicht zu Ende? Er muss doch berührt werden, oder nicht? Und wenn ihm dann ein Gegenspieler den Ball aus der Hand schlägt? Fumble oder nicht?

Kein Fumble, wenn er bereits auf dem Boden ist und den Ball sicher hat.

Die down by contact-Regel gilt doch auch für den QB, oder?

Zitat von: MaybeDavis am Di, 24. Jan. ’23, 14:06

Zitat von: NinerForever am Di, 24. Jan. ’23, 09:04

Zitat von: Flames1848 am Di, 24. Jan. ’23, 08:21
Was spricht denn da gegen schnelle Screen-Pässe auf Ayuk, CMC, Deeboo... Da haben wir doch genug Optionen, das BP13 die Pille schnell los wird und wir Jungs haben die YAC machen können. Dazu wenn es durch die Mitte geht, haben wir auch noch Juice... Die Mischung wirds machen...

Genau! dagegen spricht eigentlich nur, dass wir (die Coaches) dieses probate Mittel viel zu selten als Lösungsansatz verwenden....ich hoffe, das ändert sich jetzt, sonst wirds schwer!

Das Problem ist einfach, das der Gegner damit rechnet (bei uns) und mit schnellen LBern dann auch schnell zerstört.

Das Mittel muss sein viel zu laufen (egal wie erfolgreich) um dann mit PA mittellange Pässe zu kreeiren. Dann ist das ganze Playbook offen zur Verfügung.

Ich rechne allerdings mit 20-27 Punkten von uns, von daher sehe ich den Schlüssel zum Sieg im Matchup unserer D gegen deren O.

Sehe ich ähnlich (wenn wir kaum Fehler machen)
Ob die Defense die Eagles bei 20-24 halten kann, ist die Frage.
Etwas Glück werden wir brauchen.

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Jan. ’23, 07:35
Die down by contact-Regel gilt doch auch für den QB, oder?

Es kommt drauf an.

Wenn er wie ein Runner vorwärts läuft und sich nicht selbst aufgibt, gilt Down by Contact. Wenn er seinen Forward Progress aufgibt (sliden) ist er down, da wo der Slide beginnt.

Ja, aber ist das beim RB nicht genauso?

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Jan. ’23, 10:00
Ja, aber ist das beim RB nicht genauso?

Ist das nicht egal welcher Spieler das ist? Sobald er offensichtlich das Play aufgibt - sprich freiwillig zu Boden geht - ist das Play vorbei bzw. pfeifen die Schiris das Play ab???