49ersFanZone.net

Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Hast du noch andere Themen, oder musst du diese Picks wirklich bei absolut jeder sich bietenden Gelegenheit erwähnen? Meine Güte ...

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:51

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Hast du noch andere Themen, oder musst du diese Picks wirklich bei absolut jeder sich bietenden Gelegenheit erwähnen? Meine Güte ...

Hier definitiv ja, weil man sieht was man damit für einen Spieler hätte holen können der SOFORT den Unterschied macht.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 22:07
Hier definitiv ja, weil man sieht was man damit für einen Spieler hätte holen können der SOFORT den Unterschied macht.

Wie viele dieser Spieler gibt es? Welcher davon gibt dir die Garantie, dass er auch bei den Niners funktioniert? Wie ich schon erwähnt habe: CMC ist der Spieler, der Jerrick McKinnon hätte sein sollen. Was mit dem dann war, wissen wir ja wohl noch alle.

Außerdem kannst und darfst du nie nur den kurzfristigen Erfolg im Blick haben. Du musst auch planen für die Zukunft. Und da ist nun mal viel mit Hoffnung, mit Potenzial, mit Risiko verbunden. Deshalb will ich auch Brady nicht, denn du hast keine Garantie, mit ihm nächste Saison den Super Bowl zu holen. Gleichzeitig hast du aber das Risiko, dass er nach einem Jahr wieder weg ist, weil er dann doch mal seine Karriere beendet. Und dann?

Wenn wir eines gelernt haben, dann, dass Picks nicht die einzige Währung sind.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Dez. ’22, 22:17

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 22:07
Hier definitiv ja, weil man sieht was man damit für einen Spieler hätte holen können der SOFORT den Unterschied macht.

Wie viele dieser Spieler gibt es? Welcher davon gibt dir die Garantie, dass er auch bei den Niners funktioniert? Wie ich schon erwähnt habe: CMC ist der Spieler, der Jerrick McKinnon hätte sein sollen. Was mit dem dann war, wissen wir ja wohl noch alle.

Außerdem kannst und darfst du nie nur den kurzfristigen Erfolg im Blick haben. Du musst auch planen für die Zukunft. Und da ist nun mal viel mit Hoffnung, mit Potenzial, mit Risiko verbunden. Deshalb will ich auch Brady nicht, denn du hast keine Garantie, mit ihm nächste Saison den Super Bowl zu holen. Gleichzeitig hast du aber das Risiko, dass er nach einem Jahr wieder weg ist, weil er dann doch mal seine Karriere beendet. Und dann?

Der Unterschied hier ist aber, das CMC  auch noch recht jung ist, man ihn aber schon unter Wettkampf in der NFL scouten und bewerten konnte. Und dadurch das Risiko um einiges geringer ist als bei TL5.

Und gerade weil es kaum so Spieler wie CMC gibt, zeigt das doch, welchen Gegenwert diese Picks gehabt hätten.

Aber du hast Recht. Hätte, hätte Fahrradkette. Rückgängig machen kann man den Trade eh nicht und wie gesagt, ich hoffe auch das TL noch liefert und so dann halt der ,,Wert" gerechtfertigt wird.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’22, 10:42

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

Hab ich doch gar nicht geschrieben das man den traden soll....

Wer war Jeff Wilson nochmal? Ach der, der wieder verletzt ist.
Ne Spass beiseite. Ich denke, dieser Trade war vollends gerechtfertigt.
Aber ein Appell an Kyle: bis zur Post Season, bitte CMC schönen und Mason die Pille geben. Danke. Wir brauchen einen frischen CMC. Mir stockt der Atem, wenn er zum wieder wiederholten Male zwischen den Tackles gepresst wird.

Ich hab mich diesmal auch gefragt warum man nicht von Anfang an Mason ab und zu Plays gegeben hat um CMC frisch zu halten.

Zitat von: Blade_84 am Fr, 16. Dez. ’22, 11:08
...
Aber ein Appell an Kyle: bis zur Post Season, bitte CMC schönen und Mason die Pille geben. Danke. Wir brauchen einen frischen CMC...

Beauty-Doc oder reicht vielleicht ein Friseur? 

Der #2 Seed ist nicht zu verachten. Daher sollte man nicht anfangen Spieler zu schonen.

Das man Mason einstreuen kann, ist nicht verkehrt, was KS ja auch vereinzelt tut in Quarter 1-3, bevor er im 4.Quarter zum Workhorse wird. Allerdings scheint Shanahan Mason noch nicht zu vertrauen was Pass Blocking und/oder Routen laufen betrifft. Er kommt nur bei offensichtlichen Run downs. Und das ist dann in einer entscheidenden Phase des Spiels dann zu offensichtlich. Daher wird er mmn nur selten eingesetzt solange das Spiel nicht entschieden ist.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’22, 10:42

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

mmh
Starter BP13
Backup TL5
Nr.3 JG 10 wohl eher Johnson oder wieder ein hoher Draftpick

bin mir sicher das JG nächste Saison weg ist, glaube nicht das er dann noch an BP oder TL vorbeikommt, alleine schon des Geldes wegen...

und bringt uns BP mindestens bis ins CCG wirds auch für TL5 schwer an ihm vorbeizukommen...
das einzige was ich da noch alternativ sehe ...PB Starter, JG Backup und TL5 für jede Menge Picks weggetradet...

Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Dez. ’22, 15:31

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’22, 10:42

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

mmh
Starter BP13
Backup TL5
Nr.3 JG 10 wohl eher Johnson oder wieder ein hoher Draftpick

bin mir sicher das JG nächste Saison weg ist, glaube nicht das er dann noch an BP oder TL vorbeikommt, alleine schon des Geldes wegen...

und bringt uns BP mindestens bis ins CCG wirds auch für TL5 schwer an ihm vorbeizukommen...
das einzige was ich da noch alternativ sehe ...PB Starter, JG Backup und TL5 für jede Menge Picks weggetradet...

Wir haben 3 wirklich gute QB. Ich denke, es gilt jetzt erst einmal abzuwarten, wie die eigentliche Nr. 1 Lance und QB Jimmy G., den man eigentlich traden wollte, aus den Verletzungen kommen. Persönlich glaube ich z.B., das beide es nicht schaffen, bei den PO bei 100 % zu sein, wenn überhaupt spielfähig.
Für die neue Saison glaube ich auch nicht, das dick in einen QB investiert wird. Warum auch? Lance und Purdy scheinen beide die Fähigkeiten zu haben, gute Starter zu sein. Johnson ist ja auch noch da, und ganz ehrlich, ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ein 45jähriger wirklich aus der Verlosung ist. Man wird sehen.

Zitat von: Sean am Fr, 16. Dez. ’22, 20:59

Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Dez. ’22, 15:31

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’22, 10:42

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

mmh
Starter BP13
Backup TL5
Nr.3 JG 10 wohl eher Johnson oder wieder ein hoher Draftpick

bin mir sicher das JG nächste Saison weg ist, glaube nicht das er dann noch an BP oder TL vorbeikommt, alleine schon des Geldes wegen...

und bringt uns BP mindestens bis ins CCG wirds auch für TL5 schwer an ihm vorbeizukommen...
das einzige was ich da noch alternativ sehe ...PB Starter, JG Backup und TL5 für jede Menge Picks weggetradet...

Wir haben 3 wirklich gute QB. Ich denke, es gilt jetzt erst einmal abzuwarten, wie die eigentliche Nr. 1 Lance und QB Jimmy G., den man eigentlich traden wollte, aus den Verletzungen kommen. Persönlich glaube ich z.B., das beide es nicht schaffen, bei den PO bei 100 % zu sein, wenn überhaupt spielfähig.
Für die neue Saison glaube ich auch nicht, das dick in einen QB investiert wird. Warum auch? Lance und Purdy scheinen beide die Fähigkeiten zu haben, gute Starter zu sein. Johnson ist ja auch noch da, und ganz ehrlich, ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ein 45jähriger wirklich aus der Verlosung ist. Man wird sehen.

Ich finds auch besser soviele Optionen zu haben anstatt gar keine. Da hatten wir schon andere Saisons wo wir über viel schlechtere QBs in der Diskussion

Da mein Beitrag, den ich zunächst hier gepostet hatte, eigentlich viel eher einer ist für die Diskussion im Thead QB Diskussion 2022, habe ich meinen Beitrag hier raus genommen und im anderen Thread nochmal gepostet.

Der CMC trade war einfach DER Kracher der Saison. Nicht mal nen first rounder - Willson gleich noch wieder als Pick eingestrichen und praktisch kein Gehalt dies Jahr.

Wenn man das mit drei Picks für ein Draftprospekt ala Lance oder noch schlimmer Wilson vergleicht wird es noch besser.

Und da es hier um. CMC geht mal kurz die Frage abseits des QB Rooums nächstes Jahr: haben wir ne Chance CMC irgendwie zu halten? Der aktuelle Vertrag lässt sich glaub ich in keinem Fall unter die Cap Grenze bringen (zumal Bosa auch noch verlängert werden muss). Aber cmc ist m.e. Der bessere Deboo - insofern wäre fast meine Idee: Deboo traden (da wär bei dem Gehalt ein second Rounder ausreichend) - Lance verschenken (ich will keine Picks aber sein Gehalt muss weg) und dafür CMC und Bosa halten.

Zitat von: bluemikel am Sa, 17. Dez. ’22, 10:35
Und da es hier um. CMC geht mal kurz die Frage abseits des QB Rooums nächstes Jahr: haben wir ne Chance CMC irgendwie zu halten? Der aktuelle Vertrag lässt sich glaub ich in keinem Fall unter die Cap Grenze bringen (zumal Bosa auch noch verlängert werden muss). Aber cmc ist m.e. Der bessere Deboo - insofern wäre fast meine Idee: Deboo traden (da wär bei dem Gehalt ein second Rounder ausreichend) - Lance verschenken (ich will keine Picks aber sein Gehalt muss weg) und dafür CMC und Bosa halten.

Die Entlastung der Cap mittels Trade nach dem 01.06.2023 würde lediglich bei knapp über $2,2 Mio liegen. Das ist mit Sicherheit unter die Cap zu bekommen. Es gibt ja auch durchaus Kandidaten für eine Restrukturierung, um Platz zu schaffen. Armstead z.B. belastet die Cap mit mehr als 24 Mio, Kittle und Warner mit jeweils >18 Mio, Ch. Ward bei >16 Mio. Auch der Vertrag von CMC selbst könnte restrukturiert werden.

Von letzterem gehe ich als Erstes aus. Ich habe weiterhin den Eindruck, dass McCaffery am wenigsten selfish ist und weiß, dass er bei den Niners in einer Traumumgebung spielt.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Zitat von: eisbaercb am Fr, 16. Dez. ’22, 15:31

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Dez. ’22, 10:42

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Dez. ’22, 21:22
Wenn wir die Picks vom TL Trade noch hätten könnten wir uns noch nen 2. CMC leisten

Und hätten wir vor 22 Jahren Brady gedraftet, hätten wir jetzt 7 Super Bowl Siege mehr  .

Trey Lance is unser Starting QB, wieso sollte man den gegen nen 2.CMC traden...

mmh
Starter BP13
Backup TL5
Nr.3 JG 10 wohl eher Johnson oder wieder ein hoher Draftpick

bin mir sicher das JG nächste Saison weg ist, glaube nicht das er dann noch an BP oder TL vorbeikommt, alleine schon des Geldes wegen...

und bringt uns BP mindestens bis ins CCG wirds auch für TL5 schwer an ihm vorbeizukommen...
das einzige was ich da noch alternativ sehe ...PB Starter, JG Backup und TL5 für jede Menge Picks weggetradet...

Lance würde nicht viele Picks generieren. Mit Glück würden wir nen 1st bekommen. Und JL und KS werden Lance nicht so weit unter dem Einkaufspreis hergeben, ohne zu wissen was sie an ihm haben.

Wenn die Niners den Super Bowl mit Purdy gewinnen wirds interessant, aber ansonsten (oder sogar selbst dann) rechne ich mit Lance als Starter und Purdy als Back Up.
Das Ding is, Purdy hat man weitere 3 Jahre sicher und er wird nicht schlechter auf der Bank. Sollte Lance nicht die Erwartungen erfüllen, kann man immer noch auf Purdy zurückgreifen.