49ersFanZone.net

Von mir ein klares: Tom Brady - Nein Danke!
Ich mochte diesen Typen noch nie, ich freue mich über jedes Spiel, das er verliert.
Und das wir mit ihm den SB gewinnen ist ist natürlich nicht garantiert, außerdem wäre es für mich eine klare Entscheidung gegen die Zukunft...

Hoffentlich kann ich mich heute Nacht doppelt freuen 

Go Niners

Zitat von: Caligula am So, 11. Dez. ’22, 14:26

Zitat von: MaybeDavis am So, 11. Dez. ’22, 14:00
Ich würde Brady sofort nehmen.

Ich vermutlich auch, stünde er zur Verfügung.
Man muss natürlich in dem Fall auch ganz klar sagen, daß eine Verpflichtung eines neuen starting QB (oder aber auch die Ernennung eines Mr Irrelevant zum zukünftigen Starter) ein ganz klarer Fingerzeig hinsichtlich Lance wäre. Aber am Ende bin ich Niners fan. Mir ist egal, ob der QB Brady, Lance, Purdy oder Schmitze Jupp heißt. Mir ist egal, ob er weiss, schwarz, gelb oder Alien green ist. Ich will lediglich, daß die Niners diese Position bestmöglich besetzen.

Jein... Purdy vorzuziehen wäre ein Fingerzeig, allerdings hängt das natürlich stark davon ab, wie die Saison mit ihm zu Ende geht. Lance konnte nichts zeigen, Purdy schon. Da muss Lance sich ggfs seine Chance erarbeiten.

Ein Verpflichtung von Brady ist 0,0 ein Fingerzeig auf Lance. Du hast halt ein Loaded Super Bowl Roster und lässt den spielen der am besten ist. Und das wäre Brady.

Wie sind denn die Meinungen heute?

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Dez. ’22, 10:17
Wie sind denn die Meinungen heute?

Zitat von: stig49 am Mo, 12. Dez. ’22, 10:17
Wie sind denn die Meinungen heute?

Ich verweise auf "deine" Noten 

Zitat von: MaybeDavis am So, 11. Dez. ’22, 23:45
Jein... Purdy vorzuziehen wäre ein Fingerzeig, allerdings hängt das natürlich stark davon ab, wie die Saison mit ihm zu Ende geht. Lance konnte nichts zeigen, Purdy schon. Da muss Lance sich ggfs seine Chance erarbeiten.

Ein Verpflichtung von Brady ist 0,0 ein Fingerzeig auf Lance. Du hast halt ein Loaded Super Bowl Roster und lässt den spielen der am besten ist. Und das wäre Brady.

Das sehe ich gänzlich anders. Jemanden zum Starter zu ernennen und ihm diese Position in der nächsten Saison abzuerkennen bedeutet ganz klar, daß man sich mit einem Anderen (egal ob er Brady oder Purdy heißt) sportlich größeren Erfolg verspricht. Einen anderen Grund (sofern nicht aus disziplinarischen Gründen) gibt es nicht. Und das, obwohl man für TL drei 1st rounder investiert hat.

Ich gehe sogar noch weiter und behaupte Folgendes:
Entwickelt sich Purdy weiterhin so positiv, wie es gerade den Anschein hat, wird man sich seitens FO keine weiteren Gedanken über Brady für 2023 machen. Gäbe es Purdy nicht bzw entwickelt er sich eher negativ, wird die Existenz eines Lance mit seinen Fähigkeiten nicht ausreichen, daß man seitens FO nicht zu Brady greifen würde.

Und das ist ein ganz klarer Fingerzeig hinsichtlich Lance, seinen Fähigkeiten und seiner Zukunft als Starter für 2023. Und das alles im Hinblick auf das investierte Kapital sowie die bereits erfolgte Benennung als Starter für 2022.

wenn ... dann .. hätte .. wäre .. könnte .. immer diese Konjunktive.
Fakt ist, wir waren mit Shanahan immer in Schlagdistanz für die Playoffs oder den Superbowl, außer wir haben unseren Starting QB JG verletztungsbedingt verloren.
KS mag die ein oder andere Fehlentscheidung getroffen haben, war aber sicher nicht an allem Schuld, was ihm hier manchmal vorgeworfen wurde.
Er hat heuer mal wieder eine Mannschaft zusammengestellt, einen Gameplan entworfen, der sogar einem Purdy unglaublich gut in die Hände spielt, weil er viel Druck vom QB nimmt.
Wievielen Teams würdet ihr aktuell zutrauen, mit ihrem dritten QB in die Playoffs zu kommen, oder sogar bis in den Superbowl? Und es geht jetzt gar nicht darum, dass andere mit Purdy dies schaffen könnten. Die anderen haben ihn nicht, weil sie im Draft nicht die Entscheidung für ihn getroffen haben. All dies darf man nämlich im Gesamtbild 49ers/Lynch/Shanahan nicht vergessen. Am Ende steht da ein Gesamtprodukt, definiert aus sehr sehr vielen kleinen und großen Entscheidungen.
Es macht Spaß, Niners Football zu schauen und mit zu fiebern und ich freu mich auf alles, was da noch kommt diese Saison. Und wenns am Ende nicht der Superbowl war, freu ich mich halt auf nächste Saison. Schließlich wird es wieder spannend: Welche Spieler bleiben, was wird aus unserer Defense, ... ...

Wohl gesprochen, junger Padawan

Lance zu draften - ja das könnte ich nie nachvollziehen.
Aber
A) muss ich das auch nicht (bin Laie)
B) wenn einer immer alles richtig machen würde wäre er mehr als ein Footballcoach (oder ein Fantast)
C) mir sind ein oder zwei First round Fehlgriffe recht - so lange in den späten Runden die ProBowler nur so reinpurzeln

Insgesamt bin ich der Meinung: mit Shanahan und Lynch haben wir das beste an Coach/Manager seit Bill Walsh.

Das Team insgesamt ist (wenn nicht Pech reinpurzeln) seit mehreren Jahren Contender und das nach den Baalke Jahren. Zudem: wie viele Coachen / Manager kommen aus dieser Schmiede - das kommt auch nicht von ungefähr.

Zitat von: Flex am Mo, 12. Dez. ’22, 17:01
wenn ... dann .. hätte .. wäre .. könnte .. immer diese Konjunktive.

No more Words needed!

greetz Frank

Ich bin ja einer der Kritiker/Meckerer von KS. Es ging bei mir ja vor allem ums Playcalling. Und das hat sich klar zum positiven entwickelt. Er callt mutiger, offensiver, einfach mit mehr "Eiern". Im Moment gibt es, von meiner Seite aus, wenig an KS zu meckern.
Zum Thema QB und Draft. Ich finde, das es gerade bei den Quaterbacks mehr Glück als können ist den richtigen QB, oder auch Franchise QB, für sein Team zu finden. Dazu gibt es zuviele Variablen die man nicht weiss und wie derjenige sich in Zukunft entwickeln wird.
Ich habe mal die gedrafteten QB seit 2015 bis Runde 5 oder besondere aufgelistet:

2015: 1/1 Winston, 1/2 Mariota, 3/75 Grayson, 3/89 Mannion, 4/103 Petty, 5/147 Hundley, undrafted Heinicke

2016: 1/1 Goff, 1/2 Wentz, 1/26 Lynch, 2/51 Hackenberg, 3/91 Brissett, 3/93 Kessler, 4/100 Cook, 4/135 Prescott, 4/139 Cardale Jones, 5/162 Hogan

2017: 1/2 Trubisky, 1/10 Mahomes, 1/12 Watson, 2/52 Kizer, 3/87 Webb, 3/104 Beathard, 4/135 Dobbs,

2018: 1/1 Mayfield, 1/3 Darnold, 1/7 Josh Allen, 1/10 Rosen, 1/32 Lamar Jackson, 4/108 Lauletta, 5/171 Mike White

2019: 1/1 Murray, 1/6 Daniel Jones, 1/15 Haskins, 2/42 Lock, 3/100 Grier, 4/104 Finley, 4/133 Stidham, 5/166 Stick, 5/167 Thorson,

2020: 1/1 Burrow, 1/5 Tua Tagovailoa, 1/6 Herbert, 1/26 Love, 2/53 Jalen Hurts, 4/122 Eason, 5/167 Fromm,

2021: 1/1 Lawrence, 1/2 Wilson, 1/3 Lance, 1/11 Fields, 1/15 Mac Jones, 2/64 Trask, 3/66 Mond, 3/67 Mills, 4/133 Book

Was sich zeigt, ist, das die Chancen auf nen guten Quaterback in der ersten Runde höher sind. Ne Garantie auf nen guten, oder sogar den Franchise QB, gibt es aber nicht.