49ersFanZone.net

In einem Beitrag auf ninersnation.com beschäftigt sich Autor Jason Aponte mit der Frage, ob San Francisco 49ers Head Coach Kyle Shanahan eine Entwicklung durchmacht. Wir geben hier seine Analyse in leicht gekürzter Form wieder.

Shanahan war gezwungen, sich mit all den beweglichen Teilen weiterzuentwickeln. Aber hat das gereicht?

In dieser Saison sind viele Anti-Kyle Shanahan-Narrative gefallen. Wenn man seine Playoff-Bilanz mit einbezieht, liegt Shanahan über .500. Ein Down. Die Diskussion über die Aggressivität beim vierten Down und die Fähigkeit, Spiele zu beenden, bleibt bestehen. Solange Shanahan nicht das größte Spiel gewinnt, werden diese Diskussionen weitergehen. Können die 49ers auch ohne ihren Starting QB Spiele gewinnen? Haben wir im Jahr 2022 eine Entwicklung bei Shanahan gesehen? Lassen Sie uns etwas tiefer graben.

Bei Shanahans Teams steht der Lauf im Vordergrund

Der Kern der Shanahan-Philosophie ist das Laufen des Balls. In Shanahans erfolgreichsten Spielzeiten liefen seine Teams weitaus häufiger als sie passten. Während der Super Bowl-Saison von Atlanta waren die Falcons bei den Passversuchen das Schlusslicht der Liga. Dass sie dennoch den dritten Platz bei den Passing Yards pro Spiel belegten, ist ein Beweis für die Effizienz von Matt Ryan und Julio Jones.

Sehen wir uns den Lauf der 49ers zum Super Bowl 2019 an. Der zweite Platz bei den Rushing Yards pro Spiel hinter einer historischen Saison von Lamar Jackson und den Ravens, während sie bei den Passing Yards pro Spiel auf Platz 13 landeten, unterstreicht diese Aussage. Statistiken der Pass-Versuche können täuschen, da sie aufgrund des Spielskripts aufgebläht werden können. Eine gute Laufverteidigung auf der anderen Seite zwingt dich jedoch dazu, mehr zu passen.

In dieser Saison hat sich der Plan von Shanahan geändert. Mit Trey Lance hinter dem Center war die Idee, den Ball mehr laufen zu lassen und die Beine von Lance als Bedrohung zu nutzen, um Räume für die Running Backs zu öffnen. Woche 1 war ein buchstäblicher Monsun und hat diese Idee nur noch mehr unterstützt. Angesichts des Wetters sind 28 Passversuche zu 37 Läufen ein normales Ergebnis.

Leider brach sich Lance in Woche 2 gegen Seattle den Knöchel. Das Verhältnis von Läufen zu Pässen setzte sich fort, als Garoppolo mit 24 Passversuchen zu 45 Läufen wieder im Einsatz war.

In seiner ersten Woche als Starter traf Garoppolo auf eine beeindruckende Defense der Denver Broncos. Da die 49ers in diesem Spiel wenig Erfolg auf dem Boden hatten, mussten sie mehr werfen. Das Verhältnis betrug am Ende 29 Passversuche zu 19 Laufversuchen.

In sieben der folgenden acht Spiele hatten die 49ers mehr Passversuche als Läufe. Wenn ein Team in Rückstand gerät, ist man geneigt, mehr zu werfen. Das war auch in den Spielen gegen Atlanta und Kansas City der Fall.

Bei allen Siegen in diesem Zeitraum, mit Ausnahme des Spiels gegen die Chargers (29. bei den zugelassenen Rushing Yards), ließ Shanahan mehr Pässe als Läufe spielen. Was hat zu dieser Veränderung geführt?

Man könnte argumentieren, dass die Teams sich zu sehr darauf konzentrieren, den Lauf einzudämmen. Man kann argumentieren, dass Shanahan das nimmt, was die Verteidigung ihm gibt. Und schließlich kann man argumentieren, dass die 49ers so viele Stars haben, dass es dumm wäre, sie nicht im Passspiel einzusetzen.

Wie auch immer man es betrachtet: Die 49ers kommen auf 386 Passversuche zu 344 Läufen. Unabhängig vom Kontext der Verteidigungen, gegen die man spielte, oder vom Gameplan ist dies eine Änderung der Philosophie.

Meiner Meinung nach zeigen diese Zahlen, dass Shanahan seinen QBs mehr Vertrauen entgegenbringt. Außerdem ist die Definition von Wahnsinn, dass man wiederholt dasselbe tut und dabei andere Ergebnisse erwartet. Wenn die Verteidigung dich zum Wurf herausfordert, dann nimm, was sie dir gibt.

Die Fourth-Down-Diskussion

Einer meiner Hauptkritikpunkte an Shanahan war seine mangelnde Aggressivität beim vierten Versuch. Ich habe nie die Versuche von Brandon Staley (seit 2021 Head Coach der Los Angeles Chargers; Anm. der Red.) befürwortet. Es gibt Analytics im Football, die helfen, Entscheidungen zu treffen. Ich glaube zwar, dass sie hilfreich sind, aber Analytics kann nicht das A und O sein.

Man muss ein Gefühl für den Spielfluss haben. Wenn dein Team Schwierigkeiten hat, harte Yards zu erzielen, dann ist die Entscheidung für ein Fourth-and-One auf dein Bauchgefühl zurückzuführen. Wenn dein Team in allen Bereichen der Offensive dominiert, aber das Buch sagt, man solle es nicht tun, müssen Sie sich darüber hinwegsetzen, wenn es das Spiel beenden kann.

Shanahan fühlt sich in den letzten Wochen viel aggressiver. Wenn es funktioniert, sieht man wie ein Genie aus. Wenn es nicht funktioniert, wird man angezweifelt.

Es ist etwas dran an der Idee, dass der vierte Versuch das Vertrauen in die Offensive stärkt. Fünf Siege in Folge würden diesen Gedanken nur noch verstärken. Mach weiter so, Kyle.

Das Rätsel um den Starting QB

Bringen wir es hinter uns. Trey Lance war der unbestrittene Stammspieler. Seine Saison endete in Woche 2. Auch wenn ich Jimmy Garoppolo für einen Starter in der NFL halte, bleibt die Tatsache bestehen, dass er der Backup war. Die Umstellung auf einen Starter, der als Backup fungiert, wird sicherlich dazu beitragen, dass sich das Bild vom Gewinnen von Spielen mit einem Backup-QB ändert. Das ist ein Luxus, den sich kein Team leisten kann.

Jetzt hat Shanahan die Aufgabe, Spiele mit einem dritten QB zu gewinnen. Und zwar nicht nur mit einem drittklassigen QB, sondern mit dem letzten Pick im NFL-Draft 2022. Brock Purdy kam in Woche 13 ins Spiel und war angesichts der Umstände ein Gewinn. Miami griff ihn mit allem an, was sie hatten, und Purdy blieb standhaft und führte die 49ers zum Sieg.
Man kann sowohl ermutigt als auch skeptisch sein, was Purdys langfristigen Erfolg angeht. Angesichts seiner Draftposition gibt es keine Erfolgsbilanz für Qbs.

Bill Barnwell von ESPN schrieb darüber:

Zitat
Die Erfolgsbilanz von Spielern der siebten Runde, die in ihrer ersten Saison spielen, ist ehrlich gesagt ziemlich erschreckend. Die Quarterbacks, die in der letzten Runde des Drafts ausgewählt werden, sind in der Regel langfristige Projekte mit geringen Erfolgschancen.
Tom Brady wurde als Sechst-Runden-Pick zum größten Spieler der Liga-Geschichte, aber die bemerkenswertesten Passgeber der siebten Runde in der jüngeren Vergangenheit sind Matt Cassel, der während seiner Zeit an der USC kaum spielte, und Ryan Fitzpatrick, der in Harvard auf einem niedrigeren Niveau spielte. Purdy hat als Vierjahres-Starter an der Iowa State für viel Videomaterial gesorgt.

Brady, Fitzpatrick und Kurt Warner sind offensichtlich zu viel mehr gereift, als es ihr Draft-Status auf professioneller Ebene erwarten ließ, aber das brauchte Zeit. Brady befand sich in seiner zweiten Saison, als er die nationale Bühne betrat. Warner, ein nicht gedrafteter Free Agent, war ein 28-Jähriger mit jahrelanger Erfahrung in der NFL Europa, bevor er in seiner zweiten Saison den Durchbruch schaffte. Fitzpatrick erzielte erst in seiner 10. Saison als Starter ein überdurchschnittliches Passer-Rating.

Seit der Jahrtausendwende haben Quarterbacks, die in der siebten Runde gedraftet wurden, in ihrer ersten aktiven Saison insgesamt nur eine Bilanz von 1-14 aufzuweisen. Der einzige Sieg wurde 2004 von einem 49ers-Quarterback (Ken Dorsey) errungen, der heute besser bekannt ist als Offensivkoordinator und oberster Tablet-Zerstörer bei den Bills.

Zusammengenommen haben diese Quarterbacks 53 % ihrer Pässe vervollständigt, durchschnittlich 5,5 Yards pro Versuch erzielt und 15 Touchdown-Pässe gegenüber 32 Interceptions geworfen. Selbst wenn man berücksichtigt, dass die Passquote in dieser Zeit gestiegen ist, waren diese Quarterbacks nur eine Option, wenn sie zum Einsatz gezwungen wurden.

Hier gibt es einige gute Nachrichten. Die Vergangenheit ist eine gute Referenz, aber kein Indikator für die Zukunft, vor allem, weil sich die 49ers in einer anderen Situation befinden. Diese Verteidigung ist erstklassig. Kyle Shanahan hat bewiesen, dass er auch "schwächere" Quarterbacks aufrichten kann. Siehe: Mullens, Nick. Shanahan hat gezeigt, dass er mit seinem Schema eine Offensive schaffen kann. Joe Staley hat dies kürzlich in einem Interview angedeutet. Er sagte, dass der Quarterback nicht der Star der Offensive ist.

Mullens hat gut genug gespielt, um eine Diskussion darüber zu entfachen, dass er langfristig der Starter sein sollte. Es gibt diese berühmt-berüchtigte Grafik, die zeigt, dass Patrick Mahomes, Andrew Luck und Mullens in ihren ersten Spielen die meisten Passing Yards erzielt haben.

Dieses spezielle Narrativ muss erst noch widerlegt werden. Purdy sagt all die richtigen Dinge, seine Teamkollegen spiegeln das Selbstvertrauen wider, das er ausstrahlt, und die Verteidigung wird dieses Team jede Woche in Schlagdistanz zu Siegen halten.

In einem Jahr, in dem Shanahan viele Narrative zerstört hat. Dieses letzte Narrativ wird das faszinierendste sein. Die Tatsache, dass die Diskussion über einen tiefen Playoff-Lauf mit einem dritten QB geführt wird, spricht für die Tiefe des Kaders, der von diesem Front Office und Shanahan aufgebaut wurde.

Zumindest wird der Rest der Saison interessant werden. So ist das Leben für die San Francisco 49ers und Kyle Shanahan.

Quelle: Jason Aponte (ninersnation.com, 09.12.2022)

Und für uns 

Wir gewinnen mit Purdy den Super Bowl. PUNKT ENDE

Zitat von: wizard49er am Fr,  9. Dez. ’22, 22:22
Wir gewinnen mit Purdy den Super Bowl. PUNKT ENDE

+1

Auf jeden Fall gehören wir seitdem KS im Amt ist wieder zu den Teams denen es auf jeden Fall zuzutrauen ist einen neuen Ring zu holen.
Dazu gehört auch einfach seit Jahren eine exzellente Defense dieses Jahr nochmal um einiges stärker ohne norman und mit hufanga und ward.
Die letzten Jahre waren ehrlich sehr positiv hoffe echt das eines Tages der TL5 pick sich auch bezahlt macht er fit bleibt und unser Team nochmal den nötigen Push geben kann leider ja mit zwei sehr bitteren Saisons vll hätte man ansonsten im Nachhinein da auch einfach pitts ziehen sollen gut der ist jetzt ja auch verletzt aber mit zwei TE aus kittle und pitts das hätte einem auch nochmal Räume geschaffen für dieses enorme Laufspiel.
Finde die Arbeit die gemacht wurde in den letzten Jahren wirklich gut und hoffen wir alle das wir dafür in der nächsten Zeit auch belohnt werden sie hätten es auf jeden Fall verdient ! Goooo niners

Danke für die Mühen, Reiner!

Passend dazu gab es letzte Woche auf NBC Sports Bay Area einen Artikel, in dem Jimmy Garoppolo Kyle Shanahan einen gewissen Reifeprozess attestiert.

Einen Prozess, den sicherlich auch der momentan für viele beste Offensivcoach der Liga durchgemacht hat. Andy Reid haben sie in Philadelphia auch immer sehr kritisch beobachtet und waren gefühlt letztlich froh, ihn nach einer schwachen Saison entlassen zu können. Das Ende ist bekannt...

Im Moment ist es etwas schwerer, an Shanahan fundierte Kritik zu üben - hoffen wir alle, dass es so bleibt. Allerdings bin ich mir sicher, dass dies bei der nächsten 16:19-Niederlage wieder anders aussieht.

Beim Lesen des Artikels fiel mir noch eine Sache ein, bei der ich Reiner eigentlich im Webradio widersprechen wollte: für mich sind die Niners mittlerweile ein "Pass-First"-Team - wohlgemerkt nicht "pass-heavy", wie die Bucs, Dolphins oder auch Chiefs.
Vielleicht können wir uns darauf einigen: während es in den letzten zwei Spielzeiten reichte, dem Team den Lauf zu nehmen, ist es damit nun längst nicht mehr getan. Man muss nur in Arizona nachfragen

Nachtrag:
Ich habe gerade mal nachgeschaut und mich fürchterlich erschrocken. 49ers Passing First Down Percentage unter Shanahan:
2017 - 64,17%
2018 - 58,43%
2019 - 55,42%
2020 - 62,00%
2021 - 56,10%
2022 - 56,10%
(jetzt kann man sicherlich auch argumentieren, dass Teams die hinten liegen ('17, '18, '20) tendenziell eher passen - aber gefühlt würde doch jeder von uns sagen, das Verhältnis ist 40:60 zu Gunsten des Laufspiels)

Fun Fact: wusstet Ihr, dass Andy Reid erste Trainerstation als Graduate Assistant an der BYU im Senior-Jahr von Steve Young war?

Man merkt Kyle an, dass es immernoch an ihm nagt, Brady dem Laufpass gegeben zu haben. Ja Kyle, du hättest schon längst ein SB haben können. Man gibt Tom freaking Brady keinen Laufpass. Das QB rumgeiere bringt uns nicht wirklich weiter.

Wenn man sich für so etwas interessiert, ist der Artikel sehr interessant. Danke.

In dem Zusammenhang macht der Bezug auf TB12 übrigens keinen Sinn.
Wenn man in diesem zu einfachen Denken erstarrt, bleibt auch diese Saison wie immer nur schwarz oder weiß. Gewinnen wir mit Purdy glücklich per FG den SB ist KS ein Gott. Verlieren wir den SB unglücklich durch ein verschossenes FG, ist KS der unvollendete Gurkencoach.

Übrigens funktioniert auch ein TB nur, wenn es funktioniert.

Zitat von: snoopy am Sa, 10. Dez. ’22, 13:58
Wenn man sich für so etwas interessiert, ist der Art Ikea sehr interessant. Danke.

In dem Zusammenhang macht der Bezug auf TB12 übrigens keinen Sinn.
Wenn man in diesem zu einfachen Denken erstarrt, bleibt auch diese Saison wie immer nur schwarz oder weiß. Gewinnen wir mit Purdy glücklich per FG den SB ist KS ein Gott. Verlieren wir den SB unglücklich durch ein verschossenes FG ist KS der unvollendete Gurkencoach.

Übrigens funktioniert auch ein TB nur, wenn es funktioniert.

+1

Ist halt auch schwierig für mache, wenn's auf komplexe Situationen keine einfachen Antworten gibt.....

Zitat von: Blade_84 am Sa, 10. Dez. ’22, 11:34
Man merkt Kyle an, dass es immernoch an ihm nagt, Brady dem Laufpass gegeben zu haben. Ja Kyle, du hättest schon längst ein SB haben können. Man gibt Tom freaking Brady keinen Laufpass. Das QB rumgeiere bringt uns nicht wirklich weiter.

Woran machst Du das fest dass es an KS nagt wegen TB12?

Man muss sich den Mann auch leisten können.

Zitat von: NinersUlm am Sa, 10. Dez. ’22, 14:34

Zitat von: Blade_84 am Sa, 10. Dez. ’22, 11:34
Man merkt Kyle an, dass es immernoch an ihm nagt, Brady dem Laufpass gegeben zu haben. Ja Kyle, du hättest schon längst ein SB haben können. Man gibt Tom freaking Brady keinen Laufpass. Das QB rumgeiere bringt uns nicht wirklich weiter.

Woran machst Du das fest dass es an KS nagt wegen TB12?

Man muss sich den Mann auch leisten können.

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/49ers-kyle-shanahan-tom-brady-what-hell-was-anyone-ever-thinking?amp

...weil er es laut NBC Sports offen zugibt. In meinen Augen war's ein schwerwiegender Fehler.

Ich bin auch der Meinung, dass die Niners mit Brady und Manning zwei große Chancen auf den Super Bowl verpasst haben. Trotzdem kann ich hier nicht mitgehen:

Zitat von: Blade_84 am Sa, 10. Dez. ’22, 20:00
In meinen Augen war's ein schwerwiegender Fehler.

Shanahan hat es mal sehr schlüssig erklärt. Sie haben sich im Team jedes einzelne Play von Brady und jedes einzelne Play von Garoppolo angeschaut und waren einhellig der Meinung, den Wechsel auf Quarterback nicht vorzunehmen. Und 2019 war Brady nun einmal besserer Durchschnitt - dann auf einen 42jährigen zu setzen...?

Ich persönlich möchte eine Entscheidung, deren Kontext ich damals verstanden habe, nicht im Nachhinein als Fehler bezeichnen.

Wer natürlich damals schon völlig überzeugt davon gewesen ist, dass die Niners Brady holen müssen, darf dies gerne tun.

Daher würde ich am liebsten noch vor Sonntag wissen: wer möchte für die nächste Saison Brady als Starting-QB haben, auch wenn die Niners in den Super Bowl kommen? Ich würde Stand jetzt nicht meine Hand heben, auch wenn die Geschichte unzweifelhaft ihren Charme hätte.

Wir wissen nicht wie es mit Brady gelaufen wäre. Viele gehen davon aus das wir mit Brady schon lange Titel #6 hätten. Das weiß aber keiner und ist nur Spekulation.

Ich bleibe dabei, gestern wie heute, Brady nein danke.

Die Chancen sind aber größer mit einem Brady den SB zu gewinnen, als mit Jimmy.
Schon allein weil Brady immernoch fit wie ein Turnschuh ist und überwiegend von schweren Verletzungen verschont geblieben ist, wie hier die injury history zeigt:

https://www.draftsharks.com/fantasy/injury-history/tom-brady/753

Zwischen 2008 und 2014 war er komplett Verletzungsfrei. Dazwischen hatte er ein paar Wehwehchen gehabt. 2021 ne OP um sein MCL zu flicken. Danach war er wieder voll im Saft. Vergleich doch mal das mit der History von Jimmy. Der hat doch die ganze Palette an Verletzungen schon durch. Die Ausfallzeiten sind immens. Das ist doch der Knackpunkt an der QB Misere.

Was war ist Schnee von gestern.
Stellt euch vor, das er einen Rentner verpflichtet und scheitert.
Das könnte ihn den Job kosten!
Die Verletzungsgefahr steigt mit zunehmenden Alter, dass ist sicher und würde ihm um die Ohren fliegen.

Zitat von: Blade_84 am So, 11. Dez. ’22, 12:03
Die Chancen sind aber größer mit einem Brady den SB zu gewinnen, als mit Jimmy.

Ist für mich trotzdem Spekulation. Man kann nie wissen ob ein Spieler in einem anderen System mit einem komplett anderem Team auch erfolgreich ist. Nur weil Brady mit den Bucs gleich den Titel geholt hat, ist das trotzdem kein No Brainer.

Zitat von: wizard49er am So, 11. Dez. ’22, 12:27

Zitat von: Blade_84 am So, 11. Dez. ’22, 12:03
Die Chancen sind aber größer mit einem Brady den SB zu gewinnen, als mit Jimmy.

Ist für mich trotzdem Spekulation. Man kann nie wissen ob ein Spieler in einem anderen System mit einem komplett anderem Team auch erfolgreich ist. Nur weil Brady mit den Bucs gleich den Titel geholt hat, ist das trotzdem kein No Brainer.

+1

Ob denn Brady mit den Niners den Titel geholt hätte, das bleibt tatsächlich reine Spekulation. Was man aber sagen kann, alleine durch Bradys eigene Statistik verbessern sich die Chancen des teams auf einen Titelgewinn. Ob diese Chancen dann bei 12,5, 25 oder 33% liegen, tut dabei erst mal nichts zur Sache. Verbessern werden sich die Chancen, dies ist aber kein Garant für einen tatsächlichen Erfolg. Zumahl die Voraussetzungen auch für einen TB stimmen müssen. Ohne diese Voraussetzungen kann auch er nicht alles retten. Ein Fournette, Godwin und Evans alleine reichen nicht aus, wie wir diese Saison sehen. Und bei den Niners hätte er Waffen.

Hat er sich denn überhaupt schon mal zu seiner Zukunft geäußert, ob er noch ein Jahr dranhängen will? Darüber weiß ich nämlich nichts. 

Zitat von: owl49er am Sa, 10. Dez. ’22, 22:01
Ich bin auch der Meinung, dass die Niners mit Brady und Manning zwei große Chancen auf den Super Bowl verpasst haben. Trotzdem kann ich hier nicht mitgehen:

Zitat von: Blade_84 am Sa, 10. Dez. ’22, 20:00
In meinen Augen war's ein schwerwiegender Fehler.

Shanahan hat es mal sehr schlüssig erklärt. Sie haben sich im Team jedes einzelne Play von Brady und jedes einzelne Play von Garoppolo angeschaut und waren einhellig der Meinung, den Wechsel auf Quarterback nicht vorzunehmen. Und 2019 war Brady nun einmal besserer Durchschnitt - dann auf einen 42jährigen zu setzen...?

Ich persönlich möchte eine Entscheidung, deren Kontext ich damals verstanden habe, nicht im Nachhinein als Fehler bezeichnen.

Wer natürlich damals schon völlig überzeugt davon gewesen ist, dass die Niners Brady holen müssen, darf dies gerne tun.

Daher würde ich am liebsten noch vor Sonntag wissen: wer möchte für die nächste Saison Brady als Starting-QB haben, auch wenn die Niners in den Super Bowl kommen? Ich würde Stand jetzt nicht meine Hand heben, auch wenn die Geschichte unzweifelhaft ihren Charme hätte.

Ich würde Brady sofort nehmen.

Zitat von: MaybeDavis am So, 11. Dez. ’22, 14:00
Ich würde Brady sofort nehmen.

Ich vermutlich auch, stünde er zur Verfügung.
Man muss natürlich in dem Fall auch ganz klar sagen, daß eine Verpflichtung eines neuen starting QB (oder aber auch die Ernennung eines Mr Irrelevant zum zukünftigen Starter) ein ganz klarer Fingerzeig hinsichtlich Lance wäre. Aber am Ende bin ich Niners fan. Mir ist egal, ob der QB Brady, Lance, Purdy oder Schmitze Jupp heißt. Mir ist egal, ob er weiss, schwarz, gelb oder Alien green ist. Ich will lediglich, daß die Niners diese Position bestmöglich besetzen.