49ersFanZone.net

Zitat von: eisbaercb am Sa, 26. Nov. ’22, 20:20
Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

nö

Ich liebe deine Begründung. Geh ich voll mit.

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 21:38

Zitat von: eisbaercb am Sa, 26. Nov. ’22, 20:20
Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

nö

Ich liebe deine Begründung. Geh ich voll mit.

Wieso - ich find Eisbär Aussage recht eindeutig: mit Jimmy G sind wir kurzfristig konkurrenzfähig - mit Lance langfristig nicht.

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24
Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Fehlt jetzt nur noch deine Erläuterung dazu, wie das finanziell machbar sein soll. Ich schließe das mittlerweile nicht mal m3ehr ganz aus, nach allem, wie das bisher gelaufen ist. Aber ich habe nicht den leisesten hauch einer Idee, wie das mit der Salary Cap funktionieren soll.

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’22, 09:33

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24
Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Fehlt jetzt nur noch deine Erläuterung dazu, wie das finanziell machbar sein soll. Ich schließe das mittlerweile nicht mal m3ehr ganz aus, nach allem, wie das bisher gelaufen ist. Aber ich habe nicht den leisesten hauch einer Idee, wie das mit der Salary Cap funktionieren soll.

So manch einer meint wohl wir unterliegen nicht der Salary Cap.Zwei QB bezahlen und dann jammern wenn für  Bosa nichts mehr übrig bleibt.Reiner du hast natürlich wie so oft vollkommen recht. :shakehands

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema  OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Das sehe ich nicht so, du gewinnst auch einen Superbowl ohne Elite-QB.Dafür gibt es auch einige Beispiele.Frag doch mal bei John Lynch nach ob er einen Elite-Qb hatte bei deren SB-Sieg.

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Aber die Chance ist wohl eindeutig höher das einer von 5 Spielern einschlägt als alles auf ein Ticket zu setzen...

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Nov. ’22, 09:33

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24
Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Fehlt jetzt nur noch deine Erläuterung dazu, wie das finanziell machbar sein soll. Ich schließe das mittlerweile nicht mal m3ehr ganz aus, nach allem, wie das bisher gelaufen ist. Aber ich habe nicht den leisesten hauch einer Idee, wie das mit der Salary Cap funktionieren soll.

Also wenn ich eure Einschätzungen hier immer so lese, sollten wir doch genug Cap haben für einen mittelmäßigen, limitierten QB wie Jimmy und einen Rohdiamanten wie TL. Das es dieses Jahr so ausgeht hätte ja auch keiner gedacht. Klar macht man sich Gedanken über den Cap, aber die Situation ist so schnelllebig, ein verletzter Schwerverdiener und dann sieht's wieder anders aus...

Ohne die JG Verpflichtung wären wir jetzt mit Sudfeld und Mr. I am Start...

@ Flames
Ohne die JG Verpflichtung wären wir jetzt mit Sudfeld und Mr. I am Start...
.
wer sagt Dir den das wir dann nicht mindestens auch 6 zu 4 stehen würden, vielleicht sogar besser? ....
.
und nur mal zum Luftholen aus nem ähnlichen Thread hier...
.
nur mal ne Frage an die Cap Spezies...
sollte JG, aus mir nicht zu erklärenden Gründen, die VLT diese Saison nach SF holen, besteht überhaupt die Möglichkeit mit Ihm einen neuen Vertrag auszuhandeln (anstehende Verträge mit Bosa etc...)
oder müssten wir dann 1,2 Topleute wegtraden...?
sollte das passieren und wir geben Jimmy einen langen Vertrag, was passiert dann mit TL5 ?
Bosa ist für mich da die wichtigste Vertragsverlängerung...
liegt wohl wirklich dran ob wir den SB holen, alles weniger wird wohl gegen Jimmy laufen, da hat er in Amiland zuviel Leute die Ihn vom Hof jagen wollen....
.
Antwort von Funky...
.
So sehr ich Jimmy auch mag, ich glaube nicht an einen Verbleib über die Saison hinaus. Man hat sich vor der Saison auf Trey festgelegt und ich denke auch, dass man das durchziehen wird.
Captechnisch würde es Lösungen geben, wenn man das denn möchte. Und das meine ich nicht nur sportlich, sondern auch perspektivisch.
.
Ergo...hier gehen die Meinungen weit auseinander...

Da Funky der Zahlenkönig für mich ist, hört sich das für meinen Wunsch doch sehr gut an :-)

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 13:21

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema  OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Das sehe ich nicht so, du gewinnst auch einen Superbowl ohne Elite-QB.Dafür gibt es auch einige Beispiele.Frag doch mal bei John Lynch nach ob er einen Elite-Qb hatte bei deren SB-Sieg.

Habe ich das gesagt? Nö 

Ich sagte ein Elite QB ist das wichtigste Puzzleteil.

Aber schauen wir gerne mal zurück auf die letzten 18 Super Bowl Winning QBs seit Brad Johnson mit den Bucs.

6 x Brady (Elite)
2 x Rothlisburger (Elite)
2 x Eli Manning (Sehr gut - Elite)
1 x Peyton Manning (Elite)
1 x Aaron Rodgers (Elite)
1 x Drew Brees (Elite)
1 x Russell Wilson (Elite)
1 x Patrick Mahomes (Elite)
1 x Matthew Stafford (Sehr gut - Elite)

Und die übrigen 2 Super Bowls gingen an Foles und Flacco, beides keine Elite.

Und jetzt erklär mir nochmal bitte warum ein Elite QB nicht das wichtigste Puuzleteil ist.

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 18:54

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 13:21

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema  OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Das sehe ich nicht so, du gewinnst auch einen Superbowl ohne Elite-QB.Dafür gibt es auch einige Beispiele.Frag doch mal bei John Lynch nach ob er einen Elite-Qb hatte bei deren SB-Sieg.

Habe ich das gesagt? Nö 

Ich sagte ein Elite QB ist das wichtigste Puzzleteil.

Aber schauen wir gerne mal zurück auf die letzten 18 Super Bowl Winning QBs seit Brad Johnson mit den Bucs.

6 x Brady (Elite)
2 x Rothlisburger (Elite)
2 x Eli Manning (Sehr gut - Elite)
1 x Peyton Manning (Elite)
1 x Aaron Rodgers (Elite)
1 x Drew Brees (Elite)
1 x Russell Wilson (Elite)
1 x Patrick Mahomes (Elite)
1 x Matthew Stafford (Sehr gut - Elite)

Und die übrigen 2 Super Bowls gingen an Foles und Flacco, beides keine Elite.

Und jetzt erklär mir nochmal bitte warum ein Elite QB nicht das wichtigste Puuzleteil ist.

Schöne Statistik,Absolut!!!!
Ich sehe es trotzdem anders!!!!
Schau mal was da viele an Cap-Space für ihre sogenannten Elite QB`s verbrannt haben und das für einen SB-Sieg!!!Stafford Mega Vertrag inkl.Picks,Wilson für einen SB bei den Seevögeln,Brees einen SB,Saints seit Jahren mit Mega Cap-Problemen,Rodgers ebenso nur für einen SB!!!Wenn ich schaue was wir in den letzten 5 Jahre erreicht haben ohne sogenannten Elite QB bin ich als Fan sehr zufrieden.Auch wir hatten Chancen auf einen Superbowl !!!!Da leiste ich mir lieber mehr Topstars als den Elite QB Topstar!!Jetzt haben wir das Glück das wir seit Jahren wieder einen guten Kader haben mit etlichen Stars in vielen Mannschaftsteilen,das ist mir 10x lieber als ein Elite QB mit einen fetten 500Mio.VertragSomit bleibt das SB-Fenster auch mal länger auf.

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 19:42

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 18:54

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 13:21

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema  OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Das sehe ich nicht so, du gewinnst auch einen Superbowl ohne Elite-QB.Dafür gibt es auch einige Beispiele.Frag doch mal bei John Lynch nach ob er einen Elite-Qb hatte bei deren SB-Sieg.

Habe ich das gesagt? Nö 

Ich sagte ein Elite QB ist das wichtigste Puzzleteil.

Aber schauen wir gerne mal zurück auf die letzten 18 Super Bowl Winning QBs seit Brad Johnson mit den Bucs.

6 x Brady (Elite)
2 x Rothlisburger (Elite)
2 x Eli Manning (Sehr gut - Elite)
1 x Peyton Manning (Elite)
1 x Aaron Rodgers (Elite)
1 x Drew Brees (Elite)
1 x Russell Wilson (Elite)
1 x Patrick Mahomes (Elite)
1 x Matthew Stafford (Sehr gut - Elite)

Und die übrigen 2 Super Bowls gingen an Foles und Flacco, beides keine Elite.

Und jetzt erklär mir nochmal bitte warum ein Elite QB nicht das wichtigste Puuzleteil ist.

Schöne Statistik,Absolut!!!!
Ich sehe es trotzdem anders!!!!
Schau mal was da viele an Cap-Space für ihre sogenannten Elite QB`s verbrannt haben und das für einen SB-Sieg!!!Stafford Mega Vertrag inkl.Picks,Wilson für einen SB bei den Seevögeln,Brees einen SB,Saints seit Jahren mit Mega Cap-Problemen,Rodgers ebenso nur für einen SB!!!Wenn ich schaue was wir in den letzten 5 Jahre erreicht haben ohne sogenannten Elite QB bin ich als Fan sehr zufrieden.Auch wir hatten Chancen auf einen Superbowl !!!!Da leiste ich mir lieber mehr Topstars als den Elite QB Topstar!!Jetzt haben wir das Glück das wir seit Jahren wieder einen guten Kader haben mit etlichen Stars in vielen Mannschaftsteilen,das ist mir 10x lieber als ein Elite QB mit einen fetten 500Mio.VertragSomit bleibt das SB-Fenster auch mal länger auf.

Seh ich auch so. Wenn Jimmy G gesund blieb (geblieben wäre - z. B. Der hit im SB war sicher nicht f{rderlich) stünden wir ggf. Sogar noch besser.

Und ob Eli, Willson und Stafford Elite sind - hmmmm. Fand Willson nie sonderlich doll. Highlightpässe und wildes umher irren - aber ständig hat er (angeblich) ne schlechte Line
Stafford: wie Elite spielt er dies Jahr und war er bis zum letzten Jahr (nix Playoff Siege) und was wäre er für ne Elite hätte Tart keine Hilzfonger gehabt?

Eli Manning war mE auch nicht Elite. Aber egal. Vlt. ist das ja auch eine Philosophie. Entweder ein QB, der vieles/alles rausreißt, oder ein insgesamt gutes Team, dass nicht zwingend einen Jahrhundertquarterback braucht. (Den zu bekommen auch viel mit Glück zu tun hat).

Übrigens war auch Peyton Manning bei seinem letzten SB alles andere als Elite.

Eli sehe ich auch eher zw. gut und sehr gut, auf gar keinen Fall Elite. Die Rams haben letztes Jahr auch eher mit Stafford als wegen Stafford den Titel geholt.
Was wäre Willson ohne Locket bei den Chicken gewesen?
Oftmals ist es eher so, dass ein QB zu dem vorhandenen System passt.
Bin Ben hatte auch mehr schlechte als gute Spiele. Die guten auch eher wegen der guten WR.

Elite sehe ich eher Dan Marino. Was hat der gewonnen?

Zitat von: Greg_Skittles am So, 27. Nov. ’22, 20:32
Eli sehe ich auch eher zw. gut und sehr gut, auf gar keinen Fall Elite. Die Rams haben letztes Jahr auch eher mit Stafford als wegen Stafford den Titel geholt.
Was wäre Willson ohne Locket bei den Chicken gewesen?
Oftmals ist es eher so, dass ein QB zu dem vorhandenen System passt.
Bin Ben hatte auch mehr schlechte als gute Spiele. Die guten auch eher wegen der guten WR.

Elite sehe ich eher Dan Marino. Was hat der gewonnen?

Stimmt. Dan the man war Elite.

Und andere Fragezu der Statistik: Welcher der o. G. Elite QB wurde in den Top 3 gedraftet.
Das spricht für mcih auch für die von dir aufgestellte These: nen Elite QB zu bekommen ist einfach auch mit Glück verbunden (weil die hochgelobten eben seltener Elite sind als die später gedrafteten)

Zitat von: bluemikel am So, 27. Nov. ’22, 20:06

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 19:42

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 18:54

Zitat von: Buffa1 am So, 27. Nov. ’22, 13:21

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Nov. ’22, 12:50

Zitat von: Flames1848 am Sa, 26. Nov. ’22, 18:24

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 26. Nov. ’22, 00:17

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 25. Nov. ’22, 23:53
Ja, sieht man gerade an Fields. Wenn der Run das Hauptelement ist, dann erwischt dich über kurz oder lang einer Defender. Ich hoffe, KS und Lance haben daraus gelernt. Sonst haben wir nämlich wirklich 2 First-Rounder in den Sand gesetzt.

Die haben wir 50:50 doch ohnehin nur. Es gibt hier keine UltimaRatio. Das ist jetzt nicht gegen dich, nicht falsch verstehen. Aber hier auf dem Board ist ja auch nur Schwarz-Weiß.
...Kein Franchise QB- obwohl noch keine Saison durchgespielt, Injury-Prone- da ja keine 3 Spiele ohne Verletzung.....Zum jetzigen Zeitpunkt kann doch niemand beurteilen was aus Lance wird. Vielleicht wird nichts draus-aber die verlorenen Picks machen das Team jetzt um wieviel schwächer?

Du willst also sagen das 1st Round WR oder TE etc. unser Roster nicht verstärkt hätten oder würden? Ich sehe das nicht S/W. Denn ich bin für das Tandem JG/TL . Es  macht uns doch kurz und langfristig konkurrenzfähig.

Ich denke es hätte uns nicht mehr verstärkt als die Möglichkeit einen mobilen Franchise QB zu haben. Klar, vielleicht schlägt Lance nicht ein. Aber das selbe kann für WR/TE in Runde 1 genauso gelten.

Und wie Lynch zum Thema  OBJ so schön sagte: Wie viele Bälle haben wir?

Mit CMC, Mitchell, Juice, Kittle, Deebo, Aiyuk und sogar Jennings, der eine Bank bei wichtigen 3rd downs ist, sind wir Top besetzt. QB war und mmn auch ist, mit JG immer noch eine Position auf der wir nicht elitär besetzt sind. Und ein Elite QB ist nun mal das wichtigste Puzzleteil.

Das sehe ich nicht so, du gewinnst auch einen Superbowl ohne Elite-QB.Dafür gibt es auch einige Beispiele.Frag doch mal bei John Lynch nach ob er einen Elite-Qb hatte bei deren SB-Sieg.

Habe ich das gesagt? Nö 

Ich sagte ein Elite QB ist das wichtigste Puzzleteil.

Aber schauen wir gerne mal zurück auf die letzten 18 Super Bowl Winning QBs seit Brad Johnson mit den Bucs.

6 x Brady (Elite)
2 x Rothlisburger (Elite)
2 x Eli Manning (Sehr gut - Elite)
1 x Peyton Manning (Elite)
1 x Aaron Rodgers (Elite)
1 x Drew Brees (Elite)
1 x Russell Wilson (Elite)
1 x Patrick Mahomes (Elite)
1 x Matthew Stafford (Sehr gut - Elite)

Und die übrigen 2 Super Bowls gingen an Foles und Flacco, beides keine Elite.

Und jetzt erklär mir nochmal bitte warum ein Elite QB nicht das wichtigste Puuzleteil ist.

Schöne Statistik,Absolut!!!!
Ich sehe es trotzdem anders!!!!
Schau mal was da viele an Cap-Space für ihre sogenannten Elite QB`s verbrannt haben und das für einen SB-Sieg!!!Stafford Mega Vertrag inkl.Picks,Wilson für einen SB bei den Seevögeln,Brees einen SB,Saints seit Jahren mit Mega Cap-Problemen,Rodgers ebenso nur für einen SB!!!Wenn ich schaue was wir in den letzten 5 Jahre erreicht haben ohne sogenannten Elite QB bin ich als Fan sehr zufrieden.Auch wir hatten Chancen auf einen Superbowl !!!!Da leiste ich mir lieber mehr Topstars als den Elite QB Topstar!!Jetzt haben wir das Glück das wir seit Jahren wieder einen guten Kader haben mit etlichen Stars in vielen Mannschaftsteilen,das ist mir 10x lieber als ein Elite QB mit einen fetten 500Mio.VertragSomit bleibt das SB-Fenster auch mal länger auf.

Seh ich auch so. Wenn Jimmy G gesund blieb (geblieben wäre - z. B. Der hit im SB war sicher nicht f{rderlich) stünden wir ggf. Sogar noch besser.

Und ob Eli, Willson und Stafford Elite sind - hmmmm. Fand Willson nie sonderlich doll. Highlightpässe und wildes umher irren - aber ständig hat er (angeblich) ne schlechte Line
Stafford: wie Elite spielt er dies Jahr und war er bis zum letzten Jahr (nix Playoff Siege) und was wäre er für ne Elite hätte Tart keine Hilzfonger gehabt?

Was oben auch angesprochen wurde: ultrahohe Verträge für die QB.

Brady ist (auch wenn ich ihn nicht mag) auch hier eine gewisse Ausnahme. Der hat glaub ich nie den Top Verdienst gehabt und sich stattdessen gesagt: ich nehm bisschen weniger und hab dafür z. B. Meinen Gronk wieder.

Vielleicht ja auch was, was Jimmy G bei ihm gelernt hat (I hope so)

Rodger/Willson dies Jahr mit Monster Erträgen und dann wundert sich Rodgers das keiner mehr da ist, der B@lle fängt

Zitiert doch bitte nicht immer alles mit. Das macht es unübersichtlich.
Danke

Man sieht allerdings wie schnell es gehen könnte. Ein Low Hit auf Jimmys Knie und schon machte man sich Sorgen, ob er überhaupt weitermachen könnte. Überhaupt wurde Jimmy das ein oder andere mal vermöbelt. Manchmal waren die Refs schon im Tiefschlaf.

Deswegen hoffe ich bald, dass Lance zurückkomen kann. Mir wäre er lieber als ein Purdy, falls Jimmy mal ausfallen sollte