49ersFanZone.net

Wieder stellt sich die ewige Frage, Cohn oder Maiocco? Da sich Grant Cohn diese Woche entschlossen hat, ungeachtet der starken Saints-D ziemlich alles an der 49ers-Offense Mist zu finden, kommt hier lieber Matt Maiocco von NBC News Bay Area zu Wort, der ein ausgewogeneres Urteil präsentiert. Gewonnen, aber viel Möglichkeiten, sich zu verbessern, sagt er.

RUSHING OFFENSE: C plus

Die Saints stellten die LoS zu und liessen am Boden wenig zu. Sie machten es den 49ers schwer, und so kamen die erst gegen Ende in Schwung. In den letzten 6:18 des Spiels machte man mit acht Rushes bei neun Plays das Spiel zu. Der ungedraftete Jordan Mason schaffte da Runs mit 9,4,5 und 7 Yards. Christian McCaffrey hatte wenig Raum und holte deshalb nur 32 Yards bei 11 Carries. Elijah Mitchell kam auf 35 Yards bei sieben Versuchen, musste dann aber mit einer Knieverletzung raus. Unterm Strich kamen die 49ers bei 28 Versuchen nur auf einen Schnitt von 3,3 Yards.

PASSING OFFENSE: B minus

Es war nicht schön, aber den 49ers gelangen gerade so genug Plays beim Pass. Die meisten davon kamen von Jauan Jennings, dem Nr. 3-Receiver des Teams. Jennings sorgte für drei verwandelte Third-Downs und er hatte einen 5-Yard-TD-Catch nach einem abgefälschten Pass hinten in der End Zone. QB Jimmy Garoppolos Statistiken waren solide: 26 von 39, 222 Yards, ein TD, keine INTs. Er wurde nur einmal für minus 1 Yard gesackt, als er einen Scramble in die End Zone bei einem Fourth-Down-Play versuchte.

RUSHING DEFENSE: A

Die 49ers kamen früh in Schwung, als Fred Warner von Saints-RB Alvin Kamara einen Fumble erzwang, den Samson Ebukam sicherte. Das führte zum Field Goal im ersten  Quarter. Kamara, einen der Top-RBs der Liga, hielten die 49ers bei 13 Yards nach sieben Versuchen. Was sagt das über die Run-Defense? Es sagt "Mission erledigt", wie es DE Nick Bosa ausdrückte. Die beste Run Defense der Liga zeigte wieder ihre Klasse. QB Andy Dalton war bester Rusher der Saints mit 21 Yards bei vier Scrambles. Die 49ers hielten die Saints beim Run bei einem Schnitt von nur 2,9 Yards.

PASSING DEFENSE: A

Die Saints schafften es nicht in die End Zone, weil die Pass Defense in Schlüsselmomenten gross aufspielte. Nach einem kurzen Pass auf Kamara erzwang Talanoa Hufanga einen Fumble und Dre Greenlaw holte ihn sich an der 1-Yard-Linie. Einige Minuten später machte Warner ein schönes Play mit dem er einen TD-Pass auf TE Juwan Johnson im vierten Quarter verhinderte. Nick Bosa hatte einen Sack bei einem Fourth-Down-Play spät im vierten Quarter (Anmerkung Übersetzer: Bei dem er Offside war). Dalton kam auf 18 von 29, 204 Yards, kein TD, keine INT.

SPECIAL TEAMS: B

K Robbie Gould verwandelte FGs über 24 und 46 Yards plus einen Extra Point. Damit sorgte er für mehr als die Hälfte der Punkte. Punter Mitch Wishnowsky kam auf einen Net-Durchschnitt von 39.3 Yards bei vier Punts, darunter zwei, die innerhalb der 20-Yard-Linie landeten. Ray-Ray McCloud schaffte 18 Yards bei zwei Puntreturns.

COACHING: A minus

DC DeMeco Ryans trifft weiterhin alle Entscheidungen richtig für eine 49ers-Defense, die in vier Spielen in Folge keinerlei gegnerische Punkte in der zweiten Hälfte zugelassen hat. Diesmal drehte man nicht zur Halbzeit auf. Diesmal war man dominant von Anfang bis Ende. Die Offense verlor das Momentum, das sie beim 38-10-Sieg gegen die Arizona Cardinals in Mexico City aufgebaut hatte.

GESAMT: A minus

Die Offense der 49ers war nicht in der Lage, dauerhaften Erfolg zu liefen. Aber das war nicht so schlimm, weil die Defense das Team ein weiteres Mal zum Sieg trug. Die 49ers haben jetzt den ersten Platz in der NFC West ganz allein für sich mit ihrem 7-4-Record, weil die zweitplatzierten Seahawks mit ihrer Niederlage gegen die Las Vegas Raiders jetzt bei 6-5 stehen.

Quelle: Matt Maiocco, NBC News Bay Area

Zwei Sachen:
1. Bosa war mE nicht Offside.
2. Begründungen sind ok; die Noten finde ich teilweise zu gut.

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 10:51
Zwei Sachen:
1. Bosa war mE nicht Offside.
2. Begründungen sind ok; die Noten finde ich teilweise zu gut.

1. Ich finde doch! Passte aber zum Spiel wo das Spielglück fast immer auf unsere Seite fiel.
2. Bin ich bei dir. Defense Coaching definitif ein A+, offensiv war es aber schwach. KS hat nicht wirklich Lösungen gefunden gegen die starke Line der Saints. In der 2.HZ wurde Jimmy etwas besser geschützt, aber in HZ1 musste er zu oft und zuviel einstecken.

Die Note der Passing Defense ist für das Gesamtergebnis vielleicht zutreffend, allerdings war der Pass-Rush gestern Abend nicht so gut wie sonst oft.

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 28. Nov. ’22, 11:34

Defense Coaching definitif ein A+, offensiv war es aber schwach. KS hat nicht wirklich Lösungen gefunden gegen die starke Line der Saints. In der 2.HZ wurde Jimmy etwas besser geschützt, aber in HZ1 musste er zu oft und zuviel einstecken.

O war in der Lage gegen eine starke D 13 Punkte zu machen. Gegnerische O hat das gegen eine starke D nicht hin bekommen.
Daher würde ich die O nicht als schwach bezeichnen. Ein gutes Pferd......

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 28. Nov. ’22, 11:34

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 10:51
Zwei Sachen:
1. Bosa war mE nicht Offside.
2. Begründungen sind ok; die Noten finde ich teilweise zu gut.

1. Ich finde doch!

Als Bosa die LOS tangierte, war der ball schon unterm Center.
Da war Ebukam von Anfang an mit seinem Zeigefinger eher im Offside.

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 12:13

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 28. Nov. ’22, 11:34

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 10:51
Zwei Sachen:
1. Bosa war mE nicht Offside.
2. Begründungen sind ok; die Noten finde ich teilweise zu gut.

1. Ich finde doch!

Als Bosa die LOS tangierte, war der ball schon unterm Center.
Da war Ebukam von Anfang an mit seinem Zeigefinger eher im Offside.

Am Ende auch irrelevant, nachdem er wieder mal zig mal kein Holding call bekam.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Nov. ’22, 12:22

Am Ende auch irrelevant, nachdem er wieder mal zig mal kein Holding call bekam.

Guter Punkt! Wenn das von Kittle ein Holding war, dann müsste Bosa das ja 10mal und mehr zugesprochen bekommen. Denn was der, teils wirklich offensichtlich, gehalten wird ist auch krass!

Zitat von: Greg_Skittles am Mo, 28. Nov. ’22, 12:02

O war in der Lage gegen eine starke D 13 Punkte zu machen. Gegnerische O hat das gegen eine starke D nicht hin bekommen.
Daher würde ich die O nicht als schwach bezeichnen. Ein gutes Pferd......

Ach komm...fandest du 2.HZ offensiv gut oder ansprechend? Wir hatten sehr viel Spielglück mit dem Fumble, der Nicht INT und auch dem TD. Für mich muss KS da auch bessere Lösungen finden wenn die gegnerische Line so stark ist.

Gehe bei den Noten mit. Wobei man sagen muss, dass der zurück genommene Touchdown wegen angeblichen halten von Kittle ein absoluter Witz war!!

Einerseits/Andererseits
Etwas Glück war sicherlich dabei. Andererseits versucht man ja, das Spiel schon etwas zu verwalten, wenn die D funktioniert. Halt, um das Glück nicht zu sehr herauszufordern.
Schön ist natürlich anders; das ist klar.

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 12:13

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 28. Nov. ’22, 11:34

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Nov. ’22, 10:51
Zwei Sachen:
1. Bosa war mE nicht Offside.
2. Begründungen sind ok; die Noten finde ich teilweise zu gut.

1. Ich finde doch!

Als Bosa die LOS tangierte, war der ball schon unterm Center.
Da war Ebukam von Anfang an mit seinem Zeigefinger eher im Offside.

Ich denke man kann sich darauf einigen, dass es beim 100-Meter-Sprint in der LA ein Frühstart gewesen wäre (denn diese Reaktionszeit hat niemand) und hier einfach Glück war, dass niemand eine Flagge geworfen hat....

Die Passing Defense habe ich nicht so positiv gesehen

Zitat von: Duke am Mo, 28. Nov. ’22, 13:55
Die Passing Defense habe ich nicht so positiv gesehen

Ja, sehe ich auch so. Das Kurzpassspiel der Saints sah bis zur Redzone ganz ordentlich aus. Aber danach war Schluss mit lustig.