Clayton bleibt den 49ers erhalten

stig49 · Do, 20. Aug. ’09, 12:34

Da ihn kein anderes Team aus den Waivers holte, bleibt der verletzte Running Back Thomas Clayton den 49ers ein weiteres Jahr erhalten. Er geht nun auf die Injured Reserve. Der Backup hatte sich im Preaseason-Spiel gegen die Broncos das Kreuzband gerissen und wird die gesamte Saison ausfallen.

Quelle: ESPN

IamNINER · Do, 20. Aug. ’09, 13:13

ich stelle mir die frage, ob er nach der Saison weiter da ist... ein gewisses Grundinteresse scheint da zu sein, sonst hätte man ihn einfach entlassen oder?

zugschef · Do, 20. Aug. ’09, 14:06

ich dachte immer verletzte spieler kann man nicht entlassen?

IamNINER · Do, 20. Aug. ’09, 14:21

Zitat von: zugschef am Do, 20. Aug. ’09, 14:06
ich dachte immer verletzte spieler kann man nicht entlassen?

injury settlement geht doch, wenn ich mich nicht irre...

stig49 · Do, 20. Aug. ’09, 19:04

Doch, waived due to injury gibt es schon. Der Betroffene wird ja dann nicht entlassen, sondern geht auf waivers und wenn er die übersteht, dann geht auf die Injured Reserve. Glaube ich zumindest

IamNINER · Do, 20. Aug. ’09, 23:35

Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’09, 19:04
Doch, waived due to injury gibt es schon. Der Betroffene wird ja dann nicht entlassen, sondern geht auf waivers und wenn er die übersteht, dann geht auf die Injured Reserve. Glaube ich zumindest

das ist ja der fall den wir hier haben, wo wir unsicher sind ist ob du einen Spieler entlassen kannst und ihn dann nicht mehr auf deiner liste hast... sielt zwar eigentlich ja keine rolle, ausser für die Rechte am Spieler...

stig49 · Fr, 21. Aug. ’09, 01:29

Zitat von: IamNINER am Do, 20. Aug. ’09, 23:35
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’09, 19:04
Doch, waived due to injury gibt es schon. Der Betroffene wird ja dann nicht entlassen, sondern geht auf waivers und wenn er die übersteht, dann geht auf die Injured Reserve. Glaube ich zumindest

das ist ja der fall den wir hier haben, wo wir unsicher sind ist ob du einen Spieler entlassen kannst und ihn dann nicht mehr auf deiner liste hast... sielt zwar eigentlich ja keine rolle, ausser für die Rechte am Spieler...

Vermutlich steh ich jetzt auf dem Schlauch - aber ist das nicht gerade geschehen, bei Keasey?

IamNINER · Fr, 21. Aug. ’09, 06:37

Zitat von: stig49 am Fr, 21. Aug. ’09, 01:29
Zitat von: IamNINER am Do, 20. Aug. ’09, 23:35
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’09, 19:04
Doch, waived due to injury gibt es schon. Der Betroffene wird ja dann nicht entlassen, sondern geht auf waivers und wenn er die übersteht, dann geht auf die Injured Reserve. Glaube ich zumindest

das ist ja der fall den wir hier haben, wo wir unsicher sind ist ob du einen Spieler entlassen kannst und ihn dann nicht mehr auf deiner liste hast... sielt zwar eigentlich ja keine rolle, ausser für die Rechte am Spieler...
Vermutlich steh ich jetzt auf dem Schlauch - aber ist das nicht gerade geschehen, bei Keasey?

doch ich glaube schon, nur dass er ja eben nicht auf IR geht... im prinzip kann jedes Team nun mit Keasey verhandeln...

stig49 · Fr, 21. Aug. ’09, 10:26

Zitat von: IamNINER am Fr, 21. Aug. ’09, 06:37
Zitat von: stig49 am Fr, 21. Aug. ’09, 01:29
Zitat von: IamNINER am Do, 20. Aug. ’09, 23:35
Zitat von: stig49 am Do, 20. Aug. ’09, 19:04
Doch, waived due to injury gibt es schon. Der Betroffene wird ja dann nicht entlassen, sondern geht auf waivers und wenn er die übersteht, dann geht auf die Injured Reserve. Glaube ich zumindest
das ist ja der fall den wir hier haben, wo wir unsicher sind ist ob du einen Spieler entlassen kannst und ihn dann nicht mehr auf deiner liste hast... sielt zwar eigentlich ja keine rolle, ausser für die Rechte am Spieler...
Vermutlich steh ich jetzt auf dem Schlauch - aber ist das nicht gerade geschehen, bei Keasey?

doch ich glaube schon, nur dass er ja eben nicht auf IR geht... im prinzip kann jedes Team nun mit Keasey verhandeln...

Also bei Injury settlement behält das Team die Rechte schon, obwohl der Betroffene nicht auf Injured Reserve geht. Injury settlement heisst, so wie ich es verstanden habe, raus aus dem Rooster und reduzierte Bezüge, die aber z.B. immer noch gegen die Cap zählen. Und wenn die Verletzung überstanden ist, kann man neu verpflichten
edit: Wobei ich gerade sehe, dass Keasey nun anscheinend doch auf waived/injured ist $:-\$

GermanSpirit · Fr, 21. Aug. ’09, 15:10

Wieviele Jahre kann denn Clayton bei uns im Practice Squad überhaupt sein?

Ich dachte dass wäre begrenzt

wizard49er · Fr, 21. Aug. ’09, 15:22

Zitat von: GermanSpirit am Fr, 21. Aug. ’09, 15:10
Wieviele Jahre kann denn Clayton bei uns im Practice Squad überhaupt sein?

Ich dachte dass wäre begrenzt

Ist es auch. Geht glaube ich nur die ersten 4 Jahre seiner Profikarriere. Danach kann man einen Spieler nicht mehr in die PS setzen.

IamNINER · Fr, 21. Aug. ’09, 19:33

Zitat von: wizard49er am Fr, 21. Aug. ’09, 15:22
Zitat von: GermanSpirit am Fr, 21. Aug. ’09, 15:10
Wieviele Jahre kann denn Clayton bei uns im Practice Squad überhaupt sein?

Ich dachte dass wäre begrenzt

Ist es auch. Geht glaube ich nur die ersten 4 Jahre seiner Profikarriere. Danach kann man einen Spieler nicht mehr in die PS setzen.

es kommt auch auf die anzahl Apiele bei denen er aktiv war draufan...