49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Umstrukturierungen von Armsteads und Kittles Vertrag bringen 18Mio$ Cap Space

Begonnen von frontmode, Mi, 16. Mär. ’22, 14:42

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

reagan - The Left Hand

Dann haben wir über 7 Mio. Verletzungsgarantien an der Hacke. Wir sind in eine etwas missliche Situation reingerutscht und manche fragen schon, ob Jimmy uns ausgetrickst hat
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

garrison20

Und zusätzlich keine picks. Ich denke auch, dass es uns einschränkt. Man war ja anscheinend zb an Chandler Jones interessiert. Aber wenn man jg cuttet, 7 Mio zusätzlich an dead cap hat und keine picks erhält, dann überlegt man sich das vermutlich 2 mal.

bluemikel

Mir scheint es langsam so, als seien die niners mit beidem einverstanden:
Jimmy G halten und mit ihm nochmal angreifen
Oder ihn für gute Picks traden und hoffen dass Lance besser ist als gedacht.
Zwischenzeitlich ist doch bisschen Cap da und den könnte man für Monster und Verrett nutzen.
Die Abgänge Tomlinson muss jetzt mal Banks reißen
Jones im Draft ersetzen


garrison20

Ich weiß beim besten Willen nicht, warum wir jimmy ein weiteres Jahr halten sollten. Wir haben für 3 first rd picks lance geholt, er hat seit 2 Jahren kaum gespielt und jimmy ist ein eher unterdurchschnittlicher starting QB, dem shanahan entweder in den playoffs kaum den Ball gibt und falls doch macht er nicht gerade viel daraus. Man sieht ja auch, dass das Interesse anderer teams zumindest nicht gerade sehr groß ist. In meinen Augen muss lance nächste Saison der starter sein. Da gibt es meiner Meinung nach keine Alternative.

bluemikel

Zitat von: garrison20 am Mi, 16. Mär. ’22, 22:07
Ich weiß beim besten Willen nicht, warum wir jimmy ein weiteres Jahr halten sollten. Wir haben für 3 first rd picks lance geholt, er hat seit 2 Jahren kaum gespielt und jimmy ist ein eher unterdurchschnittlicher starting QB, dem shanahan entweder in den playoffs kaum den Ball gibt und falls doch macht er nicht gerade viel daraus. Man sieht ja auch, dass das Interesse anderer teams zumindest nicht gerade sehr groß ist. In meinen Augen muss lance nächste Saison der starter sein. Da gibt es meiner Meinung nach keine Alternative.
Außer die Coaches sehen ihn noch weit hinter Jimmy G.
Wir waren letzte Saison nicht soooo weit vom SB entfernt - halten bisher das Team ganz gut zusammen (Tartt und Jennings fallen mir noch ein) - warum nicht nen neuen Versuch mit diesem Team probieren.
Drei first round Picks auszugeben garantiert keinen Superbowl Sieg.

garrison20

Zitat von: bluemikel am Mi, 16. Mär. ’22, 22:27
Zitat von: garrison20 am Mi, 16. Mär. ’22, 22:07
Ich weiß beim besten Willen nicht, warum wir jimmy ein weiteres Jahr halten sollten. Wir haben für 3 first rd picks lance geholt, er hat seit 2 Jahren kaum gespielt und jimmy ist ein eher unterdurchschnittlicher starting QB, dem shanahan entweder in den playoffs kaum den Ball gibt und falls doch macht er nicht gerade viel daraus. Man sieht ja auch, dass das Interesse anderer teams zumindest nicht gerade sehr groß ist. In meinen Augen muss lance nächste Saison der starter sein. Da gibt es meiner Meinung nach keine Alternative.
Außer die Coaches sehen ihn noch weit hinter Jimmy G.
Wir waren letzte Saison nicht soooo weit vom SB entfernt - halten bisher das Team ganz gut zusammen (Tartt und Jennings fallen mir noch ein) - warum nicht nen neuen Versuch mit diesem Team probieren.
Drei first round Picks auszugeben garantiert keinen Superbowl Sieg.

Natürlich garantieren drei first rd picks keinen superbowl Sieg allerdings ist jimmy garoppolo statistisch der schlechteste QB überhaupt in den playoffs also garantiert er ganz bestimmt auch keinen superbowlsieg und auch die Chance auf den Titel hält sich in Grenzen. Lance muss jetzt spielen nach 2 Jahren mit kaum spielpraxis. Und bei ihm ist es eh wichtiger, dass er uns langfristig hilft. Er muss nächstes Jahr nicht den Titel holen aber er braucht spielpraxis und Erfahrungen. Wie lange will man ihn noch verstecken? Es ist ja nicht so, dass er hinter einem Brady oder Rodgers auf seine Chance wartet.

Flames1848

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 16. Mär. ’22, 21:40
Dann haben wir über 7 Mio. Verletzungsgarantien an der Hacke. Wir sind in eine etwas missliche Situation reingerutscht und manche fragen schon, ob Jimmy uns ausgetrickst hat
Was hätte er davon?
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

snoopy

Wobei Rodgers natürlich das Paradebeispiel ist, dass warten und lernen nicht das schlechteste sein muss.
Und der war damals sicherlich weiter als Lance.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

reagan - The Left Hand

Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Mär. ’22, 07:56
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 16. Mär. ’22, 21:40
Dann haben wir über 7 Mio. Verletzungsgarantien an der Hacke. Wir sind in eine etwas missliche Situation reingerutscht und manche fragen schon, ob Jimmy uns ausgetrickst hat
Was hätte er davon?

Er könnte billiger bei einem anderen Team unterschreiben, welches er sich aussucht und hätte trotzdem eventuell sein 27 Mio. Er wäre dann attraktiver eventuell
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

frontmode

Das hängt davon ab, ob es Off-Set Klauseln gibt oder die 7Mio$ überhaupt greifen, wenn er in der Saison spielen kann.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

garrison20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 17. Mär. ’22, 09:03
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Mär. ’22, 07:56
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 16. Mär. ’22, 21:40
Dann haben wir über 7 Mio. Verletzungsgarantien an der Hacke. Wir sind in eine etwas missliche Situation reingerutscht und manche fragen schon, ob Jimmy uns ausgetrickst hat
Was hätte er davon?

Er könnte billiger bei einem anderen Team unterschreiben, welches er sich aussucht und hätte trotzdem eventuell sein 27 Mio. Er wäre dann attraktiver eventuell

Wobei die no-trade Klausel jetzt abgelaufen ist und die 49ers entscheiden können, wo er hingetradet wird, oder?

frontmode

So verstehe ich es.

Eventuell kann man da auch einen Deal mit der Injury Garantie machen.  ;)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: