Lance: Garoppolo ein Freund fürs Leben

Hyde 28 · Sa, 5. Feb. ’22, 00:03

Zitat von: eisbaercb am Fr, 4. Feb. ’22, 23:55
Bei Good Morning Football war ein Tausch Rodgers / Jimmy G eine sehr wahrscheinliche Variante.
aber sicher nicht verkehrt....

Die Niners müssen Jimmys Cap loswerden, nicht Rodgers Cap dazuholen. Halte ich für ausgeschlossen

eisbaercb · Sa, 5. Feb. ’22, 00:50

abwarten und Tee trinken....
wenn das FO der Meinung ist wir sind im SB Fenster holen Sie AR, Cap hin oder her... dann wird halt ein anderer noch passend getradet... ist halt ne alternative....

Bastarto · Sa, 5. Feb. ’22, 21:19

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 5. Feb. ’22, 00:03
Zitat von: eisbaercb am Fr, 4. Feb. ’22, 23:55
Bei Good Morning Football war ein Tausch Rodgers / Jimmy G eine sehr wahrscheinliche Variante.
aber sicher nicht verkehrt....
Die Niners müssen Jimmys Cap loswerden, nicht Rodgers Cap dazuholen. Halte ich für ausgeschlossen

Oder AR will noch mal mit einem zweiten Team den SB holen und endlich für "seine" 49ers spielen und verzichtet auf Gehalt. Ob das vom Regelwerk her geht weiß Ich jedoch nicht.

Hyde 28 · Sa, 5. Feb. ’22, 23:27

Selbst wenn dies für ihn tatsächlich wichtig wäre, müssten die Niners ja den Packers zunächst etwas sinnvolles anbieten...Was oder wer sollte das sein?
Rodgers ist auch nicht unbedingt dafür bekannt, für einen Discount zu spielen.

Bastarto · So, 6. Feb. ’22, 16:08

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 5. Feb. ’22, 23:27
Selbst wenn dies für ihn tatsächlich wichtig wäre, müssten die Niners ja den Packers zunächst etwas sinnvolles anbieten...Was oder wer sollte das sein?
Rodgers ist auch nicht unbedingt dafür bekannt, für einen Discount zu spielen.

Naja. Ich erinnere mich an Gronk zu Tampa. Er hat gesagt entweder Trade zu Tampa oder ich höre ganz auf und ihr bekommt nichts. Rein theoretisch wäre es dann AR gegen JG und 2. Runden Pick(s).

Aber realistisch ist das mit Sicherheit nicht. Normal müsste GB dann sagen nö, geh halt in Rente.

LeonJoe · So, 6. Feb. ’22, 16:56

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 5. Feb. ’22, 23:27
Selbst wenn dies für ihn tatsächlich wichtig wäre, müssten die Niners ja den Packers zunächst etwas sinnvolles anbieten...Was oder wer sollte das sein?
Rodgers ist auch nicht unbedingt dafür bekannt, für einen Discount zu spielen.

Meint ihr das Kittle mit JimmyG zusammen wechseln würde? Die scheinen ja echt so eng wie Brady und Gronk zu sein. Alleine beim ProBowl wieder ganz klar zu erkennen.

greetz Frank

eisbaercb · Mo, 7. Feb. ’22, 00:49

Zitat von: LeonJoe am So, 6. Feb. ’22, 16:56
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 5. Feb. ’22, 23:27
Selbst wenn dies für ihn tatsächlich wichtig wäre, müssten die Niners ja den Packers zunächst etwas sinnvolles anbieten...Was oder wer sollte das sein?
Rodgers ist auch nicht unbedingt dafür bekannt, für einen Discount zu spielen.

Meint ihr das Kittle mit JimmyG zusammen wechseln würde? Die scheinen ja echt so eng wie Brady und Gronk zu sein. Alleine beim ProBowl wieder ganz klar zu erkennen.

greetz Frank

ja

snoopy · Mo, 7. Feb. ’22, 05:25

Nein

NinersUlm · Mo, 7. Feb. ’22, 09:19

Zitat von: snoopy am Mo, 7. Feb. ’22, 05:25
Nein

+1

Fireboy Tom · Mo, 7. Feb. ’22, 09:31

Zitat von: snoopy am Mo, 7. Feb. ’22, 05:25
Nein

Sehe ich auch nicht.

Ziche · Mo, 7. Feb. ’22, 09:46

Ich sehe sowohl keinen "teuren" Nachfolger für JG (dann hätte man ihn auch behalten können), als auch keinen Abschied von Kittle.
Jimmy war im Locker hoch geachtet und anscheinend auch ein guter Mentor für Trey Lance (siehe Ursprung dieses Threads

)

Denke der Plan ist doch recht eindeutig (aus meiner Sicht): Trey Lance wird nächste Saison der Starting-QB bei uns werden. Mit dem gesparten Geld von JG können Samuel, Bosa usw. verlängert werden. Hinter TL wird ein kostengünstiger Vet-QB kommen.

Jimmy wird hoffentlich in Pittsburgh oder Tampa Bay glücklich und bleibt erfolgreich. Wünsche ihm nur das Beste.