Week 8: 49ers @ Bears

Obi4Niners · So, 31. Okt. ’21, 20:41

Bitte PAT machen!

Norton51 · So, 31. Okt. ’21, 20:41

Warum gehen wir denn da nicht für 2???

Obi4Niners · So, 31. Okt. ’21, 20:42

YES. So jetzt einmal noch die DEFENSE!

bluemikel · So, 31. Okt. ’21, 20:42

Zitat von: Norton51 am So, 31. Okt. ’21, 20:41
Warum gehen wir denn da nicht für 2???

Wozu - wir führen so mit 8 - da müssten die bears schon td plus 2 point schaffen.

Chris2174 · So, 31. Okt. ’21, 20:42

Warum nicht 2-Pt-Conversion? Dann wären wir 9 Pts. vorne....

Chris2174 · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Zitat von: bluemikel am So, 31. Okt. ’21, 20:42
Zitat von: Norton51 am So, 31. Okt. ’21, 20:41
Warum gehen wir denn da nicht für 2???
Wozu - wir führen so mit 8 - da müssten die bears schon td plus 2 point schaffen.

Das mit mit 2 Scores führen.....

BoehserOnkel · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Und endlich auch vernünftige Calls und kein Angsthasen Football ala dreimal durch die Mitte laufen! Geht doch!

Norton51 · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Zitat von: bluemikel am So, 31. Okt. ’21, 20:42
Zitat von: Norton51 am So, 31. Okt. ’21, 20:41
Warum gehen wir denn da nicht für 2???
Wozu - wir führen so mit 8 - da müssten die bears schon td plus 2 point schaffen.

Richtig und wenn es gelingt ist es direkt ein 2 score game. 2points hat doch eben auch geklappt.

MoRe99 · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Bin gerade am Überlegen: Wärt ihr hier auf 2 Punkte gegangen? Geht das schief, bist du immer noch 7 vor, so sind es jetzt mit dem PAT 8, also jeweils ein Score. Mit einer erfolgreichen 2-Point-Conversion wäre man aber 9 vor gewesen, also zwei Scores.

Bastarto · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Zitat von: garrison20 am So, 31. Okt. ’21, 20:37
Man muss auch emotionslos sagen können, dass unsere Verteidiger da mal wieder ganz schlecht aussahen. Ausreden gibt es immer genug um sich solche Leistungen schön zu reden. Wir spielen da gegen eine der schwächsten offenses und die Punkten mit nahezu allen drives. Zwischendurch wird dann abgeschaltet, so dass man sich auch ja keinen fumble sichert.

Aber nicht von allen. Ich habe gerade gesagt das wir so ein Spiel von TL erst mal noch sehen müssen. Wer von beiden besser ist wissen wir erst in frühestens 2 Jahren. Nur muss TL dafür erst mal spielen.

Touchdownmaker · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Wird Zeit für ein Turnover. 😜 Würde jetzt genau zum richtigen Zeitpunkt kommen 🤞

eisbaercb · So, 31. Okt. ’21, 20:43

hätte nicht gedacht das ich das nochmal so poste...Gameball an JG

garrison20 · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Zitat von: Norton51 am So, 31. Okt. ’21, 20:41
Warum gehen wir denn da nicht für 2???

Na ja, jetzt benötigt Chicago schon td + 2 pt conv um überhaupt ausgleichen zu können aber ich hoffe, dass unsere Def jetzt vielleicht auch etwas zum möglichen Sieg beitragen möchte und erst gar keinen td zulässt.

bluemikel · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Ganz ehrlich - das ist der Jimmy G dessen Trikot ich mir gekauft hab. Sehr geil es Spiel von ihm heute.

Hoffe wir halten jetzt in der Def.

Norton51 · So, 31. Okt. ’21, 20:43

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Okt. ’21, 20:43
Bin gerade am Überlegen: Wärt ihr hier auf 2 Punkte gegangen? Geht das schief, bist du immer noch 7 vor, so sind es jetzt mit dem PAT 8, also jeweils ein Score. Mit einer erfolgreichen 2-Point-Conversion wäre man aber 9 vor gewesen, also zwei Scores.

Ich finde das Risiko musst du in der Situation unbedingt sogar gehen.

oOFreak · So, 31. Okt. ’21, 20:44

Zitat von: Chris2174 am So, 31. Okt. ’21, 20:42
Warum nicht 2-Pt-Conversion? Dann wären wir 9 Pts. vorne....

wenns nicht klappt is halt total kacke da dann ein TD reicht oder die Bears sogar mit 2 Pt nach vorne kommen

MoRe99 · So, 31. Okt. ’21, 20:44

Warner wurde untersucht wg. Concussion, darf aber weiter spielen.

lonne97 · So, 31. Okt. ’21, 20:44

Zitat von: Chris2174 am So, 31. Okt. ’21, 20:42
Warum nicht 2-Pt-Conversion? Dann wären wir 9 Pts. vorne....

Wäre zu riskant...
Gut so

FC · So, 31. Okt. ’21, 20:44

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Okt. ’21, 20:43
Bin gerade am Überlegen: Wärt ihr hier auf 2 Punkte gegangen? Geht das schief, bist du immer noch 7 vor, so sind es jetzt mit dem PAT 8, also jeweils ein Score. Mit einer erfolgreichen 2-Point-Conversion wäre man aber 9 vor gewesen, also zwei Scores.

Ich denke, die Entscheidung war richtig.

wizard49er · So, 31. Okt. ’21, 20:44

Zitat von: MoRe99 am So, 31. Okt. ’21, 20:43
Bin gerade am Überlegen: Wärt ihr hier auf 2 Punkte gegangen? Geht das schief, bist du immer noch 7 vor, so sind es jetzt mit dem PAT 8, also jeweils ein Score. Mit einer erfolgreichen 2-Point-Conversion wäre man aber 9 vor gewesen, also zwei Scores.

Ich fand es richtig zu kicken.