49ersFanZone.net

Zitat von: sfHawk am Mi, 21. Jul. ’21, 23:26
Klar ist das viel Geld und Cap Space ist immer ein Thema, aber ungenutztes Salary Cap gewinnt keine Super Bowls. Wenn man so ein Talent halten kann muss man das machen.

So isses

Auch wenn es ein Haufen Geld ist, Warner ist ein absoluter Ausnahmespieler. Von daher absolut nachvollziehbar, dass wir ihn mit einem Megavertrag langfristig an uns binden. Wie KITTLE das Face of the Franchise. Wird Zeit für ein weiteres Trikot 💪

Und durch Trikotverkäufe werden ja u. a. solche Spieler mit finanziert. 

Hoffentlich waren diese Verhandlungen der Grund, warum es noch keine Einigung mit Lance gibt. Ich bin allerdings zuversichtlich, dass das bis Montag erledigt sein wird.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Jul. ’21, 23:03

Zitat von: garrison20 am Mi, 21. Jul. ’21, 22:52
Hoffe aber auch, dass man das mit dem SC im Griff hat.

Ich gehe davon aus, dass Garoppolo maximal bis zum Ende der Saison bei den Niners sein wird. Damit werden, wenn er nächstes Jahr geht, bei steigender Salary Cap, über $25 Mio frei.

Da gehe ich auch ganz stark von aus. Und die Chiefs haben ja auch nahezu alle Topstars langfristig gebunden und noch ernsthaft um Trent Williams mitbieten können. Ich glaube auch nicht, dass am Ende die Verträge für Warner, Kittle, Williams und hoffentlich Bosa zum größten Problem werden, so lange sie gesund bleiben sondern eher Verträge, wie für Armstead zB, der in meinen Augen deutlich überbezahlt ist. Noch bitterer ist es natürlich, wenn Topverdiener und Leistungsträger langfr ausfallen, wie Ford zB.

Insofern freue ich mich auch sehr über die Warner Verlängerung. Zumal er auch bisher gezeigt hat, dass er konstant auf dem Platz steht. Das sieht bei Kittle und vielleicht weiteren zukünftigen Topverdienern wie Bosa und Deebo schon anders aus.

Armstead ist glaube ich nach dieser Saison entweder nicht mehr überbezahlt oder Geschichte

Zitat von: IamNINER am Do, 22. Jul. ’21, 12:11
Armstead ist glaube ich nach dieser Saison entweder nicht mehr überbezahlt oder Geschichte

Habe gerade mal bei over the cap nachgeschaut. Davon ausgehend, dass jimmy vermutlich nach dieser Saison kein niner mehr ist, zählt armsteads Vertrag in 2022 mit 20 mio am meisten gg das cap und in 23 mit über 21 mio hinter Williams am 2. meisten gg den cap. Das ist eigentlich absurd und kann er selbst mit einer starken Saison in 2021 kaum rechtfertigen.

Leider ist aber auch das dead money mit 16,5 (und nur 3,5 mio an saving money) so hoch, dass es gar keinen Sinn macht ihn nächste Offseason zu cutten, selbst wenn er wieder eher enttäuscht. Auch nach 2022 gibt es zumindest noch dead money von ca 11 mio. Das ist wirklich ein sehr schlechter Vertrag der 49ers. Buckner zählt diese Saison deutlich mehr gegen den cap als armstead, so dass es für uns wohl nicht händelbar war aber sowohl 2022 mit 16 mio als auch 2023 mit 19.75 mio zählt er weniger gg den cap als AA. Das ist schon bitter, wenn man sieht, das Buckner sportlich eine komplett andere Klasse besitzt als armstead.

Armstead wäre wenn ein Kandidat für einen Post-June-1st cut.

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jul. ’21, 13:04
Armstead wäre wenn ein Kandidat für einen Post-June-1st cut.

Ah, Danke! Habe gesehen, dass man dies bei otc umstellen kann. Dann wären es 2022 wohl nur 5 mio dead money und 15 mio an cap saving.

Bedeutet das nun, dass er jetzt noch 1 Jahr mit seinem Rookie-Vertrag spielt und dann 5 Jahre oder ab sofort 5 Jahre?

Zitat von: SpeedySantana am Fr, 23. Jul. ’21, 09:55
Bedeutet das nun, dass er jetzt noch 1 Jahr mit seinem Rookie-Vertrag spielt und dann 5 Jahre oder ab sofort 5 Jahre?

Es gibt in der NFL keine Vertragsverlängerungen, daher ist es formal ein neuer 6-Jahres-Vertrag. Er ist aber so strukturiert, dass das sich das Gehalt 2021 in der Gesamtsumme nicht verändert (also seine Orignial-Summe plus den Performance Pay). Es setzt sich nur anders zusammen und es ist garantiert.