49ersFanZone.net

Nach dem erwarteten Quarterback in der ersten Runde, war das Feld für die Position in der zweiten Runde offener. Die 49ers gingen mit dem elften Pick in die zweite Runde. Im Trade mit den Las Vegas Raiders erhielten die 49ers für die die Picks #43 und #230 die Picks #48 und #121.

Die Raiders wählten Safety Trevon Moehrig von TCU. Durch den Trade entgingen den 49ers mit Kelvin Johnson, Walker Little und Asante Samuel Jr. durchaus Spieler, auf Positionen, wo die 49ers Tiefe hätten draften können. Offenbar waren diese Spieler aber auf dem Draftboard der 49ers nicht so hoch eingestuft.

Mit Pick #48 wählten die 49ers ihrerseits Aaron Banks. Banks hatte grosse Fussstapfen zu füllen, als er 2018 in Notre Dame den Platz als Left Guard übernahm. Sein Vorgänger war Quentin Nelson, der den Indianapolis Colts den sechsten Pick wert war und in seinen drei Jahren in der Liga jeweils in den Pro Bowl gewählt und als First Team All Pro ausgezeichnet wurde. Banks konnte überzeugen und wurde in der vergangenen Saison als First-Team Associated Press All American ausgezeichnet.

Banks (6-5, 325) ist ein massiger Guard, der sich zuweilen zu sehr auf seine Grösse verliess. Wenn er sich auf seine Technik und Beinarbeit fokussiert, ist er ein sehr stabiler Guard und kreiert Momentum als Run Blocker. Athletische Verteidiger könnten ihn vor gewisse Probleme in der Pass Protection stellen.

Für Banks sind die 49ers eine Heimkehr in die Bay Area. Vor seiner Zeit in South Bend ging an der El Cerrito High School im Norden von Oakland.

Quelle: nfl.com

Franke findet es früh: https://twitter.com/adrianbb89/status/1388287217752236032

Der erste Kommentar vermutet, dass man weiter nach hinten traden wollte - könnte für die lange Zeit bis zum Pick sprechen, die Uhr stand ja auf noch 15 Sekunden oder so

Zitat von: blubb0r am Sa,  1. Mai. ’21, 02:23
Franke findet es früh: https://twitter.com/adrianbb89/status/1388287217752236032

Ich auch. Hatte Banks aber sowie gar nicht auf dem Zettel für die Niners.

Kenne den Spieler nicht, aber rein von der Position her, hätte ich eher WR gepickt (Moore, Marshall zB), weil außer Samuel und Aiyuk (Kittle, Juice evtl) haben wir da nicht so viel, oder?

Die grades sind momentan vernichtend für unser Draft bisher C- und C+🤔

Zitat von: Goldrush am Sa,  1. Mai. ’21, 02:41
Die grades sind momentan vernichtend für unser Draft bisher C- und C+🤔

Du liest die falschen Seiten.    Bei NBC Sports gab es für Banks ein B.

Bei 443 pass versuchen hat er 2 sacks und 19 pressures zugelassen hört sich erstmal nicht so verkehrt an.
Ich denke auch das man nach hinter traden wollte da sie sich ziemlich Zeit gelassen haben. Evtl wollte man Samuel Jr. haben aber wurde halt direkt vor ihrer Nase von den Chargers genommen.

...dann hätte man nicht downgetradet sondern ihn sich gleich geschnappt.
Könnte mit Banks auch nichts anfangen, als der Pick verkündet wurde.

Ich bin glaube ich skeptisch (vlt skeptischer als nötig) mit dem Pick, wenn wir "unseren" 3rd-Round-Pick noch hätten und nicht nur den Compensatory-Pick, so wie die Reciever z.B. fallen. Wenn wir jezt schon mit Trey Lance ne neue Dimension in der Offense aufmachen, würde mir so ne Art X-Reciever gefallen (Marshall/'Brown). Oder nen CB.

Zitat von: Daniel am Sa,  1. Mai. ’21, 02:51
Bei 443 pass versuchen hat er 2 sacks und 19 pressures zugelassen hört sich erstmal nicht so verkehrt an.
Ich denke auch das man nach hinter traden wollte da sie sich ziemlich Zeit gelassen haben. Evtl wollte man Samuel Jr. haben aber wurde halt direkt vor ihrer Nase von den Chargers genommen.

Wenn man Samuel wirklich hätte haben wollen, dann hätte man nicht down traden dürfen. Das er jederzeit gepickt werden könnte, wird ks und jl hoffentlich klar gewesen sein.

Hätte eher auf einen zukünftigen C als einen vermutlichen reinen G getippt, aber der Pick macht schon Sinn. Für mich eine Runde zu früh, aber vielleicht hatte man Angst, dass man ihn später nicht mehr bekommt.

Der Scouting Bericht auf Thedraftnetwork hört sich nicht so toll an. Sein Spiel hätte Mängel und O-Line mit einer seitlichen Verteidigung werden ihn nicht so attraktiv finden. Er wäre geeignet für "Man/Gap/Power scheme".

Bei PFF hatte er letzte Saison einen Runblock Grade von 82,1 und einen Passblock Grade von 80,8, sowie einen Zone Grade von 87,2. Im Vergleich zu den anderen G überdurchschnittlich bis gut. Hatte allerdings auch nur 3 Spiele letzte Saison.

Einen Guard zu draften finde ich grundsätzlich nicht so schlecht, auch wenn ich mir einen CB gewünscht hatte. In meinen Augen ist seit 2 Saisons RG unsere schwächste Position, zumindest was den starter angeht.

Hab zwar leider noch nichts von ihm gehört, im Gegensatz zu ein paar anderen IOL, aber ob er für unsere Offense der beste verbleibende Guard ist sollen andere beurteilen.

David Lombardi schreibt von einer Veränderung der Philiosophie, da KS eigentlich eher leichtere IOL bevorzugt und eigentlich G nicht so früh drafted. Die Passprotection soll anscheinend verbessert werden.

Schon ein merkwürdiger Pick. O-Line picken ist immer gut, aber Banks passt nicht wirklich ins typische Schema. Nicht gerade ein Guard fürs Zone Scheme. Vielleicht soll er die Mitte frei-maulen, damit Lance dann laufen kann  .

Icvh bin auf die PK gespannt und die Erklärung von Shanny und Lynch.

https://mobile.twitter.com/49ers/status/1388311513115500544


"We talked to McGlinchey all day. He's been begging us to get you here. We're ready to have another Golden Domer."


Nette Sideline Story. Bei Banks sollen alle seine High School Lehrer zu Hause sein, in 49ers-Outfit. Da war wohl aufgrund des Picks ordentlich Party

O line verstehe ich grds, da m. E. I'm letzten Jahr grade der RG eine Katastrophewar und MC Glibchey gleich mit runtergezogen hat. Ob es jetzt der richtige ist vermag ich nicht zu beurteilen.

Wobei: auf cb sind wir m. E. Extremst dünn besetzt - da fehlen m. E. Noch ein oder zwei Spieler. Sonst steht man wieder so da wie letztes Jahr gegen Miami.

Über die Namen kann man sich ja durchaus streiten, aber am Ende muss das Team einen Plan haben für den Spieler. Ich hatte durchaus andere Namen auf meinem Board. Aber es ist doch traumhaft, wie der zum trotzen neigende Shanahan über seinen Schatten springt... (Klarstellung: so schätze ich ihn nichz ein, aber es wirkte bei gewissen Kommentaren schon fast so, als ob Lance nur schon deswegen gefeiert wird)

IOL war eine Area, wo wir uns verbessern konnten, daher passt es, dass man einen Zweitrundenpick da investiert.

Ich finde Banks auch gut. Ich war allerdings etwas überrascht, weil ich ihn eher für den Drittrundenpick auf dem Zettel hatte. Letztlich ist der andere Guard Cleveland auch an 102 schon weg gewesen. Von daher ist es schon wahrscheinlich, dass er an 102 auch nicht mehr zu haben gewesen wäre. Einen CB haben wir bekommen. Also letztlich alles gut.

Finde den. Pick I. O.

Vielleicht gab es für einen downtrade keinen anderen Partner als die Raiders.
Mal sehen ob er die Probleme auf RG lösen kann, wäre nett wenn da nicht jede Woche jemand anders spielt.

"Spielte" bei notre dame seine erste Saison noch mit mcglinchey und hatte mit Quinn den gleichen o line Coach dort. (spielte ist der falsche Ausdruck, eher trainierte).

Zitat von: Goldrush am Sa,  1. Mai. ’21, 02:41
Die grades sind momentan vernichtend für unser Draft bisher C- und C+🤔

Lass mich raten: Kiper? Die Grades kann man in der Pfeife rauchen....