49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers verpflichten QB Nate Sudfeld

Begonnen von MoRe99, Mi, 7. Apr. ’21, 22:36

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MoRe99

Wie die San Francisco 49ers soeben auf ihrer Website bekannt gaben, hat das Team QB Nate Sudfeld für ein Jahr verpflichtet.

Sudfeld (6-6, 227) wurde 2016 in der sechsten Runde des Drafts von Washington ausgewählt. In seiner Rookiesaison war er in allen 16 Spielen inaktiv. Daraufhin wurde er im September 2017 entlassen. Am Tag danach verpflichteten ihn die Philadelphia Eagles für ihre Practice Squad. Sudfeld blieb für vier Jahre bei den Eagles, für die er in vier Spielen bei 37 Passversuchen 25 vollständige Pässe für 188 Yards (ein Touchdown) verzeichnen konnte.

Quellen: 49ers.com, wikipedia

Klengemann


Goldrush


garrison20


wizard49er

1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

EL_GATO_NEGRO

Komischer Move, die 49ers haben atm 4 QB unter Vertrag, 3 davon mit einem 1 Jahresvertrag. Vielleicht wird doch der mit dem 2 Jahresvertrag getradet.

FlyMcMarty

49ers Fan since Jan. 5, 2003

Interception23

Viel Erfahrung hat er ja bisher nicht in NFL Spielen sammeln können, ist wohl eher ein Move für die Breite des Kaders. Aber dies auf der wichtigsten Position der NFL ich weiß nicht?

Dani49

Mit jetzt 4 QBs am Roster hat man jetzt wirklich alle needs abgedeckt. Ich denke an 3 kann man sich jetzt in ruhe nach einem Nachfolger für Gould umsehen und gegebenenfalls ein Jahr hinter ihm lernen lassen 8)

Leech

Wir verwirren die Gegner durch Multi-QB-Formations  :jester:

eisbaercb

vielleicht erfinden wir ne neue Offense mit 3 bis 4 QBs am Stück auf dem Feld...
die spinnen, die Römer....äh sry sind ja Kalifornier...

frontmode

Ich verstehe die Diskussionen nicht.

Sollte Garoppolo gehen, wärt ihr zufrieden mit Rosen / Johnoson? Die 49ers versuchen gerade, hier eine passen BU Situation aufzubauen. Am Ende werde es eh nicht alle schaffen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

IamNINER

Die Verbindung ist doch auch offensichtlich... Rich Scangarello kennt ihn aus den Trainings... die Verpflichtungen von Rosen und Johnson waren vor der Verpflichtung von Scangarello.

Also kann es sein, dass man hier evaluiert hat, dass Sudfeld besser in die Pläne passt als Johnson und Rosen.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Klengemann

Zitat von: frontmode am Do,  8. Apr. ’21, 12:46
Ich verstehe die Diskussionen nicht.

Sollte Garoppolo gehen, wärt ihr zufrieden mit Rosen / Johnoson? Die 49ers versuchen gerade, hier eine passen BU Situation aufzubauen. Am Ende werde es eh nicht alle schaffen.

Das war auch mein erster Gedanke. Dachte, er könnte als Veteran eingeplant sein, um den Rookie zu helfen, falls JG doch getradet wird. Aber dann hab ich gesehen, wie wenig Sudfeld gespielt hat🤷🏻‍♂️ Da hat ja Rosen mehr Game Experience. Darum mein ironischer Kommentar ganz am Anfang

frontmode

Nach der Draft und den UDFA Verpflichtungen wird das Roster eh noch mal durchgeschüttelt. Ob dann Garopollo noch auf dem Roster ist bleibt abzuwarten und Johnson könnte ein sofortiger Cut Kandidat sein.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Sean

Zitat von: frontmode am Do,  8. Apr. ’21, 12:46
Ich verstehe die Diskussionen nicht.

Sollte Garoppolo gehen, wärt ihr zufrieden mit Rosen / Johnoson? Die 49ers versuchen gerade, hier eine passen BU Situation aufzubauen. Am Ende werde es eh nicht alle schaffen.

Daran glaub ich noch nicht einmal. Ich geh davon aus das er bleibt, bei den Drafts einer als Nummer 2 für ein Jahr kommt und dann übernimmt, und aus dem Paket Rosen/Johnson/Sudfeld maximal die beiden bleiben, die sich in der Vorbereitung am besten anstellen. Sozusagen ein 3er Kampf um 1-2 Plätze, der/die Verlierer müssen gehen.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Dani49

Oder es ist eine kleine Rückversicherung falls am Draftday ein unmoralisches Angebot für pick 3 rein kommt

Sean

Zitat von: Dani49 am Do,  8. Apr. ’21, 14:41
Oder es ist eine kleine Rückversicherung falls am Draftday ein unmoralisches Angebot für pick 3 rein kommt
Das müßte aber ein EXTREM unmoralisches Angebot sein. Wir haben für den dritten Pick ja schon die 2022+2023 first Rounder sowie den Compensatory Drittrundenpick 2022 im Austausch hingelegt. Ich denke das wird verdammt schwer, das zu überbieten. Und einen richtigen Kracher an Spieler mit den den Thread rein zu arbeiten wird auch schwer, dafür wird die Kasse nix her geben.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Flo295

Mein Gedanke war, je nachdem wer gepickt wird, wird der entsprechende BU Nr.4

Beispiel pick 3 Fields => Johnson Nr 4
Beispiel pick 3 Jones => Sudfeld Nr 4

* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

Deplumer

An einen Trade von Jimmy G glaube ich nicht. Erstens könnte er dieses Jahr ein Team, das ihm nicht passt, mit seiner No-Tade-Klausel blockieren (Deshalb wird er mit Sicherheit auch nicht während des Drafts getradet. Da müsste er ja mit im Warroom sitzen und innerhalb von ein paar Minuten ja oder nein sagen.) Zweitens haben wir außer ihm niemanden auf dem Roster der Shanahans System bis Saisonstart so drauf hat, dass wir regelmäßig Siege einfahren könnten. Deshalb glaube ich def. auch die Aussage Shanahans, dass Jimmy unser Starter ist.
Mit mehr als 3 QB's gehen wir auch nicht in die Saison. Einer wird m.E. Jimmy als Starter sein. Der zweite ist Pick Nr. 3 aus dem Draft. Und wenn du mich jetzt fragst, wen ich aus der Combo Rosen, Sudfeld, Johnson für Saisonbeginn als Backup hinter Jimmy will, dann würde ich ganz klar Rosen nehmen.
Deshalb frage ich mich, was das mit Sudfeld jetzt überhaupt soll. Der ist neverever als Absicherung für einen Garoppolo-Trade.

Tags: