49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Mi,  7. Apr. ’21, 15:39
Fände ich aber besch....eiden.
QBs gleich ins kalte Wasser zu werfen ist fast immer riskant und bzgl. POs nicht zielführend.
Zu oft wurden so Talente verbrannt. Gerade wenn man ein kompliziertes System hat.
Kann ich mir nur vorstellen, wenn Rosen funzt.

ja klar, wär nicht so prickelnd....

Die Off-Season der 49ers hat ihnen zum einen überhaupt die Möglichkeit für diesen Trade gegeben, auf der anderen Seite schreit sie quasi "Super Bowl oder Bust".

Es gibt keinen Rookie Quarterback, der sein Team in den Super Bowl führen konnte. Nur drei haben es zumindest ins CCG geschafft (Sanchez 2009, Flacco 2008, Roethlisberger 2004).

Laut Bleacherreport sieht die Rookie Bilanz in den POs wie folgt aus:

Russell Wilson Seahawks 2012 1-1
Robert Griffin III Redskins 2012 0-1
Andrew Luck Colts 2012 0-1
Andy Dalton Bengals 2011 0-1
Mark Sanchez Jets 2009 2-1
Joe Flacco Ravens 2-1
Matt Ryan Falcons 2008 0-1
Ben Roethlisberger Steelers 1-1
Jim Everett Rams 1986 0-1
Dieter Brock Rams 1-1
Bernie Kosar Browns 1985 0-1
Dan Marino Dolphins 1983 0-1

Eigentlich können die 49ers gar nicht mit einem Rookie als Starter in der Saison geben, wenn man wirklich das ultimative Ziel verfolgt.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Apr. ’21, 17:00
Die Off-Season der 49ers hat ihnen zum einen überhaupt die Möglichkeit für diesen Trade gegeben, auf der anderen Seite schreit sie quasi "Super Bowl oder Bust".

Es gibt keinen Rookie Quarterback, der sein Team in den Super Bowl führen konnte. Nur drei haben es zumindest ins CCG geschafft (Sanchez 2009, Flacco 2008, Roethlisberger 2004).

Laut Bleacherreport sieht die Rookie Bilanz in den POs wie folgt aus:

Russell Wilson Seahawks 2012 1-1
Robert Griffin III Redskins 2012 0-1
Andrew Luck Colts 2012 0-1
Andy Dalton Bengals 2011 0-1
Mark Sanchez Jets 2009 2-1
Joe Flacco Ravens 2-1
Matt Ryan Falcons 2008 0-1
Ben Roethlisberger Steelers 1-1
Jim Everett Rams 1986 0-1
Dieter Brock Rams 1-1
Bernie Kosar Browns 1985 0-1
Dan Marino Dolphins 1983 0-1

Eigentlich können die 49ers gar nicht mit einem Rookie als Starter in der Saison geben, wenn man wirklich das ultimative Ziel verfolgt.

Sehe ich genau so, egal ob es ein angeblich "NFL-ready" Jones oder ein rohes Talent wie Trey Lance wäre.

Bei mir kommt bei dem Spaß Justin Fields raus.... wenig überraschend 

Am Ende Kreuze ich die Finger das wir JF nehmen oder vielleicht doch Zach Wilson (who knows was die Jets machen) und dann JG10 für nen Erstrundenpick traden und dann noch Harris holen... dann wären wir auf RB mega aufgestellt und JF kann sich heranführen.... Rosen ist ja auch noch da ..... so, reality mode on 

Mich dünkt nur das der Locker Room schwer auf der Seite von JG10 steht.... bon daher schwierig schwierig das ganze... entweder machst du nen Monster trade oder die Truppe fällt auseinander ... 

Esume und Werner sehen bei uns Trey Lance. Sie sagen, dass die Situation für ihn perfekt wäre, weil er hinter Jimmy G. sitzen könnte und nicht sofort starten muss. Sie sagen viel Potential, aber noch wenig Erfahrung.

Klingt ganz einleuchtend, wie ich finde. Würde auch zu der Kommunikation rund um Garoppolo passen.

Zitat von: Kai am Mi,  7. Apr. ’21, 18:08
Esume und Werner sehen bei uns Trey Lance.

Wenn die beiden das sagen, wird es sicher Mac Jones.    Nee, ernsthaft: Lance wäre mal ein Pick, bei dem Shanahan aus seiner Komfortzone raus kommen würde. Für mich eigentlich der spannendste Pick, noch vor Fields.

Jaja die beiden selbsternannten Experten.  Da wäre ich (mit meinem begrenzten Wissen zu den Draft-QBs) aber mal ganz glücklich, wenn sie recht haben sollten. 

Hätte Trey Lance nicht noch ein Jahr College spielen können? Wenn ja, würde mich das skeptisch machen. Er hätte dann auf dem College Level seine eine gute Saison bestätigen können,und wäre dann nächstes Jahr höchstwahrscheinlich der unangefochtene Nr 1 Pick, wenn man den Experten glauben darf, was die nächste QB Klasse angeht. Oder kann es sein, dass er selbst und sein Umfeld ihm so eine super Saison nicht nochmal zutraut?
Wenn er aus dem College rausmusste, ist meine Theorie natürlich hinfällig.

Er hätte sogar noch zwei Jahre spielen können

Mac Jones: wohl der "sicherste" und unspektakulärste Pick, auch er müsste sicher hinter JG noch lernen mit etwa 500 geworfenen Pässen. Von dem was ich gelesen und gesehen habe ein guter Starter mit wohl einem niedrigeren Ceiling als die anderen.

Tray Lance: die maximale Wundertüte mit etwa 300(?) geworfenen Pässen im College. Wow. Für mich ein Selbstmordkommando für Lynch und Shanahan, er bräuchte wohl weit mehr als 1 Jahr hinter JG um NFL-ready zu werden.

Justin Fields: Er galt lange Zeit als unumstrittene Nummer 2. Durch die Presse wird er gerade völlig degradiert, was ich persönlich nicht ganz verstehe. Er kann sehr wohl durch seine Progressions gehen, hat eine Waffe von Arm, ist sehr genau. Er hat eine unsaubere Wurfbewegung, und er könnte bei Entscheidungen etwas schneller sein. Ich meine auch nicht, entgegen manch anderer, dass er eine schlechte Pocket Awareness hat, wobei er schon hin und wieder Rusher übersehen hat (eher selten, ähnliches "Gerücht", wie der angeblich schwache Arm von Jones). Er hat auch nur um die 700 Pässe geworfen im Collage, dafür aber über 3 Jahre Konstanz gezeigt. Auch er bräuchte sicher 1 Jahr hinter JG um etwas reifen zu können.

Fields ist aktuell mein Favorit unter den "restlichen". Einzig, dass er von Ohio State kommt, schreckt mich ein wenig ab.

Ich glaube aber auch, dass viele 1st-Round-QBs scheitern oder den Erwartungen nicht gerecht werden, weil sie zu schnell ins kalte Wasser geschmissen wurden und keine Zeit hatten, sich an das Tempo der NFL zu gewöhnen. Will heißen: ich glaube, dass der QB der TOP10 der Draft, der zu den 9ers kommt, die besten Chancen auf langfristigen Erfolg hat, weil er in die stabilste Franchise kommt (vorausgesetzt, JG bleibt noch 1-2 Jahre).

Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Apr. ’21, 20:39
Er hätte sogar noch zwei Jahre spielen können

Danke für die Info. Damit ist er definitiv raus für mich. Mein Bauchgefühl sagt mir einfach, dass er viel zu jung ist um ein Team auf SB Niveau anzuführen, auch in einem Jahr noch.
Daher entscheide ich mich für Justin Fields. Wilson und Lawrence halte ich für unrealistisch.
Ich fände es einfach echt spannend zu sehen was K.S. aus einem mobilen QB herauskitzeln kann.
Na ja, Ruhe auf der QB Position bekommen wir eh erst, wenn wir den (am besten die) nächsten SB (s) gewinnen. 
Selbst Steve Young konnte ja jahrelang keine wichtigen Spiele gewinnen 

Naja er ist jetzt schon ein Top 10 Pick. Warum sollte er noch rin Jahr im College den Körper riskieren und nichts verdienen?

Das Recht sich zum Draft zu stellen will ich ihm ja gar nicht absprechen ich hab nur ein schlechtes Gefühl, wenn er bei den 9ers landen würde.

Mal ne ganz kruse These . Fast alle Experten sprechen ja davon, das Mac Jones am meisten NFL ready ist. Könnte es vielleicht sein, dass die Jets oder sogar die Jaguars das genauso sehen? Beide haben eigentlich keine soliden Starter als QB und müssten ihren QB Pick eigentlich sofort ins kalte Wasser werfen. Also Jones vielleicht sogar an zwei oder eins? Vielleicht nicht gerade realistisch, aber wer weis...

Das ist eher Wunschdenken....

Zitat von: Darth Mace am Mi,  7. Apr. ’21, 22:09
Mal ne ganz kruse These . Fast alle Experten sprechen ja davon, das Mac Jones am meisten NFL ready ist. Könnte es vielleicht sein, dass die Jets oder sogar die Jaguars das genauso sehen?

Und ihn draften? 

Das ist recht leicht zu beantworten. Nein!

Ich bin von der QB Klasse ehrlich gesagt nicht so angetan.

Jones ist für mich ein unerfahrener Jimmy G.

Lance, Wilson und Fields sind schon interessant,  vorallem wenn sie erstmal hintr Jimmy lernen können, aber find ich dennoch zu teuer für den Preis. Wir haben den Luxus das zu machen,  daher ist das ganze nur halb so wild.

Mein Bauchgefühl tendiert zu Lance.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  8. Apr. ’21, 00:52
Ich bin von der QB Klasse ehrlich gesagt nicht so angetan.

Jones ist für mich ein unerfahrener Jimmy G.

Lance, Wilson und Fields sind schon interessant,  vorallem wenn sie erstmal hintr Jimmy lernen können, aber find ich dennoch zu teuer für den Preis. Wir haben den Luxus das zu machen,  daher ist das ganze nur halb so wild.

Mein Bauchgefühl tendiert zu Lance.

Die Frage ist jetzt aber auch, ob man zur 22er Saison schon sagen kann, ob da was gescheites an QB in den Drafts zu bekommen ist? Es bringt ja auch nix, jetzt auf einen "guten" QB bei den Drafts zu verzichten, und 2022 ist die Auswahl noch schwächer. Zumal man ja nicht weiß, wann man an der Reihe ist.
Sollte dann doch  ein "Superstar-QB" bei den 2022 Drafts dabei sein, und man muß sich wieder nach oben tauschen, wird es wahrscheinlich noch teurer, vor allem weil man nix mehr anzubieten hat. 2022+2023 haben wir keinen Firstrounder........

Warum wird von einigen geäußert, dass sie Fields als Fragwürdig ansehen, weil er bei Ohio State war?

PS: Ist wirklich eine ernstgemeinte Frage

Ich denke mal, weil es schon sehr viele vielversprechende QB von dort mit Vorschusslorbeeren in die NFL geschafft haben und dann kläglich gescheitert sind.
Wir machen dann halt mal die Ausnahme