49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers traden mit den Dolphins für #3 Overall Pick

Begonnen von frontmode, Fr, 26. Mär. ’21, 18:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Welche Quarterback Variante würdet ihr bevorzugen?

Deshaun Watson (bei akutellem Kenntnisstand)
2 (2.7%)
Zach Wilson
35 (47.9%)
Justin Fields
14 (19.2%)
Trey Lance
17 (23.3%)
Mac Jones
5 (6.8%)

Stimmen insgesamt: 73

Umfrage geschlossen: Mo, 5. Apr. ’21, 15:00

Funky

Ist nicht heute die Pressekonferenz bzgl. des Uptrades? Wisst ihr wann die ist und ob die irgendwo übertragen wird?

cheater3

Yesterday is history, today is a gift, tomorrow is mystery.

Let's Go 49ers.


Sean

Hoffentlich bekomm ich jetzt keine Lacher, aber ich muß mal wieder was bekopptes fragen....  :)

Die Top QB in den Drafts sind laut einigen Netz-Seiten Lawrence, Fields, Wilson, Lance und Jones.
Nehmen wir mal an, Lawrence und Wilson gehen an 1+2 weg, uns als dritter ist es egal, ob es Lance oder Fields wird, wir würden beide nehmen. (Namen jetzt einfach mal als Beispiel!)
Unser Office weiß, das die Falcons an 4 unbedingt Lance haben wollen.

Bestände jetzt die Möglichkeit, das wir Lance draften, und bieten ihn den Falcons für Pik 4 plus einen weiteren, z.b. in Runde 2, an? Da es uns ja egal wäre, könnten wir so ja auch Fields an 4 nehmen, aber zusätzlich einen Pick generieren. Oder ist sowas nicht erlaubt? Von der "moralischen Seite" jetzt mal abgesehen.....
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Funky

Wenn die Falcons unbedingt Lance haben wollen, dann können sie einen Uptrade auf 3 versuchen. Sollte es uns egal sein, würden wir so noch einen weiteren Pick generieren und an 4 gehen.

MoRe99

Zitat von: Sean am Mo, 29. Mär. ’21, 16:38
Bestände jetzt die Möglichkeit, das wir Lance draften, und bieten ihn den Falcons für Pik 4 plus einen weiteren, z.b. in Runde 2, an? Da es uns ja egal wäre, könnten wir so ja auch Fields an 4 nehmen, aber zusätzlich einen Pick generieren. Oder ist sowas nicht erlaubt? Von der "moralischen Seite" jetzt mal abgesehen.....
Was sollte daran unmoralisch sein? Und sowas gab es ja durchaus schon mal in der NFL: Manning-Rivers-Trade.

IamNINER

In dem Sinne wäre das nichts anderes als der Trubiski Trade. Also dass man den Falcons noch einen Pick abluchst.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Sean

OK, danke. Also wäre das nix ungewöhnliches.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

zugschef

Hat Lance nicht als einziger diesen Mahomes Faktor?

Funky

Zitat von: cheater3 am Mo, 29. Mär. ’21, 16:06
https://youtu.be/VnpTSw32bDA

;)

Geht jetzt doch schon eine halbe Stunde eher los, angeblich um Fragen zu Mac Jones zu beantworten.

Been bumped up to 12:30 p.m., allowing for an additional 30 minutes of Mac Jones questions

Laut Cam Inman

Dani49

Zitat von: zugschef am Mo, 29. Mär. ’21, 18:42
Hat Lance nicht als einziger diesen Mahomes Faktor?

Deswegen bin ich jetzt nach dem trade auch für Lance, ich meine wir haben zumindest ein Playoff Team ohne größere needs und einen QB der 1-2 Jahre starten kann. Man kann es fast mit den chiefs von vor 3-4 Jahren vergleichen. Jetzt muss man trotz des höheren Risikos eines Busts auf denjenigen mit der größten upside gehen. Was hilft zb ein Jones der vielleicht nur das Potenzial eines durchschnittlichen NFL QB hat. Dann ist er auf dem Level eines JG jetzt. Mit Lance seh ich einfach die Möglichkeit eines Franchise QBs über eine Dekade.

Sollten Lawrence und Wilson an 3 nicht mehr verfügbar sein

reagan - The Left Hand

Jimmy G. war sehr entäuscht von unserem Trade. Mal sehen, ob er den Kampf annimmt oder schaut, dass er weg kommt.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Sean

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Mär. ’21, 20:13
Jimmy G. war sehr entäuscht von unserem Trade. Mal sehen, ob er den Kampf annimmt oder schaut, dass er weg kommt.
Er sollte nicht vergessen, das er häufig verletzt ist, und wenn, dann auch sehr lange. Trotzdem, wenn ich von mir überzeugt bin und selbstbewusst bin, nehme ich als Sportler gerne die Herausforderung an, um meinen Platz in der "Startelf" zu erkämpfen.

Am Ende wird dann aber auch alles eine Frage des "Preises" sein. Bringt er nen Club, der nen Zweitrunder anbietet, dürfte die Frage recht schnell beantwortet sein.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Picasso76

Bei den Auswahlmöglichkeiten fehlt noch die Katergorie Ein anderer, und zwar... (bitte im Thread begründen)...  ;D

Wunschkandidat wäre bei mir zwar Wilson, aber ich gehe eigentlich auch fest davon aus, das neben Lawrence auch er an #3 vom Board ist. Habe jetzt einfach mal für Jones gestimmt, aber grundsätzlich ist mir völlig egal, wer es von den 3 (Fields, Lance oder Jones) am Ende wird. Ich habe da absolutes Vertrauen, das wir (im Gegensatz zu 2017) unsere Hausaufgaben dieses Mal sehr gründlich bei QB gemacht haben und eine gute Entscheidung treffen werden... Bei allem Gerede und Abwägen bzgl. Fähigkeiten und Potenzial der drei sollte nicht vergessen werden, das auch Football-IQ, Führungsqualitäten, Charakter etc. hier bei der Auswahl eine große Rolle spielen werden, was von uns von Außen nicht wirklich beurteilt werden kann...

Sauer wäre ich am Ende eigentlich nur, wenn's dann doch kein QB wird oder einer, den man wirklich sicher an #12 bekommen hätte (wozu ich Jones ausdrücklich nicht zähle...).

CharlyFirpo666

Also Bucky Brooks sah Jones am Ende der Runde bei den Bucs... .

MoRe99

Zitat von: Funky am Mo, 29. Mär. ’21, 19:20
Geht jetzt doch schon eine halbe Stunde eher los, angeblich um Fragen zu Mac Jones zu beantworten.

Been bumped up to 12:30 p.m., allowing for an additional 30 minutes of Mac Jones questions

Laut Cam Inman

Da fehlt der hier:  ;)

bluemikel

Ich fänd ja lustig, wenn die niners alle überraschen und Slater oder Pitts draften  ;D

MoRe99

Aktuell warten über 1.600 Leute darauf, dass der Stream der PK von Lynch und Shanahan startet. Gefühlt sind es aber rund 3.000, die in den Chat schreiben.  ;D

Zitat von: bluemikel am Mo, 29. Mär. ’21, 21:25
Ich fänd ja lustig, wenn die niners alle überraschen und Slater oder Pitts draften  ;D
:nono:  Das ist nicht lustig!  :nono:  ;)

MoRe99

#338
Kuckt noch jemand außer mir? Habt ihr einen Ton beim Vorspann?

Ah, jetzt ...

garrison20

Die Frage, warum die beiden zu Jones und nicht Fields pro Day gehen, fände ich zumindest schon mal spannend.

Tags: