49ersFanZone.net

Na da wollen wir einfach den Matt Ryan unter Shanahan

Wenn man sich die Stats anguckt, sollte es entweder auf Wilson oder Fields hinauslaufen.

https://mobile.twitter.com/NFLFilmStudy/status/1365558820177649666/photo/1

Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Mär. ’21, 19:30
Na da wollen wir einfach den Matt Ryan unter Shanahan

Die Niners haben übrigens mal einen gewissen John Brodie, falls den jemand kennen sollte    an #3 gedraftet (und auch Steve Spurrier, und, nicht zu vergessen, auch Y.A. Tittle).

Ich nehme auch die Kombination aus allen guten #3 Picks

Nach einer Nacht Schlaf und jeder Menge anderer Beschäftigung über den Tag hier mal meine Gedanken:

–  QB's In der nfc west Wilson, Stanford, Murray. Man wollte hier wohl gegensteuern und 2022 einen QB haben der in Zukunft hier mithalten kann.

– realistisch betrachtet wird es Fields oder Lance (Wilson kann ich mir nicht vorstellen das an 3 noch da sein wird).

– damit bleibt es bei JG als Starting QB 2021. Lance ist erst 20 hat 1 Jahr nicht gespielt und kommt aus der FBS. Fields ist eher Start ready, ist gg Druck aber schlechter als Jimmy, da sollte man sich das Jahr wirklich gönnen. Die bisherigen moves sprechen m.M. Generell dagegen das ein Rookie startet.

- JG wird 2022 getradet, denke so an einen Preis wie damals Alex smith in etwa ( 3th and 5t). Gehe mal davon aus, er bleibt fit...

– Der daraus resultierende Cap wird in Die Vertragsverlängerungen von Bosa und Warner gesteckt

–  Lynch und KS pokern hier sehr hoch. Sie haben definitiv noch die nächsten beiden Jahre, vielleicht noch 23, aber dann sollte man schon sehen ob sich der Deal für den QB gelohnt hat, sonst war es das.

Sage Rosenfels, der mit den Shanahams als Coach bei QB Collective arbeitet, hat bei Twitter gepostet, dass die Niners Mac Jones nicht draften werden.

Wahrscheinlich stehe ich mit meiner Meinung recht alleine da, aber ich würde Lance nehmen.
Wenn man eh schon auf Risiko geht, dann auch richtig.
Wenn er sich aber so entwickelt wie viele es ihm zutrauen, haben wir einen der Top-Quarterbacks in der Zukunft.
Er hat einen super Arm und Wurfskills, die man entweder von Natur aus hat oder nicht. Der Rest ist trainierbar.

Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 27. Mär. ’21, 11:14

Zitat von: frontmode am Sa, 27. Mär. ’21, 10:37
Halte ich auch für wahrscheinlich, aber eben nicht fix. Wenn es eine Kommunikation zwischen Jets und 49ers gab, kann man den Eagles schon was verkaufen.

Screenshot vom Wilson Pro Day. Und die werden sich sicher nicht nur übers Wetter unterhalten haben. Zumal ich gelesen habe das Saleh und Lafleur gerne mir Darnold weitermachen würde. Wird auf alle Fälle spannend.

Das Problem ist, dass Saleh nicht den Pick machen wird, sondern das Front Office der Jets. Ob die tatsächlich den Wünschen ihres HCs entsprechen ist nicht sicher. Gab schon genug Beispiele in der NFL, in denen es nicht so war.

Ich denke die Niners werden sich noch diese Offseason von Jimmy trotz anderweitiger Verlautbarungen trennen.

Zum einen wird man nicht so viel Geld in einen Bridge-QB investieren wollen insbesondere vor dem Hintergrund anstehender Vertragsverlängerungen von Schlüsselspielern wie Warner, Bosa und Co.

Zum Anderen hat man mit diesem Move den QB-Markt mächtig durcheinander gewirbelt, so dass sich QB-needy Teams wie Denver, Chicago, NE, Carolina gezwungenermaßen aus dem Draft zurückziehen werden wenn die besten 5 Prospects in den Top Ten vom Board sind...

Somit gehe ich davon aus, dass jetzt etliche Anfragen für JG kommen werden im Wissen das wir uns auf der Position neu aufstellen. Er ist grundsätzlich kein schlechter QB mit einigen Limitierungen aber auch vielen guten Eigenschaften. Deswegen denke ich, dass bei der aktuellen Angebots-/ Nachfragesituation  durchaus einiges an Draftkapital für Jimmy drin ist und sein Marktwert nächstes Jahr nicht unbedingt besser sein wird. Deswegen jetzt die Picks mitnehmen und einen sauberen Cut vollziehen v.a. auch in Anbetracht der schwierigen mentalen Situation nach dieser überraschenden Wendung.

Es ist ein durchaus riskanter Weg, aber nach meiner Meinung unausweichlich. Spielt JG nächste Saison für die Niners schlecht oder verletzt sich, werden wir nächste Saison nicht mehr viel bis nichts für ihn bekommen. Spielt er überragend und gewinnt den SB, was ich nicht glaube, wird man keine Argumente haben, ihn los zu werden. Dann sitzt ein Riesentalent, was wir uns teuer erkauft haben, auf der Bank. Grundsätzlich nicht ganz verkehrt, aber natürlich viel zu kostspielig.

Deswegen glaube ich auch immer mehr, dass wir uns Mac Jones sichern werden. Er ist vielleicht nicht der Talentierteste unter den Supertalenten aber möglicherweise derjenige, der am Schnellsten auf Prolevel spielen kann. Ich würde mich da auch voll und ganz auf die Einschätzung von JL / KS nebst Staff und Scoutingteam verlassen, auch wenn er nicht der von vielen ersehnte Dual threat QB ist.

Die Frage ist nämlich auch, ob KS wirklich so viel Wert darauf legt oder ob ihm andere Attribute wie Akkuratheit und Lesen der Defense nicht deutlich wichtiger sind. Darin soll MJ ja ziemlich perfekt sein. Dazu kommen Faktoren, die wir gar nicht richtig einschätzen können (Leaderqualität, Work ethic, Verletzungsanfälligkeit, Druckresistenz, wenn die Pocket kollabiert usw. usf.), so dass man mit nur kleinen Highlight-Schnipseln und einigen Videos vom Proday ohne Gegnerdruck nicht zu viel heraus lesen kann. Ich erinnere nur an den letzten Draft, wo wir die Chance auf CeeDee Lamb verstreichen ließen obwohl er in vielen Analysen der beste WR der Klasse war. Und wir sind sicher nicht unglücklich über unsere Wahl von Brandon Aiyuk...

Also nicht traurig sein, wenn es MJ werden sollte. Ich vertraue darauf, dass er dann auch derjenige ist, den KS wirklich haben wollte!

Zu Lance: Sind field vision,  slow progressions und pocket awareness wirklich gut "trainierbar"?

Zu Mac Jones: musste es wirklich die Nu.mer 3 sein für ihn? Hätte man ihn nicht auch an 5-10 bekommen? Das ist der einzige Grund, warum ich nicht an MJ glaube.

Ich habe nun fast alle fundierten Analysen zu den Top QBs der diesjährigen Draft gelesen/gesehen. Die sind sich alle sehr uneinig. Zum Teil widersprechen sie sich extrem ( Fields soll bei kurzen Würfen akkurat sein oder eben nicht ..., als Beispiel)  Was soll man da als Fan noch glauben?

Auf jeden Fall ist es eine sehr aufregende Offseason.

Zitat von: R2D2 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:38
Spielt er überragend und gewinnt den SB, was ich nicht glaube, wird man keine Argumente haben, ihn los zu werden. Dann sitzt ein Riesentalent, was wir uns teuer erkauft haben, auf der Bank. Grundsätzlich nicht ganz verkehrt, aber natürlich viel zu kostspielig.

Ganz ehrlich? Wenn Garoppolo die Niners zum Titel führen sollte, wären mir die abgegebenen Picks relativ egal. Ob es danach mit Garoppolo weiter geht oder mit "dem neuen", wäre mir dann wahrscheinlich ebenfalls ziemlich egal.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:46

Zitat von: R2D2 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:38
Spielt er überragend und gewinnt den SB, was ich nicht glaube, wird man keine Argumente haben, ihn los zu werden. Dann sitzt ein Riesentalent, was wir uns teuer erkauft haben, auf der Bank. Grundsätzlich nicht ganz verkehrt, aber natürlich viel zu kostspielig.

Ganz ehrlich? Wenn Garoppolo die Niners zum Titel führen sollte, wären mir die abgegebenen Picks relativ egal. Ob es danach mit Garoppolo weiter geht oder mit "dem neuen", wäre mir dann wahrscheinlich ebenfalls ziemlich egal.

+1
Und am Ende wird es gar kein QB. ... ... ...

Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:46

Zitat von: R2D2 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:38
Spielt er überragend und gewinnt den SB, was ich nicht glaube, wird man keine Argumente haben, ihn los zu werden. Dann sitzt ein Riesentalent, was wir uns teuer erkauft haben, auf der Bank. Grundsätzlich nicht ganz verkehrt, aber natürlich viel zu kostspielig.

Ganz ehrlich? Wenn Garoppolo die Niners zum Titel führen sollte, wären mir die abgegebenen Picks relativ egal. Ob es danach mit Garoppolo weiter geht oder mit "dem neuen", wäre mir dann wahrscheinlich ebenfalls ziemlich egal.

Aber wie hoch ist diese Wahrscheinlichkeit? Ich denke eher vernachlässigbar klein. Also lieber jetzt einen sauberen Cut mit der Chance auf einen guten Deal für uns als zu hoffen, dass es nach 3 erfolglosen Versuchen endlich im 4. Jahr klappt...

Zitat von: R2D2 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:54
Aber wie hoch ist diese Wahrscheinlichkeit?

Ich habe nicht geschrieben, dass ich es als wahrscheinlich ansehe. Mir ging es lediglich darum, dein Szenario aufzugreifen, und zu sagen, dass ich mit diesem Szenario außerordentlich gut leben könnte.   

Zitat von: Flex am Sa, 27. Mär. ’21, 21:40
Zu Lance: Sind field vision,  slow progressions und pocket awareness wirklich gut "trainierbar"?

Zu Mac Jones: musste es wirklich die Nu.mer 3 sein für ihn? Hätte man ihn nicht auch an 5-10 bekommen? Das ist der einzige Grund, warum ich nicht an MJ glaube.

Ich habe nun fast alle fundierten Analysen zu den Top QBs der diesjährigen Draft gelesen/gesehen. Die sind sich alle sehr uneinig. Zum Teil widersprechen sie sich extrem ( Fields soll bei kurzen Würfen akkurat sein oder eben nicht ..., als Beispiel)  Was soll man da als Fan noch glauben?

Auf jeden Fall ist es eine sehr aufregende Offseason.

Wer sagt denn, dass wir primär auf 3 gehen wollten. Nach dem was ich gelesen habe, wurde ja versucht mit den Bengals respektive den Falcons einen Deal zu machen, was aber nicht geklappt hat. Somit hat man sich immer weiter nach vorne gearbeitet und hat mit Miami letztendlich einen Tauschpartner gefunden... Deswegen würde ich daraus nicht ableiten, dass es nicht MJ sein kann. Aber who knows - vielleicht fällt uns ZW zu oder KS steht auf JF/ TL.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:57

Zitat von: R2D2 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:54
Aber wie hoch ist diese Wahrscheinlichkeit?

Ich habe nicht geschrieben, dass ich es als wahrscheinlich ansehe. Mir ging es lediglich darum, dein Szenario aufzugreifen, und zu sagen, dass ich mit diesem Szenario außerordentlich gut leben könnte.   

Ich gebe dir natürlich recht: Wenn wir den SB mit JG holen und ein Talent dafür auf der Bank versauert, bin ich auch der Letzte, der dann noch Wasser in den Wein gießen will. Draftpicks hin oder her...

Insofern alles gut! 

Zitat von: MoRe99 am Sa, 27. Mär. ’21, 21:37

Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 27. Mär. ’21, 11:14

Zitat von: frontmode am Sa, 27. Mär. ’21, 10:37
Halte ich auch für wahrscheinlich, aber eben nicht fix. Wenn es eine Kommunikation zwischen Jets und 49ers gab, kann man den Eagles schon was verkaufen.

Screenshot vom Wilson Pro Day. Und die werden sich sicher nicht nur übers Wetter unterhalten haben. Zumal ich gelesen habe das Saleh und Lafleur gerne mir Darnold weitermachen würde. Wird auf alle Fälle spannend.

Das Problem ist, dass Saleh nicht den Pick machen wird, sondern das Front Office der Jets. Ob die tatsächlich den Wünschen ihres HCs entsprechen ist nicht sicher. Gab schon genug Beispiele in der NFL, in denen es nicht so war.

Stimmt... vielleicht hat sich Saleh aber etwas "zusichern" lassen als er den posten uebernahm.

Naja, wie dem auch sei. Wenn wir einen QB holen, haven wir schon wieder einen mit dem einige leben koennen und andere nicht.

Wenn der neue mann fehler macht, dann kommen die , die Jimmy moegen aus dem loch gekrabbelt und  und diejenigen die Jimmy nicht moegen, werden unzaehlige ausreden finden warum der neue mann kein bust ist.

Hier sieht man es ja auch.. einige wollen Lance, andere Wilson und auf den Ami forum schreien viele nach Fields ......


Vielleicht traden wir auch ein paar plaetze zurueck...

Wie dem auch sei, das wird spannend. Mal schauen wie es ausgeht.

Alle gedankenspiele die hier diskutiert wurden sind sehr interessant. Bin mir auch sicher es steckt ein konkreter Plan hinter dem Move der uns noch ziemlich überraschen wird. Mittlerweile hab ich schon vertrauen in unser Office egal wie skuril die Moves in den letzten Drafts zunächst waren haben sie sich im Nachhinein als ziemlich solide herausgestellt. Denk man hat mehrere possible options mit einem aggressiven Move möglich gemacht der egal wie die Outs aussehen uns mehr bringen als das eingesetzte Kapital.

Zitat von: Goldrush am So, 28. Mär. ’21, 03:44
Alle gedankenspiele die hier diskutiert wurden sind sehr interessant. Bin mir auch sicher es steckt ein konkreter Plan hinter dem Move der uns noch ziemlich überraschen wird. Mittlerweile hab ich schon vertrauen in unser Office egal wie skuril die Moves in den letzten Drafts zunächst waren haben sie sich im Nachhinein als ziemlich solide herausgestellt. Denk man hat mehrere possible options mit einem aggressiven Move möglich gemacht der egal wie die Outs aussehen uns mehr bringen als das eingesetzte Kapital.

Wenn ich mir unsere 1st round picks seit 2017 so anschaue bin ich schon ein bisschen nervös.

2017: kittle (5) Jones (6)
2018: Warner (3) Moore (3) Reed(5)[doofer move letztes Jahr] mosley (UDFA)
2019: Greenlaw (5)

Bis auf letztes Jahr hat man immer was gefunden und da ist die Bewertung schwer, da keine richtige off season. Mc kivitz hab ich noch nicht aufgegeben.
Wir haben zumindest die nächsten zwei Jahre noch ordentlich picks, man wird schon noch ein paar brauchbare Spieler finden.

P. S. Schau dir mal die top 10 2017 an 😉