49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers traden mit den Dolphins für #3 Overall Pick

Begonnen von frontmode, Fr, 26. Mär. ’21, 18:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Welche Quarterback Variante würdet ihr bevorzugen?

Deshaun Watson (bei akutellem Kenntnisstand)
2 (2.7%)
Zach Wilson
35 (47.9%)
Justin Fields
14 (19.2%)
Trey Lance
17 (23.3%)
Mac Jones
5 (6.8%)

Stimmen insgesamt: 73

Umfrage geschlossen: Mo, 5. Apr. ’21, 15:00

Funky

Sehe ich auch so. So überraschend ich den Move auch finde, es setzt einige Teams mit QB-Need unter Druck. Und es sind noch ein paar Wochen hin. Wer weiß was uns noch für Überraschungen erwartet.

IamNINER

Zitat von: TheBeast am Sa, 27. Mär. ’21, 08:47
So, jetzt bin ich munter. Es geht diesbezüglich ja nix über einen kleinen Schrecken am Morgen - erste Reaktion war tatsächlich zu schauen, ob nicht schon der erste April ist (kein Witz!). Ich kann nicht sagen, dass ich begeistert wäre, aber ob's eine gute Idee war, das wissen wir eh erst in frühestens einem Jahr, vermutlich überhaupt erst nach der Saison '22.

Ich bin eigentlich außer bei Lawrence von keinem anderen hoch gehandelten QBs so 100 %-ig überzeugt, wobei es halt mit der kurzen College-Saison auch wenig zu sehen gab (oder im Fall von Lance de facto gar nix).

Ohne mich jetzt wirklich eingehender mit den Herren beschäftigt zu haben (ich dachte bisher ja, die sehe ich dann eh bei irgendwem anderen auflaufen):
Trey Lance: Im Prinzip nur eine College Saison, und die bei einem FCS Team, letzte Saison genau ein Exhibition Game. Würde mir schweres bis schwerstes Bauchweh bereiten.
Zach Wilson: Klingt am Papier ganz gut, ist wohl mein Favorit, wenn nicht irgendwas seltsames passiert und Lawrence kommt. Ich hätte nur gedacht, dass KS den Ball gerne recht flott aus den Händen des QBs hat - da scheint mir Wilson der falsche Mann zu sein.
Justin Fields: Bitte nicht. Der sieht für mich so aus, als könnte er wirklich gute Spiele liefern, außer er hat grad keine Lust, dann wird's aber auch gleich so richtig mies (letzte Saison gegen Northwestern z.B., das war nicht schön anzuschauen). Definitiv ein Bauchweh-Kandidat für mich, weniger als bei Lance, aber immer noch nah an der Gastritis.
Mac Jones: Der gehört für mich noch nicht einmal in die obere Hälfte der ersten Runde, d.h. an #3 sollte man über ihn noch nicht einmal nachdenken. Das ist zumindest mein Eindruck. Und zwar nicht, weil er weniger mobil ist, sondern einfach, weil ich ihn vom Talent her für ziemlich limitiert halte.

Zusammengefasst: Für mein seelischen Wohlergehen bis September wäre Lawrence gut, Wilson akzeptabel. Das ist aber eigentlich wurscht, weil ab September zählt dann eh nur mehr das, was am Platz passiert,

Das mit dem 1.4. oder einer Falschmeldung habe ich bis zum Trade der Eagles und Goldfische noch gehofft.

Am Ende überzeugt mich nach dem aktuell zu erwartenden  Szenario kein QB absolut. Zumindest nicht so, dass ich den Trade gemacht hätte. Habe mich aber auch weniger mit den Top QBs beschäftigt. Sondern eigentlich nur mit Jones, Trask, Mills. Und da hätte ich Mills in Runde 2 genommen.

Ein Megaszenario wäre logischerweise, wenn wir den Pick am Drafttag kapitalisieren. Die Jags Fields nehmen, die Jets Wilson und wir holen die Picks plus extra zurück. Aber das ist viel Wunschdenken.

Ich habe zwar gewisse Kandidaten für den Pick in Runde 2, aber die Strategie den QB so zu holen und dann den Pick in Runde 2 in einen Erstrundenpick 2022 plus ev was ab Runde 4 in dieser Draft zu machen, würde diesen Trade auch wieder günstiger machen.

Das Team steht, daher kann man etwas riskieren. Aber ich hätte eben auch gerne eine Strategie aus den 1-Jahresverträgen erhofft. Also, dass wir nächstes Jahr bei Tartt, Williams, Moseley, etc. bereits gewisse Lösungen haben.

Die Extra Compensatory Picks helfen da natürlich auch.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

garrison20

Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:10
Also nach einer Nacht drüber schlafen setzt sich auch der erste Schock. Die Frage ist einfach wen sie holen wollen. Nach dem Pro Day von Wilson gefällt mir dieser schon ganz gut. Und zwei First + einen Third Rounder sind für mich auch nicht die Zukunft verkaufen. Ich hoffe aber das es nicht Jones wird. Er soll ja mehr NFL ready sein aber dann passt ja die Aussage das Jimmy nächstes Jahr unser starter ist und ggfs. Wilson dahinter das System lernen und aufgebaut werden kann. Und wenn Jimmy ne mega Saison spielt, was sein eigener Anreiz sein sollte, dann bekommen wir übernächste Saison auch noch deutlich mehr für ihn. Am Ende werden Lynch und Shanahan es wissen und ich kann die Draft kaum erwarten. Kann mich an keine Offseason erinnern die mich so erfreut hat.

Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.

Epi

Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Mär. ’21, 09:18
Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:10
Also nach einer Nacht drüber schlafen setzt sich auch der erste Schock. Die Frage ist einfach wen sie holen wollen. Nach dem Pro Day von Wilson gefällt mir dieser schon ganz gut. Und zwei First + einen Third Rounder sind für mich auch nicht die Zukunft verkaufen. Ich hoffe aber das es nicht Jones wird. Er soll ja mehr NFL ready sein aber dann passt ja die Aussage das Jimmy nächstes Jahr unser starter ist und ggfs. Wilson dahinter das System lernen und aufgebaut werden kann. Und wenn Jimmy ne mega Saison spielt, was sein eigener Anreiz sein sollte, dann bekommen wir übernächste Saison auch noch deutlich mehr für ihn. Am Ende werden Lynch und Shanahan es wissen und ich kann die Draft kaum erwarten. Kann mich an keine Offseason erinnern die mich so erfreut hat.

Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.
Sicher? Wer weiß was die Jets machen und wie gut die Kommunikation zwischen den beiden FO's ist.

Igor88

Laut NFL Network, spricht der Zeitpunkt für diesen Trade viel für Trey Lance. Und da bin ich der Meinung, das man zu viele Picks abgegeben hat. Für Lawrance oder Wilson würde ich es verstehen!


Jetzt heißt es abwarten und Tee trinken!

zugschef

#165
3 1st Round Picks. Die meisten wollten nichtmal für einen Top 5 QB wie Watson soviel hergeben. Wenn's aufgeht, alles richtig gemacht, aber wenn das in die Hose geht, ist das Lynchs Sargnagel.

(Und ja, ich bin froh, dass es Watson nicht geworden ist, jetzt wo 16? Frauen ihm sexuelle Übergriffe vorwerfen.)

reagan - The Left Hand

Was hatte dann der Besuch von Flacco zu bedeuten? Man wollte wohl auf jeden Fall einen erfahrenen QB als Absicherung für die zwei Jungspunde. Und es war wohl egal, ob Flacco oder Jimmy G. Eine andere Erklärung gibt es eigentlich nicht. Denn die 49ers versuchen wohl scheine eine Weile nach vorn zu kommen.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Funky

Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:26
Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Mär. ’21, 09:18
Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:10
Also nach einer Nacht drüber schlafen setzt sich auch der erste Schock. Die Frage ist einfach wen sie holen wollen. Nach dem Pro Day von Wilson gefällt mir dieser schon ganz gut. Und zwei First + einen Third Rounder sind für mich auch nicht die Zukunft verkaufen. Ich hoffe aber das es nicht Jones wird. Er soll ja mehr NFL ready sein aber dann passt ja die Aussage das Jimmy nächstes Jahr unser starter ist und ggfs. Wilson dahinter das System lernen und aufgebaut werden kann. Und wenn Jimmy ne mega Saison spielt, was sein eigener Anreiz sein sollte, dann bekommen wir übernächste Saison auch noch deutlich mehr für ihn. Am Ende werden Lynch und Shanahan es wissen und ich kann die Draft kaum erwarten. Kann mich an keine Offseason erinnern die mich so erfreut hat.

Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.
Sicher? Wer weiß was die Jets machen und wie gut die Kommunikation zwischen den beiden FO's ist.

Was dafür spricht ist, dass die Eagles nach vorne an 3 traden wollten. Aber nur für Wilson. Da sie sich anscheinend sicher sind, ihn an 3 nicht zu bekommen, haben sie sich vermutlich aus dem QB-Markt rausgezogen.

garrison20

Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:26


Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.
Sicher? Wer weiß was die Jets machen und wie gut die Kommunikation zwischen den beiden FO's ist.
[/quote]

Sehr sicher. Die Eagles wollten für Wilson ja auch an 3 hoch und haben es bleiben lassen als sie merkten, dass Wilson da schon weg ist.

Wilson geht nach NY.

49erAndy

Servus miteinander :cheers:
Bin der Meinung das dieser Move zwar gewaltig kostet, aber wenn ich von dieser QB Klasse so überzeugt bin, haben Lynch und Shanahan alles richtig gemacht!!! Wenn ich mit der Aktion unseren QB für die nächsten 10-15 Jahre hab. Lawrence ist raus. Wilson oder Fields sollten es aber schon sein. Persönlich find ich Fields interessanter.

IamNINER

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 27. Mär. ’21, 09:36
Was hatte dann der Besuch von Flacco zu bedeuten? Man wollte wohl auf jeden Fall einen erfahrenen QB als Absicherung für die zwei Jungspunde. Und es war wohl egal, ob Flacco oder Jimmy G. Eine andere Erklärung gibt es eigentlich nicht. Denn die 49ers versuchen wohl scheine eine Weile nach vorn zu kommen.

Oder ist die andere Erklärung die, dass damals noch kein Team das Angebot der 49ers für einen Trade angenommen hat.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

IamNINER

Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Mär. ’21, 09:41
Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:26


Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.
Sicher? Wer weiß was die Jets machen und wie gut die Kommunikation zwischen den beiden FO's ist.

Sehr sicher. Die Eagles wollten für Wilson ja auch an 3 hoch und haben es bleiben lassen als sie merkten, dass Wilson da schon weg ist.

Wilson geht nach NY.
[/quote]

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, da gebe ich dir recht. Die Eagles haben aber wohl auch nicht ganz den Draht zu den Jets wie die 49ers. Kann durchaus sein, dass die Eagles eben nicht wissen was passiert und die 49ers das sehr wahrscheinlich wissen.

Vorausgesetzt es gibt keine Situation wie bei Tunsil/Stanley (weiss nicht mehr wer der mit der Bong war).
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

wugi

Der Plan von unseren Dynamic Duo ist offensichtlich:
Wilson wird genommen,
er wird umgeschult und wirft in Zukunft mit links
und mit Steve ist auch schon alles geklärt er bekommt die Nr. 8
und dann wird noch ein Ahnenforscher beauftragt um zu beweisen das Wilson ein UrurururEnkel von Brigham Young ist.

und so schließt sich der Kreis, Wilson wurde im selben Jahr geboren wo die Legende aufhören musste.

garrison20

Zitat von: IamNINER am Sa, 27. Mär. ’21, 10:03


Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, da gebe ich dir recht. Die Eagles haben aber wohl auch nicht ganz den Draht zu den Jets wie die 49ers. Kann durchaus sein, dass die Eagles eben nicht wissen was passiert und die 49ers das sehr wahrscheinlich wissen.

Vorausgesetzt es gibt keine Situation wie bei Tunsil/Stanley (weiss nicht mehr wer der mit der Bong war).

Ich glaube auch, dass die 49ers wissen, was die Jets machen. Nämlich Wilson picken  ;)

Ich glaube, wir hoffen alle auf Wilson und denken daher, dass die 49ers vielleicht wissen, dass er verfügbar ist.

Ich denke aber, dass ks einen anderen QB möchte und daher kein Problem damit hat, dass Lawrence und Wilson nicht mehr verfügbar sind.

Das allerdings ist mein Problem an der Sache, die ich ansonsten absolut unterstütze. Ich traue KS da nicht so wirklich. Ich glaube inzw, er möchte Jones. Dafür wäre mir der uptrade eigentlich zu teuer, den hätte ich an 12 gerne bei den Niners gesehen. Aber wenn KS nunmal glaubt, dass er sein zukünftiger franchise qb ist, dann ist es eben so. Dann fände ich es aber auch korrekt, wenn shanahan oder york Konsequenzen daraus ziehen, sollte Jones scheitern.

Epi

Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Mär. ’21, 09:41
Zitat von: Epi am Sa, 27. Mär. ’21, 09:26


Für Wilson hätten wir aber an 2 traden müssen.
Sicher? Wer weiß was die Jets machen und wie gut die Kommunikation zwischen den beiden FO's ist.

Sehr sicher. Die Eagles wollten für Wilson ja auch an 3 hoch und haben es bleiben lassen als sie merkten, dass Wilson da schon weg ist.

Wilson geht nach NY.
[/quote]Wird sich zeigen. Vielleicht haben die Niners aber auch Fields, Lance oder Mac auf ihrem Board. Und wenn kein QB nach NY geht kann am draftday ja auch noch so einiges passieren. Sprich man will nicht Wilson, dann kommen bestimmt ein paar Anrufe (Atlanta oder Carolina) und man kann ein paar Plätze zurück und Picks sammeln. Glaube ich aber nicht so wirklich dran.

frontmode

Zitat von: garrison20 am Sa, 27. Mär. ’21, 09:41
Sehr sicher. Die Eagles wollten für Wilson ja auch an 3 hoch und haben es bleiben lassen als sie merkten, dass Wilson da schon weg ist.

Wilson geht nach NY.

Halte ich auch für wahrscheinlich, aber eben nicht fix. Wenn es eine Kommunikation zwischen Jets und 49ers gab, kann man den Eagles schon was verkaufen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Zitat von: zugschef am Sa, 27. Mär. ’21, 09:36
3 1st Round Picks.
2 Erstrundenpicks, nämlich 2022 und 2023. Die Niners haben ja dieses Jahr sozusagen nur ihren Erstrundenpick gegen den der Dolphins getauscht. Für Watson hätte man vermutlich drei Erstrundenpicks  abgeben müssen (plus mehr Picks und Spieler) und keinen Erstrundenpick zurück bekommen.,

FC

Zitat von: stig49 am Sa, 27. Mär. ’21, 00:28
Ich mache es kurz: nächstes Jahr haben wir einen neuen Quarterback. Und der wird weder Watson, noch Jones, noch Lawrence heißen. Und JG startet zumindest die ersten zehn Spiele der kommenden Saison.
Das sehe ich auch so.
JG bleibt vorerst Starter und Wilson/Fields wird ,,angelernt".
Alles andere macht keinen Sinn.
Ich bin überzeugt, dass es eine klare Absprache mit den Jets gibt.

eisbaercb

KS und Saleh haben mit Sicherheit nen Deal laufen...beide wissen wer wen im Draft holen wird, ist doch eigentlich logisch....

frontmode

Zitat von: eisbaercb am Sa, 27. Mär. ’21, 10:45
KS und Saleh haben mit Sicherheit nen Deal laufen...beide wissen wer wen im Draft holen wird, ist doch eigentlich logisch....

Davon ist auszugehen, das bringt Wilson aber wohl auch nicht zu den 49ers....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: