49ersFanZone.net

Zitat von: Klengemann am Fr, 26. Mär. ’21, 19:54
Ich musste gerade ein bisschen lachen, als mein Hirn folgenden Gedanken ausspuckte: Was, wenn Shanahan und Lynch das nur gemacht haben, um alle anderen nervös zu machen - und den 3. Pick overall am Draftday für mehr Value wieder wegtraden, als sie jetzt dafür ausgegeben haben?!

Wer den Film ,,Draft Day" gesehen hat, denkt sofort an Sowas. Ich habe es jedenfalls (gesehen und gedacht).

Mit dem Zweitrundenpick kann man einiges anfangen. Wenn man sich sagt, dass man das Kader zusammen hat und den dieses Jahr nicht braucht, könnte man sich den Erstrundenpick nächstes Jahr zurückholen.

Natürlich glaube ich nicht, dass man dann sogar noch Pick 67 und 109 obendrauf bekommt, aber wer weiss.

Zitat von: Ronal am Fr, 26. Mär. ’21, 20:04
Drei 1st Rounders (mit No. 12) + XXXX (z.B. Jimmy) haben offensichtlich für Watson nicht gereicht!

Drei 1st Rounders (mit No. 3) + XXX (z.B. Jimmy) für Watson? Keine Ahnung was die Texans sich da insgesamt vorstellen. Stand jetzt sind sie zwar mMn gezwungen ihn zu traden, sonst gehen sie mit keinem 1st Rounder und keinem 2nd Rounder in die draft. Von den ganzen Gedankenspielen würde ich mir persönlich ein trade mit Watson am Meisten wünschen, da wir wissen was wir da erhalten und Watson mMn passen würde.

Ich glaube aber, dass die aktuelle Geschichte um Watson problematisch sein könnte...

Sorry, aber wer jetzt freiwillig für Watson traded ist meines Erachtens verrückt! Mittlerweile 14 Frauen und Anzeigen wenn ich das richtig weiss. Der wird in dieser Saison nirgendwo ein Spiel machen, egal wie es ausgeht. Wenn er unschuldig ist, wird er mental heftig dran zu knabbern haben. Denn Fakt ist, Der Ruf ist trotzdem erstmal hin und das muss man erstmal verarbeiten. Sollte er schuldig sein wird er die nächsten Jahre im Knast verbringen. Da auf "gut Glück" zu traden wäre Selbstmord!

Zitat von: Ronal am Fr, 26. Mär. ’21, 20:04
Drei 1st Rounders (mit No. 3) + XXX (z.B. Jimmy) für Watson? Keine Ahnung was die Texans sich da insgesamt vorstellen. Stand jetzt sind sie zwar mMn gezwungen ihn zu traden, sonst gehen sie mit keinem 1st Rounder und keinem 2nd Rounder in die draft. Von den ganzen Gedankenspielen würde ich mir persönlich ein trade mit Watson am Meisten wünschen, da wir wissen was wir da erhalten und Watson mMn passen würde.

Ich glaube aber, dass die aktuelle Geschichte um Watson problematisch sein könnte...

In der aktuellen Situation für Watson zu traden wäre mMn dumm. Und überhaupt: Wer so viel aufgibt wie die Niners, um an #3 zu kommen, der hätte ähnliches für Watson abgeben können. Warum sollten die Niners jetzt, nach diesem Trade, nochmal einiges abgeben, um Watson zu holen? Das wäre völliger Wahnsinn.

Und überhaupt: Welche drei Erstrundenpicks sollten das sein? Dieses Jahr #3, und dann 2024 und 2025? Was hätten die Texans denn davon? 

Meine five "eight" Cents hierzu:
1. Gedanke: die Niners müssen 3 (2) QBs gleich hoch auf dem Board haben (für eine andere Position darf ich nicht so viele Picks auf den Tisch legen machen)
2. Gedanke: bitte kein Spieler(!) in den Trade verwickelt (direkt nach dem Lesen der Überschrift)
3. Gedanke: die Niners waren tatsächlich an Watson interessiert, das Eisen ist ihnen nun aber zu heiß
4. Gedanke: nun haben die Dolphins ordentlich Draftpicks, um Watson zu ertraden (könnte schon überholt sein)
5. Gedanke: die Niners müssen sich sicher sein, das Roster in den kommenden Jahren beisammen halten zu können (also das Fenster über 21 hinaus noch ein paar Jahre offen sehen)
6. Gedanke: bitte nicht Lance, am liebsten Wilson (Bauchgefühl)
----------------------------------------------------------------------------
(und beim Lesen des Threads)
7. Gedanke: finde es nicht überteuert für einen Franchise-QB
8. Gedanke: wtf... Jones ?!?!?! - der müsste "günstiger" zu haben sein (klar, man braucht immer einen Tradepartner)
9. interessante Idee, damit wieder einen Downtrade zu machen -> das wäre mir zu viel "gambeln"

Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 20:13

Zitat von: Ronal am Fr, 26. Mär. ’21, 20:04
Drei 1st Rounders (mit No. 3) + XXX (z.B. Jimmy) für Watson? Keine Ahnung was die Texans sich da insgesamt vorstellen. Stand jetzt sind sie zwar mMn gezwungen ihn zu traden, sonst gehen sie mit keinem 1st Rounder und keinem 2nd Rounder in die draft. Von den ganzen Gedankenspielen würde ich mir persönlich ein trade mit Watson am Meisten wünschen, da wir wissen was wir da erhalten und Watson mMn passen würde.

Ich glaube aber, dass die aktuelle Geschichte um Watson problematisch sein könnte...

In der aktuellen Situation für Watson zu traden wäre mMn dumm. Und überhaupt: Wer so viel aufgibt wie die Niners, um an #3 zu kommen, der hätte ähnliches für Watson abgeben können. Warum sollten die Niners jetzt, nach diesem Trade, nochmal einiges abgeben, um Watson zu holen? Das wäre völliger Wahnsinn.

Und überhaupt: Welche drei Erstrundenpicks sollten das sein? Dieses Jahr #3, und dann 2024 und 2025? Was hätten die Texans denn davon? 

Nein, ich sehe das auch nicht wobei mir die Qualität von Watson am Meisten gefallen würde. Persönlich tendiere ich aber zu Wilson. Ob es so kommen wird, weiß ich nicht.

Habe das falsch dargestellt. Der Pick No. 3 wird abgegeben (an wen auch immer) um zwei 1st Rounders dieses Jahr zu erhalten und einen weiteren im nächsten Jahr. Autokorrektur auf dem Handy ist echt schwer auszuhalten 

Tja, Eier haben sie. Das Jahr kann als eine der besten Off-Seasons der 49ers in die Geschichte eingehen. Wir verkaufen nicht unsere Zukunft, denn die Zukunft ist jetzt.

Zitat von: sf510 am Fr, 26. Mär. ’21, 20:09

Zitat von: Klengemann am Fr, 26. Mär. ’21, 19:54
Ich musste gerade ein bisschen lachen, als mein Hirn folgenden Gedanken ausspuckte: Was, wenn Shanahan und Lynch das nur gemacht haben, um alle anderen nervös zu machen - und den 3. Pick overall am Draftday für mehr Value wieder wegtraden, als sie jetzt dafür ausgegeben haben?!

Wer den Film ,,Draft Day" gesehen hat, denkt sofort an Sowas. Ich habe es jedenfalls (gesehen und gedacht).

Die 1st Rounder von den Panthers zurückholen (werden bessere sein als wir abgegeben haben) und dann an 8 Pitts nehmen. #Königsmove

Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 26. Mär. ’21, 20:02

Zitat von: schnurcks am Fr, 26. Mär. ’21, 19:52

er soll limitiert sein und von den Umständen in Alabama stark profitiert haben.

Hm...soll finde ich immer schwierig. Weil, alleine wegen dem Team hat man nicht solche Statistiken, finde ich. Aber die Zukunft wirds zeigen...hoffentlich zu Niners Gunsten!

Für mich ist er in den Playoffs vor allem dadurch aufgefallen, dass er Screens geworfen hat, die durch sehr gute Arbeit der Blocker upfield in viele Yards umgewandelt wurden. Allerdings callt Kyle ja auch gerne diese Spielzüge.

Dolphins Picks 2021-2023

Nice ...

Die können viele Needs bedienen und Tua sitzt dieses Jahr fester im Sattel.

Wie wird sich Jimmy G. Heute fühlen?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 26. Mär. ’21, 20:24
Die können viele Needs bedienen und Tua sitzt dieses Jahr fester im Sattel.

Sicher? An #6 bekommst du immer noch einen ordentlichen QB. Er kann sich erst sicher sein, fester im Sattel zu sitzen, wenn die Dolphins an #6 keinen QB gedraftet haben.

Je länger ich über den Deal nachdenke, desto besser gefällt er mir.

Klar, es hört sich auf den ersten Blick nach viel an, was da abgegeben wird, aber: Den 3rd-Rounder kann man schon abgeben, da ja in den nächsten beiden Jahren (?) noch  Compensatory-Picks dazukommen. Bleiben also 2 1st-Rounder.

Die hätte man vlt im Win-Now-Modus gut gebrauchen können. Andererseits muss man den Move jetzt machen, wenn man den zukünftigen Franchise-QB will, denn man geht wohl davon aus, die nächsten Jahre nicht mehr so früh zu draften (und Watson scheint, mindestens aktuell, untradebar zu sein). Vlt will man ja auch das aktuelle Team weitgehend über die nächsten beiden Jahre zusammenhalten, spart sich somit auch die Gehälter von 2 First-Round-Rookies ein (weiß aber nicht, wieviel das an Gehalt ist).

Zitat von: schnurcks am Fr, 26. Mär. ’21, 19:27

Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 19:17

Zitat von: schnurcks am Fr, 26. Mär. ’21, 19:11

Zitat von: Flo295 am Fr, 26. Mär. ’21, 18:48Aber wer soll das sein sewell macht nur Sinn wenn sie bacton traden

was sind die größten Needs der Jets?

O-Line, WR, Defense (CB, Edge, ...) würde ich sagen (nach einem schnellen Blick über diverse Seiten). Sewell wäre auch mit Bekton denkbar. Das wären zwei sehr starke OTs, noch dazu beide sehr jung. Könnte Darnold helfen.

den Top-Oliner an 2 nehmen ist immer sinnvoll. Den Top-Receiver vielleicht auch noch. Edge und Corner sehe ich da in dieser Draftklasse nicht. Wie gesagt, ich hoffe, wir wissen, das die Jets Wilson nicht wollen und auch nicht downtraden.

Vielleicht wollen sie Kyle Pitts holen. Habe gelesen, dass er der Zweitbeste in der gesamten Draftklasse sein soll. Als Receiver ein Albtraum für jeden Defender plus im Gesamtpaket einer der zukünftigen Star Tight ends der Liga mit noch besseren Anlagen als GK!!! Ich denke, der wäre, wenn man nicht unbedingt einen QB drafted muß, den second pick Wert...

Eben dachte ich: Es ist doch noch kein 1. April. Das muss ein Scherz sein!

Klar ist das es nun ein QB werden wird/muss. Ich hatte fest auf Jones gehofft, aber #3 ist zu viel für Jones. Lawrence geht an #1 und somit bleiben Wilson, Fields und Lance.

Alle QB sind am Ende ne Wundertüte. Entweder führen sie uns regelmäßig in die Playoffs und weiter, oder sie kacken ab.

#3 hoffe ich auf Wilson

Mit Fields werde ich nicht warm und finde er wird überschätzt. Von Lance weiß ich nix und hab keine Ahnung ob er das wert wäre.

Momentan bin ich geschockt von dem Deal und kann nur sagen, das ich diesen nicht gemacht hätte.

Zitat von: wizard49er am Fr, 26. Mär. ’21, 20:31
Eben dachte ich: Es ist doch noch kein 1. April. Das muss ein Scherz sein!

Klar ist das es nun ein QB werden wird/muss. Ich hatte fest auf Jones gehofft, aber #3 ist zu viel für Jones. Lawrence geht an #1 und somit bleiben Wilson, Fields und Lance.

Alle QB sind am Ende ne Wundertüte. Entweder führen sie uns regelmäßig in die Playoffs und weiter, oder sie kacken ab.

#3 hoffe ich auf Wilson

Mit Fields werde ich nicht warm und finde er wird überschätzt. Von Lance weiß ich nix und hab keine Ahnung ob er das wert wäre.

Momentan bin ich geschockt von dem Deal und kann nur sagen, das ich diesen nicht gemacht hätte.

Wilson wäre auch mein Wunsch - klingt ähnlich wie Watson 
Gucken wa was die Jets machen werden!

Nach den letzten paar Tagen ist der trade mMn nachvollziehbar und folgerichtig. Man war auf No. 12 nicht mehr zwingend angewiesen und wenn man den "Wunsch"-QB sieht, dann ist es mMn wert. Es sind ja schlussendlich "nur" zwei 1st Rounders, die hoffentlich weiter über No. 24 liegen 

Schefter schreibt, dass die Niners in den letzten Wochen versucht hatten, mit den Bengals (#5), den Falcons (#4) und den Dolphins zu traden. Mit den Jets gab es keine Tradegespräche. Schlussendlich haben die Niners sich dann dafür entschieden, so hoch wie möglich zu gehen.

Zitat von: wizard49er am Fr, 26. Mär. ’21, 20:31
Eben dachte ich: Es ist doch noch kein 1. April. Das muss ein Scherz sein!

Klar ist das es nun ein QB werden wird/muss. Ich hatte fest auf Jones gehofft, aber #3 ist zu viel für Jones. Lawrence geht an #1 und somit bleiben Wilson, Fields und Lance.

Alle QB sind am Ende ne Wundertüte. Entweder führen sie uns regelmäßig in die Playoffs und weiter, oder sie kacken ab.

#3 hoffe ich auf Wilson

Mit Fields werde ich nicht warm und finde er wird überschätzt. Von Lance weiß ich nix und hab keine Ahnung ob er das wert wäre.

Momentan bin ich geschockt von dem Deal und kann nur sagen, das ich diesen nicht gemacht hätte.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich Wilson nicht zu sehr anschauen muss. Der geht zu den Jets.

Für mich geht es um Fields, Lance und Jones, wobei bei letzteren, die meisten 49ers fans, wohl austicken würden, da er eher der solide, nicht sehr mobile QB ist. Ich hätte ihn mir unter KS als Alternative zu JG an 12 auch vorstellen können aber für diesen uptrade erwartet man eher den aufregenden QB. Jones will ich nach der Draft von Beathard und der nicht sonderlich großen Liebe von KS zu mobilen QB's nicht ausschließen, würde mich aber schon schocken.

Ich denke, es geht um Fields oder Lance. Über sie werde ich mir wohl die meisten Videos anschauen.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 19:05

Zitat von: Hansaniner am Fr, 26. Mär. ’21, 19:03

Zitat von: jetto am Fr, 26. Mär. ’21, 19:01
nau serwas...

Wie bitte?

Wenn schon, dann heißt das "Washatergesagt?" (Running Gag seit einem Member Meeting). 

So ist das.
Sinnvolles hab ich immer noch nicht beizutragen.