49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers traden mit den Dolphins für #3 Overall Pick

Begonnen von frontmode, Fr, 26. Mär. ’21, 18:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Welche Quarterback Variante würdet ihr bevorzugen?

Deshaun Watson (bei akutellem Kenntnisstand)
2 (2.7%)
Zach Wilson
35 (47.9%)
Justin Fields
14 (19.2%)
Trey Lance
17 (23.3%)
Mac Jones
5 (6.8%)

Stimmen insgesamt: 73

Umfrage geschlossen: Mo, 5. Apr. ’21, 15:00

LA BESTIA NEGRA

Zitat von: frontmode am Fr, 26. Mär. ’21, 18:20
Das ist meiner Meinung nach die bisher schlechteste Entscheidung von Lynch und Shanahan.

Ich halte keinen der QBs (außer vielleicht Lawrence) für so wertvoll.

Damit ist auch klar, dass Watson untradeble ist - und die 49ers wohl auch für ihn so viel ausgegeben hätten.

Mal sehen, ob sie jetzt Garoppolo traden oder mit ihm noch mal angreifen, bevor der Wechsel kommt.

Bei dem Preis gehen vermutlich beide Teams davon aus, das die zwei nächsten  Picks eher spät erfolgen.
Für mich die beste Entscheidung (Wenn es einer aus Wilson, Lance, Fields wird) von Lynch und Shanahan es hängt alles am Franchise QB und wenn du die Chance hast dann hole ihn. Genau der Chiefs Move 2017, den ich hier schon seit Monaten fordere.
49ers Fan since lights came back.

MoRe99

Zitat von: bluemikel am Fr, 26. Mär. ’21, 19:27
Da muss schon DER Baustein für nen SB Sieg sicher auf drei zu kriegen sein, damit sich das lohnt.
Diese Sicherheit hast du nie. Selbst die Jaguars mit Lawrence haben diese Sicherheit nicht. Aber wenn du der Meinung bist, dass du an #3 den Spieler bekommst, den du unbedingt haben willst und der dich dort hin bringen kann, wohin du willst, dann gehst du ein Risiko ein.

Wir alle können nur hoffen, dass sich das ausgeht; egal, wer es dann wird. Wenn das Unternehmen krachend scheitert, sind Shanahan und Lynch in SF Geschichte, und die Niners werden vermutlich eine ganze Weile daran zu knabbern haben. Wenn es aber gut geht, dann hast du für zwei bis drei Jahre (2022 bis 2023/24) einen günstigen QB-Starter, und kannst etliches an Geld in andere Positionen stecken.

Klengemann

Ich vermute, dass es jetzt günstiger ist, den 3. overall Pick zu ertraden als am Draftday.

Wenn man davon ausgeht, dass die Niners die nächsten zwei Jahre sehr erfolgreich Football spielen werden, finde ich den Preis (=zwei vglw. späte 1st-Rounder) auch nicht zu hoch, um an Position 3 zu traden und dort einen Spieler zu nehmen, von dem man überzeugt ist, und der für Jahre die Franchise prägen kann.

Das einzige, was sich für mich nicht ganz rund anfühlt: Wenn wir uns JETZT im Win-now Fenster sehen, wäre die Variante "Rookie QB draften und ein Jahr als Backup lernen lassen" irgendwie unpassend. Zum Win-now hätte es meiner Meinung nach eher gepasst, an 12 einen CB oder gar einen WR zu ziehen. 

MoRe99

Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 26. Mär. ’21, 19:34
Mal ne Frage zu den 4 Top QB in der Draft. Warum werden z.B. Lawrence, Wilson und Fields vor Mac Jones gesehen obwohl der ja den Bowl gewonnen hat und dazu auch Fields vernichtend geschlagen hat. Woher kommen diese Bewertungen bzw was fließt dort mit ein? Das ist teilweise echt schwer nachzuvollziehen.
Jones gilt als der klassische QB, während Lawrence, Fields, Wilson und Lance eher mobilere QBs sind (der eine mehr, der andere weniger) und damit mehr der Typ QB sind, der aktuell angesagt ist.

cheater3

Wow... also ob der Preis zu hoch war kann man erst in 1-2 Jahren einschätzen...

Ist der 3. Round Pick nun dieses Jahr oder von 2022?  ???
Yesterday is history, today is a gift, tomorrow is mystery.

Let's Go 49ers.

Flames1848

Zitat von: MoRe99 am Fr, 26. Mär. ’21, 19:11
Zitat von: Hansaniner am Fr, 26. Mär. ’21, 19:07
Ein abenteuerliches Gedankenspiel...
Jimmy zu den Jets und man hat pick Nummer zwei.
Soll keine Wertung von Jimmy sein oder so. Ist wie gesagt nur ein abenteuerliches Gedankenspiel.
Wie würdet ihr das rein vom value einschätzen?
Never ever. Dass die Patriots #15 für Jimmy G abgeben ist bei mir schon eher Wunsch als mögliche Wirklichkeit. Vielleicht gibt es einen Zweitrundenpick, aber Pick #2? No way!

Wir haben Jimmy ,,gesund" für nen 2nd geholt.... wer sollte uns für Jimmy auf einem Bein nen 15 OA geben. Ende 2nd wäre schon viel.... Oder er spielt jetzt eine verletzungsfreie Granatensaison ... dann sieht's anders aus. Aber momentan? No way...
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

Ronal

Zitat von: garrison20 am Fr, 26. Mär. ’21, 19:21
Zitat von: Ronal am Fr, 26. Mär. ’21, 18:42
The #Eagles tried to trade up to No. 3, but they would only do it for Zach Wilson, source said. Instead, they back out, get an extra 1st rounder, and continue to build.

https://twitter.com/RapSheet/status/1375501683925651464

Auch interessant!

Ok, für uns sehr interessant, denn stimmen die Gerüchte, dass Lawrence an 1 umd Wilson an 2 gehen.

Also werden es Fields oder Lance und da hatte ich immer fields vorne. Habe aber auch sehr wenig von Lance gesehen, der es aber gerüchteweise tatsächlich eher wird. Zumal gerade sein work out war und da passt der Zeitpunkt des Trades.

Werde mich dann wohl jetzt mal mehr mit Lance befassen. Was ich schon gehört habe ist, dass er noch etwas Zeit braucht, insofern könnte es eine ähnliche Konstellation, wie mit A. Smith und Mahomes in KC geben.

Das würde mir sehr gefallen, denn mit JG sind wir auch nächstes Jahr Konkurrenzfähig und Lance (sollte er es werden) könnte ein Jahr lernen.

Außerdem ist es dadurch, dass es der 3rd rd 22 ist nochmal etwas günstiger geworden.

Man kann es auch so sehen, wir verlieren in dieser draft keinen einzigen Pick und kommen von 12 auf 3

Nächste draft haben wir wieder 2 3rd picks und können daher den Verlust noch besser verschmerzen als diese Saison, wo wir ansonsten keinen 3rd gehabt hätten.

Bleiben also die firsts 22 und 23. Ich glaube, wenn die 49ers von Verletzungspech verschont bleiben werden das eher späte Picks und da kann mir doch keiner erzählen, wir würden die zukunft deswegen aufs spiel setzen.

Genauso sehe ich das auch! Ich persönlich finde sowohl Fields und Wilson sind ähnlich! Und es sind eben "nur" 2 1st Rounders die wir abgeben und mit dem diesjährigen verbessern wir uns!

An Lance glaube ich persönlich nicht. Würde ihn auch ungerne sehen an der No.3! Fields wie auch Wilson sind mMn weiter und reifer. Aber lassen wir uns überraschen. Lance habe ich nicht genügend studiert und vlt. schlummert ja da das Talent des Jahrhunderts  8)

schnurcks

Zitat von: BoehserOnkel am Fr, 26. Mär. ’21, 19:34
Puh...Wat ein Move...Bin sehr gespannt auf die Draft! 8)
Mal ne Frage zu den 4 Top QB in der Draft. Warum werden z.B. Lawrence, Wilson und Fields vor Mac Jones gesehen obwohl der ja den Bowl gewonnen hat und dazu auch Fields vernichtend geschlagen hat. Woher kommen diese Bewertungen bzw was fließt dort mit ein? Das ist teilweise echt schwer nachzuvollziehen.
er soll limitiert sein und von den Umständen in Alabama stark profitiert haben.
49er seit Anfang der 90er

MoRe99


Funky

Der Move kostet uns auch gute 3 Mio. $ Cap Space. Da wir ja nun einen QB in der 1. Runde draften, bleiben nur noch Pick 43 für CB, E und G. 2 davon müssten wir eigentlich noch in der FA holen.

NinersUlm

Whaaaaaat!????

Ich glaube ich sehe nicht richtig.

Kann für mich nur heissen, dass unser FO davon ausgeht, dass wir 2022 und 2023 in der ersten Runde sehr spät picken. Sollte das nicht der Fall sein finde ich es ziemlich teuer.

Was machen wir mit dem 3rd?

Szenario 1: 3rd und JG für Watson? Eher unwahrscheinlich.

Szenario 2: JG zu den Pats und einen QB picken der sofort ready ist. Auch eher unwahrscheinlich, da für mich das Risiko dass der QB nicht einschlägt ziemlich hoch ist,

Szenario 3: Einen QB holen hinter JG und aufbauen. 2. Jahr dann als Starter und JG zu wem auch immer. Might be possible.......

Puh....ich hoffe unser FO weiß was Sie tun.
Auf jeden Fall schaut alles nach einem All-In aus.

Ach....Szenario 4: Verkauf des 3rd für mehrere 1st. Round-Picks in 2021.

Ich bin gespannt was da noch kommt......
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Klengemann

Ich musste gerade ein bisschen lachen, als mein Hirn folgenden Gedanken ausspuckte: Was, wenn Shanahan und Lynch das nur gemacht haben, um alle anderen nervös zu machen - und den 3. Pick overall am Draftday für mehr Value wieder wegtraden, als sie jetzt dafür ausgegeben haben?! :D

Bastarto

Zitat von: Klengemann am Fr, 26. Mär. ’21, 19:54
Ich musste gerade ein bisschen lachen, als mein Hirn folgenden Gedanken ausspuckte: Was, wenn Shanahan und Lynch das nur gemacht haben, um alle anderen nervös zu machen - und den 3. Pick overall am Draftday für mehr Value wieder wegtraden, als sie jetzt dafür ausgegeben haben?! :D
Das wäre dreist aber Dreistigkeit siegt. :-)

NinersUlm

Zitat von: Klengemann am Fr, 26. Mär. ’21, 19:54
Ich musste gerade ein bisschen lachen, als mein Hirn folgenden Gedanken ausspuckte: Was, wenn Shanahan und Lynch das nur gemacht haben, um alle anderen nervös zu machen - und den 3. Pick overall am Draftday für mehr Value wieder wegtraden, als sie jetzt dafür ausgegeben haben?! :D

Siehe mein Szenario 4......kam mir auch erst am Schluss in den Kopf.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Bastarto

Zitat von: NinersUlm am Fr, 26. Mär. ’21, 19:53
Whaaaaaat!????

Ich glaube ich sehe nicht richtig.

Kann für mich nur heissen, dass unser FO davon ausgeht, dass wir 2022 und 2023 in der ersten Runde sehr spät picken. Sollte das nicht der Fall sein finde ich es ziemlich teuer.

Was machen wir mit dem 3rd?

Szenario 1: 3rd und JG für Watson? Eher unwahrscheinlich.

Szenario 2: JG zu den Pats und einen QB picken der sofort ready ist. Auch eher unwahrscheinlich, da für mich das Risiko dass der QB nicht einschlägt ziemlich hoch ist,

Szenario 3: Einen QB holen hinter JG und aufbauen. 2. Jahr dann als Starter und JG zu wem auch immer. Might be possible.......

Puh....ich hoffe unser FO weiß was Sie tun.
Auf jeden Fall schaut alles nach einem All-In aus.

Ach....Szenario 4: Verkauf des 3rd für mehrere 1st. Round-Picks in 2021.

Ich bin gespannt was da noch kommt......
Und Was ist wenn man 3., JG plus X für Watson zahlen würde. Wobei X weiterer Pick oder Spieler sein kann.

Funky


BoehserOnkel

Zitat von: schnurcks am Fr, 26. Mär. ’21, 19:52

er soll limitiert sein und von den Umständen in Alabama stark profitiert haben.
Hm...soll finde ich immer schwierig. Weil, alleine wegen dem Team hat man nicht solche Statistiken, finde ich. Aber die Zukunft wirds zeigen...hoffentlich zu Niners Gunsten! ;D ;)

Ronal

Drei 1st Rounders (mit No. 12) + XXXX (z.B. Jimmy) haben offensichtlich für Watson nicht gereicht!

Drei 1st Rounders (mit No. 3) + XXX (z.B. Jimmy) für Watson? Keine Ahnung was die Texans sich da insgesamt vorstellen. Stand jetzt sind sie zwar mMn gezwungen ihn zu traden, sonst gehen sie mit keinem 1st Rounder und keinem 2nd Rounder in die draft. Von den ganzen Gedankenspielen würde ich mir persönlich ein trade mit Watson am Meisten wünschen, da wir wissen was wir da erhalten und Watson mMn passen würde.

Ich glaube aber, dass die aktuelle Geschichte um Watson problematisch sein könnte...

Funky


IamNINER

So eine Entwicklung gibt natürlich Anlass für eine neue Mock Draft...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Tags: