49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Dez. ’20, 12:02
MMn sollte es so sein, dass man das Team um ihn herum stärkt.

So, wie es die Packers jahrelang mit AR gemacht haben.

Ich find's immer noch schräg, wie aus der Tatsache, dass Mullens nicht die Lösung für die Zukunft sein kann, ansatzlos der Schluss folgt, dass wir Ersatz für Garappolo brauchen. Das ist bisher in fast jedem Artikel so, den ich zum Thema gelesen habe. Jetzt ist JimmyG kein Duracell-Haserl und seine Verletzungshistorie kann einen durchaus zum Nachdenken bringen - aber seine Leistung? So viele QBs, die ich von der Leistung her lieber als ihn hätte, gibt es nicht, und keiner davon ist billiger.

 

Ich halte Garoppolo auch nicht für die Lösung. Dessen ungeachtet brauchen wir schon allein aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Garoppolo einen #2-BackUp auf höherem Niveau. So wie einst Steve Bono z.B.

Trey Lance war schon in SC vor ein paar Wochen. KS hat wohl durchaus ein Auge auf ihn.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 16. Dez. ’20, 15:37
Trey Lance war schon in SC vor ein paar Wochen. KS hat wohl durchaus ein Auge auf ihn.

Der verursacht ganz, ganz viel Bauchweh bei mir: De facto nur ein Jahr gespielt, das noch dazu in der FCS und (wenn man das eine Spiel als Sophomore jetzt einmal ignoriert) als redshirted Freshman zur Draft. Das geht in den allermeisten Fällen nicht gut aus.

Wenn man mal die verletzungsanfälligkeit ausser acht lässt, steht bei JG auf der Habenseite 5 Siege aus 5 spielen 2017, wobei er einer "toten" franchise wieder Leben eingetaucht hat und allen nach Jahren des verlierens wieder Hoffnung gab. Die Saison 18 fehlte er quasi komplett, 19 machte er aus einem 4-12 Team ein 13-3 Team inkl einen Trip zum Sb und 20 kann man jetzt auch nicht wirklich Werten. Also Verletzungen mal aussenv vor, wie kommt man darauf das er nicht die Lösung sein KANN?

Liegt es an seinen zahlen? Weil er keine 5000 yards pro Saison wirft? Er gewinnt Spiele, und das steht für mich über allem anderen. Ich würde nur gerne mal wissen warum er nicht die Lösung sein kann.

Super Artikel, hatte ihn beim Chronicle schon gelesen, danke auch fürs übersetzen.

Genau wies im Artikel steht sehe ich das auch... Man stelle sich vor wir hätten nicht so viele Verletzungen gehabt... .
Sogar mit den vielen Backups waren wir besser als andere Teams.

Ich freu mich auf die letzten Spiele, so wie ich mich immer auf die Niners freue, egal ob sie gewinnen oder verlieren. Aber noch mehr freu ich mich auf den Draft und die neue Season in der wir hoffentlich mehr Glück haben und nicht so viele Verletzte.

Mir wären CBs im Draft lieber als ein QB, ich finde man sollte aus dem höheren Pick den wir denke ich mal haben werden mehr Picks herausholen in dem man nach hinten tradet. Aber bis dahin ist noch viel Zeit und wer weiss was noch passiert

Zitat von: Dani49 am Mi, 16. Dez. ’20, 15:57
Wenn man mal die verletzungsanfälligkeit ausser acht lässt, steht bei JG auf der Habenseite 5 Siege aus 5 spielen 2017, wobei er einer "toten" franchise wieder Leben eingetaucht hat und allen nach Jahren des verlierens wieder Hoffnung gab. Die Saison 18 fehlte er quasi komplett, 19 machte er aus einem 4-12 Team ein 13-3 Team inkl einen Trip zum Sb und 20 kann man jetzt auch nicht wirklich Werten. Also Verletzungen mal aussenv vor, wie kommt man darauf das er nicht die Lösung sein KANN?

Liegt es an seinen zahlen? Weil er keine 5000 yards pro Saison wirft? Er gewinnt Spiele, und das steht für mich über allem anderen. Ich würde nur gerne mal wissen warum er nicht die Lösung sein kann.

Weil er eben nicht so oft auf dem Feld steht, wie es die Investsumme verlangen würde. Egal wessen Schuld das ist, der Fakt an sich steht erstmal. Und auch er hat Probleme mit Turnover. Ich glaube nicht an eine Trennung in der nächsten Saison, aber an deutlich mehr Druck von der Bank durch neue QB-Gesichter.

Zitat von: TheBeast am Mi, 16. Dez. ’20, 14:53
Ich find's immer noch schräg, wie aus der Tatsache, dass Mullens nicht die Lösung für die Zukunft sein kann, ansatzlos der Schluss folgt, dass wir Ersatz für Garappolo brauchen. Das ist bisher in fast jedem Artikel so, den ich zum Thema gelesen habe. Jetzt ist JimmyG kein Duracell-Haserl und seine Verletzungshistorie kann einen durchaus zum Nachdenken bringen - aber seine Leistung? So viele QBs, die ich von der Leistung her lieber als ihn hätte, gibt es nicht, und keiner davon ist billiger.

der is gut 

Bin erst heute über diesen Artikel gestolpert :hyde:. Höchstinteressant

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk