In-Depth: Contract Updates:

IamNINER · So, 17. Mai. ’09, 11:52

Die beiden Rookies, die letzte Woche ihre Verträge unterschrieben haben, enthalten 192'250 Dollar bei Scott McKillop, resp. 43'000 bei Ricky Jean-Francois. Das entspricht einer Steigerung von weniger als vier Prozent verglichen mit den Spielern, die letztes Jahr an der gleichen Stelle gedraftet wuden.

Ebenfalls gab es eine Anpassung im Vertrag von ILB Jeff Ulbrich. Ulbrich verzichet auf einen Grossteil seines Gehalts, welches von 2.23 Millionen auf 950'000 Dollar gesenkt wurde.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Pressdemocrat; 16.5.09)

stig49 · So, 17. Mai. ’09, 13:44

Ganz schöne Schnäppchen! Vor allem dass Ulbrich sich das antut, soweit runterzugehen. Hat wohl Angst vor dem Karriereende.

silentsound · So, 17. Mai. ’09, 19:27

ich denke ulbrich sieht seine möglichkeiten bei den niners und will vielleicht auch seine karriere hier beenden...

Duke · Mo, 18. Mai. ’09, 09:36

Ulbrich will ein 49er bleiben

, und verzichtet dafür auf mehr als die Hälfte seines Gehaltes. Der Bursche hat das Herz am rechten Fleck.

Das aber ein Team einen derart verdienten Veteranen soweit herunter handelt finde ich nicht besonders toll, grad wenn man bedenkt, welche Pseudo-Football-Stars die Niners in den letzten Jahren für massig Kohle durchgeschleppt haben. Da hat Ulbrich tausendmal mehr geleistet.

Zacharry · Mo, 18. Mai. ’09, 12:45

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 09:36
Ulbrich will ein 49er bleiben , und verzichtet dafür auf mehr als die Hälfte seines Gehaltes. Der Bursche hat das Herz am rechten Fleck.

Das aber ein Team einen derart verdienten Veteranen soweit herunter handelt finde ich nicht besonders toll, grad wenn man bedenkt, welche Pseudo-Football-Stars die Niners in den letzten Jahren für massig Kohle durchgeschleppt haben. Da hat Ulbrich tausendmal mehr geleistet.

ich verstehe was du meinst, aber die 49ers sind nun mal nicht die caritas. außerdem zwingt ulbrich ja keiner, diese kürzungen zu akzeptieren, der wird schon wissen das er woanders auch nicht mehr bekommen wird.

zach

Duke · Mo, 18. Mai. ’09, 14:20

Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 12:45aber die 49ers sind nun mal nicht die caritas.

*hust* Jonas Jennings, Kwame Harris

Zacharry · Mo, 18. Mai. ’09, 14:51

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 14:20
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 12:45aber die 49ers sind nun mal nicht die caritas.
*hust* Jonas Jennings, Kwame Harris

der vergleich hinkt schon ein wenig. bei jennings wollte man den gerüchten nicht glauben und man verzettelte sich. die ganze verpflichtung war ein fehler. von harris erholfte man sich einfach mehr. beides war spekulativ. bei ulbrich weiss man was man bekommt und mehr als das angebotene ist es dem team nicht wert. ulbrich stimmte zu weil er weiss das mehr für ihn niergends drin sein wird.

zach

IamNINER · Mo, 18. Mai. ’09, 21:48

Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 14:51
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 14:20
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 12:45aber die 49ers sind nun mal nicht die caritas.
*hust* Jonas Jennings, Kwame Harris

der vergleich hinkt schon ein wenig. bei jennings wollte man den gerüchten nicht glauben und man verzettelte sich. die ganze verpflichtung war ein fehler. von harris erholfte man sich einfach mehr. beides war spekulativ. bei ulbrich weiss man was man bekommt und mehr als das angebotene ist es dem team nicht wert. ulbrich stimmte zu weil er weiss das mehr für ihn niergends drin sein wird.

zach

naja bei Jennings hätte man viel früher sagen solle: entweder sind 2/3 des gehalts weg oder du bist ohne job...

und veleicht gefällt es Ulbrich ja wirklich in der Organisation...

Zacharry · Mo, 18. Mai. ’09, 22:42

Zitat von: IamNINER am Mo, 18. Mai. ’09, 21:48
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 14:51
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 14:20
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Mai. ’09, 12:45aber die 49ers sind nun mal nicht die caritas.
*hust* Jonas Jennings, Kwame Harris

der vergleich hinkt schon ein wenig. bei jennings wollte man den gerüchten nicht glauben und man verzettelte sich. die ganze verpflichtung war ein fehler. von harris erholfte man sich einfach mehr. beides war spekulativ. bei ulbrich weiss man was man bekommt und mehr als das angebotene ist es dem team nicht wert. ulbrich stimmte zu weil er weiss das mehr für ihn niergends drin sein wird.

zach

...und veleicht gefällt es Ulbrich ja wirklich in der Organisation...

ein LB seiner möglichkeiten und vor allem seines alters würde wohl zu jeder organisation gehen, wenn ihm diese eine mio mehr im jahr zahlt.

zach

Duke · Mo, 18. Mai. ’09, 23:54

Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

stig49 · Di, 19. Mai. ’09, 01:31

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:54
Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

Finde ich auch, aber so läuft es in der NFL von heute nicht mehr.

IamNINER · Di, 19. Mai. ’09, 06:42

Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:54
Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

verstehe ich... wie sieht es in der NFL eigentlich mit "Prämien" aus? also irgendwelches Zeug neben dem Feld?? was nicht in den Cap geht???

Diabolo · Di, 19. Mai. ’09, 08:53

Zitat von: IamNINER am Di, 19. Mai. ’09, 06:42
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:54
Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

verstehe ich... wie sieht es in der NFL eigentlich mit "Prämien" aus? also irgendwelches Zeug neben dem Feld?? was nicht in den Cap geht???

Prämien gibt es, gehen aber in die Salary Cap rein.
Aber Ulbrich hat wohl selbst gesagt das er für die Aufgabe die er haben wird überbezahlt gewesen wäre.

IamNINER · Di, 19. Mai. ’09, 10:40

Zitat von: Diabolo am Di, 19. Mai. ’09, 08:53
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Mai. ’09, 06:42
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:54
Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

verstehe ich... wie sieht es in der NFL eigentlich mit "Prämien" aus? also irgendwelches Zeug neben dem Feld?? was nicht in den Cap geht???
Prämien gibt es, gehen aber in die Salary Cap rein.

das ist mir klar... aber darf ich dem Spieler auch ein Haus kaufen, damit er kommt???

Duke · Di, 19. Mai. ’09, 11:01

Zitat von: IamNINER am Di, 19. Mai. ’09, 10:40
Zitat von: Diabolo am Di, 19. Mai. ’09, 08:53
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Mai. ’09, 06:42
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mai. ’09, 23:54
Worauf ich eigentlich hinauswollte: Ulbrich hat mehr für das Team geleistet als Harris und Jennings zusammen. Er hätte es deshalb verdient, wenn man ihn nicht auf weniger als die Häfte seines Gehaltes herunter handeln würde. Das hat etwas mit Wertschätzung, Achtung und Respekt zu tun.

verstehe ich... wie sieht es in der NFL eigentlich mit "Prämien" aus? also irgendwelches Zeug neben dem Feld?? was nicht in den Cap geht???
Prämien gibt es, gehen aber in die Salary Cap rein.
das ist mir klar... aber darf ich dem Spieler auch ein Haus kaufen, damit er kommt???

Interessante Frage, keine Ahnung, glaub ich aber nicht. Dürfen die Franchise Immobilien besitzen?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Owner Häuser beseitzen, wo Spieler günstig/keine Miete zahlen. Aber das ist Spekulation.

IamNINER · Do, 21. Mai. ’09, 14:18

Zitat von: Duke am Di, 19. Mai. ’09, 11:01
Zitat von: IamNINER am Di, 19. Mai. ’09, 10:40
das ist mir klar... aber darf ich dem Spieler auch ein Haus kaufen, damit er kommt???
Interessante Frage, keine Ahnung, glaub ich aber nicht. Dürfen die Franchise Immobilien besitzen?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Owner Häuser beseitzen, wo Spieler günstig/keine Miete zahlen. Aber das ist Spekulation.

Also Immobilien besitzen dürfen sie ja schon: Jedes Team hat ja das HQ und einige besitzen ja auch das Stadion...