49ersFanZone.net

Nachdem wir nun folgende Spieler haben:

- MoRe99
- zugschef
- igor
- rangerer
- Duffeldoffel
- Frontmode

könnten wir doch eigentlich eine kleine Liga mit einer Round-Robin spielen. Wenn ich es richtig überschlagen habe, dann wären dies 15 Spiele. Dabei können immer 2 parallel laufen (4 Spieler, 2 Spielleiter).

Wenn wir im Juni beginnen, sollten wir zum SB fertig sein .

Ich bin dafür, dass wir noch das eine oder andere Exhibition Game austragen, um zu schauen, ob getätigte Regelanpassungen dem Spiel gut tun oder weiter angepasst werden müssen oder wieder gestrichen werden.
Oder ob sich weitere Anpassungen als sinnvoll anbieten könnten.

Danach wäre ich auch für eine Liga, fände es aber schön, wenn wir noch zwei Spieler auftun könnten und zwei Vierer-Divisionen hätten sowie Semifinals und Fever Bowl. Das wären dann sieben Gamedays plus Playoffs. Oder sechs plus Playoffs, wenn jeder nur gegen drei Teams der anderen Division spielt.

Ansonsten wäre mir Round Robin in einer 6-Liga auch Recht, aber dann bitte am Schluss eine Fever Bowl der beiden Erstplatzierten (für die ich mich schon mal als Spielleiter bewerbe  ).

rangerers account wurde bei den mai-aufraeumarbeiten geloescht, aber ich werd ihn morgen mal fragen... =)

ansonsten koennte man aber sicherlich auch mit 5 leuten eine kleine liga starten.  zudem koennte ich mir auch vorstellen, dass der eine oder andere "neue" lust haette einzusteigen -- zumindest gibt es doch einige board-member, die in den spielthreads immer fleissig mitlesen.

Zitat von: igor am Mo,  4. Mai. ’09, 15:34
...
zumindest gibt es doch einige board-member, die in den spielthreads immer fleissig mitlesen.

big brother is watching you

Zitat von: GermanSpirit am Mo,  4. Mai. ’09, 19:14

Zitat von: igor am Mo,  4. Mai. ’09, 15:34
...
zumindest gibt es doch einige board-member, die in den spielthreads immer fleissig mitlesen.

big brother is watching you

Und Brother Spirit soll sich gleich mal für die Liga melden

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Mai. ’09, 19:28

Zitat von: GermanSpirit am Mo,  4. Mai. ’09, 19:14

Zitat von: igor am Mo,  4. Mai. ’09, 15:34
...
zumindest gibt es doch einige board-member, die in den spielthreads immer fleissig mitlesen.

big brother is watching you

Und Brother Spirit soll sich gleich mal für die Liga melden

so isses -- opfer werden immer gerne gesehen. ;-)

Hm, wie geht das eigentlich mit FF?

Zitat von: Darkside am Mo,  4. Mai. ’09, 22:21
Hm, wie geht das eigentlich mit FF?

ganz grundsaetzlich: football fever ist ein football-wuerfelspiel.  damit man es ueber das forum spielen kann, braucht es zu jeder partie einen spielleiter.  sowohl offense als auch defense geben vor jedem play ihren playcall an den spielleiter weiter, dieser wuerfelt dann das ergebnis aus.

grundsaetzlich hat die offense die wahl zwischen:

* run
* pass
* option run (mehr chancen, mehr risiken als beim "normalen" run)
* option pass (mehr chancen, mehr risiken als beim "normalen" pass)
* draw
* bomb (tiefer pass)

und die defense kann immer waehlen zwischen:

* run-defense
* pass-defense
* blitz-defense

zusaetzlich gibt es freilich calls fuer spezialsituationen, zb field goal, punt oder onside kick.

am besten, du ueberfliegst mal einen der spielethreads hier in der football games zone -- ich denke, da bekommst du einen guten ueberblick. =)

Hab ich mal gemacht - ehrlich gesagt hab ich NULL verstanden 

Zitat von: Darkside am Fr,  8. Mai. ’09, 11:31
Hab ich mal gemacht - ehrlich gesagt hab ich NULL verstanden

hat meine grundsaetzliche erklaerung auch nicht geholfen?

Doch, doch Igor. Die grundsaetzliche Erklärung ist super. Aber als ich mir den Playthread durchgelesen habe, hab ich ehrlich nix verstanden, wie das jetzt ablaeuft. Zudem gibts das als Brettspiel auch gar nicht mehr?

Recherchen im Netz lassen zumindest den Schluss zu, dass das Game gar nicht mehr hergestellt wird... ?

Zitat von: Darkside am Fr,  8. Mai. ’09, 14:35
Doch, doch Igor. Die grundsaetzliche Erklärung ist super. Aber als ich mir den Playthread durchgelesen habe, hab ich ehrlich nix verstanden, wie das jetzt ablaeuft. Zudem gibts das als Brettspiel auch gar nicht mehr?

Recherchen im Netz lassen zumindest den Schluss zu, dass das Game gar nicht mehr hergestellt wird... ?

das spiel ist bald 25 jahre alt, das bekommst du bestenfalls noch ab und zu ueber ebay -- aber auch das sehr selten.  trotzdem ist es ein imho geniales spiel.  ich haette nie gedacht, dass man eine partie football nur durch auswuerfeln dermassen realistisch nachstellen kann.

in den playthreads bei uns findest du vor allem immer eines: die wuerfelergebnisse.  beispiel aus der abgelaufenen partie:

Zitat
    Call: Option Pass + I/O (Pass Defense)

       * Scrimmage Dice: PASS 5, RUN 2, RUN 1, RUN 1, PASS 5
       * Option Die: R 8
       * In/Out of Bounds Die: OUT
       * Referee Die: -
       * Run Defense Die: INC
       * Pass Defense Die: -
       * Blitz Defense Die: -
       * Block Defense Die: -

bedeutet, dass die offense "option pass" und die defense "pass defense" gecallt hat.  zusaetzlich zeigt das "+ i/o" an, dass die offense den "in/out of bounds"-wuerfel mitwirft, der angibt, ob der spielzug out of bounds endet.

darunter stehen dann die ergebnisse der einzelnen wuerfel, so, wie man sie in einer realen brettpartie geworfen haette.  (hinweis: die ergebnisse der wuerfel "run defense", "blitz defense" und "block defense" sind hier, da pass-defense gecallt wurde, an sich unerheblich, und nur zu was-waere-wenn-zwecken angefuehrt.)

danach wird das wurfergebnis vom spielleiter ausgewertet.  im konkreten fall macht das 5 + 5 = 10 passyards durch die scrimmage dice (die laufyards werden ignoriert, da es sich ja um ein pass-play handelt), sowie 0 yards vom option die (das "R" steht fuer "RUN", die 8 yards waeren also nur bei einem run-play schlagend geworden) -- macht in summe 10 yards.  der pass-defense-wuerfel zeigt die leere seite an (signalisiert durch den bindestrich), die defense konnte diesmal also nichts ausrichten.  somit bleibt es bei den 10 yards fuer die offense bei diesem play.  haette sich die defense bei diesem play fuer die run-defense entschieden, waere der pass incomplete gefallen ("INC").  der in/out-wuerfel zeigt schliesslich OUT, das heisst dass das play out-of-bounds endet -- daher gehen nur 12 statt 36 sekunden von der uhr.  da der referee die ebenfalls eine leere seite zeigt, gibt es auch keine strafe bei dem play.

Zitat
   1st-and-10 at KOB 29 (4:36)

   We're back, less than five minutes left to play in the first quarter and the Kobras offense is back on the field.

   Here's the snap, the QB rolls out to right, throws...
   And a leaping catch by the receiver should give the Kobras their first new First Down.
   Let's see the replay, yes, the receiver got both feet in bounds. And it is just enough for a new First Down - how about that.

   ---------------

   Coming up:
   1st-and-10 at KOB 39 (4:24)

   Malfs    0
   Kobras  0  ()

   1st Quarter
   Timeouts remaining: Malfs 3, Kobras 3

ich hoffe, damit ist alles etwas klarer.  falls du weitere fragen hast: gerne. =)

was ich noch vergessen habe zu erwaehnen: vor jedem spielzug geben offense und defense ihren call fuer das naechste play via pn (oder icq oder sonstwas) an den spielleiter durch.  sobald dieser beide calls empfangen hat, wuerfelt er das ergebnis aus und postet es in den spielthread.

Wäre schön, wenn wir langsam etwas Konkreter werden könnten...

Auch wenn meine Starters gegen die Wasps nicht gerade überzeugen, glaube ich nicht, dass ich persönlich noch ein weiteres Preseason Game brauche 

--------------------------

Ich denke, es wäre kein Problem, gleichzeitig eine Paarung selbst zu spielen und eine weitere zu leiten - jedenfalls nicht für mich. So könnte ein Spieltag komplett gleichtzeitig und ohne Verzerrung gespielt werden.

--------------------------

Anderenorts wurde moniert, dass ein Spiel zu lange dauert. Aufgrund des gegenwärtigen Spielablaufs mit Calls via PNs (der mir persönlich sehr gut gefällt) ist eine Beschleunigung schwerlich möglich. Es sei denn, man verringert die Spielzeit - vielleicht auf 4x12 Minuten, das würde immerhin 20 Prozent Zeiteinsparung bringen.

--------------------------

Zum Teilnehmerfeld:
Im Moment können wir wohl von fünf sicheren Teilnehmern ausgehen (igor, frontmode, MoRe99, zugschef und duffeldoffel).

Wie sieht's mit rangerer aus?

Gibt es noch mehr Interessenten? Rüdiger, was ist mit Dir? Du kennst Football Fever doch auch. Haben doch so manche Southwestern-Classic-Schlacht zusammen geschlagen... 

Zitat von: duffeldoffel am Do, 18. Jun. ’09, 18:41
Ich denke, es wäre kein Problem, gleichzeitig eine Paarung selbst zu spielen und eine weitere zu leiten - jedenfalls nicht für mich. So könnte ein Spieltag komplett gleichtzeitig und ohne Verzerrung gespielt werden.

ich denke auch dass das kein problem sein sollte.  zudem kann man sich bei der spielleitung ja abwechseln, dann hat jeder teilnehmer nur an jedem 2. spieltag eine partie zu leiten.

Zitat von: duffeldoffel am Do, 18. Jun. ’09, 18:41
Anderenorts wurde moniert, dass ein Spiel zu lange dauert. Aufgrund des gegenwärtigen Spielablaufs mit Calls via PNs (der mir persönlich sehr gut gefällt) ist eine Beschleunigung schwerlich möglich. Es sei denn, man verringert die Spielzeit - vielleicht auf 4x12 Minuten, das würde immerhin 20 Prozent Zeiteinsparung bringen.

ich wuerd's auf 4x15 minuten belassen...  die geschwindigkeit richtet sich imho vor allem nach der verfuegbarkeit der jeweils drei betroffenen personen und weniger nach der viertelzeit.

Zitat von: duffeldoffel am Do, 18. Jun. ’09, 18:41
Zum Teilnehmerfeld:
Im Moment können wir wohl von fünf sicheren Teilnehmern ausgehen (igor, frontmode, MoRe99, zugschef und duffeldoffel).

Wie sieht's mit rangerer aus?

schaetze eher nicht, aber ich werde ihn heute mal fragen!

Zitat von: duffeldoffel am Do, 18. Jun. ’09, 18:41
Gibt es noch mehr Interessenten? Rüdiger, was ist mit Dir? Du kennst Football Fever doch auch. Haben doch so manche Southwestern-Classic-Schlacht zusammen geschlagen... 

ich wuerde mich auch freuen wenn noch der eine oder andere spieler hinzustossen wuerde.  im wiwo sieht man ja, dass es einige regelmaessige "mitleser" bei den spielthreads gibt.  gebt euch einen ruck! =)

SimKon, du bist ebenfalls gefragt, wenn du schon hier reinschaust. ;-)

auch Real liest immer brav mit... ;-)

Zitat von: igor am Fr, 19. Jun. ’09, 14:21
auch Real liest immer brav mit... ;-)

Müsste eigentlich inzwischen wissen, wie das hier läuft. Würde mich auch nicht wundern, wenn er auch schon mit dem "echten" Football Fever Board Game in Kontakt gekommen wäre...

Zitat von: igor am Fr, 19. Jun. ’09, 10:38
SimKon, du bist ebenfalls gefragt, wenn du schon hier reinschaust. ;-)

ich bin ja eh interessiert, aber nur noch eine woche im lande und die ist mit arbeit und lernen zugepflastert.

ab Mitte Juli bin ich dann zu (fast) allen Späßen bereit

Zitat von: SimKon am Fr, 19. Jun. ’09, 15:06

Zitat von: igor am Fr, 19. Jun. ’09, 10:38
SimKon, du bist ebenfalls gefragt, wenn du schon hier reinschaust. ;-)

ich bin ja eh interessiert, aber nur noch eine woche im lande und die ist mit arbeit und lernen zugepflastert.

ab Mitte Juli bin ich dann zu (fast) allen Späßen bereit

Na, das ist doch 'n Wort