49ersFanZone.net

Mike Singletary übernahm Mike Nolans erfolglose und durch ständig wechselnde "Offensive Coordinator" bzw. verschiedene "Offense-Philosophien" geprägte 49ers kurzfristig und hat zumindest in diesem Zeitraum Feuer erweckt. Wir erinnern uns nach dem Sieg gegen Washington als Jed York nach Singletarys langfristiger Bindung verkündete:

"This is the last time our season ends in December."

Die Spieler jubelten – viele Fans auch, dann kam allerdings bald eine Ernüchterung.

Wer hat (immer noch) Angst vor dem alten Mann?

Als jedoch Jimmy Raye, nachdem Scott Linehan überraschend trotz zweiter Anreise nach San Francisco abgesagt hatte, nach einen langem "Auswahl-Prozess" verpflichtet wurde, verflog der Optimismus für Singletary immer mehr, zumal der Markt überraschend mit namhaften "Coaches" gefüllt war. Mit Hue Jackson hätten viele seinerzeit trotz dem noch leben können, aber Jimmy Raye!? Man wusste, dass Singletary im Gegensatz zu Mike Nolan, der pragmatisch zwischen "Coaches" und "Philosophien" hin und her schwankte, eine eigene Vorstellung hatte, aber dass er im "Jurassic Park" nach "Offensive Coordinator" suchte, wurde oftmals als Rückschritt in die Steinzeit gedeutet. Wir laufen, laufen und...laufen. Irgendwann gibt es einen ungewollten, eigentlich zu riskanten Pass, damit unsere Quote von "70%-Lauf" sich dann doch nicht den offensichtlichen 100% nähert .

Ein Blick in die Archive (http://www.pro-football-reference.com) lohnt sich:

Jimmy Raye hatte schon sehr viele Stationen als "Offensive Coordinator", insofern beschränkt sich folgende Analyse lediglich auf einen historisch jüngeren Zeitraum, um nachvollziehen zu können, ob Raye auch wirklich im "modernen Football" angekommen ist:

Angegeben sind die "Pass- und Lauf-Versuche", darunter steht die prozentuelle Verteilung:

1998 Kansas City 543 Pass/ 433 Rush

55,64%/44,36%

"HC" war seinerzeit der als konservativ bekannte Marty Schottenheimer, Rich Gannon und Elvis Grbac teilten sich die Spielzeit auf der "QB-Position". Donnell Bennett und Bam Morris waren die führenden Läufer.

1999 KC 502 Pass/ 521 Rush

49,07%/50,93%

An der allgemeinen Situation änderte sich nicht sehr viel, lediglich Elvis Grbac wurde "Vollzeitstarter".

2000 KC 582 Pass/ 383 Rush

60,31%/39,69%

Bester Läufer war FB Tony Richardson (mit beachtlichen 697 yards)!

2001 Washington Redskins 432 Pass/ 490 Rush

46,85%/53,15%

Wieder war "Schottenheimer Rayes Head Coach", mit Tony Banks hatte man seinerzeit eine eher unsichere "QB-Situation", Stephen Davis war dagegen einer der besten Läufer der Liga.

2004 OAK 582 Pass/ 327 Rush

64,03%/ 35,97%

Unter "Head Coach Norv Turner diente Raye" wiederum als "Offensive Coordinator", bester Läufer der Raiders war damals Amos Zereoue.

2005 OAK 591 Pass/ 361 Rush

62,08%/37,92%

An der "Head Coach Situation" hat sich nichts geändert, allerdings kam LaMont Jordan mit "1025 yards" in den vierstelligen Bereich.


Insgesamt gesehen, vergleichsweise, trotz der jeweiligen Umstände, ließ Raye also relativ oft den Ball werfen.

In den beobachteten sechs Jahren, ließ er sogar nur zweimal mehr laufen, wobei die "Pass-Quoten" mitunter sehr beachtlich sind.

Im Vergleich dazu die Verhältnisse von Teams, die 2009 als konservativ galten:

Titans 2009 453 Pass/ 508 Rush

47,14%/52,86%

Ravens 2009 433 Pass/ 592 Rush

42,25%/57,75%

Abschließend 2006, als Norv Turner "Offensive Coordinator" der "49ers" war, und die "Offense" gemessen im Verhältnis zu den "turnovers" 2009, als Martz "callte", am besten agierte:

SF 2006: 444 Pass/ 438 Rush

50,34%/49,66%

Raye ist kein "Rex", im Sinne des Alters, aber auch nicht in Bezug auf seine Erfolge. Zweifel sind durchaus angebracht, aber gerade 2006, wo Turner das Sagen hatte, lief es für die 49ers, obwohl sie nicht das Talent von 2009 im Team hatten, verhältnismäßig gut. Insofern sollte es auch nicht verwundern, wenn Raye einen "FB" und "zweiten RB" hinter Gore wollte. Schließlich ist bekannt, dass Moran Norris 2006 hervorragend spielte und unter Martz als
"Offensive Coordinator" entlassen wurde bzw. "Running Backs" nach Vollauslastung aller Wahrscheinlichkeit nach bald nahe dem Ende ihrer Karrieren stehen (siehe Larry Johnson). Demnach, um eine Lanze für den alten Mann zu brechen, waren diese Verpflichtung logisch und keineswegs ein Indiz dafür, dass die 49ers "football" für die "Familie Feuerstein" spielen. Rayes Erfolgsquote ist erst einmal unwichtig, wenn man sieht, dass die 49ers unter "OC Norv Turner", gemessen im Verhältnis zu den "turnovers", am erfolgreichsten bzw. sichersten in den letzten Jahren waren. Raye war "OC" für Turner, der wohl Singletarys Wunschkandidat gewesen wäre.

Rein von der Ausgangssituation hat Raye einen schöneren Job. Die Defense hat sich (nach namhaften Verpflichtungen) seit 2006 verbessert, genauso wie die "Problemzone WR", wo mit Jason Hill und Josh Morgan zwei Talente stehen und durch Isaac Bruce eine immer noch auf dem Niveau "einer alternden Legende spielenden Bereicherung" hinzukam. Dann wäre da noch ein Michael Crabtree, der die "Problemzone" in Verbindung mit den anderen Talenten bald zu einer Stärke, die sich nicht vor den besten der Liga verstecken muss, machen könnte.

Die "O-Line" überraschte mit weniger Potenzial 2006 zudem, danach kam Hostler, unter dem alle litten und Martz, der nicht bekannt dafür ist, selbst in absoluter Bestform, seinen QBs eine "O-Line-Mauer" zu bauen.

Alex Smith dürfte sich jedenfalls freuen, so nah an 2006 war er selten, und finanziellen Druck verspürt er auch nicht mehr so ganz – nach der freiwilligen Gehaltskürzung. Shaun Hill wirkt dagegen wie immer als jemand, den man gerne unterschätzt, weil er die Armstärke für das "Air Coryell/ Vertical Offense System" nicht haben dürfte, aber dann doch wieder im Spiel überrascht. Nate Davis, der auch tief sehr akkurat werfen kann, sollte man in diesem Rennen langfristig nicht unterschätzen, genauso wie kurzfristig Damon Huard, der vor nicht allzu langer Zeit ein "98.0-QB-Rating" hatte.

In jedem Fall sollte man gespannt sein, das eigene Lieblingsteam ist meiner Meinung nach trotz den Cardinals, die aus heiterem Himmel den "Super Bowl" erreicht haben, nicht sehr weit von einem "Divisionstitel" entfernt. "Needs" wurden mit dem rein vom Potenzial her talentierten Alex Boone über "die Draft" hinaus erreicht und zusätzlich noch Perspektive für die Zukunft erlangt (zwei "Erstrunder" 2010, die Flexibilität schaffen). "Die Draft" zeigt zumindest, dass die Verantwortlichen auch langfristig denken und uns 2009 etwas zutrauen. "Krabbenbäume" tun gut ! Die im Draft 2009 offensichtlich angewandte "best pick available Philosophie" ist in Hinblick auf unsere "Donahue-Drafts" ein Eingeständnis, das uns langfristig Segen bereiten könnte. Erzwingen kann man nichts, aber wenn es eben ohne etwas zu forcieren halbwegs läuft, könnte das Ganze zu erhebliche Erfolge führen.

Ein Hauch von Optimismus wäre durchaus angebracht! So depressiv müssen wir trotz der zugegeben schmerzhaften Jahre in der Vergangenheit noch nicht sein! Es entwickelt sich Etwas, das nicht so weit von den "playoffs" entfernt ist!

Hat Raye in Oakland selbst gecallt?

Zitat von: Duke am So,  3. Mai. ’09, 19:25
Hat Raye in Oakland selbst gecallt?

Das spielt für mich keine Rolle in Hinblick darauf, ob Raye in der Moderne angekommen ist. Die Richtung stimmt, auch wenn Raye kein Norv Turner als "OC" ist.

Zitat von: Duke am So,  3. Mai. ’09, 19:25
Hat Raye in Oakland selbst gecallt?

Weiss ich auch nicht, aber bei seinen Statistiken ist es ziemlich klar, dass er keine eigene Philosophie hat, sondern sich nach den Head Coaches gerichtet hat und/oder nach der Qualität der Spieler.  Seine erfolgreichste (einzige wirklich erfolgreiche...) Offense hatte Raye ja 2000 in KC und da wurde extrem viel gepasst.
Ich glaube, unterm Strich wollte Sing genau das von einem OC: Dass er bereit ist, die Philosophie des HC zu akzeptieren und ansonsten den Game Plan an die verhandenen Spieler anpasst.

Ich sehe die 2009-Saison übrigens auch mit vorsichtigem Optimismus, und für 2010 bin ich im Moment richtig optimistisch.

Das ganze Gerede is doch Humbug. Wenn die Niners schlecht spielen wird er genauso zur Sau gemacht wie Hostler. Wenn se gut spielen wird er gelobt. Entscheidend ist wie sich das Team auf dem Platz präsentiert. Egal wie das System heißt oder aussehen mag. Das es keine Run Heavy Offense sein wird weiß (ausser ein paar unverbesserlichen) auch jeder weil sowas gar net geht. Klar ist aber auch, daß wenn der Lauf funktioniert, man ihn auch stärker einsetzten wird. Das macht aber jedes Team so. Insofern freue ich mich auf die Saison. Und wenn Gore seine 1000 Yards nach 12 oder 13 Spielen schon hat, dann wird sich dadrüber auch keiner beschweren.

Zitat von: Daddy am So,  3. Mai. ’09, 20:21
Das ganze Gerede is doch Humbug. Wenn die Niners schlecht spielen wird er genauso zur Sau gemacht wie Hostler. Wenn se gut spielen wird er gelobt. Entscheidend ist wie sich das Team auf dem Platz präsentiert. Klar ist aber auch, daß wenn der Lauf funktioniert, man ihn auch stärker einsetzten wird. Das macht aber jedes Team so. Insofern freue ich mich auf die Saison. Und wenn Gore seine 1000 Yards nach 12 oder 13 Spielen schon hat, dann wird sich dadrüber auch keiner beschweren.

Amen !

Für mich ist und bleibt Jimmy Raye eine Übergangslösung bis Mike Johnson so weit ist um den Job zu übernehmen. Das ist zumindest mein Eindruck. Singeltary hält unglaublich viel von Johnson und das hört man in vielen Interviews heraus. Natürlich muß dazu auch erst Singletary diesen Job einige Jahre behalten, damit Johnson den Job übernehmen kann.

Wegen Rayes Genius werden die 49ers nicht viele Spiele gewinnen, wage ich zu behaupten. Aber sie werden auch keine Spiele wegen ihm verlieren. Das wird eine sehr konservative, auf Fehlerminimierung ausgerichtete Offense sein.

Allerdings bin ich überzeugt davon, dass wir im Game Live Talk sein Play Calling sehr, sehr oft verfluchen werden. Es wird nämlich brutal konservativ sein. Lieber ein Punt als etwas riskieren. Das war oft das Spiel von Kansas City unter Raye. Das bedeutet aber nicht, dass das schlecht ist. Damit könnten die 49ers am Ende mehr Spiele gewinnen als man denkt. Die Sack Zahlen gegen die 49ers werden rapide zurückgehen. Und die Anzahl der Turnovers ebenfalls. Aber selbst die konservative Martz Offense der zweiten Saisonhälfte wird uns im Vergleich zu Rayes Offense wie Feuerwerk vorkommen. Hoffentlich werden die 49ers dadurch am Ende eine positive Bilanz haben. Sonst wird Raye schon nach seinem ersten Jahr unter Beschuss geraten. Und Singletary ebenfalls.

Raye ist mit Sicherheit kein schlechter Coach. Wer sich mehr als 30 Jahre in der NFL hält, der kann mit Sicherheit was. Das Spielsystem von Raye passt gut zum Personal der 49ers. Zumindest besser als es bei Martz der Fall war. Aber Geniestreiche die die 49ers Offense zu einer Top NFL Offense machen werden, sollte wirklich niemand erwarten. 

Am Ende ist jeder Offensive Coordinator von seinem Personal abhängig. Die 49ers haben sich in der Offense in diesem Jahr vom Personal um einiges verbessert. Man ist auf einem guten Weg. Trotzdem gebe ich Raye nur zwei, drei Jahre in San Francisco. Danach wird Mike Johnson den Job übernehmen, wenn Singeltary dann noch da ist. 

Zitat von: Plummer50 am So,  3. Mai. ’09, 20:34
Für mich ist und bleibt Jimmy Raye eine Übergangslösung bis Mike Johnson so weit ist um den Job zu übernehmen. Das ist zumindest mein Eindruck. Singeltary hält unglaublich viel von Johnson und das hört man in vielen Interviews heraus. Natürlich muß dazu auch erst Singletary diesen Job einige Jahre behalten, damit Johnson den Job übernehmen kann.

Wegen Rayes Genius werden die 49ers nicht viele Spiele gewinnen, wage ich zu behaupten. Aber sie werden auch keine Spiele wegen ihm verlieren. Das wird eine sehr konservative, auf Fehlerminimierung ausgerichtete Offense sein.

Allerdings bin ich überzeugt davon, dass wir im Game Live Talk sein Play Calling sehr, sehr oft verfluchen werden. Es wird nämlich brutal konservativ sein. Lieber ein Punt als etwas riskieren. Das war oft das Spiel von Kansas City unter Raye. Das bedeutet aber nicht, dass das schlecht ist. Damit könnten die 49ers am Ende mehr Spiele gewinnen als man denkt. Die Sack Zahlen gegen die 49ers werden rapide zurückgehen. Und die Anzahl der Turnovers ebenfalls. Aber selbst die konservative Martz Offense der zweiten Saisonhälfte wird uns im Vergleich zu Rayes Offense wie Feuerwerk vorkommen. Hoffentlich werden die 49ers dadurch am Ende eine positive Bilanz haben. Sonst wird Raye schon nach seinem ersten Jahr unter Beschuss geraten. Und Singletary ebenfalls.

Raye ist mit Sicherheit kein schlechter Coach. Wer sich mehr als 30 Jahre in der NFL hält, der kann mit Sicherheit was. Das Spielsystem von Raye passt gut zum Personal der 49ers. Zumindest besser als es bei Martz der Fall war. Aber Geniestreiche die die 49ers Offense zu einer Top NFL Offense machen werden, sollte wirklich niemand erwarten. 

Am Ende ist jeder Offensive Coordinator von seinem Personal abhängig. Die 49ers haben sich in der Offense in diesem Jahr vom Personal um einiges verbessert. Man ist auf einem guten Weg. Trotzdem gebe ich Raye nur zwei, drei Jahre in San Francisco. Danach wird Mike Johnson den Job übernehmen, wenn Singeltary dann noch da ist. 

Als (langfristigen) Heilsbringer sehe ich Raye auch nicht, es geht mir lediglich um die kursierende Behauptung, wonach er eher "Steinzeit-Football" spielen würde . Unter den genannten Umständen ist dein Ersatzmann auch plausibel, wobei ich Rathman nicht ausschließen würde. Ich kenne den Artikel über Mike Johnson auch , aber in Hinblick auf solche Prognosen warte ich erst einmal ab und Rathman hat, gemessen an seinen Erfolgen, einen leichteren Job als Mike Johnson, der erst einmal einen "#1 QB" entwickeln muss. Ich wünsche ihm alles Gute, ich hoffe sehr, dass er das vorhandene Potenzial aus Nate Davis "herauskitzeln" kann! Das wäre für uns alle eine wahre Freude!

Zitat von: Plummer50 am So,  3. Mai. ’09, 20:34
Für mich ist und bleibt Jimmy Raye eine Übergangslösung bis Mike Johnson so weit ist um den Job zu übernehmen. Das ist zumindest mein Eindruck. Singeltary hält unglaublich viel von Johnson und das hört man in vielen Interviews heraus. Natürlich muß dazu auch erst Singletary diesen Job einige Jahre behalten, damit Johnson den Job übernehmen kann.

Wegen Rayes Genius werden die 49ers nicht viele Spiele gewinnen, wage ich zu behaupten. Aber sie werden auch keine Spiele wegen ihm verlieren. Das wird eine sehr konservative, auf Fehlerminimierung ausgerichtete Offense sein.

Allerdings bin ich überzeugt davon, dass wir im Game Live Talk sein Play Calling sehr, sehr oft verfluchen werden. Es wird nämlich brutal konservativ sein. Lieber ein Punt als etwas riskieren. Das war oft das Spiel von Kansas City unter Raye. Das bedeutet aber nicht, dass das schlecht ist. Damit könnten die 49ers am Ende mehr Spiele gewinnen als man denkt. Die Sack Zahlen gegen die 49ers werden rapide zurückgehen. Und die Anzahl der Turnovers ebenfalls. Aber selbst die konservative Martz Offense der zweiten Saisonhälfte wird uns im Vergleich zu Rayes Offense wie Feuerwerk vorkommen. Hoffentlich werden die 49ers dadurch am Ende eine positive Bilanz haben. Sonst wird Raye schon nach seinem ersten Jahr unter Beschuss geraten. Und Singletary ebenfalls.

Raye ist mit Sicherheit kein schlechter Coach. Wer sich mehr als 30 Jahre in der NFL hält, der kann mit Sicherheit was. Das Spielsystem von Raye passt gut zum Personal der 49ers. Zumindest besser als es bei Martz der Fall war. Aber Geniestreiche die die 49ers Offense zu einer Top NFL Offense machen werden, sollte wirklich niemand erwarten. 

Am Ende ist jeder Offensive Coordinator von seinem Personal abhängig. Die 49ers haben sich in der Offense in diesem Jahr vom Personal um einiges verbessert. Man ist auf einem guten Weg. Trotzdem gebe ich Raye nur zwei, drei Jahre in San Francisco. Danach wird Mike Johnson den Job übernehmen, wenn Singeltary dann noch da ist. 

Kann alles sein. Oder auch nicht. Mit zwei oder drei Jahren Übergangslösung könnte ich zudem sehr gut leben - nach sechs einjährigen Übergangslösungen nacheinander.

Zitat von: Plummer50 am So,  3. Mai. ’09, 20:34
Allerdings bin ich überzeugt davon, dass wir im Game Live Talk sein Play Calling sehr, sehr oft verfluchen werden. Es wird nämlich brutal konservativ sein. Lieber ein Punt als etwas riskieren.

Da freu ich mich schon auf die Kommentare im Live-Thread... 

Zitat von: Red Shadow am So,  3. Mai. ’09, 19:12
Mike Singletary übernahm Mike Nolans erfolglose und durch ständig wechselnde "Offensive Coordinator" bzw. verschiedene "Offense-Philosophien" geprägte 49ers kurzfristig und hat zumindest in diesem Zeitraum Feuer erweckt. Wir erinnern uns nach dem Sieg gegen Washington als Jed York nach Singletarys langfristiger Bindung verkündete:

"This is the last time our season ends in December."

... und da hat sich york nichtmal weit aus dem fenster gelehnt.  unser letztes regular-season-spiel steigt am 3.1. in st. louis. ;-)

schöner beitrag...danke....

Zitat von: Duke am So,  3. Mai. ’09, 23:03

Zitat von: Plummer50 am So,  3. Mai. ’09, 20:34
Allerdings bin ich überzeugt davon, dass wir im Game Live Talk sein Play Calling sehr, sehr oft verfluchen werden. Es wird nämlich brutal konservativ sein. Lieber ein Punt als etwas riskieren.

Da freu ich mich schon auf die Kommentare im Live-Thread... 

Ich wollte es gerade schreiben 
Ich bin schon auf die ein oder anderen Plays in der Red Zone gespannt, da wird hier wieder was los sein.

Zitat von: Antares am Mo,  4. Mai. ’09, 12:31
Ich wollte es gerade schreiben 
Ich bin schon auf die ein oder anderen Plays in der Red Zone gespannt, da wird hier wieder was los sein.

red-zone auch, aber eher own 45 bis opponent's 35.

Man sollte nichts beschönigen. Die Niners werden unter Umständen eine bessere Bilanz als zuletzt aufstellen, weil der Aufbauprozess vorangegangen und das Team punktuell verstärkt wurde.
Wie plummer aber schon schrieb, werden sie das mit einer stinklangweiligen Offense, die natürlich nicht nur laufen wird. Ob das ankommt, warten wir es ab. Hoffen wir, dass Smith beim QB-Duell an Hill vorbeizieht. Das würde die Chance auf eine weniger langweilige Offense doch erhöhen.

Was Raye in der Vergangenheit getan und gecallt hat, ist Schnee von gestern. Man darf auch nicht vergessen, wer beispielsweise in Oakland auf QB und WR stand.

Zitat von: Duke am Mo,  4. Mai. ’09, 14:20

Was Raye in der Vergangenheit getan und gecallt hat, ist Schnee von gestern. Man darf auch nicht vergessen, wer beispielsweise in Oakland auf QB und WR stand.

Richtig.
2004 ein alles überragender Kerry Collins (LOL) mit den Receivern Doug Gabriel und Jerry Porter...

2005 hatte Collins dann immerhin Moss dazu.

Das sagt also gar nix aus, mein lieber Duke...

Umso verwunderlicher, dass nicht mehr gelaufen wurde. 

Also ich bin optimistisch was die Saison angeht. Talent hatten wir die letzten Jahre schon und ich glaube das Sing dieses auch bei den Spielern abrufen kann.

Zitat von: Duke am Mo,  4. Mai. ’09, 15:41
Umso verwunderlicher, dass nicht mehr gelaufen wurde. 

Im Zusammenhang mit deinem obigen Statement kapiere ich diesen Kommentar nun so überhaupt nicht...