49ersFanZone.net

Zitat von: Candlestick am Di, 12. Mär. ’19, 07:55
Ich glaube auch, dass wir gewisse Spieler zur Zeit eben nur über die Geldschiene kriegen.

Und wir haben wenig Picks, über die Draft lassen sich somit wenig Lücken schließen. Was soll also das FO sonst tun?

Hier rennen doch auch im Forum schon enorm Ungeduldige rum, denen die Entwicklung zu langsam geht.

Schauen wir mal, ich habe mir abgewöhnt überkritisch zu sein. Kommt ja eh wie es kommt und gern auch anders

Was heißt gewisse - da gibt es Bessere - welche zu dem Preis sicherlich auch nach SF gekommen wären - noch dazu dürften wir doch nicht so ein begehrter Landeplatz für FA's sein - wie zumindest manch Experten glauben zu wissen - sonst müsste man eher mittelmäßige Spieler nicht so überzahlen.

Abwarten und ihm beim Spielen zusehen, es wird einen Grund geben warum sie genau ihn geholt haben. Des weiteren möchte ich erstmal wissen wie der Vertrag strukturiert ist.

Zitat von: landl49ers am Di, 12. Mär. ’19, 09:12
Abwarten und ihm beim Spielen zusehen, es wird einen Grund geben warum sie genau ihn geholt haben. Des weiteren möchte ich erstmal wissen wie der Vertrag strukturiert ist.

Lynch u Co sind jetzt im 3. Jahr und haben wiederholt relativ teure FA-Verträge (Smith, Juice) vergeben, und zwar auf Positionen mit relativ wenig Value, und nun gibt es erneut einen solchen Vertrag. Irgendwann sollte man aus seinen Fehlern lernen. Wenn ich dann aber einem Spieler, der in den letzten 5 Jahren die mit Abstand meisten Missed Tackles hat und zudem von einem Torn ACL zurückkommt, zum höchstbezahlten ILB mache, sieht das für mich nicht danach aus...

Warum gehen wir bei der Kohle nicht auf Mosley? Kann ich nicht nachvollziehen. Ich hoffe, wir bedienen noch echte Needs 

Zitat von: vorschi am Di, 12. Mär. ’19, 09:25

Zitat von: landl49ers am Di, 12. Mär. ’19, 09:12
Abwarten und ihm beim Spielen zusehen, es wird einen Grund geben warum sie genau ihn geholt haben. Des weiteren möchte ich erstmal wissen wie der Vertrag strukturiert ist.

Lynch u Co sind jetzt im 3. Jahr und haben wiederholt relativ teure FA-Verträge (Smith, Juice) vergeben, und zwar auf Positionen mit relativ wenig Value, und nun gibt es erneut einen solchen Vertrag. Irgendwann sollte man aus seinen Fehlern lernen. Wenn ich dann aber einem Spieler, der in den letzten 5 Jahren die mit Abstand meisten Missed Tackles hat und zudem von einem Torn ACL zurückkommt, zum höchstbezahlten ILB mache, sieht das für mich nicht danach aus...

WORD !
genau das sind meine Gedanken , wenn ich an Alexander denke.
Vor allem der wenig ruhmreiche 'Rekord' mit den missed tackles gibt mir sehr zu denken ...

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Mär. ’19, 23:24
Endlich ein Impact-Player. Ich finds gut! Die Bucs sehen es so: "The heart and soul of our defense". So einen brauchen wir.

Shanahan hat ja gesagt, er habe kein Problem damit, Spieler wegen ihres Charakters und ihrer Einstellung überzubezahlen.

Ich kann die Denke hinter der Verpflichtung verstehen, zumal man ja schon angekündigt hat, dass man im Line-Up der Defense Line Veränderungen vornehmen will, die im Laufspiel mehr Verantwortung auf die Linebacker abwälzen wird.

Das Tandem Warner-Alexander klingt gut, aber ich finde den Preis für einen verletzen Spieler schon extrem hoch.

Man muss mal schauen, ob es ein Konstrukt analog zu Sherman ist, um das Risiko etwas zu minimieren.

So macht allerdings auch die Restrukturierung von Smith Sinn, denn man muss auch damit rechnen, dass er evtl. nicht sofort durchspielen kann.

Es ist jetzt auch wichtige, dass man einen Pass-Rusher für die D-Line bekommt.....

ACL beim nem Linebacker verursacht bei mir magenschmerzen. gucken wir mal, was bei rumkommt.

Kann mich den misstrauischen Meinungen dieser Verpflichtung nur anschließen...das war nicht der Move den ich erhofft habe. Mosley wäre mir lieber gewesen.

Und bei Thomas hab ich ein schlechtes Gefühl das er zu uns kommt.

Zitat von: sf49er am Di, 12. Mär. ’19, 10:30
Und bei Thomas hab ich ein schlechtes Gefühl das er zu uns kommt.

Er will angeblich 14Mio$ / Jahr. Das Safety Markt ist überhitzt, das sollte man vielleicht warten.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mär. ’19, 09:30
Warum gehen wir bei der Kohle nicht auf Mosley?

Vielleicht weiß man, dass er kein Interesse hat . Viele Trends werden schon während der Combine erkannt und wenn Du merkst, dass Du einen Spieler wohl nicht bekommen wirst, gehst Du zum Nächsten.

Oder man sah in ihm kein Scheme-Fit.

Wird Alexander Werkside oder middle spielen ?

Zitat von: Pat91 am Di, 12. Mär. ’19, 10:48
Wird Alexander Werkside oder middle spielen ?

Chris Biederman vermutet, dass Alexander Will und Warner als Play-Caller weiter Mike spielen wird.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’19, 10:50

Zitat von: Pat91 am Di, 12. Mär. ’19, 10:48
Wird Alexander Werkside oder middle spielen ?

Chris Biederman vermutet, dass Alexander Will und Warner als Play-Caller weiter Mike spielen wird.

Das ist generell die vorherrschende Meinung. Würde sich bei den Maßen auch eher passen.

Die Verpflichtung kam doch etwas überraschend, vor allem auf der Position. Gut finde ich, dass man wohl tatsächlich großen Wert auf den Charakter setzen will und das mit Alexander jetzt fortführt. Deswegen hat man sich bei Brown auch so früh verabschiedet, was auch richtig war aus meiner Sicht.
Der Preis ist natürlich happig für Alexander, noch dazu auf einer non-premium-position. Aber das Tandem mit Warner könnte sehr gut werden und grundsätzlich ist gegen den Gedanken nichts einzuwenden. Schnelle, leichtere Linebacker die gut covern können, da geht man durchaus mit der Entwicklung in der Liga.
Das große Problem in der Sache ist für mich nur eines: Man hat schon riesige Probleme mit schwachem Tackling in der gesamten Defense und holt dann den Spieler, der in den vergangenen Jahren mit Abstand die meisten Tackles verpasst hat (78 seit er in der Liga ist wenn ich mich nicht täusche und im Schnitt eines pro 7 versuchte Tackles). Das erschließt sich mir nicht ganz, weil die COaches das letzte Saison auch gezielt als Problem angesprochen hatten.
Ich hoffe man holt jetzt noch einen guten Pass-Rusher und einen Safety der starten kann, das kann auch ein Adrian Amos sein und muss nicht zwingend Thomas werden.

Gefällt mir gar nicht

-kommt vom ACL (der letzte teure LB kam auch von einer schweren Verletzung und naja...)
-mit Abstand die meisten missed tackles aller NFL Spieler
-Vertrag übersteigt sein Können gewaltig

Ich finde das auch als Signal an Buckner und Co nicht gut. Was werden die dann erst für Verträge fordern?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mär. ’19, 11:34
Ich finde das auch als Signal an Buckner und Co nicht gut. Was werden die dann erst für Verträge fordern?

Das ist davon nicht abhängig - das regelt der Markt an sich.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mär. ’19, 09:30
Warum gehen wir bei der Kohle nicht auf Mosley?

PFT schreibt, dass der gerne in Baltimore bleiben würde. Ohne Suggs ist die Chance dafür wohl größer.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’19, 11:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Mär. ’19, 09:30
Warum gehen wir bei der Kohle nicht auf Mosley?

PFT schreibt, dass der gerne in Baltimore bleiben würde. Ohne Suggs ist die Chance dafür wohl größer.

Adam Schefter dazu:
Former Ravens LB CJ Mosley intends to sign a 5-year, $85 million deal with the Jets, as @RapSheet said. Jets land Anthony Barr and Mosley.

Also ich weiß noch nicht was ich von der Verpflichtung halten soll. Vor seiner Verletzung hätte ich trotz des Preises gejubelt, doch jetzt bin ich eher skeptisch.
Ich fand ihn immer recht gut. Als er in die NFL kam hat er sofort eingeschlagen und gehörte fur mich zu den Top LB.
Den Vergleich mit M.Smith sehe ich anders. Ich hätte Smith nie geholt da ich ihn für nicht so gut halte. Alexander halte ich trotz aller negativen Sachen für den besseren Spieler von beiden. Man kann jetzt nur hoffen das er gut von seiner Verletzung zurück kommt. Dann kräht kein Hahn mehr nachdem Preis. So ist er erstmal ein Risiko.