49ersFanZone.net

Auch hier schon mal der neue Thread.

Adam Schefter berichtet, dass die NFL eventuell doch sogenannte Judgment-Calls durch eine Coaches-Challenge überprüfen lassen könnte.

Allerdings soll hier noch eine Hürde eingebaut werden, wie zum Beispiel eine Strafe oder ein Zeitabzug, wenn der Coach falsch liegt.

Die raiders spielen wahrscheinlich in San Francisco 2019  Hier lang

Hab ich das richtig gelesen? Sie wollen im baseballstadion spielen? Wäre das Levis Stadion nicht auch eine Möglichkeit gewesen? Oder sind dann die Spielpläne zu kompliziert?

für 2 1st rd picks können sie gerne das jahr bei uns spielen *hust*
 

Zitat von: Marcello am Mo,  4. Feb. ’19, 05:39
Die raiders spielen wahrscheinlich in San Francisco 2019  Hier lang

Ich meine iwo gelesen zu haben das man sich wieder mit Oakland
Geeinigt hat.

Nee, es gab wohl mal wieder Kontakt- mehr aber nicht.

In der offiziellen Kommunikation der NFL wird ja drei mal nachgedacht um immer schön höflich rüber zu kommen. Wenn aber die Raiders Vorhaben in SF zu spielen, dann sollten die 9ers hier ihr ( ich glaube das gibt es) Vetorecht in Anspruch nehmen und diese Zwischenlösung ablehnen.
Was können die 9ers für die Unfähigkeit der Raiders.
(Aber es ist ja alles eine Sache des Preises. Was macvt man nucht alles für 2 Erstrunder)

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  4. Feb. ’19, 15:20
Wenn aber die Raiders Vorhaben in SF zu spielen, dann sollten die 9ers hier ihr ( ich glaube das gibt es) Vetorecht in Anspruch nehmen und diese Zwischenlösung ablehnen.

Das hatte ich zuletzt fast genau andersrum gelesen. Die Kredite/Hilfen der NFL gab es wohl nur, nachdem die Niners zugestimmt hatten, dass auch ein weiteres Team (zumindest übergangsweise) im Levi's spielen darf.

Erstrundenpicks würde es dafür aber natürlich nicht geben. 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Feb. ’19, 16:20

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  4. Feb. ’19, 15:20
Wenn aber die Raiders Vorhaben in SF zu spielen, dann sollten die 9ers hier ihr ( ich glaube das gibt es) Vetorecht in Anspruch nehmen und diese Zwischenlösung ablehnen.

Das hatte ich zuletzt fast genau andersrum gelesen. Die Kredite/Hilfen der NFL gab es wohl nur, nachdem die Niners zugestimmt hatten, dass auch ein weiteres Team (zumindest übergangsweise) im Levi's spielen darf.

Erstrundenpicks würde es dafür aber natürlich nicht geben. 

Das Levi's ist aber etwas ganz anderes als ein Stadion fast in Downtown von SF.
Daher habe sie für mich hier ganz klar "nein" zu sagen.

Ja da geht's quasi um Territorien... Im Levis, kein Thema... Downtown SF brauchts die Raiders nicht...

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  4. Feb. ’19, 17:45
Das Levi's ist aber etwas ganz anderes als ein Stadion fast in Downtown von SF.
Daher habe sie für mich hier ganz klar "nein" zu sagen.

Ach so, du meinst das AT&T/Oracle, in dem die Giants spielen?    Ja gut, DA will ich die Raiders auch nicht haben, und da dürfen die Niners tatsächlich ein Veto einlegen. Ich hoffe, das tun sie auch (im Falles eines Falles).

YouTube-Kommentar des Jahres! 

Falls aber doch noch jemand hier unterwegs sein sollte, der derselben Meinung ist wie der Kommentarschreiber: Hier werden Sie geholfen! 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Feb. ’19, 19:56
YouTube-Kommentar des Jahres! 

Falls aber doch noch jemand hier unterwegs sein sollte, der derselben Meinung ist wie der Kommentarschreiber: Hier werden Sie geholfen! 

Das könnte man auch Ironisch meinen. Ist aber schwer zu erkennen.

Zitat von: Uthorr49 am Mo,  4. Feb. ’19, 21:33

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Feb. ’19, 19:56
YouTube-Kommentar des Jahres! 

Falls aber doch noch jemand hier unterwegs sein sollte, der derselben Meinung ist wie der Kommentarschreiber: Hier werden Sie geholfen! 

Das könnte man auch Ironisch meinen. Ist aber schwer zu erkennen.

Ich glaube auch dass der es Ernst meint 

Ich hatte mal sowas ähnliches... Da hab ich mich immer gewundert warum der Kommentator SECOND Timeout sagt, obwohl es das erste oder auch dritte Timeout war .

Das Thirty davoir hab ich dann immer ausgeblendet 

Ich seh das überhaupt nicht kritisch.
Einen guten Kunstrasen ins Levis, Naturrasen wächst da sowieso nicht so gut. Den Raiders die Bude verkaufen, und bis unser neues Stadion mit Dach zentrumsnah fertig ist, spielt man eben mit 2 Teams dort.

Also gerade kam eine Meldung das die Raiders sich nicht mit SF einigen konnten

Zitat von: Pat91 am Di,  5. Feb. ’19, 14:32
Also gerade kam eine Meldung das die Raiders sich nicht mit SF einigen konnten

Hat Cal nicht gerade renoviert?
Erfüllt doch bestimmt die Vorraussetzungen?
Stanford weiss ich nicht.
In nem College Stadion übergangsweise zu spielen, ist ja nun auch nichts neues.

Warum ist es denn so schwierig ein Stadion zu finden? Ich verstehe es nicht...