49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: 49ers Spitzenreiter beim Gehalt für verletzte Spieler

Begonnen von IamNINER, Mi, 7. Nov. ’18, 13:08

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

IamNINER

Die 49ers sind Spitzenreiter - leider in einer Kategorie, die man nicht gewinnen will. Verletzungen gehören zum Spiel und sind teilweise unvermeidbar. Fans der 49ers fragen sich diese Saison aber sehr oft "warum immer wir?". Es scheint, als ob die 49ers stärker von Verletzungen getroffen werden als andere Teams.

Im Thursday Night Game trafen schwache Raiders auf schwache 49ers. Während der Kader der Raiders selbstverschuldet geschwächt war, fehlten den 49ers viele Schlüsselspieler verletzungsbedingt. Noch vor dem ersten Snap verloren die 49ers Running Back Jerick McKinnon und nach drei Wochen ihren neuen Franchise-Quarterback - eine schwierige Herausforderung für Head Coach Kyle Shanahan und sein Team.

Bis zum vergangenen Sonntag hat kein Team mehr in verletzte Spieler investiert als die 49ers. In die Statistik kamen die Saläre der Spieler, welche auf die IR-, PUP- und NFI-Liste gesetzt wurden. Die 49ers haben Spieler mit einem Salär von USD 40.4 Mio. in diesen Listen; mehr als 10 Mio. mehr als die zweitplatzierten Philadelphia Eagles.

Die 49ers haben aktuell sieben Spieler auf der Injured Reserve.

Quelle: Twitter, 49erswebzone.com, 5.11.2018
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

MoRe99

Könnte sein, dass die Redskins einiges aufgeholt haben. Denen gingen am Sonntag gleich drei Spieler verloren, die, wenn ich das richtig gesehen habe, allesamt auf IR gehen.

reagan - The Left Hand

Und wir haben ja auch FrontLoaded Verträge. Vor allem mit JG
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Fritzini

Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Nov. ’18, 13:08
Bis zum vergangenen Sonntag hat kein Team mehr in verletzte Spieler investiert als die 49ers.
Ganz klar ein Fehler von Lynch, unter Baalke haben wir gleich Spieler mit defekten Kreuzbändern gedrafted, denen musste man nicht erst teure Verträge geben und warten dass sie sich verletzen  ;)
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

LA BESTIA NEGRA

Zitat von: Fritzini am Mi,  7. Nov. ’18, 16:12
Zitat von: IamNINER am Mi,  7. Nov. ’18, 13:08
Bis zum vergangenen Sonntag hat kein Team mehr in verletzte Spieler investiert als die 49ers.
Ganz klar ein Fehler von Lynch, unter Baalke haben wir gleich Spieler mit defekten Kreuzbändern gedrafted, denen musste man nicht erst teure Verträge geben und warten dass sie sich verletzen  ;)
K. Street  ;)
49ers Fan since lights came back.

rene1511

Was mir bei der Aufzählung so auffällt... gibt es einen Zusammenhang ob es mehr und schwerer verletzte Spieler gibt bei Teams die Outdoor auf Rasen spielen (SF Eagles und Redskins...) als die Indoor auf Kunstrasen?

Uthorr49

Diese Kosten sind eben JG und McKinnon. Da kann man nichts machen.
Es sind heuer nicht viele Starting QBs mit hohen Verträgen verletzt.

stevey

#7
klarer Fehler vom FO, warum draften die einen QB der nicht laufen kann  ;D

Jimmy_G

Zitat von: rene1511 am Mi,  7. Nov. ’18, 22:35
Was mir bei der Aufzählung so auffällt... gibt es einen Zusammenhang ob es mehr und schwerer verletzte Spieler gibt bei Teams die Outdoor auf Rasen spielen (SF Eagles und Redskins...) als die Indoor auf Kunstrasen?
k.a
Kunstrasen begünstigt Verletzungen mehr, meine ich zumindest mal gehört zu haben. In der Halle der Saints passiert z.b. auch recht häufig etwas, aber die haben ja auch den "concrete ring of death" :D

rene1511

Zitat von: Jimmy_G am Do,  8. Nov. ’18, 16:21
Zitat von: rene1511 am Mi,  7. Nov. ’18, 22:35
Was mir bei der Aufzählung so auffällt... gibt es einen Zusammenhang ob es mehr und schwerer verletzte Spieler gibt bei Teams die Outdoor auf Rasen spielen (SF Eagles und Redskins...) als die Indoor auf Kunstrasen?
k.a
Kunstrasen begünstigt Verletzungen mehr, meine ich zumindest mal gehört zu haben. In der Halle der Saints passiert z.b. auch recht häufig etwas, aber die haben ja auch den "concrete ring of death" :D
Kunstrasen hat oder hatte den Ruf ja "stumpf" zu sein so das dieser nicht nachgibt und man mit den Fuß übertrieben gesagt hängen bleibt. Ich hatte mal irgendwo gehört das es neue Typen von Kunstrasen gibt der nicht mehr so anfällig sein soll... naja bestimmt nur Zufall das es die Rasen Teams trifft.... aber interessant wäre es schon zu wissen wo wann was passiert ist...

bluemikel

Spielen in der NFL wirklich noch Teams auf richtigem Rasen?
Ich hatte mal gelesen, dass Wembley eine Besonderheit wg. Des Rasens sei. Die Chargers sollen sich da extra drauf vorbereitet haben

zugschef

Zitat von: bluemikel am Sa, 10. Nov. ’18, 11:39
Spielen in der NFL wirklich noch Teams auf richtigem Rasen?
Ich hatte mal gelesen, dass Wembley eine Besonderheit wg. Des Rasens sei. Die Chargers sollen sich da extra drauf vorbereitet haben
Im Levi's Stadium und in Green Bay ist definitiv echter Rasen. Dass nach jeder Nicht-Football-Veranstaltung der Rasen ausgetauscht werden muss, hat ja immer wieder für Diskussionsstoff gesorgt.

Tags: