49ersFanZone.net

Siehst Du, und ich kann diesem Ehrenkodex-Kram nichts abgewinnen.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 26. Apr. ’18, 11:54
Was genau passiert ist werden wir eh nie erfahren. Am Ende bleibt zu hoffen das Foster tatsächlich Unschuldig ist und auch so vom Gericht freigesprochen wird, und dann sein leben in den Griff bekommt, als 49er!

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen!

Das Video mit der Vorgeschichte ist natürlich einiges wert ... aber alles Spekulation.

Ich finde, dass FO hat sich geschickt verhalten. Lynch hat sich zu jedem Zeitpunkt alle Optionen offen gehalten und dabei weder die Organisation noch den Spieler beschädigt. Und wenn sich die Anschuldigungen nun (fast) aufgelöst haben oder noch auflösen werden, freuts mich für Reuben und vor allem für die Niners. 

Zitat von: MaybeDavis am Do, 26. Apr. ’18, 11:54

Zitat von: stig49 am Do, 26. Apr. ’18, 09:09
Ich glaube, dass die Staatsanwaltschaft nicht durchkommt, sofern es so ein Video gibt. Aber die Tatsache, dass sie offenbar trotzdem an der Anklage festhält, wirft ein paar Fragen auf, finde ich. Ich bin nämlich trotz allem nicht sicher, ob er hier nur das arme Opfer ist:

- Beweist das Video, dass die Ohrverletzung hier passiert?
- Warum regt sich Foster so auf über diesen Streit - hatte er was damit zu tun?
- Gibt es Hinweise, dass beim Rauswurf weitere Verletzungen passiert sind?

Kann nämlich gut sein, dass es einen Streit gab, ein Video dazu - und Foster ist trotzdem nicht unschuldig.

Möglich ist alles...

Für mich klingt das eher nach:
Foster hat seine Freundin (mit besagter Frau im Video) betrogen, sie hat es rausgefunden und sich mit ihr geprügelt, die beiden hatten deswegen Streit und Foster hat schluss gemacht und sie rausgeschmissen, sie wollte nicht gehen und sagte sie wird seine Karriere ruinieren, er wurde noch saurer und hat sie an den haaren rausgeschleift...

Ist aber eben so völliger Spekulatius .
Was genau passiert ist werden wir eh nie erfahren. Am Ende bleibt zu hoffen das Foster tatsächlich Unschuldig ist und auch so vom Gericht freigesprochen wird, und dann sein leben in den Griff bekommt, als 49er!

War auch mein erster Gedanke. Aber mal abwarten was noch kommt.

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:57

Zitat von: frontmode am Do, 26. Apr. ’18, 12:34

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:28
für teamkollegen (erst einmal) schon. ungeschriebenes gesetz im teamsport. eigentlich. so kenn ich es.

Halte ich für kompletten Blödsinn...

ich halte diesen ehrenkodex für sehr vernünftig, um ein team und dessen gefüge mit diesem nebenkriegsschauplatz nicht zu belasten.

Ich kann bestätigen das es solche Ehrensachen in manchen Teams noch gibt.

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:57

Zitat von: frontmode am Do, 26. Apr. ’18, 12:34

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:28
für teamkollegen (erst einmal) schon. ungeschriebenes gesetz im teamsport. eigentlich. so kenn ich es.

Halte ich für kompletten Blödsinn...

ich halte diesen ehrenkodex für sehr vernünftig, um ein team und dessen gefüge mit diesem nebenkriegsschauplatz nicht zu belasten.

Unter Freunden sollte das sicherlich so sein... Aber es gibt schon wichtigeres als Sport.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 26. Apr. ’18, 10:07
Oha. Was ist denn jetzt mit den Leuten, für die schon ganz klar feststand, dass Foster ein Arschloch ist? Und die auch nicht hören wollten, dass man vielleicht erst einmal abwarten sollte, bis man mehr als eine Seite der vermeintlichen Story gehört hatte?

Ganz genau. Auf der Couch von Deutschland aus solche Dinge vorschnell beurteilen und diejenigen auch noch kritisieren, die auf Alternativszenarien hinweisen...war schon interessant, wie einige reflexartig reagieren.
Ich kann mir keine Meinung bilden, bin froh, wenn er im Team bleibt und aus der Sache lernt, wäre aber auch schwer enttäuscht gewesen, wenn er das Vertrauen des FO gleich in seiner ersten Off-Season in den Sand haut und im Knast landet.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 26. Apr. ’18, 10:07
Oha. Was ist denn jetzt mit den Leuten, für die schon ganz klar feststand, dass Foster ein Arschloch ist? Und die auch nicht hören wollten, dass man vielleicht erst einmal abwarten sollte, bis man mehr als eine Seite der vermeintlichen Story gehört hatte?

Ich habe immer gesagt, dass man zumindest mal darauf warten sollte, was er bei seiner ersten Anhörung so sagt. Sein Anwalt hat ja immer betont, dass er sich äußern wird und dass man es "kaum erwarten könne", selbst ein paar interessante Fakten zu präsentieren, dass dies aber im Gerichtssaal und nicht über die Medien passieren sollte. So, wie es sein sollte also.

Das hat aber den Medien und so manchen Leuten mal so gar nicht gepasst. Also reichte letztlich eine Seite, um die Geschichte rund zu machen und sich eine Meinung bilden zu können. Wie es dann manchmal so geht, ist das dann allerdings meist nur die halbe Wahrheit.

Ganz klar: Ich bin weiterhin nicht von seiner Unschuld überzeugt. Aber ich weiß auch weiterhin nicht sicher, dass er sie wirklich geschlagen hat. Und klar, da bleibt etwas zurück. Auch bei mir. Darf es aber eigentlich nicht. Wenn er freigesprochen wird, hat er als unschuldig zu gelten. Ohne Abstriche.

Man darf sich gar nicht vorstellen, was in dem Kerl vorgegangen sein mag, wenn die Story wirklich komplett erfunden war. Ich glaube das auch nicht so ganz. Aber mit Vorverurteilungen sollten man - gerade bei solchen Sachen - sehr vorsichtig sein. Und man muss ja auch nicht bei jedem Medienhype mitmachen.

Was quäkst Du da eigentlich ständig über die Medien? Die haben sich im Fall Foster zurückgehalten. Die Vorverurteilungen gabs hier. Nicht in den ,,Medien". Außerdem ist noch längst nicht klar, ob er nicht doch was auf dem Kernholz hat.

Zitat von: stig49 am Do, 26. Apr. ’18, 17:32
Was quäkst Du da eigentlich ständig über die Medien? Die haben sich im Fall Foster zurückgehalten. Die Vorverurteilungen gabs hier. Nicht in den ,,Medien". Außerdem ist noch längst nicht klar, ob er nicht doch was auf dem Kernholz hat.

Die Medien haben sich zurückgehalten? Ich habe das anders erlebt. Da war z.B. schon recht häufig die Rede von "dv victim", wenn es um die Frau ging. So als wenn das schon erwiesen sei. Auch sonst hatte ich zu oft das Gefühl, dass zu wenig erwähnt wurde, dass der Mann noch nicht verurteilt ist und das erst einmal "nur" Anschuldigungen sind.

Guter Journalismus geht meiner Meinung nach anders. Aber was weiß ich schon.

"Außerdem ist noch längst nicht klar, ob er nicht doch was auf dem Kernholz hat."

Ich habe hier auch nie behauptet, dass er unschuldig ist. Sondern immer nur, dass für mich noch nicht feststeht, dass er schuldig ist. Daran hat sich bis jetzt auch nichts geändert.

Ansonsten: Habe ich Dir irgendwas getan, dass Du mich so angehst? Oder bist Du nur nervös wegen des Drafts? Das könnte ich ja verstehen.

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:28

Zitat von: frontmode am Do, 26. Apr. ’18, 10:43

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 10:42
schon aldon smith hatte doch so ein luder, dass dann mit einem teamkollegen abgezogen ist.

Naja, ob das wirklich so gelaufen ist? Bzw. ist eine Frau nach einer Trennung für alle anderen im Umfeld tabu?

für teamkollegen (erst einmal) schon. ungeschriebenes gesetz im teamsport. eigentlich. so kenn ich es.

und in dem vorliegenden fall war es doch so, dass sie aldon smith für den neuen verlassen hat. und smith daran zerbrochen ist und bis heute sein leben nicht wieder in den griff bekommen hat.
streng genommen hat die frau damit sogar schon zwei mittlerweile gescheiterte nfl-karrieren auf dme gewissen. keine schlechte ausbeute.   

Aldon Smith hatte bereits auf dem College Alkoholprobleme.

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:57

Zitat von: frontmode am Do, 26. Apr. ’18, 12:34

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:28
für teamkollegen (erst einmal) schon. ungeschriebenes gesetz im teamsport. eigentlich. so kenn ich es.

Halte ich für kompletten Blödsinn...

ich halte diesen ehrenkodex für sehr vernünftig, um ein team und dessen gefüge mit diesem nebenkriegsschauplatz nicht zu belasten.

Sowas gilt doch wenn überhaupt für die aktuelle Frau und nicht für eine Ex...

Zitat von: IamNINER am Do, 26. Apr. ’18, 18:39
Aldon Smith hatte bereits auf dem College Alkoholprobleme.

Und Beziehungsprobleme gibt es ja nun täglich und die wenigsten führen zu derart dramatischen Konsequenzen.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 26. Apr. ’18, 17:46

Zitat von: stig49 am Do, 26. Apr. ’18, 17:32
Was quäkst Du da eigentlich ständig über die Medien? Die haben sich im Fall Foster zurückgehalten. Die Vorverurteilungen gabs hier. Nicht in den ,,Medien". Außerdem ist noch längst nicht klar, ob er nicht doch was auf dem Kernholz hat.

Die Medien haben sich zurückgehalten? Ich habe das anders erlebt. Da war z.B. schon recht häufig die Rede von "dv victim", wenn es um die Frau ging. So als wenn das schon erwiesen sei. Auch sonst hatte ich zu oft das Gefühl, dass zu wenig erwähnt wurde, dass der Mann noch nicht verurteilt ist und das erst einmal "nur" Anschuldigungen sind.

Guter Journalismus geht meiner Meinung nach anders. Aber was weiß ich schon.

"Außerdem ist noch längst nicht klar, ob er nicht doch was auf dem Kernholz hat."

Ich habe hier auch nie behauptet, dass er unschuldig ist. Sondern immer nur, dass für mich noch nicht feststeht, dass er schuldig ist. Daran hat sich bis jetzt auch nichts geändert.

Ansonsten: Habe ich Dir irgendwas getan, dass Du mich so angehst? Oder bist Du nur nervös wegen des Drafts? Das könnte ich ja verstehen.

Ich gehe Dich nicht an, ich frage Dich nur, womit Du Deine wiederkehrende Medienschelte belegst, außer mit einem ,,Gefühl"? ich habe die US-Medien in sachen Foster sehr genau verfolgt und ich sehe da vor allem Zurückhaltung. Da hätte ich schon gern Fakten. Ich arbeite selbst in der Branche und diese unbelegte Pauschalkritik wies jedem grad in den Kram passt geht mir auf den Geist, offen gesagt. Mit Dir persönlich hat das nichts zu tun.

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’18, 00:48
Ich gehe Dich nicht an, ich frage Dich nur, womit Du Deine wiederkehrende Medienschelte belegst, außer mit einem ,,Gefühl"? ich habe die US-Medien in sachen Foster sehr genau verfolgt und ich sehe da vor allem Zurückhaltung. Da hätte ich schon gern Fakten. Ich arbeite selbst in der Branche und diese unbelegte Pauschalkritik wies jedem grad in den Kram passt geht mir auf den Geist, offen gesagt. Mit Dir persönlich hat das nichts zu tun.

Ja, ich arbeite auch in der Branche und mag pauschale Medienkritik und diese unsäglichen Lügenpresse-Vorwürfe vermutlich ebensowenig wie Du. Allerdings mag ich es auch nicht, wenn diese Vorurteile dann bestätigt werden und Kollegen einfach unsauber arbeiten. Ich hatte von Anfang an vielleicht einen anderen Blickwinkel, vielleicht ist es mir deshalb eher aufgefallen, aber da gab es schon einige Dinge, die mir aufgestoßen sind.

Viel zu oft war da schon immer vom "victim" die Rede. Bei vielen Medien kam das "alleged" erst dazu, als sie sich einen Anwalt genommen hat (!). Schon komisch. Und ja: Ich kenne die Diskussion um das Wort "alleged".

S.: "We use the term "alleged" because it is not uncommon for a person to be falsely accused of a crime and also because the presumption of innocence is a fundamental right in all modern nations, including the United States.

A criminal defense attorney may refer to the complainant as the "alleged victim" when the defendant disputes the accuracy of the allegation because use of the word "victim" alone implies that the accusation is true." (http://www.pacefirm.com/faq/alleged.html)

Gegenposition z.B.: "This is why I want to call on all journalists and news organizations to stop using the term "alleged victim," especially in stories about sexual abuse (almost the only type of stories where it appears). [...]
And here's a fact about victims of sexual abuse: Their stories are almost always credible. So, in most cases, alleged victim is not only insensitive, but inaccurate."

Ich verstehe zwar die Diskussion, kann es aber nicht akzeptieren, wenn vor einer Verurteilung schon ganz zweifelsfrei vom "victim" geschrieben wird. Formulierungen wie:
"The victim in Reuben Foster's domestic violence case has hired an attorney" (www.ninersnation.com/2018/4/21/17265780/reuben-foster-domestic-violence-case-victim-hires-attorney)

Da bleiben für den unbedarften Leser ja keine Fragen mehr offen.

"The victim claimed Foster dragged her by her hair, physically threw her out of the house, and punched her in the head 8 to 10 times. The woman was hospitalized for her injuries and later released." (http://www.tmz.com/2018/04/12/reuben-foster-charged-with-felony-domestic-violence/)

Okay, es gab krassere Beispiele. Leider finde ich die jetzt nicht mehr. Vielleicht liest Du noch mal den ein oder anderen älteren Bericht vor dem Hintergrund der neuesten Entwicklungen? Ich glaube, dann verstehst Du, was ich meine. Kann gerade dazu aus zeitlichen Gründen leider keine weiteren Links raussuchen.

Interessant fand ich auch, dass in fast keinem Fall die Gegenseite (sein Anwalt, der sich ja durchaus zu Wort gemeldet hat) zitiert worden ist. Oder die Tatsache, dass Foster sich noch nicht schuldig bekannt hatte bzw. gar nichts gesagt hatte.

Dass sein Anwalt immer betont hat, dass Foster sich vor Gericht äußern möchte und sie es "kaum erwarten können", einige Dinge richtigzustellen, habe ich auch fast nirgendwo gelesen. Bis die Wendung dann durch die Frau selbst ausgelöst wurde...

Vermutlich letztlich ein anderer Blickwinkel: ich hab mit victim kein Problem, solange da nicht Fosters victim steht. Weil irgend jemandens Opfer ist sie ja., außerdem bezeichnet die Staatsanwaltschaft sie so. Finde ich nicht zwangsläufig unsauber.

kein Grund zum Streit.

Zitat von: wizard49er am Do, 26. Apr. ’18, 17:00

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:57

Zitat von: frontmode am Do, 26. Apr. ’18, 12:34

Zitat von: Duke am Do, 26. Apr. ’18, 12:28
für teamkollegen (erst einmal) schon. ungeschriebenes gesetz im teamsport. eigentlich. so kenn ich es.

Halte ich für kompletten Blödsinn...

ich halte diesen ehrenkodex für sehr vernünftig, um ein team und dessen gefüge mit diesem nebenkriegsschauplatz nicht zu belasten.

Ich kann bestätigen das es solche Ehrensachen in manchen Teams noch gibt.

ich habe miterleben müssen, wie ein team durch solch einen mist fast auseinandergebrochen ist, und freunde zu feinde wurden. da steht man beinahe hilflos daneben und muss mit ansehen, wie ein traum stirbt. deshalb ist ein ehrenkodex wichtig, auch bei profis. wobei man dort notfalls auch entlassen kann. 

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Apr. ’18, 13:02
kein Grund zum Streit.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Do, 26. Apr. ’18, 10:25
Sicher wissen wir im Moment meiner Meinung nach nur ein paar Sachen:

Foster wird der Dame ziemlich viel Geld gezahlt haben. Entweder dafür, dass sie jetzt lügt, oder dafür, dass sie jetzt nicht mehr lügt. Wovon man auch ausgehen darf: Foster wird sie sicherlich nicht wegen falscher Anschuldigungen anklagen. Der wird froh sein, wenn er irgendwann wieder aus den Schlagzeilen ist.

Was wir auch sicher wissen ist, dass die Staatsanwaltschaft die Sache so oder so durchziehen wird. Das hatten sie ja von Anfang an so angekündigt. Und nachdem sie sich schon so weit aus dem Fenster gelehnt und - auch über die Medien - immer den Eindruck vermittelt haben, hier einen "sehr sicheren Fall" zu haben, werden sie eher weiterkämpfen und mit wehenden Fahnen untergehen, als das Verfahren einzustellen.

Weiß man denn schon mehr zu der anderen Beteiligten? Kann im Moment nicht so viel selbst dazu lesen. War das Fosters Geliebte? Ist seine Freundin losgezogen, um ihr mal so richtig den Kopf zu waschen und sie war dann leider stärker? Wollte er sie für diese andere Frau verlassen? Gibt es dazu weitere Erkenntnisse?

fällt mir nur eins ein....Schmierenkomödie....
mein Urteil steht deshalb konkret weiter...
und sogar wenn er so einen Freispruch erreicht, würde ich einiges drauf wetten das er in den nächsten Jahren wieder auffällig wird....
Arschloch bleibt halt Arschloch...
aber wir müssen eh mit dem Leben was das FO entscheidet, ich würd mal sagen,
das viele Talent was er hat, überwiegt im Moment diese Posse...

Zitat von: eisbaercb am Fr, 27. Apr. ’18, 23:49
fällt mir nur eins ein....Schmierenkomödie....
mein Urteil steht deshalb konkret weiter...
und sogar wenn er so einen Freispruch erreicht, würde ich einiges drauf wetten das er in den nächsten Jahren wieder auffällig wird....
Arschloch bleibt halt Arschloch...
aber wir müssen eh mit dem Leben was das FO entscheidet, ich würd mal sagen,
das viele Talent was er hat, überwiegt im Moment diese Posse...

Wow, davor habe ich schon Respekt. Irgendwie.

Leute, die nichts wissen und nichts mitbekommen haben, aber trotzdem eine klare Meinung haben: Das hat mich irgendwie schon immer beeindrucht. Unberechtigterweise vermutlich, aber immerhin...

Zitat von: TheRealReubenFoster am Mi,  2. Mai. ’18, 00:49

Zitat von: eisbaercb am Fr, 27. Apr. ’18, 23:49
fällt mir nur eins ein....Schmierenkomödie....
mein Urteil steht deshalb konkret weiter...
und sogar wenn er so einen Freispruch erreicht, würde ich einiges drauf wetten das er in den nächsten Jahren wieder auffällig wird....
Arschloch bleibt halt Arschloch...
aber wir müssen eh mit dem Leben was das FO entscheidet, ich würd mal sagen,
das viele Talent was er hat, überwiegt im Moment diese Posse...

Wow, davor habe ich schon Respekt. Irgendwie.

Leute, die nichts wissen und nichts mitbekommen haben, aber trotzdem eine klare Meinung haben: Das hat mich irgendwie schon immer beeindrucht. Unberechtigterweise vermutlich, aber immerhin...

so isses. Nix sicher wissen, aber draufdreschen. Das bringt uns echt weiter.