Pro Bowl 2018

Torgarlicor · Mo, 29. Jan. ’18, 14:22

Hab' gestern zum ersten Mal den Pro Bowl und dann auch noch in Gänze geschaut, obwohl ich drauf und dran war, vor dem Ende des Spiels abzuschalten.

Ich muss mich denjenigen hier im Forum anschließen, die den Termin (aus offensichtlichen Gründen) so unmittelbar vor dem Super Bowl als "unglücklich" einschätzen.
Sicherlich passt es grundsätzlich gut, zur Überbrückung der Pause zwischen Conference Championships und Super Bowl den Pro Bowl anzusetzen, um die Saison nicht auch noch verlängern zu müssen, aber ohne die Möglichkeit, alle Spieler auch wirklich einsetzen zu können, hat das All-Star Game schon einen faden Beigeschmack.

Am schlimmsten ist mir aber der sportlichen Aspekt des Spiels auf dem Platz aufgestoßen: Einerseits kann ich verstehen, dass sich kein Spieler bei einem Spiel "um die goldene Ananas" schwerer verletzen möchte, dem wird mit Regeländerungen ja auch zu Recht Vorschub geleistet. Andererseits verkommt das Spiel dadurch zu einer sportlich fragwürdigen Veranstaltung, bspw. wenn das Laufspiel konsequent beim allerersten Kontakt abgepfiffen wird, praktisch keine Punts stattfinden, 4th Downs immer ausgespielt werden.

Insofern bleibt eigentlich nur der Unterhaltungswert, dem ja auch mit den "Spielchen" rund um den Pro Bowl Rechnung getragen wird. Dafür habe ich gestern aber zu wenige Trickspielzüge oder "tiefe Brote" im Pro Bowl gesehen...

Als Fazit bleibt für mich: Für die Spieler und Coaches ist die Nominierung zum Pro Bowl wohl das eigentliche Highlight, während der Sieg und die MVP-Auszeichnungen mehr oder weniger belanglos sind.
Der Zuschauerzuspruch in Orlando sprach auch bände.
Übertragende Sender aus Deutschland sollten sich mehr auf den "Fun Factor" des Pro Bowls konzentrieren und Berichte rund um das Spiel ausbauen und das Spiel nicht überbewerten...

frontmode · Mo, 29. Jan. ’18, 14:57

Wurde das auf Pro7Maxx denn überwertet? Bzw. was haben die denn dazu gesagt?

Der spielerische Wert war schon immer gering, wobei es diesmal noch kontaktloser war, als bisher schon.

Gore21 · Mo, 29. Jan. ’18, 15:04

ich habe im zweiten viertel(glaube ich) mal kurz den übertragenden deutschen sender angemacht. das erste was ich hörte war...die behaupten ernsthaft das kamara mit seinen 81 receptions einen (rookie)franchise rekord aufgestellt hat. direkt danach habe ich wieder ausgemacht. kann mir vorstellen das die dort noch mehr blödsinn von sich gegeben haben...

btt: der pro bowl ist schon seit langem nur noch quatsch.

Torgarlicor · Mo, 29. Jan. ’18, 15:13

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Jan. ’18, 14:57
Wurde das auf Pro7Maxx denn überwertet? Bzw. was haben die denn dazu gesagt?

Der spielerische Wert war schon immer gering, wobei es diesmal noch kontaktloser war, als bisher schon.

Abgesehen davon, dass Stecker, Motzkus und Schenk um einiges mehr rumgeblödelt haben als sonst: Kaum bis keine Kritik an der laschen Art (z.B. wurde der Pick 6 des NFC-Teams im Spiel als großartige Leistung gefeiert, obwohl kein ernsthafter Versuch da war, den Spieler zu stoppen) oder das gebetsmühlenartige Wiederhohlen der Prämisse "Die NFL-Spieler wollen immer gewinnen, egal worum es geht!"...

Naja, ich muss zugeben, dass ich vielleicht auch aus Unwissenheit zu viel von dem Spiel erwartet hatte: Vielleicht ist eine Vollkontakt-Sportart wie American Football auch einfach nicht der richtige Anlass für ein Schaulaufen... $:-\$

Zitat von: Gore21 am Mo, 29. Jan. ’18, 15:04
ich habe im zweiten viertel(glaube ich) mal kurz den übertragenden deutschen sender angemacht. das erste was ich hörte war...die behaupten ernsthaft das kamara mit seinen 81 receptions einen (rookie)franchise rekord aufgestellt hat. direkt danach habe ich wieder ausgemacht. kann mir vorstellen das die dort noch mehr blödsinn von sich gegeben haben...

btt: der pro bowl ist schon seit langem nur noch quatsch.

...und nicht zu wenig!

frontmode · Mo, 29. Jan. ’18, 15:25

Zitat von: Gore21 am Mo, 29. Jan. ’18, 15:04
die behaupten ernsthaft das kamara mit seinen 81 receptions einen (rookie)franchise rekord aufgestellt hat.

Wer recherchiert denn da? Das ist nicht mal der Rekord für Rookie RBs...

Torgarlicor · Mo, 29. Jan. ’18, 15:36

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Jan. ’18, 15:25
Zitat von: Gore21 am Mo, 29. Jan. ’18, 15:04
die behaupten ernsthaft das kamara mit seinen 81 receptions einen (rookie)franchise rekord aufgestellt hat.

Wer recherchiert denn da? Das ist nicht mal der Rekord für Rookie RBs...

Ist damit vielleicht folgendes gemeint:

Rookie Franchise Rekord für Running Backs? Nur so eine Idee (und der Aussagewert eines solchen Rekordes sei mal dahin gestellt)...

frontmode · Mo, 29. Jan. ’18, 15:41

Wie ich schon schrieb, dass ist nicht mal der Saints Rookie Rekord für Running Backs. Diesen hält immer noch Reggie Bush mit 88.

the_hawk · Mo, 29. Jan. ’18, 15:43

Geimeint ist wohl der Rookie-Rekord diese Saison:

ZitatHis 81 receptions on the season were first among all rookies and second in the league among running backs behind Le'Veon Bell...

reagan - The Left Hand · Mo, 29. Jan. ’18, 16:06

Der pro Bowl war mal eine schöne Veranstaltung nach dem Super Bowl auf Hawaii. Aus irgendeinem Grund wurde dies ohne Not kaputt gemacht.

Gore21 · Mo, 29. Jan. ’18, 19:00

Zitat von: the_hawk am Mo, 29. Jan. ’18, 15:43
Geimeint ist wohl der Rookie-Rekord diese Saison:

ZitatHis 81 receptions on the season were first among all rookies and second in the league among running backs behind Le'Veon Bell...

nein. die sprachen von franchise record der running backs der saints.

the_hawk · Mo, 29. Jan. ’18, 20:45

Ah okay, danke

9ers4ever · Mo, 29. Jan. ’18, 20:58

habs natuerlich geschaut und vermutlich auch das letzte mal. Irgendwie hab ich das gefuehl "Pro Bowler" ist nur noch ein titel ohne aussagekraft, wenn man dann noch sieht das spieler von zwei teams nichtmal dabei waren weil der PB vor dem Superbowl stattfindet.

Im letzten viertel haben die kommentatoren nur noch ueber geld geredet.. (jeder spieler im sieger team bekam $64.000 und die verlierer $32.000) das wurde dann so ungefaehr 50x erwaehnt..

Das format in der jetzigen form ist einfach nur schrott, aber immer noch besser als das "Draft Format"

MaybeDavis · Mo, 29. Jan. ’18, 22:23

Zitat von: 9ers4ever am Mo, 29. Jan. ’18, 20:58
habs natuerlich geschaut und vermutlich auch das letzte mal. Irgendwie hab ich das gefuehl "Pro Bowler" ist nur noch ein titel ohne aussagekraft, wenn man dann noch sieht das spieler von zwei teams nichtmal dabei waren weil der PB vor dem Superbowl stattfindet.

Im letzten viertel haben die kommentatoren nur noch ueber geld geredet.. (jeder spieler im sieger team bekam $64.000 und die verlierer $32.000) das wurde dann so ungefaehr 50x erwaehnt..

Das format in der jetzigen form ist einfach nur schrott, aber immer noch besser als das "Draft Format"

Wie ist das denn gemeint?

MoRe99 · Mo, 29. Jan. ’18, 22:30

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Jan. ’18, 22:23
Zitat von: 9ers4ever am Mo, 29. Jan. ’18, 20:58
Das format in der jetzigen form ist einfach nur schrott, aber immer noch besser als das "Draft Format"
Wie ist das denn gemeint?

Pro Bowl 2016

MaybeDavis · Mo, 29. Jan. ’18, 23:32

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Jan. ’18, 22:30
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 29. Jan. ’18, 22:23
Zitat von: 9ers4ever am Mo, 29. Jan. ’18, 20:58
Das format in der jetzigen form ist einfach nur schrott, aber immer noch besser als das "Draft Format"
Wie ist das denn gemeint?

Pro Bowl 2016

Ach so, alles klar... dachte schon erhätte was gegen das Format der Draft

Uthorr49 · Di, 30. Jan. ’18, 02:53

Ich fand ihn jetzt gar nicht so schlecht. Ich schaue ihn jedes Jahr und mehr darf man eben nicht mehr erwarten.
Ok, es wird zu früh angepfiffen was mir noch nie so stark aufgefallen ist wie dieses Jahr.
Die Spieler wollen Spaß haben und sich nicht verletzen. Ist ja auch verständlich.
Ich glaube nicht das es viel bringen würde ihn wieder nach dem SB abzusetzen.

NinersUlm · Di, 30. Jan. ’18, 19:12

Das Spiel hat mir ganz gut gefallen. Überrascht war ich über die wenigen Punkte.

Fazit:

Ich will den Pro Bowl wieder nach dem Super Bowl und in Hawaii. Selbst wenn die SB Sieger dann besoffen auflaufen.

......aber dann haben wieder alle die Möglichkeit mitzumachen, wenn sie wollen und es hat mehr den Charakter eines Saisonabschlusses.

Torgarlicor · Mi, 31. Jan. ’18, 09:04

Zitat von: NinersUlm am Di, 30. Jan. ’18, 19:12
Das Spiel hat mir ganz gut gefallen. Überrascht war ich über die wenigen Punkte.

Fazit:

Ich will den Pro Bowl wieder nach dem Super Bowl und in Hawaii. Selbst wenn die SB Sieger dann besoffen auflaufen. ......aber dann haben wieder alle die Möglichkeit mitzumachen, wenn sie wollen und es hat mehr den Charakter eines Saisonabschlusses.

+1

MaybeDavis · Mi, 31. Jan. ’18, 12:58

Zitat von: Torgarlicor am Mi, 31. Jan. ’18, 09:04
Zitat von: NinersUlm am Di, 30. Jan. ’18, 19:12
Das Spiel hat mir ganz gut gefallen. Überrascht war ich über die wenigen Punkte.

Fazit:

Ich will den Pro Bowl wieder nach dem Super Bowl und in Hawaii. Selbst wenn die SB Sieger dann besoffen auflaufen. ......aber dann haben wieder alle die Möglichkeit mitzumachen, wenn sie wollen und es hat mehr den Charakter eines Saisonabschlusses.

+1

+2

Torgarlicor · Mi, 31. Jan. ’18, 13:12

Ich weiß ja nicht, wie es bei den seinerzeit nach dem Super Bowl ausgetragenen Pro Bowls zuging, aber ich könnte mir auch vorstellen, dass durch die Teilnahme der Spieler der beiden am Super Bowl beteiligten Teams an einem Termin, so kurz nach dem entscheidenden Spiel der Saison, etwas mehr Einsatz vorhanden sein könnte. Gerade bei jenen Spielern des unterlegenen Teams aber auch bei den Spielern aus der Conference, die nicht den Super Bowl-Sieger stellt, nach dem Motto "WIR hätten die doch locker weggeputzt".