49ersFanZone.net

Pfffff, und ich wär fast vom Sessel gefallen als ich gerade ninersnation schaue und dort die Schlagzeile "49ers release statement on Reuben Foster arrest" lese, das aber im Überfliegen als "49ers release Reuben Foster" aufgeschnappe.

Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 13:34
Wir reden hier immer noch von einer Droge (mir ist klar das es auch in der Medizin angewendet wird) bleibt trotzdem eine Droge.

Das erinnert mich an Marlene Mortler und ihr legendäres Interview in der Apotheken-Umschau, in dem sie zur Wirksamkeit eines Alkoholverbots befragt wurde, um die Zahl der Alkoholiker und Missbrauchsopfer zu verringern.

,,Glauben Sie, Ihr Kind sagt, wenn Sie ihm alles verbieten: ,Ja, Mama, du hast recht.'?" Unser Land will und kann kein Verbotsstaat sein. Kinder und Jugendliche müssen überzeugt werden – durch Aufklärungsarbeit und Vorbilder."

,,Cannabis ist verboten, und da glaubt man an den Erfolg?"
,,Cannabis ist eine illegale Droge."

Dass überdurchschnittlich viele, die sich illegal Gras besorgen darauffolgend auch illegal härtere Drogen besorgen, ist logisch. Dass man daraus schließt, dass Gras selbst der Auslöser für alles weitere ist, halte ich für völlig abstrus. Das widerspricht allen Lehren der Statistik, hier einen solch einfachen Zusammenhang herstellen zu wollen.

Natürlich gibt es Leute, die drauf hängenbleiben. Es ist ein Rauschmittel. Auf allen Rauschmitteln bleiben einige hängen. Siehe Alkohol. Verbiete Alkohol und diejenigen, die ihn sich auf illegalem Wege besorgen sind wahrscheinlich auch genau die, die im weiteren Verlauf weiter abrutschen. Ich möchte damit Einzelschicksale nicht verharmlosen. Deine persönlichen Erfahrungen tun mir leid. Die habe ich beispielsweise mit Alkohol direkt im Bekanntenkreis ziemlich häufig gemacht.

Marihuana ist erstmal pflanzlich, sprich natürlich. Außerdem gibt es durch die Kriminalisierung wahnsinnig negative Effekte. Und das Argument "es ist verboten, weil es illegal ist" lasse ich doch recht ungern gelten. Viel mehr sind Prävention, Entkriminalisierung und Transparenz entscheidend. Ich verstehe nicht, warum man stattdessen die persönliche Freiheit einschränken muss, während es ja offenkundig nicht gescheit funktioniert.

Um den Bogen zurück zur NFL zu spannen: Ich finde es prinzipiell absolut legitim, Marihuana aus leistungssteigernden Gründen zu verbieten. Es zeugt nur von Doppelstandards, wenn ich gleichzeitig sämtliche chemische Schmerzmittel, die den Körper nachhaltig massiv schädigen und wirklich extreme Abhängigkeiten hervorrufen, dulde. Beides oder nix. Ausgerechnet sogar das natürliche Produkt zu kriminalisieren und alles andere durchgehen zu lassen, ist für mich dann komplett absurd.

Zitat von: vorschi am Sa, 13. Jan. ’18, 14:56

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 14:30
Blöd es zu haben, noch blöder, sich deshalb festnehmen zu lassen. Ist der dabei Jubelnd durch die Gegend gehüpft?  Die Polizei hält ja normalerweise niemanden an, der sich normal verhält.

Vielleicht eine normale Verkehrskontrolle? Sowas soll es auch in den USA geben...

Ich habe über ein Jahr in USA gewohnt und wurde 3 mal angehalten,  immer, wenn ich zu schnell unterwegs war. Da ging es dann aber auch nur um das Tempo,  alles andere hat nicht interessiert.

Zitat von: vorschi am Sa, 13. Jan. ’18, 15:12
Pfffff, und ich wär fast vom Sessel gefallen als ich gerade ninersnation schaue und dort die Schlagzeile "49ers release statement on Reuben Foster arrest" lese, das aber im Überfliegen als "49ers release Reuben Foster" aufgeschnappe.

Würde dich das überraschen?

Ich traue das Lynch und Shanahan durchaus zu. Wenn die intern aufgestellten Teamregeln ein solches Verhalten verbieten, gibt es nur eine Konsequenz. 

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 16:00

Zitat von: vorschi am Sa, 13. Jan. ’18, 14:56

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 14:30
Blöd es zu haben, noch blöder, sich deshalb festnehmen zu lassen. Ist der dabei Jubelnd durch die Gegend gehüpft?  Die Polizei hält ja normalerweise niemanden an, der sich normal verhält.

Vielleicht eine normale Verkehrskontrolle? Sowas soll es auch in den USA geben...

Ich habe über ein Jahr in USA gewohnt und wurde 3 mal angehalten,  immer, wenn ich zu schnell unterwegs war. Da ging es dann aber auch nur um das Tempo,  alles andere hat nicht interessiert.

Grasgeruch im Auto ;-)

Zitat von: karpfi am Sa, 13. Jan. ’18, 16:10

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 16:00

Zitat von: vorschi am Sa, 13. Jan. ’18, 14:56

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 14:30
Blöd es zu haben, noch blöder, sich deshalb festnehmen zu lassen. Ist der dabei Jubelnd durch die Gegend gehüpft?  Die Polizei hält ja normalerweise niemanden an, der sich normal verhält.

Vielleicht eine normale Verkehrskontrolle? Sowas soll es auch in den USA geben...

Ich habe über ein Jahr in USA gewohnt und wurde 3 mal angehalten,  immer, wenn ich zu schnell unterwegs war. Da ging es dann aber auch nur um das Tempo,  alles andere hat nicht interessiert.

Grasgeruch im Auto ;-)

Gras riecht nicht wenn man es nur besitzt 

Zitat von: 49erflo am Sa, 13. Jan. ’18, 15:34

Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 13:34
Wir reden hier immer noch von einer Droge (mir ist klar das es auch in der Medizin angewendet wird) bleibt trotzdem eine Droge.

Das erinnert mich an Marlene Mortler und ihr legendäres Interview in der Apotheken-Umschau, in dem sie zur Wirksamkeit eines Alkoholverbots befragt wurde, um die Zahl der Alkoholiker und Missbrauchsopfer zu verringern.

,,Glauben Sie, Ihr Kind sagt, wenn Sie ihm alles verbieten: ,Ja, Mama, du hast recht.'?" Unser Land will und kann kein Verbotsstaat sein. Kinder und Jugendliche müssen überzeugt werden – durch Aufklärungsarbeit und Vorbilder."

,,Cannabis ist verboten, und da glaubt man an den Erfolg?"
,,Cannabis ist eine illegale Droge."

Dass überdurchschnittlich viele, die sich illegal Gras besorgen darauffolgend auch illegal härtere Drogen besorgen, ist logisch. Dass man daraus schließt, dass Gras selbst der Auslöser für alles weitere ist, halte ich für völlig abstrus. Das widerspricht allen Lehren der Statistik, hier einen solch einfachen Zusammenhang herstellen zu wollen.

Natürlich gibt es Leute, die drauf hängenbleiben. Es ist ein Rauschmittel. Auf allen Rauschmitteln bleiben einige hängen. Siehe Alkohol. Verbiete Alkohol und diejenigen, die ihn sich auf illegalem Wege besorgen sind wahrscheinlich auch genau die, die im weiteren Verlauf weiter abrutschen. Ich möchte damit Einzelschicksale nicht verharmlosen. Deine persönlichen Erfahrungen tun mir leid. Die habe ich beispielsweise mit Alkohol direkt im Bekanntenkreis ziemlich häufig gemacht.

Marihuana ist erstmal pflanzlich, sprich natürlich. Außerdem gibt es durch die Kriminalisierung wahnsinnig negative Effekte. Und das Argument "es ist verboten, weil es illegal ist" lasse ich doch recht ungern gelten. Viel mehr sind Prävention, Entkriminalisierung und Transparenz entscheidend. Ich verstehe nicht, warum man stattdessen die persönliche Freiheit einschränken muss, während es ja offenkundig nicht gescheit funktioniert.

Um den Bogen zurück zur NFL zu spannen: Ich finde es prinzipiell absolut legitim, Marihuana aus leistungssteigernden Gründen zu verbieten. Es zeugt nur von Doppelstandards, wenn ich gleichzeitig sämtliche chemische Schmerzmittel, die den Körper nachhaltig massiv schädigen und wirklich extreme Abhängigkeiten hervorrufen, dulde. Beides oder nix. Ausgerechnet sogar das natürliche Produkt zu kriminalisieren und alles andere durchgehen zu lassen, ist für mich dann komplett absurd.

Wir reden hier aber von Cannabis und nicht über Alkohol das ein ganz anderes Thema obwohl das nicht viel besser ist. Fakt ist auch die NFL verbietet es ob das nun gut ist oder nicht steht auch wieder auf einem anderen Blatt und wenn ich weiß das es verboten ist lass ich die Finger davon besonders wenn ich eine Vorgeschichte habe.

 

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 16:16

Zitat von: karpfi am Sa, 13. Jan. ’18, 16:10
Grasgeruch im Auto ;-)

Gras riecht nicht wenn man es nur besitzt 

Zitat von: stig49 am Sa, 13. Jan. ’18, 11:24
Schlau ist es nicht, so schlimm ist es aber auch nicht. Wie gesagt, in jeder Menge anderer US-Staaten wäre es kein Problem, Marijuana für den Eigengebrauch bei sich zu haben.

Aber in Alabama halt schon, und das sollte er wissen. Strafandrohung immerhin bis zu einem Jahr Haft (wird nicht passieren) und bis zu 6000 Dollar Geldstrafe (wird ihm egal sein).

Ein gutes Zeichen ist es trotzdem nicht, wenn man seine Vorgeschichte sieht, mit der komischen Urinprobe beim Drogentests.

Und von der NFL wird's nochmal eine Geldstrafe geben.

Das Problem ist, es ist nicht klar, in welcher Stufe des Drogenprogramms er sich befindet. Das kann irgendwann recht schnell mit den Sperren gehen....

49ers veröffentlichen einen Standard Press-Text dazu:

"The San Francisco 49ers organization is aware of the matter involving Reuben Foster and we are currently gathering all relevant facts."

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 13. Jan. ’18, 16:16
Gras riecht nicht wenn man es nur besitzt 

Falsch! In ausreichender Menge und von hoher Qualität riecht es sogar durch einen geschlossen Behälter.

ZitatWir reden hier aber von Cannabis und nicht über Alkohol das ein ganz anderes Thema...

Schau dir mal die Zahlen von Erstbenutzern an seit das Kraut in Holland legalisiert wurde, die gehen stetig nach unten.
Bei uns wurde früher auch kein Jägermeister getrunken weil das Zeug bei allen Eltern meiner Kumpels konsumiert wurde.
War nicht cool.
Der größte Reiz für die Kids liegt doch am Verbotenen.
Viele hätten wahrscheinlich nie zum Joint gegriffen wenn daheim die Alten jeden Abend stoned auf dem Sofa gelegen hätten.

Es gibt ganz andere, Wesens verändernde, Schmerzmittel die legal sind.
Am eigenen Leib habe ich erfahren was zB. Tramaldol anrichten kann und wie schwer es ist von dem Zeug wieder runter zu kommen.
Den Schaden  an der Menschheit durch Alkoholmissbrauch gegen den Genuss von Cannabis aufzurechnen ist durch nichts zu rechtfertigen (außer vielleicht man ist aus Bayern und CSU Mitglied ) wenn man sich mit dem Thema mal richtig befasst.

Was mich mal interessieren würde wäre wieviele im eigenen Umfeld mit bekommen haben was Alkohol anrichtet/anrichten kann im Verhältnis zu Cannabis.
Bin mir sicher die Tragödien fallen mindestens 75:25 aus.

Ich finde vergleiche mit anderen "Mitteln", die vielleicht sogar noch schädlicher sind völlig uninteressant und spielen auch keine Rolle. Wenn es nicht legal ist, ist es eben nicht legal. Das ist wie bei dem Argument des Autofahrers, der auf der Autobahn bei Tempolimit 130 180 fährt, weil die Autobahn leer war. Alles völlig egal.

Ich finde auch dass es hier gar nicht so darum geht was er gemacht hat, sondern viel mehr, dass er es in seiner Situation  (NFL-Profi mit Vorgeschichte) gemacht hat und sich hat erwischen lassen.
Das zeugt von einem IQ im Bereich eines Toastbrotes. Und solche Leute können noch so gut im Bereich Soziales gecoacht werden, die Gefahr dass sie wieder was Dummes machen ist riesig groß, eben weil sie dumm sind.
Insofern sollte man, falls die Sache jetzt bzgl. Strafe noch glimpflich ausgeht, überlegen ob man ihn weggetradet bekommt.

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:22
Das zeugt von einem IQ im Bereich eines Toastbrotes.

Die Aussage mal als Anlass einer Frage.
Um auf ein College zu kommen, bedarf es doch sicherlich mehr als nur überragende Leistungen im Sport, in dem Fall jetzt beim Football. Also dürfte doch eigentlich das Teil zwischen den Ohren  nicht im schlechtesten Zustand sein. Oder spielt das im Falle eines Top Sportlers überhaupt keine Rolle, das er vielleicht nicht mal richtig lesen und schreiben kann?

Es wird schon ein Unterschied zw. Den Unis geben, die Sportstipendien anbieten und denen, die das nicht tun.
Wenn man Anwalt werden möchte macht sich ein Abschluss von Yale oder Harvard sicherlich besser als eines von "Sport-Uni´s".

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:22
und sich hat erwischen lassen.

Das klingt ja nach jemandem der im Kaufhaus diebstahl begeht...
Und warum wegtraden? Ich bin auch gegen das zeugs, aber waer es in CA passiert waer es "jetzt" legal gewesen. KS und JL werden ihm vermutlich auf die pfoten hauen und zu verstehen geben dass es nicht mehr vorkommt.




In vielen staaten ist dass zeugs leider legal, von daher  schocken mich berichte von spielern die das zeug in den taschen hatten nicht mehr . Abgesehen davon, waer er noch in CA gewesen waere es kein "verbechen" gewesen. In Alabama ist es halt nicht legalisiert.

Was mich mehr interessiert wie es ueberhaupt dazu kam das er durchsucht wurde. Jemand neidisch auf ihn und hat die Cops gerufen? Ist er in ne kontrolle geraten? Zu schnell gefahren, sich verdaechtig verhalten oder mit den falschen leuten umgeben?

"Tuscaloosa Police aren't releasing much information about the arrest of NFL linebacker and former Alabama player Reuben Foster."

TPD

"On last night, TPD officers encountered Reuben Foster near the intersection of Highway 69 South Drive. During the encounter, officers found probable cause to arrest him for unlawful possession of marijuana II. Foster was processed and bonded out at Tuscaloosa County Jail."

Genauere informationen auch hier fehlanzeige...

Zitat von: Sean am Sa, 13. Jan. ’18, 19:36

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:22
Das zeugt von einem IQ im Bereich eines Toastbrotes.

Die Aussage mal als Anlass einer Frage.
Um auf ein College zu kommen, bedarf es doch sicherlich mehr als nur überragende Leistungen im Sport, in dem Fall jetzt beim Football. Also dürfte doch eigentlich das Teil zwischen den Ohren  nicht im schlechtesten Zustand sein. Oder spielt das im Falle eines Top Sportlers überhaupt keine Rolle, das er vielleicht nicht mal richtig lesen und schreiben kann?

http://m.spiegel.de/lebenundlernen/uni/us-unis-lasst-mich-durch-ich-bin-sportler-a-670524.html

Zitat von: 9ers4ever am Sa, 13. Jan. ’18, 19:55

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:22
und sich hat erwischen lassen.

Das klingt ja nach jemandem der im Kaufhaus diebstahl begeht...
Und warum wegtraden? Ich bin auch gegen das zeugs, aber waer es in CA passiert waer es "jetzt" legal gewesen. KS und JL werden ihm vermutlich auf die pfoten hauen und zu verstehen geben dass es nicht mehr vorkommt.




In vielen staaten ist dass zeugs leider legal, von daher  schocken mich berichte von spielern die das zeug in den taschen hatten nicht mehr . Abgesehen davon, waer er noch in CA gewesen waere es kein "verbechen" gewesen. In Alabama ist es halt nicht legalisiert.

Mir geht es nicht darum jemanden zu verurteilen weil er vielleicht mal gerne einen Joint raucht.
Aber dann bitte nicht mit dem Zeug über den Highway fahren.
Ich fürchte halt, dass er wenn er von den 49ers auf Bewährung gesetzt wird, irgendwann den nächsten Mist baut und wir ihn dann releasen.
Dann doch jetzt lieber noch was bekommen

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:58

Zitat von: Sean am Sa, 13. Jan. ’18, 19:36

Zitat von: S 197 am Sa, 13. Jan. ’18, 19:22
Das zeugt von einem IQ im Bereich eines Toastbrotes.

Die Aussage mal als Anlass einer Frage.
Um auf ein College zu kommen, bedarf es doch sicherlich mehr als nur überragende Leistungen im Sport, in dem Fall jetzt beim Football. Also dürfte doch eigentlich das Teil zwischen den Ohren  nicht im schlechtesten Zustand sein. Oder spielt das im Falle eines Top Sportlers überhaupt keine Rolle, das er vielleicht nicht mal richtig lesen und schreiben kann?

http://m.spiegel.de/lebenundlernen/uni/us-unis-lasst-mich-durch-ich-bin-sportler-a-670524.html

Danke, ganz guter Artikel, der ein wenig Einblick bringt.

ZitatKönnen denn Unis, die die Ausbildung ernst nehmen, sportlich überhaupt auftrumpfen? Sie können: In den diesjährigen Bowls sind unter anderem die Pennsylvania State University, Stanford University, Navy und Boston College vertreten, allesamt mit Abschlussquoten zwischen 85 und 95 Prozent.
Man kann also akademisch und athletisch erfolgreich sein. Nur eben nach dem Geschmack mancher vielleicht nicht erfolgreich genug. Die Hofstra University traf 2009 eine einsame Entscheidung: Sie gab ihr Footballprogramm auf - und will die 4,5 Millionen Dollar jährlich unter anderem für akademische Stipendien verwenden.

Mich würde mal interessieren, wie die Spieler dieser Unis im Vergleich zu den anderen bei den Drafts abschneiden, und wie hoch die "Kriminalitätsrate" dieser Unispieler im Vergleich zu den anderen ist.
Rein vom Gefühl und meiner Logik würde ich mal schätzen das Spieler mit einem Abschluss eher gedraftet werden, also bei den hinteren Picks im Zweifel eher genommen werden als einer ohne Abschluss, und das deren Laufbahn wohl eher mit weniger Skandalen oder Gesetzesverstößen verlaufen wird.
Gibts dazu auch Statistiken?