49ersFanZone.net

Anmerkung zu Beginn:

dieses ist ein Artikel mit potentiell politischen Implikationen. Gemäß den Board-Regeln sind solche Diskussionen nur in sehr engem Umfang erlaubt. Bitte die Diskussionen nicht auf den Protest, sondern die Implikationen auf seine Vertragssituation führen.

---

Der ehemalige Quarterback der 49ers Colin Kaepnerick konnte, nachdem er aus seinem Vertrag ausgestiegen ist, kein neues Team finden. Einige Teams sollen ein gewisses Interesse gezeigt haben, jedoch wurden dann meist Quarterbacks verpflichtet, die sportlich deutlich schlechter eingeschätzt werden.

Zuletzt war er nach der Verletzung von Markus Marita bei den Titans im Gespräch, aber auch hier kam es nicht einmal zu einem Workout. Dieses soll nun dazu geführt haben, dass Kaepernick eine Klage gegen die NFL vorbereitet.

Er bezichtigt die NFL einer geheimen Absprache (Collusion), nach der er keinen Job in der NFL mehr bekommen soll. Hierfür hat er einen Promi-Anwalt verpflichtet, der bereits Michael Jackson, Scott Peterson, Chris Brown (nach Vorwürfen, er habe Rihanna misshandelt) vertreten hat.

Seine Chancen werden zwar nicht als wirklich hoch eingeschätzt, sollte er jedoch doch gewinnen, wären die Auswirkungen massiv. Bereits ein nachgewiesener Fall von "Collusion" in Bezug auf nur einen Spieler könnte zu einer Auflösung des aktuellen CBA führen. Angeblich soll dieses der wahre Grund von Kaepernick für die Klage sein.

Kaepernick selber hat ein Statement angekündigt, jedoch noch nicht veröffentlicht. Sein Anwalt bestätigte die Klage allerdings bereits. Die NFLPA, die nicht in die Klage involviert ist, will Kaepernick gemäß ihrer Statuten aber unterstützten: "Unsere Gewerkschaft hat die Pflicht ihn zu unterstützten, wie wir es bei allen Spielern haben und wir werden es tun".

Nach eigenen Aussagen hat die NFLPA jedoch selber aus dem Medien von der Klage erfahren. Das komplette Statement klingt allerdings nur bedingt zustimmend.

Quelle: ninersnation.com, PFT

Sicherlich werden bald einige Analysen kommen, was eine sofortige Auflösung des CBA bedeutet. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich im Interesse aller / der meisten Spieler wäre....

Ich habe etwas von Beschwerde gelesen und nicht von Klage. Kann natürlich ein Übersetzungsding sein.

Wie auch immer. Was will er erreichen? Geld oder Spielzeit? Ich finde das unglücklich von ihm, wenn er tatsächlich Spielzeit möchte. Denn wer beschäftigt jemanden, der einen verklagt hat. (wenn es dann wirklich eine Klage ist/wird). Wenn er "nur" Geld will, wird er mit diesem Schritt sicherlich eine Menge erreichen.

Sollte irgendwo herauskommen, dass er recht hatte oder er gar jetzt schon Beweise hat, wäre das natürlich der HAMMER.

Jetzt ist bei den Packers auch schon wieder irgendein QB ausgefallen. Vlt. erledigt sich das Thema ja recht schnell von selber 

Man kann es mit beidem Übersetzen. Beschwerde wäre aber glaube ich keine Gefahr für das CBA.

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Okt. ’17, 17:10
Man kann es mit beidem Übersetzen. Beschwerde wäre aber glaube ich keine Gefahr für das CBA.

Es ist wohl ein Vehikel im Rahmen des CBA. Was auch immer die Korrekte juristische Übersetzung ist.

Damit hat er sich einerseits keinen Gefallen getan, weil die Tür nun wohl endgültig zu ist. Andererseits war sie es eventuell schon davor. Auch solche Absprachen können ja durchaus geleakt werden und zu ihm durchgedrungen sein.

Die Wahrscheinlichkeit einer Auflösung des CBA beziffere ich jetzt mal bei einem Prozent.

Im Endeffekt finde ich es einfach schade, dass er keine Chance bekommt. Wenn man sieht, wie Cutler, Hogan und Cassel da so rumstümpern, ist es schon unfassbar, dass die Franchises (klammern wir die Browns mal aus, das Front Office ist wohl immer noch nicht wirklich aufs Gewinnen aus) die Möglichkeit auf sportlichen Erfolg nicht über die Gefahr eines Shitstorms stellen.

Gut, vielleicht ist da auch eine Angst vor einem gespaltenen Locker Room, aber ich denke, das war ohnehin überall schon Thema und es dürften sich Lager gebildet haben. Und es geht trotzdem weiter.

Ganz aktuell: 2 Jahre für 8 Mio. $ bei den Packers.

Mal sehen, ob es und was davon stimmt.


Das wäre, glaube ich, auch zu schnell, um zu stimmen.

das nächste eigentor

ob es seiner beliebtheit fördert? Die Frage ist was will er ?

Zitat von: Duke am Mo, 16. Okt. ’17, 17:36
das nächste eigentor

Das wird man sehen. Wenn er klipp und klar weiß, das er keinen Job mehr in der NFL bekommt, und der die Gründe dafür nachweißen kann, ist es sein gutes Recht.

Kann ich die NFL auch verklagen. Mich beschäftigen die auch nicht. Und ich habe schon erfolgreiche NFL Spiele auf der Xbox gewonnen. 

Klar kannst du die verklagen. Ist ja ein freies Land.
Frage nur, ob du Erfolg damit hast.

Seien wir doch mal ehrlich: natürlich geistert er heute im Zusammenhang mit den Packers durch die Medien. Aber es wird nicht über Würfe, Läufe, Receiver, Options oder was auch immer geschrieben, sondern fast nur über Trump und dass die Packers wohl (Gottseidank) keinen Owner haben.

ich denke, ihm ist völlig klar, dass das seine Chancen weiter vermindert. Ihm geht's ums Prinzip. und er ist nun mal kein Schwanzeinzieher.

 

Zitat von: andi49ers am Mo, 16. Okt. ’17, 23:09
... hoffentlich macht er sich damit nicht lächerlich ...

..oder löst so ein Beben aus wie damals Bosman beim Fussball.

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Okt. ’17, 22:51
ich denke, ihm ist völlig klar, dass das seine Chancen weiter vermindert. Ihm geht's ums Prinzip. und er ist nun mal kein Schwanzeinzieher.

er beißt um sich, und alle anderen sind schuld, nur nicht er selbst. keine gute taktik, in meinen augen.

Zitat von: Duke am Di, 17. Okt. ’17, 09:48

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Okt. ’17, 22:51
ich denke, ihm ist völlig klar, dass das seine Chancen weiter vermindert. Ihm geht's ums Prinzip. und er ist nun mal kein Schwanzeinzieher.

er beißt um sich, und alle anderen sind schuld, nur nicht er selbst. keine gute taktik, in meinen augen.

Woher kommt die Behauptung, dass er meint "alle anderen seien schuld"?

Keine Ahnung

Zitat von: jetto am Di, 17. Okt. ’17, 09:51

Zitat von: Duke am Di, 17. Okt. ’17, 09:48

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Okt. ’17, 22:51
ich denke, ihm ist völlig klar, dass das seine Chancen weiter vermindert. Ihm geht's ums Prinzip. und er ist nun mal kein Schwanzeinzieher.

er beißt um sich, und alle anderen sind schuld, nur nicht er selbst. keine gute taktik, in meinen augen.

Woher kommt die Behauptung, dass er meint "alle anderen seien schuld"?

warum verklagt er denn die nfl, wenn er nicht der meinung ist, die anderen sind schuld daran, dass er keinen job findet?
hast du ihn  jemals etwas selbstkritisches zu seiner situation sagen hören?