49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Di, 20. Jun. ’17, 08:56
Die 49ers werden nicht McDonald cutten (Cap Number: 4,1, Dead Money: 7,7), Hyde wird nicht getraded (hat sich Cohn überhaupt mit der Offense von Shanahan in Atlanta beschäftigt?) und Bowman wird nicht gecuttet werden (wie wichtig Veterans sind sollte Lynch wohl wissen, mal davon abgeshen dass Cohn unterstellt dass Bowman es sportlich nicht aufs Roster schafft). Dass Aaron Lynch gehen muss sehe ich auch noch nicht (vor allem nicht wegen "wir haben für den andern nen Sechstrundenpick hingeblättert").

Sobald sich Cohn mal auf jemanden eingeschossen ändert er seine Meinung kaum mehr. Bowman zeigte in den Trainingssessions Probleme in der Coverage --> zu schlecht für unser Roster. Hyde hatte seiner Ansicht nach zu Beginn der OTAs Probleme das Blocking der O-Line richtig zu lesen --> Tradekandidat. Lynch war seiner Meinung nach deutlich übergewichtig zu den OTAs erschienen --> jeder Satz mit ihm beinhaltet das Wort "overweight" und natürlich wird er deshalb gecuttet. Teilweise sind seine Artikel eben wirklich sinnbefreit. Mir kommt irgendwie vor dass sie früher deutlich angenehmer zu lesen und nicht mit so viel Blödsinn bestückt waren.

Dass Bowman gecuttet wird glaube ich nicht. Dazu ist er schon ein sehr starker Leader des Teams und kann den Rookies viel helfen.

Hyde habe ich schon als Fragezeichen auf der Liste. Obwohl er eigentlich sehr gut in die O von Shanahan passen würde.

Lynch steht ja ganz schon am Marterpfahl. Und das nicht nur bei Cohn.

Fakt ist, daß das Team eine ganz andere Zusammenstellugn und ein ganz anderes Gesicht haben wird. Ich bin gespannt was kommt und sehe nicht mal soooo schwarz wie letzte Saison.

Ich glaube an keinen Hyde Trade...

Es gab durchaus Berichts aus OTA und Camp, die ein paar Probleme bei Hyde im neuen System sahen. Darüber hinaus ist er ein Spieler mit interessantem Trade-Value.

Sollten die 49ers nicht nach 2017 mit ihm planen, besteht eine gute Chance, ihn schon 2017 nicht mehr bei uns zu sehen.

Ich bin etwas überrascht das hier niemand erwähnt das Celek nicht mehr im Team sein soll. Der würde mir mehr fehlen als McDonald.
Ich vertraue da voll auf Shanahan und unseren RB Coach was Hyde angeht. Wenn sie glauben das sie mit Williams besser dran sind, soll es so sein. Hatten ja schon Erfolg mit Rookie RBs.
Ich glaube das Lynch das Gewicht haben wird das sie wollen.

Zitat von: Uthorr49 am Di, 20. Jun. ’17, 12:50
Ich bin etwas überrascht das hier niemand erwähnt das Celek nicht mehr im Team sein soll. Der würde mir mehr fehlen als McDonald.
Ich glaube das Lynch das Gewicht haben wird das sie wollen.

Letzte Saison 2 Fumbles und dazu die schlechteste Drop-Rate aller Tight Ends in der Liga (laut PFF). McDonald ist mit seiner Athletik zumindest für Big Plays gut, in Celek seh ich höchstens einen passablen Blocker. Nachdem man aber mit Paulsen einen guten Blocking TE verpflichtet hat würde es mich nicht wundern wenn er geht.

Zitat von: NinersUlm am Di, 20. Jun. ’17, 10:55
Dass Bowman gecuttet wird glaube ich nicht. Dazu ist er schon ein sehr starker Leader des Teams und kann den Rookies viel helfen.

In diese Rolle wird viel zu viel rein interpretiert...

Zitat von: frontmode am Di, 20. Jun. ’17, 13:31

Zitat von: NinersUlm am Di, 20. Jun. ’17, 10:55
Dass Bowman gecuttet wird glaube ich nicht. Dazu ist er schon ein sehr starker Leader des Teams und kann den Rookies viel helfen.

In diese Rolle wird viel zu viel rein interpretiert...

Komisch über CK wurde immer gesagt er ist kein Leader, Bowman ist einer und dann wird da zu viel rein interpretiert.....

Zitat von: Andy49ers am Di, 20. Jun. ’17, 13:38

Zitat von: frontmode am Di, 20. Jun. ’17, 13:31

Zitat von: NinersUlm am Di, 20. Jun. ’17, 10:55
Dass Bowman gecuttet wird glaube ich nicht. Dazu ist er schon ein sehr starker Leader des Teams und kann den Rookies viel helfen.

In diese Rolle wird viel zu viel rein interpretiert...

Komisch über CK wurde immer gesagt er ist kein Leader, Bowman ist einer und dann wird da zu viel rein interpretiert.....

Ok, ich präzisiere: in die Hilfe für Rookies wird zu viel reininterpretiert.

Leader braucht ein Team, aber die entwickeln sich meist, wenn alte Leader von Board gehen. Dafür müsste man ihn nicht behalten.

Ich sage auch nicht, dass er weg muss/soll. Aber er muss sich seinen Platz erarbeiten, wie alle anderen auch. Und das kann für ihn auch schief gehen.

Die Falcons hatten letzte Saison eine 2/1 Aufteilung ihrer Runs zwischen RB1 & RB2, mit ähnlichem rechne ich auch bei uns - daher reicht es nicht nur Williams zu haben selbst wenn der sich gegen Hyde durchsetzt.

Bowman wird nicht schlecht genug spielen damit er gecuttet wird und bei so vielen neuen im Kader werden alte Gesichter mit Präsenz im Locker Room dringend nötig sein.

Zitat von: Diabolo am Di, 20. Jun. ’17, 13:59
Bowman wird nicht schlecht genug spielen damit er gecuttet wird und bei so vielen neuen im Kader werden alte Gesichter mit Präsenz im Locker Room dringend nötig sein.

Wie gesagt, diese Präsenz können andere 49ers Veteranen oder auch FAs einnehmen. Das ist definitiv kein Grund, ihn zu behalten.

Die da wären? (mal abgesehen davon dass der erste Part der entscheidende ist )

Niemand wird behalten nur weil er Mentor oder Leader ist. Außerdem wer folgt schon einem Leader der nicht gut genug für nen Starter Job ist.
Finanziell macht es jetzt nicht viel Sinn Bow heuer zu cutten und das er nicht gut genug für einen Rosterplatz ist, kann ich mir nicht vorstellen.
Er ist erst 29 und hat sicher den Ehrgeiz zu alter Form zurück zu finden. Ich glaube nicht das es in dieser Liga ein System gibt in dem er nicht auf überdurchschnittlichen Niveau ILB spielen kann.

Zitat von: frontmode am Di, 20. Jun. ’17, 12:19
Es gab durchaus Berichts aus OTA und Camp, die ein paar Probleme bei Hyde im neuen System sahen. Darüber hinaus ist er ein Spieler mit interessantem Trade-Value.

Sollten die 49ers nicht nach 2017 mit ihm planen, besteht eine gute Chance, ihn schon 2017 nicht mehr bei uns zu sehen.

Da hast du sicher recht. Auch die Möglichkeit das McDonald getradet (gecuttet glaub ich eher weniger, aber auch diese Möglichkeit sehe ich) wird, kann passieren. Lynch ist sicherlich ein Kandidat der sich im Camp beweisen muss (wie jeder), aber wenn man die Aussagen von Lynch und Shanahan über ihn hört, klingt das doch eher positiv. Und das Bowman gecuttet wird halte ich für absurd. Würde diese Saison mehr als keinen Sinn machen.

Aber im Endeffekt geht es hier ja darum das er ALLE 4 nicht im Team sieht, und das ist Nonsens. Wartscheinlich hat er ne Wette in Vegas laufen dass das passiert. Die Quote dürfte gut sein .

Zumindest hat er es geschafft das nicht nur bei uns ein heißes Thema entstanden ist.
Man kommt schon ins überlegen sollte er doch irgendwo recht haben.
Für das Team ist es ein Neuanfang, da kann ich gleich junge aufbauen bevor ich mich an Spieler halte die ich eventuell in der nächsten FA verliere. Ich meine hier niemanden speziell.

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Jun. ’17, 12:47
Left guard: Zane Beadles, Joshua Garnett.
Analyse: Beadles wird auf Left Guard bleiben, da er nahezu über seine gesamte Karriere auf dieser Position eingesetzt wurde.

Right guard: Joshua Garnett, Brandon Fusco, Tim Barnes.
Analyse: Garnett wird nach links wechseln, sollte sich Beadles verletzten. Fusco und Barnes werde an Spieltagen inaktiv sein.

Aha. Wenn sich Beadles verletzt wird Garnett nach links wechseln. Und wer ist dann rechts?

Fusco, bzw. wenn im Spiel wohl Kilgore.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 20. Jun. ’17, 18:44

Zitat von: frontmode am Di, 20. Jun. ’17, 12:19
Es gab durchaus Berichts aus OTA und Camp, die ein paar Probleme bei Hyde im neuen System sahen. Darüber hinaus ist er ein Spieler mit interessantem Trade-Value.

Sollten die 49ers nicht nach 2017 mit ihm planen, besteht eine gute Chance, ihn schon 2017 nicht mehr bei uns zu sehen.

Da hast du sicher recht. Auch die Möglichkeit das McDonald getradet (gecuttet glaub ich eher weniger, aber auch diese Möglichkeit sehe ich) wird, kann passieren. Lynch ist sicherlich ein Kandidat der sich im Camp beweisen muss (wie jeder), aber wenn man die Aussagen von Lynch und Shanahan über ihn hört, klingt das doch eher positiv. Und das Bowman gecuttet wird halte ich für absurd. Würde diese Saison mehr als keinen Sinn machen.

Aber im Endeffekt geht es hier ja darum das er ALLE 4 nicht im Team sieht, und das ist Nonsens. Wartscheinlich hat er ne Wette in Vegas laufen dass das passiert. Die Quote dürfte gut sein .

Sehe ich auch so! Die eine oder andere Überraschung wird sicher kommen, aber dass alle 4 nicht am 53er wären würde mich sehr wundern...

Zitat von: Uthorr49 am Di, 20. Jun. ’17, 19:46
Zumindest hat er es geschafft das nicht nur bei uns ein heißes Thema entstanden ist.
Man kommt schon ins überlegen sollte er doch irgendwo recht haben.
Für das Team ist es ein Neuanfang, da kann ich gleich junge aufbauen bevor ich mich an Spieler halte die ich eventuell in der nächsten FA verliere. Ich meine hier niemanden speziell.

Auch wenn du keinen Speziell meinst, geht die "Aufregung" ja hauptsächlich um 4 Spieler. Bowman, Lynch, McDonald und Hyde. Lynch ist 24, McDonald 27, Bowman 29 und Hyde 25. Keiner von denen ist wirklich alt, Lynch und Hyde sogar sehr jung, dennoch erfahren und haben auch schon Leistung gebracht in der NFL. McDonald ist in seiner Prime und hat gerade einen dicken Vertrag bekommen, bei dem ein Cut eher schlechter für die Niners ist, als ihn zu behalten. Und Bowman ist mit 29 auch noch nicht wirklich alt, ist ein Future HoFer, und wenn seine Verletzung keine bleibenden Schäden hinterlassen hat, einer der besten auf seiner Position.

Und Cohn redet nicht davon das einer oder zwei von ihnen vielleicht gecuttet/getradet werden, sondern das ALLE 4 es nicht ins Team schaffen!
Das ein heisses Thema im Internet/Forum/Facebook etc. entsteht, hat nicht zwingend etwas mit dem Fachwissen des Autoren zu tun 

Ich weiß das wir hier von 4 Spielern reden die kein Problem haben würden auch bei anderen Teams schnell unter zu kommen.
Es geht hier auch nicht um Cohns Fachwissen. Es geht darum das er mit einem 0815 Prognose weit nicht soviel Aufmerksamkeit bekommen hätte. Keiner kann sagen ob er das alles ernst meint oder nur polarisieren möchte. Zum Glück hat er ja das nicht zu entscheiden wer ins Team kommt.
Wenn er will könnte er morgen eine andere Liste rausgeben. Ist ja nicht viel anders als bei den Mock Drafts. Ich denke da gerade an Reuter.
McDonalds würden wir nicht cutten müssen, da fände sich ein Tradepartner.
Bei aller liebe zu Bow, aber für die HoF bräucht er noch ein paar Jahre bei alter Form. Es wird sich auch für Willis nicht ausgehen.