49ersFanZone.net

Ich rechne mit 9 D-Linern am 53 um am Gameday 8 aktiv zu haben.
Das Mitchell nicht allzuviele Positionen spielen wird davon gehe ich auch aus.
Armstead ist für mich ein sicherer Kandidat und jemand der von der Größe und Kraft alle Positionen spielen kann. Als LEO hat er die wenigste Erfahrung, daher wird er dort die meisten Reps bekommen. Ich glaube das er aber als LEO nur ersatz ist oder eben nur eingesetzt wird wenn es in dieser Woche ein Missmatch gegen einen OT gibt.
Pita habe ich noch nicht allzuviel mitbekommen, sehe ihn aber eher als Kandidat für den PS.

Carradine trainiert derzeit in der ersten D-Line Unit - vermutlich als End (nicht LEO). Sollte er es zumindest zum Backup von Thomas schaffen, wäre das immerhin mal kein verschwendeter Pick von Baalke. Und es zeigt, dass man Spieler für das System holen soll und nicht Potential, dass dann irgendwo hin muss.

Was ist denn die LEO Position?

Zitat von: Flames1848 am Fr,  9. Jun. ’17, 15:56
Was ist denn die LEO Position?

Derjenige DE, welcher als Lebensziel hat, den QB in den Boden zu stampfen...

I.d.R. derjenige auf der Weak Side der Offense. Im neuen System der 49ers derjenige, welcher primär Druck auf den QB machen soll. D.h. Schnell, agil, athletisch und mit guten Moves.

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jun. ’17, 16:26

Zitat von: Flames1848 am Fr,  9. Jun. ’17, 15:56
Was ist denn die LEO Position?

Derjenige DE, welcher als Lebensziel hat, den QB in den Boden zu stampfen...

I.d.R. derjenige auf der Weak Side der Offense. Im neuen System der 49ers derjenige, welcher primär Druck auf den QB machen soll. D.h. Schnell, agil, athletisch und mit guten Moves.

Danke und was heißt die Abkürzung?

Zitat von: Flames1848 am Fr,  9. Jun. ’17, 17:32

Danke und was heißt die Abkürzung?

Soweit ich weiß ist das keine Abkürzung, sondern wie WILL, MIKE oder SAM die genaue Positions/- bzw. Aufgabenbeschreibung des jeweiligen LB.

Ja aber das muss doch iwas heissen oder einen Grund für die Bezeichnung geben

Zitat von: frontmode am Fr,  9. Jun. ’17, 13:49
Carradine trainiert derzeit in der ersten D-Line Unit - vermutlich als End (nicht LEO). Sollte er es zumindest zum Backup von Thomas schaffen, wäre das immerhin mal kein verschwendeter Pick von Baalke. Und es zeigt, dass man Spieler für das System holen soll und nicht Potential, dass dann irgendwo hin muss.

Ein 2.Round Pick der es nach Jahren schafft sich den Back Up Spot zu ergattern, gilt schon als nicht verschwendeter Pick für Baalke... Du bist ja gnädig  

Zitat von: Flames1848 am Fr,  9. Jun. ’17, 18:38
Ja aber das muss doch iwas heissen oder einen Grund für die Bezeichnung geben

Bei den LB stehen für Mike=MLB, Will=Weakside LB und Sam=Strongside LB. Kurze Rufnamen für die jeweilige Position mit dem passenden ersten Buchstaben. Beim Leo weiß ich es auch nicht genau  .

Die Abkürzung steht doch offensichtlich für Lion (that) Eats Offenses 

Ne, im Ernst: steckt keine Bedeutung hinter, hat sich einfach nur eingebürgert weil irgendwer damit angefangen ist die Position so zu nennen. Geht ja auch nur darum dass man nen kurzes Wort hat bei dem jeder weiß welche Position gemeint ist.

Okay, vielen Dank Euch!

Es gibt auch eine Elephant Position 

Zitat von: frontmode am Fr,  9. Jun. ’17, 21:45
Es gibt auch eine Elephant Position 

Elephant ist doch das selbe wie LEO nur eben von anderen Personen verwendet.
Außerdem gibts in der 3-4 noch den Jack. Das ist der 2te ILB.

Zitat von: Uthorr49 am Fr,  9. Jun. ’17, 22:51

Zitat von: frontmode am Fr,  9. Jun. ’17, 21:45
Es gibt auch eine Elephant Position 

Elephant ist doch das selbe wie LEO nur eben von anderen Personen verwendet.
Außerdem gibts in der 3-4 noch den Jack. Das ist der 2te ILB.

... der unter anderem auch TED genannt wird.
Und dann gibts noch den "Rubber" (SS). Ob der wiederum so heisst, weil er die Gegner wegradiert?

Die Bezeichnung als TED habe ich schon länger nicht gehört.
Eventuell setzt sich noch der Name Erazer für die Position des Single High Safety durch was ja jetzt Ward spielt.

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Jun. ’17, 01:13
Und dann gibts noch den "Rubber" (SS). Ob der wiederum so heisst, weil er die Gegner wegradiert?

Und du meinst damit sicher nicht den "Robber"? Die Bezeichnung hör ich nämlich zum ersten Mal.

Zitat von: vorschi am Sa, 10. Jun. ’17, 06:39

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Jun. ’17, 01:13
Und dann gibts noch den "Rubber" (SS). Ob der wiederum so heisst, weil er die Gegner wegradiert?

Und du meinst damit sicher nicht den "Robber"? Die Bezeichnung hör ich nämlich zum ersten Mal.

englisch ausgesprochen klingt es ja doch gleich und geschrieben hab ichs noch nie gesehn. Von daher könnte es auch Robber sein (wenn das eine Bezeichnung für den SS ist).

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 10. Jun. ’17, 23:13
englisch ausgesprochen klingt es ja doch gleich und geschrieben hab ichs noch nie gesehn. Von daher könnte es auch Robber sein (wenn das eine Bezeichnung für den SS ist).

Stimmt, klingt fast gleich
Ich hab jetzt eine Weile gesucht, einen "Rubber" hab ich aber nicht gefunden. Ich kenn den Robber aber nicht als Bezeichnung für die SS-Position, sondern als eine Coverage-Art für den FS.

Meines Wissens ist die Robber Coverage eher bezeichnend für den SS. Pre Snap ein Cover 2 look. Der Mike verlässt die mitte und geht in Couverage. Das soll sie Offense verleiten diesen freien Platz auszunutzen, in das aber dann der SS dropet. Wenn der QB den SS übersieht kann das leicht ein Pick werden. Also den Ball zu rauben. Kann sein das daher die bezeichnung für Robber kommt.
Ich vermute das wir nächstes Jahr auch diese Variante der Coverage bei uns sehen.

Ja, das Robber-Konzept kann für den SS auch verwendet werden (siehe Seahawks), ich hab es, als ich davon zum ersten Mal gelesen hab, in Verbindung mit dem FS gesehen. Aber eigentlich ist es ja egal wer jetzt der Robber ist, es geht ja darum dass ein Defender die Crossing Routes underneath "raubt". Soweit ich weiß kommt daher auch der Name.