49ersFanZone.net

Der Helene Fischer Auftritt zeigt ganz deutlich, das Fussball in Deutschland, auch bei einem Endspiel, nicht mit einen Finale wie dem Superbowl vergleichbar ist. Das hätte sich der DFB auch denken können, die Leute sind wegen dem Fussball im Stadion, und nicht wegen einem Show-Akt. Ich würd fast drauf wetten, es wird keine Livemusik mehr beim Pokalfinale geben.

Der Fussball in Deutschland ist so langweilig geworden. Passiert einfach nichts überraschendes mehr.
Meister wird eh immer nur eine Mannschaft und nicht mal im Pokal passiert am Ende...eigentlich nix mehr.
Wird Zeit für ne Salary Cap (Weltweit).

Na hoffentlich schafft jetzt mein einziger Lieblingsitaliener seit Gianluca Vialli, Gigi Buffon den CL Sieg. Das würde mich am Ende dieser Saison nochmal freuen.

Zitat von: The Leprechaun am Sa, 27. Mai. ’17, 22:16
Wird Zeit für ne Salary Cap (Weltweit).

Aber das geht doch nicht, dann werden doch die Vereine aus Finanzschwachen Ländern benachteiligt die bisher ohnehin nichts zu melden haben. /s

Ich frag mich allen ernstes warum die Leute da Pfeiffen mussten. was macht man groß in der Pause, Wurst und Bier holen, aufs WC gehen oder blöd rumstehen, da kann doch auch jemand da singen ( soll nicht heißen das ich ein Helene Fischer Fan bin). Wem es nicht gefällt ok aber es schadet auch niemanden.
Das sind bestimmt auch noch die Leute die sich den SB nur wegen der Halbzeitshow ansehen.

Wäre eventuell sinnvoll gewesen jemanden für die halbzeit zu nehmen der nicht als Fan von einem der beiden teilnehmenden Vereine bekannt ist.

Zitat von: Diabolo am So, 28. Mai. ’17, 02:08
Wäre eventuell sinnvoll gewesen jemanden für die halbzeit zu nehmen der nicht als Fan von einem der beiden teilnehmenden Vereine bekannt ist.

Tja siehste das auch wieder nur irgendwas in den Raum geworfen was nicht stimmt. Sie ist überhaupt kein BVB Fan. Frage mich auch was das damit zu tun haben soll. Guck ich mir jetzt auch keinen Film mehr an weil ein Schauspieler Bayern Fan ist?

Zitat von: Andy49ers am So, 28. Mai. ’17, 01:40
Ich frag mich allen ernstes warum die Leute da Pfeiffen mussten. was macht man groß in der Pause, Wurst und Bier holen, aufs WC gehen oder blöd rumstehen, da kann doch auch jemand da singen ( soll nicht heißen das ich ein Helene Fischer Fan bin). Wem es nicht gefällt ok aber es schadet auch niemanden.
Das sind bestimmt auch noch die Leute die sich den SB nur wegen der Halbzeitshow ansehen.

Die pfeifen nicht aus eigenem Antrieb. Denen hat man im Laufe der Vorwoche, wo oder durch was auch immer, unterschwellig eingetrichtert, dass eine Show bei Brot und Spiele nix zu suchen hat.
Ausserdem ist das ja was "so Neues" und alles Neue muss grundsätzlich schlecht gemacht werden.

Zitat von: Andy49ers am So, 28. Mai. ’17, 07:53

Zitat von: Diabolo am So, 28. Mai. ’17, 02:08
Wäre eventuell sinnvoll gewesen jemanden für die halbzeit zu nehmen der nicht als Fan von einem der beiden teilnehmenden Vereine bekannt ist.

Tja siehste das auch wieder nur irgendwas in den Raum geworfen was nicht stimmt. Sie ist überhaupt kein BVB Fan. Frage mich auch was das damit zu tun haben soll.

Zitatals Fan von einem der beiden teilnehmenden Vereine bekannt ist

Es ist völlig egal ob sie BVB Fan ist oder nicht, wenn sie öffentlich als solcher wahrgenommen wird. Das ist bei den Frankfurter Fans anscheinend der Fall gewesen - und das hat es mit der Sache zu tun, denn das hat dazu geführt dass Kneipen in Frankfurt Freibier versprochen haben wenn das Pfeifkonzert lauter ist als Helene. Kann gut sein dass ich hier falsch liege, denn mehr als eine 5 Minuten Recherche wars mir nicht wert

_{Was Filme angeht: es gibt durchaus Schauspielr die für mich absolut ein Grund sind einen Film nicht zu sehen. Das hat dann aber nichts mit Fußball zu tun und gehört wenn überhaupt woanders hin.}

Auf der einen Seite kann ich den Standpunkt verstehen, dass man dies im Fussball effektiv nicht braucht. Nach 45 Minuten braucht man kein Entertainment, sondern genügend Toiletten und Zapfhahnen. Auf der anderen Seite ist es halt eine grundsätzliche Frage nach gesellschaftlichem Respekt. auch wenn einem die Musik oder die Idee nicht gefällt, kann man die 10 Minuten ja einfach über sich ergehen lassen.

Beim Schweizer Cup Final haben in der letzten Saison irgendwelche Idioten gar die Nationalhymne gestört (Zwischenfrage: wird die beim DFB-Pokalfinale auch gespielt?). Resultat: Der Verband hat die Hymne aus dem Programm gestrichen.

Thema war ja auch, dass bekannt war, dass es eine reine PR-Veranstaltung für Helene Fischer war.

Hymne wird immer vor dem Finale gespielt.

Zitat von: Diabolo am So, 28. Mai. ’17, 23:52Es ist völlig egal ob sie BVB Fan ist oder nicht, wenn sie öffentlich als solcher wahrgenommen wird. Das ist bei den Frankfurter Fans anscheinend der Fall gewesen - und das hat es mit der Sache zu tun, denn das hat dazu geführt dass Kneipen in Frankfurt Freibier versprochen haben wenn das Pfeifkonzert lauter ist als Helene. Kann gut sein dass ich hier falsch liege, denn mehr als eine 5 Minuten Recherche wars mir nicht wert

Ich greife deine Aussage nur mal auf, bezieht sich nicht alles auf dich. Habe mich mal hier in Dortmund in der Szene umgehört. Es stimmt nicht, dass nur Frankfurter gepfiffen haben, die Pfiffe kamen geballt und konsequent aus beiden Fanlagern.

Von daher halte ich diese Erklärung nicht für greifend und für einen plumpen Versuch seitens der Fischer gute Miene zum bösen Spiel zu machen.

Beim Pokalfinale hat man ein Stadion voller Hardcorefans und die stimmen eben mit ihrer Stimme ab, was gefällt und was nicht gefällt. Und das ist auch gut so.

Dass auch hier direkt teilweise manch Respektkeule geschwungen wird, irritiert mich sehr. Dat man sowas, um Respekt zu wahren über sich ergehen lassen muss, dies empfinde ich als völlig fehlinterpretierte Respektdenke und dann umgedreht somit als Respektlosigkeit gegenüber dem Anliegen der Fans. Man darf eben auch diesen Auftritt von Fischer als Respektlosigkeit gegenüber dem Finale, dem Spiel ansehen und dies dann auch dokumentieren. Die Halbzeitshow darf man somit sehr wohl als Angriff seitens des DFB werten, den es zu bekämpfen gilt, um den bisherigen Charakter des Sports so gut wie möglich zu erhalten.

Und das passiert im Fussek eben über Pfiffe. Dazu: glaubt wirklich einer, dass wenn die Fans nette Briefe geschrieben hätten mit der Aufforderung dies demnächst zu unterlassen, dat dies irgend eine Wirkung gehabt hätte?

Noch hat die Stimme der Fans gegen Kommerzialisierung und Eventdenken eine gewisse Stärke, so lange sollte man sie auch erheben. Eine Helene Fischer wird auch mal eine verpatzte Promotionaktion verkraften. Beim nächsten Konzert wird sie schon wieder ihre Streicheleinheiten bekommen.

Gehe ich voll mit Candlestick.

Vereinfacht: wenn etwas missfällt, wird gepfiffen - das ist im Fußball halt so.
Sollte man beim DFB eigentlich wissen. War man wirklich so naiv, mit Begeisterungstürmen zu rechnen, als man den Deal ausmachte? Oder einfach nur ignorant?

Zitat von: snoopy am Mo, 29. Mai. ’17, 10:44
Gehe ich voll mit Candlestick.

Vereinfacht: wenn etwas missfällt, wird gepfiffen - das ist im Fußball halt so.
Sollte man beim DFB eigentlich wissen. War man wirklich so naiv, mit Begeisterungstürmen zu rechnen, als man den Deal ausmachte? Oder einfach nur ignorant?

Letzteres
Der DFB interessiert sich doch eh kaum für die Meinung der Fanbase.
Alles Schläger, Randalierer, Querulanten und ewig Gestrige.
Also macht man es wie in der Politik und versucht einfach alles durchzudrücken. Frei nachdem Motto: " Sie können uns mal. Wir machen das einfach!"
Draussen auf der Strasse mag das oft funktionieren aber im Stadion bekommst du die Quittung meist unmittelbar. C'est la vie!

Bei der Nationalmannschaft versucht man ja auch diverse Dinge. Geht auch gerade "etwas" nach hinten los, wenn man Zuschauerzahlen, Stimmung und Preise nimmt.
Ich wette der DFB lernt es nicht. Die DFL hat mit dem lernen ja auch so ihre Probleme. Sie werden die Halbzeitshow ne Weile begraben und dann irgendwann wieder damit ankommen.  

Denke sie haben die Zusammensetzung der Fans oder aus ihrer Sicht die Zusammensetzung der Kundschaft falsch eingeschätzt.

Normal hat man ja heute in München, Dortmund, Gladbach so viele teure Plätze in den Stadien, dass da Massen von Eventfans sitzen. Und die sitzen dann zusammen mit den Familien, die ihren Kindern mal entspannt Fussekstars präsentieren wollen bei der Nationalmannschaft nahezu nur noch auf den Rängen. Und mit so einem Publikum könnte man dann wohl auch so eine Halbzeitshow machen. Und hat Helene Fischer ja auch schon vergleichbar im Nationalmannschaftskontext.

Nur wenn es um Pokal geht, dann sind eben im Gegenteil zu den Länderspielevents auch die hartgesottenen Fans bereit enorme Preise zu zahlen. Und sind oft schneller als die Eventfans, buchen schon vor dem Halbfinale die Reise nach Berlin durch.

So hat man in Berlin dann eben eine Mischung an Fans rumlaufen, die man so ursprünglich oft nirgends mehr sieht. Und dann gilt: wenn dann das Stadion so abgeht, dann macht am Ende sogar die Tribune mit

Frankfurt gg den BvB. Die haben das so verdient und zu akzeptieren. Würde Bochum nicht immer in Runde 2 rausfliegen hätte der DFB bestimmt die Stones geholt oder ACDC

Das ist aber nicht der Grund gewesen. Das ganze Stadion hat ja gepfiffen, und hätte es auch bei jedem Interpreten gemacht.
Man kann drüber streiten, ob man sowas in der Halbzeitpause braucht, wenn man aber mal so durch die Foren der Vereine oder bei TM.de kuckt, wo jeder "Verein" sein Forum hat, ist die Meinung dazu recht eindeutig. Und die Meinung war schon vorher bekannt.
Es ist wie bei fast allen Themen, die interessant für den gemeinen Fussballfan sind, der DFB bestimmt und interessiert sich kaum für die Interessen und Meinungen der Kurven.

Helene Fischer hat auch schon bei Schalke gesungen, das doch Mumpitz.
Gestern war Hart aber Fair in der ARD, da kam dann das Zitat von Bobic, das man sowas in der Halbzeitpause nicht braucht wegen Kommerz. Dazu hat der Mann von der ARD genau das richtige gesagt. Wenn sich mal einer die Bundesliga Halbzeit ansieht, da werden die Tore mit Werbung zugemacht, am Mittelkreis liegt ein großes Werbebanner, neben den Toren liegt Werbung das ganze Spiel über was ist das bitte schön? Aber wenn jemand 2 Lieder singt wird sich über Kommerz aufgeregt...... ist klar.

Man kann 50.000 Leute ja blöd finden, aber die Reaktion war ja eindeutig.

Da wollte jemand (mal wieder) die Bühne Fußball nutzen um sich selber zu promoten und es ist nach hinten losgegangen. Punkt

Zitat von: Andy49ers am Di, 30. Mai. ’17, 09:37
Helene Fischer hat auch schon bei Schalke gesungen, das doch Mumpitz.
Gestern war Hart aber Fair in der ARD, da kam dann das Zitat von Bobic, das man sowas in der Halbzeitpause nicht braucht wegen Kommerz. Dazu hat der Mann von der ARD genau das richtige gesagt. Wenn sich mal einer die Bundesliga Halbzeit ansieht, da werden die Tore mit Werbung zugemacht, am Mittelkreis liegt ein großes Werbebanner, neben den Toren liegt Werbung das ganze Spiel über was ist das bitte schön? Aber wenn jemand 2 Lieder singt wird sich über Kommerz aufgeregt...... ist klar.

Keine Ahnung wie alt du bist, aber als die Halbzeitwerbung nach und nach eingeführt wurde, gab es auch Pfiffe und Unmutsausbrüche. Es geht ja nicht starr um einen Punkt, sondern um die immer weiter fortschreitende Eventisierung, die gerade wieder zu deutlich zunehmender Unruhe in den Kurven sorgt. So Phasen gibt es ja immer wiederkehrend, aktuell ist wieder so eine Phase der sehr kritischen Zukunftsbetrachtung im Fussek.

Da ist Helene Fischer wahrlich nur ein Punkt, die anstehende weitere Zerstörung des Spieltages und andere Dinge spielen da gerade emotional auch stark rein, aber es ist eben ein Punkt an dem sich der Unmut dann auch mal sehr plakativ entlädt.

Wann hat Helene Fischer übrigens bei einem Spiel von Schalke gesungen? Ist mir nix von bekannt. Das interessiert mich schon.