49ersFanZone.net

Neue Free Agent-Verpflichtungen gibt es nicht, denn General Manager John Lynch und Headcoach Kyle Shanahan konzentrieren sich im Moment auf die Draft-Vorbereitungen. Lynch sieht sich zusammen mit Quarterbacks-Coach Rich Scangarello sowie den Front-Office Leuten Adam Peters und Martin Mayhew Quarterbacks an - vor allem Mich Trubisky, DeShaun Watson und DeShone Kizer. Das Team war bereits in Clemson, North Carolina und zuletzt beim Pro Day von Notre Dame. In Clemson hatte Lynch ein Workout mit DeShaun Watson und drei Clemson-Receivern (Jordan Leggett, Artavis Scott und Germone Hopper), die allerdings nicht nötigerweise Kandidaten für die Niners sein müssen - irgendjemand sollte ja auch Watsons Pässe fangen.

Shanahan hingegen blieb in der Bay Area und war dort beim Pro Day von Stanford. Running Back Christian McCaffrey ist dort interessant, und Defensive Lineman Solomon Thomas gilt als mögliche Kandidat für den Nummer 2-Pick. Dann hätte man natürlich drei hohe Picks für eigentlich nur zwei Positionen (Armstead, Buckner, Solomon), was Luxus wäre. Andererseits ist eine DL nie überbesetzt.

Shanahan will sich zudem jetzt eine Woche auf das Eintreffen seiner Veteran Players vorbereiten. Das Offseason-Programm der 49ers beginnt am 3. April; teilnehmen werden dann unter anderem auch die neuen Quarterbacks Brian Hoyer und Matt Barkley.

Quellen: CSN BayArea; Niners Nation, ESPN, 24.3.

Zitat von: stig49 am Sa, 25. Mär. ’17, 05:58
Dann hätte man natürlich drei hohe Picks für eigentlich nur zwei Positionen (Armstead, Buckner, Solomon), was Luxus wäre. Andererseits ist eine DL nie überbesetzt.

Shanahan will sich zudem jetzt eine Woche auf das Eintreffen seiner Veteran Players vorbereiten. Das Offseason-Programm der 49ers beginnt am 3. April; teilnehmen werden dan unter anderem auch die neuen Quarterbacks Brian Hoyer und Matt Barkley.

Wie kommst du auf 2 DL-Positionen? Außer Nose gibt es ja noch 3 andere Linemen in einer 4-3  Hier kommt es darauf an wie die neuen Coaches die aktuellen Spieler einschätzen. Sehen sie Armstead oder Buckner als 3-Tech? Wer soll den Strong Side 5-Tech DE spielen? Könnte einer der beiden mit etwas Gewichtsverlust auf Leo wechseln, oder passt Thomas für diese Rolle? Ich seh ihn nicht eher als 3-Tech, auch weil er bei Stanford kaum als Edgerusher gespielt hat, aber auch hier kommt es darauf an wie die Coaches seine Fähigkeiten zum Edge Bending einschätzen, wäre interessant ober solche Position Drills beim Pro Day auch durchgemacht hat.

Ich mach mir da eher etwas sorgen dass, sollte Thomas gepickt werden, möglicherweise 3 sehr junge und unerfahrene Spieler gleichzeitig in der D-Line auf dem Feld stehen könnten.

Zitat von: vorschi am Sa, 25. Mär. ’17, 06:36

Zitat von: stig49 am Sa, 25. Mär. ’17, 05:58
Dann hätte man natürlich drei hohe Picks für eigentlich nur zwei Positionen (Armstead, Buckner, Solomon), was Luxus wäre. Andererseits ist eine DL nie überbesetzt.

Shanahan will sich zudem jetzt eine Woche auf das Eintreffen seiner Veteran Players vorbereiten. Das Offseason-Programm der 49ers beginnt am 3. April; teilnehmen werden dan unter anderem auch die neuen Quarterbacks Brian Hoyer und Matt Barkley.

Wie kommst du auf 2 DL-Positionen? Außer Nose gibt es ja noch 3 andere Linemen in einer 4-3  Hier kommt es darauf an wie die neuen Coaches die aktuellen Spieler einschätzen. Sehen sie Armstead oder Buckner als 3-Tech? Wer soll den Strong Side 5-Tech DE spielen? Könnte einer der beiden mit etwas Gewichtsverlust auf Leo wechseln, oder passt Thomas für diese Rolle? Ich seh ihn nicht eher als 3-Tech, auch weil er bei Stanford kaum als Edgerusher gespielt hat, aber auch hier kommt es darauf an wie die Coaches seine Fähigkeiten zum Edge Bending einschätzen, wäre interessant ober solche Position Drills beim Pro Day auch durchgemacht hat.

Ich mach mir da eher etwas sorgen dass, sollte Thomas gepickt werden, möglicherweise 3 sehr junge und unerfahrene Spieler gleichzeitig in der D-Line auf dem Feld stehen könnten.

Andererseits wäre die D-Line dann ziemlich "Zukunftssicher "

Zitat von: vorschi am Sa, 25. Mär. ’17, 06:36

Zitat von: stig49 am Sa, 25. Mär. ’17, 05:58
Dann hätte man natürlich drei hohe Picks für eigentlich nur zwei Positionen (Armstead, Buckner, Solomon), was Luxus wäre. Andererseits ist eine DL nie überbesetzt.

Shanahan will sich zudem jetzt eine Woche auf das Eintreffen seiner Veteran Players vorbereiten. Das Offseason-Programm der 49ers beginnt am 3. April; teilnehmen werden dan unter anderem auch die neuen Quarterbacks Brian Hoyer und Matt Barkley.

Wie kommst du auf 2 DL-Positionen? Außer Nose gibt es ja noch 3 andere Linemen in einer 4-3  Hier kommt es darauf an wie die neuen Coaches die aktuellen Spieler einschätzen. Sehen sie Armstead oder Buckner als 3-Tech?

Ja, das ist schon richtig, man kann einen umsetzen. Aber letztlich wären es drei Spieler hintereinander in der ersten Runde für eigentlich dieselben zwei Positionen. Das wäre zumindest ungewöhnlich.

Wie gesagt ist hier halt wirklich die Frage als was manThomas sieht. Denn Buckner und Armstead haben bei uns bisher die 5er und 3er TZech gespielt und werden das im neuen System mehr oder weniger auch tun. Wenn (was ich vermute) Thomas als 43 DE für die Strongside gesehen wird, seh ich nicht wirklich ein Problem in dem Pick, vom Schematischen her. Ich bin allerdings allgmein kein besonders großer Fan von ihm, daher könnte ich drauf verzichten ihn zu holen.

Thomas kann zumindest etwas von sich behaupten, was Armstead nicht kann: er hat im College ordentlich dominiert...

Mir würde der Pick gefallen...

Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Mär. ’17, 18:59
Thomas kann zumindest etwas von sich behaupten, was Armstead nicht kann: er hat im College ordentlich dominiert...

Mir würde der Pick gefallen...

Dazu jetzt auch ein eigener Thread...

Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Mär. ’17, 18:59
Thomas kann zumindest etwas von sich behaupten, was Armstead nicht kann: er hat im College ordentlich dominiert...

Mir würde der Pick gefallen...

Tannen-Bias 

Zitat von: frontmode am Sa, 25. Mär. ’17, 20:32

Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Mär. ’17, 18:59
Thomas kann zumindest etwas von sich behaupten, was Armstead nicht kann: er hat im College ordentlich dominiert...

Mir würde der Pick gefallen...

Tannen-Bias 

Naja wenn die Nerds halt einfach die besten Spieler produzieren...

Es muss nicht Thomas sein, aber ein dominanter D-Liner wäre nicht verkehrt. Ob die Twin Tower dann wirklich so ins System passen und ob von Armstead noch mehr kommt, muss sich zuerst zeigen...

Zwar total unrealistisch aber eine Draft aus dem Tannenwald mit Thomas und McCaffrey wäre für mich quasi wie Weihnachten und Geburtstag in einem... und ich glaube das Team würde verbessert damit...

Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Mär. ’17, 20:35

Zitat von: frontmode am Sa, 25. Mär. ’17, 20:32

Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Mär. ’17, 18:59
Thomas kann zumindest etwas von sich behaupten, was Armstead nicht kann: er hat im College ordentlich dominiert...

Mir würde der Pick gefallen...

Tannen-Bias 

Naja wenn die Nerds halt einfach die besten Spieler produzieren...

Es muss nicht Thomas sein, aber ein dominanter D-Liner wäre nicht verkehrt. Ob die Twin Tower dann wirklich so ins System passen und ob von Armstead noch mehr kommt, muss sich zuerst zeigen...

Zwar total unrealistisch aber eine Draft aus dem Tannenwald mit Thomas und McCaffrey wäre für mich quasi wie Weihnachten und Geburtstag in einem... und ich glaube das Team würde verbessert damit...

Ich würde mich auch sehr über Thomas und McCaffrey aus dem Tannenwald freuen, das wäre ein Traum wenn beide für uns verfügbar wären. Ich hab aber irgend wie im Gefühl das wir down Traden werden und eine Überaschung kommt, vielleicht Reuben Foster. Gab es bei ihm schon vor dem Combine Vorfall persönliche Probleme, oder war es das erste mal das er auffällig geworden ist? Sozial kommt er ja auch nicht aus den besten Verhältnissen, sein Vater hat wohl versucht seine Mutter und ihn als Baby zu erschießen. Habe ich zumindest auf NinersWire gelesen.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 26. Mär. ’17, 09:06
Gab es bei ihm schon vor dem Combine Vorfall persönliche Probleme, oder war es das erste mal das er auffällig geworden ist?

Nicht direkt einen persönlichen Vorfall, aber man liest nach den Interviews bei der Combine öfters davon, dass NFL-Teams beunruhigt wegen seinem Football-IQ sind bzw. eben diesen bemängeln, wie auch HIER zu lesen ist. Er dürfte dabei nicht unbedingt den besten Eindruck hinterlassen haben.

Zitat von: vorschi am So, 26. Mär. ’17, 13:17

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 26. Mär. ’17, 09:06
Gab es bei ihm schon vor dem Combine Vorfall persönliche Probleme, oder war es das erste mal das er auffällig geworden ist?

Nicht direkt einen persönlichen Vorfall, aber man liest nach den Interviews bei der Combine öfters davon, dass NFL-Teams beunruhigt wegen seinem Football-IQ sind bzw. eben diesen bemängeln, wie auch HIER zu lesen ist. Er dürfte dabei nicht unbedingt den besten Eindruck hinterlassen haben.

Wenn das die einzige Sorge bei ihm ist/wäre, fänd ich das nicht so dramatisch. Leader-Qualitäten, sideline to sideline, Hard Hitter, gute angles, Instinkt... Dann soll halt ein anderer LB (haben ja momentan noch Bowman) oder Safety die Calls machen und "denken". Foster soll dann einfach abräumen .

Zitat von: MaybeDavis am So, 26. Mär. ’17, 18:42
Wenn das die einzige Sorge bei ihm ist/wäre, fänd ich das nicht so dramatisch. Leader-Qualitäten, sideline to sideline, Hard Hitter, gute angles, Instinkt... Dann soll halt ein anderer LB (haben ja momentan noch Bowman) oder Safety die Calls machen und "denken". Foster soll dann einfach abräumen .

Allzu dramatisch seh ich das auch nicht, ich vermute aber dass ein Playbook in der NFL auch für die Defense deutlich umfangreicher ist als eines im College, wodurch ich mir vorstellen kann dass manche Teams da schon Bedenken haben könnten. Ist aber wie gesagt nur eine Vermutung. Wenn ich allerdings einen Linebacker an 2 picke dann will ich schon das gesamte Packet haben, und nicht jemanden der möglicherweise Probleme damit hat die Calls des DC an seine Kollegen weiterzugeben.